http://www.devblogi.pl/2009/09/niebezpieczne-java-szkoy.html
--
Piotr
Spolsky przewznie pieprzy ale tutaj ma racje
A.L.
Cytat:
"Poziom trudnosci tych kurs�w jest zdumiewajacy. Na pierwszym
wykladzie poznajesz wlasciwie wszystko na temat jezyka Scheme i
przedstawiaja Ci funkcje z punktem stalym, kt�ra na wejsciu bierze
inna funkcje. Gdy sam walczylem z tym przedmiotem na Uniwersytecie w
Pensylwanii, widzialem jak wielu, jesli nie wiekszosc, student�w po
prostu nie dawala rady. Material byl za trudny. Napisalem wtedy
dlugiego, rzewnego maila do profesora, w kt�rym zalilem sie, ze to Nie
W Porzadku. Ktos na uniwersytecie musial mnie posluchac (albo jednego
z innych narzekajacych), poniewaz teraz, przy prowadzeniu tego kursu,
uzywa sie Javy."
Wlasnie MIT wycofal sie ze Scheme i SICP i zastapil je "standardowym
kursem" i Pythonem. W MIT w koncu tez studiuja idioci, ale za to
idioci z duzymi pieneidzmi...
A.L.
Mam podobne obserwacje, ale co z tego.
Z innej beczki, programi�ci o programowaniu, a ispell'a nie mog�
zapu�ci� na swoich t�umaczeniach. Spolsky by im da� popali�;-)
"mnieďż˝ albo nie mnieďż˝" :-)
Pozdrawiam
--
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org
Mo�e by to na grup� d�awow� wys�a�?
Pozdrawiam
KK
Eeee i tak spalďż˝ na stosie ;-)
--
Piotr
> Wlasnie MIT wycofal sie ze Scheme i SICP i zastapil je "standardowym
> kursem" i Pythonem. W MIT w koncu tez studiuja idioci, ale za to
> idioci z duzymi pieneidzmi...
Dyplom MIT bywa jednak decyduj�cy przy rekrutacji.. Ju� sie ciesz� na
napisane przez nich systemy...
Cho� mo�e zadecyduje selekcja naturalna..?
--
Piotr