Czy oprócz Outpost Firewall i Sunbelt (dawny Kerio) Firewall są jeszcze
jakieś inne firewale potrafiące blokować wyświetlanie stron www?
Przykładowo wchodzę na stronę gdzie jest sporo reklam czy innych śmieci,
wpisuję sobie adres takiej reklamy do filtra w firewalu i przy następnej
wizycie na stronie reklama nie jest wczytywana i strona staje się
czystsza.
Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
--
Delta
Never give up! Never give up! Never give up!
If it's your Passion go for it and believe in it!
> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
Ja to załatwiam w samej przeglądarce - Maxthon.
--
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama ProLite H511S-W2U + Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
2 x Western Digital 120 GB + Asus CD-S520/A4 + LiteOn SOHR-5238S| HP 960c
Chieftec HPC-420-302 DF Active PFC | ScanMaker 4850+ | SBLive + 4Speakers
ja stosuje adblock czyli wtyczke do Mozilli choc na firewall mi to nie
wyglada :-)
zdrowko
x4y4
--
Pozdrawiam *stefe*
*Tlen* stefe *ICQ* 153770834
free soft - linki www.stefe.webpark.pl
> x4y4 pisze:
>>> czystsza.
>>> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
>>>
>>
>> ja stosuje adblock czyli wtyczke do Mozilli choc na firewall mi to nie
>> wyglada :-)
> Ja Adlbock Plus nawet, do tego Filter "G" i rozszerzenie do
> uaktualniania filtra. :D
> Ale można niezależnie od systemu i używanej przeglądarki zainstalować
> BFilter.
> http://stefe.webpark.pl/free-soft-linki/inet-lan/www-blokowanie.html
plus jeszcze NoScript, ot tak dla pewności ;)
--
Jacek D.
[priv lp<>pl]
> x4y4 pisze:
>>> czystsza.
>>> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
>>>
>>
>> ja stosuje adblock czyli wtyczke do Mozilli choc na firewall mi to nie
>> wyglada :-)
> Ja Adlbock Plus nawet, do tego Filter "G" i rozszerzenie do
> uaktualniania filtra. :D
> Ale można niezależnie od systemu i używanej przeglądarki zainstalować
> BFilter.
> http://stefe.webpark.pl/free-soft-linki/inet-lan/www-blokowanie.html
Bawiłem się kiedyś Proxomitronem, ale ja nie chcę instalować kolejnego
programu który mi spowolni wczytywanie stron, ja chcę tylko samego
firewalla gdzie wpiszę sobie np. "gemius" i po prostu ominie wczytywanie
linków z tym słowem.
A poza tym nie chcę bawić się w białe i czarne listy, ściąganie update,
obciążanie programu zbędnymi wpisami (aktualnie w Outpoście mam 20
wpisów stron www), bo mi to nie jest potrzebne.
Chodzi mi tylko o sam firewall i nic innego.
> "Delta" <de...@os.pl>
> w news:1oiom0pe8s6pz.vkxa74g7j0wy$.d...@40tude.net napisał(a):
>
>> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
>
> Ja to załatwiam w samej przeglądarce - Maxthon.
Ja używam Opery.
Ale chodzi mi tylko o firewall, żadnych dodatkowych programów czy
wtyczek nie chcę instalować.
Robert
Do tego nie instaluję dodatkowego softu tylko dwie maleńkie wtyczki,
jedna blokuje, a druga dba o to żeby filterek spełniał swoje zadanie.
Przy okazji mam świetne narzędzie do odsyfiania tego co czytam na www i
na prawdę bardzo rzadko zdarza się jakiś babol w postaci nachalnej i
niechcianej reklamy. A firewall (maleńki i nieobciążający komputera)
kerio 2.1.5 robi to do niego należy.
Ale co kto lubi.
>> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
> Norton Internet Security
Dzięki, ale trzymam się z daleka od kobył z serii Norton... ;-)
> Ok. U mnie witryna Onet czy podobna ładuje się 2 sekundy (do pełnego
> załadowania) z blokowaniem gemius itd. W update się nie bawię, bo mam to
> z automatu. W białe i czarne też się nie bawię, robi to za mnie
> automat... mi pewnie też te wszystkie wpisy nie są potrzebne, ale nie
> oglądam ich i mam gdzieś czy są czy nie ma.
> Co do obciążania... nie przesadzajmy. Wyświetlane Flashe 100 razy
> bardziej obciąża (u mnie nie są wyświetlane jeżeli tego nie chcę) niż
> kilka wpisów z filtra.
No to se zainstalowałem ten BFilter - już na wstępie minus za
zawieszenie kompa przy zmianie opcji (przestawiłem wycinanie reklam na
wszystko). Drugi minus - wlazłem na stronę z tapetami, gdzie są reklamy
z serwisu adbrite.com - nie wyciął żadnej.
To ja dziękuję za taki program, już nawet Proxomitron był
skuteczniejszy.
> Do tego nie instaluję dodatkowego softu tylko dwie maleńkie wtyczki,
> jedna blokuje, a druga dba o to żeby filterek spełniał swoje zadanie.
Pisałem już, że używam Opery, więc wtyczki do FF są dla mnie
bezużyteczne. A na inną przeglądarkę nie chcę przechodzić.
> Przy okazji mam świetne narzędzie do odsyfiania tego co czytam na www i
> na prawdę bardzo rzadko zdarza się jakiś babol w postaci nachalnej i
> niechcianej reklamy. A firewall (maleńki i nieobciążający komputera)
> kerio 2.1.5 robi to do niego należy.
Jasne, może jeszcze mam pogrzebać w CD Entera lub PCWK i poszukać
jakiegoś zabytkowego firewalla z 98 roku?
Ja szukam czegoś aktualnego, a nie zabytków.
> Ale co kto lubi.
Oczywiście, dlatego szukam samego firewalla, a nie innych dodatków do
innych programów...
Ale przecież Outpost to *jest* dodatkowy program, i na dodatek nieźle
obciążający system. Nie lepiej włączyć Zaporę systemową, a strony
blokować w pliku hosts? Tu masz źródełko:
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm . Możesz doń dopisywać swoje
własne adresy.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
>> Bawiłem się kiedyś Proxomitronem, ale ja nie chcę instalować kolejnego
>> programu który mi spowolni wczytywanie stron, ja chcę tylko samego
>> firewalla gdzie wpiszę sobie np. "gemius" i po prostu ominie wczytywanie
>> linków z tym słowem.
>> A poza tym nie chcę bawić się w białe i czarne listy, ściąganie update,
>> obciążanie programu zbędnymi wpisami (aktualnie w Outpoście mam 20
>> wpisów stron www), bo mi to nie jest potrzebne.
>> Chodzi mi tylko o sam firewall i nic innego.
>
> Ale przecież Outpost to *jest* dodatkowy program, i na dodatek nieźle
> obciążający system.
Dlatego pytam czy jest może jakiś inny, lżejszy.
A firewalla i tak używam (osobny, nie systemowy), więc szukam czegoś co
mi załatwi tak jak Outpost - kontrolę nad ruchem in/out oraz filtracja
www w jednym.
> Nie lepiej włączyć Zaporę systemową, a strony
> blokować w pliku hosts? Tu masz źródełko:
> http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm . Możesz doń dopisywać swoje
> własne adresy.
Dzięki, ale ja potrzebuję mieć kontrolę nad ruchem wchodzącym i
wychodzącym, a zapora tego nie oferuje. Używam czasem programów czy
gier, które nie muszą mi włazić do netu i obciążać niepotrzebnie mojego
iPlusa.
Poza tym czy w pliku hosts można stosować maski w stylu *gemius*? A w
Outpoście wpiszę takie coś i mi tnie wszystkie adresy ze słowem
"gemius", więc jak się zmieni ścieżka na serwerze do reklamy to nie
muszę wpisywać na nowo.
> Dnia Sat, 12 May 2007 19:26:29 +0200, Michal Kawecki napisał(a):
[...]
> Poza tym czy w pliku hosts można stosować maski w stylu *gemius*? A w
> Outpoście wpiszę takie coś i mi tnie wszystkie adresy ze słowem
> "gemius", więc jak się zmieni ścieżka na serwerze do reklamy to nie
> muszę wpisywać na nowo.
Nie da się. A nie próbowałeś zablokować tych reklam korzystając z
mechanizmów wbudowanych w Operę? Hint: "Block content". Można tam także
wpisywać symbole wieloznaczne. Flashe z kolei da się zablokować
specjalnym zestawem skrypt + styl przypisanym do przycisku zmiany trybu
na autorski na pasku - poszukaj "antiFlash CSS (UserJS version)".
> Dnia Sat, 12 May 2007 20:26:19 +0000 (UTC), Delta napisał(a):
>
>> Poza tym czy w pliku hosts można stosować maski w stylu *gemius*? A w
>> Outpoście wpiszę takie coś i mi tnie wszystkie adresy ze słowem
>> "gemius", więc jak się zmieni ścieżka na serwerze do reklamy to nie
>> muszę wpisywać na nowo.
>
> Nie da się. A nie próbowałeś zablokować tych reklam korzystając z
> mechanizmów wbudowanych w Operę? Hint: "Block content". Można tam także
> wpisywać symbole wieloznaczne.
A tego to nie wiedziałem.
Dzięki, wypróbuję.
/10 minut później/
Faktycznie, działa. Spasiba. ;-)
> Flashe z kolei da się zablokować
> specjalnym zestawem skrypt + styl przypisanym do przycisku zmiany trybu
> na autorski na pasku - poszukaj "antiFlash CSS (UserJS version)".
A to już mam dawno - przycisk "Wtyczki" na pasku i w razie czego jedno
kliknięcie i flash wyłączony.
> Dnia Sun, 13 May 2007 09:59:19 +0200, Michal Kawecki napisał(a):
>
>> Flashe z kolei da się zablokować
>> specjalnym zestawem skrypt + styl przypisanym do przycisku zmiany trybu
>> na autorski na pasku - poszukaj "antiFlash CSS (UserJS version)".
>
> A to już mam dawno - przycisk "Wtyczki" na pasku i w razie czego jedno
> kliknięcie i flash wyłączony.
Też tak kiedyś miałem, ale teraz korzystam z w/w zestawu i jest o tyle
wygodniej, że zamiast flashy pojawiają mi się małe ikony z napisem Flash
- wystarczy w nie kliknąć i wybrany flash (i tylko on) zaczyna działać.
Sterowanie globalnym włączaniem/wyłączaniem flashy odbywa się domyślnym
przyciskiem Tryb autora/użytkownika. Inne pluginy działają, wyłączane są
tylko flashe.
> Czy oprócz Outpost Firewall i Sunbelt (dawny Kerio) Firewall są jeszcze
> jakieś inne firewale potrafiące blokować wyświetlanie stron www?
> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
No dobra, ale co złego jest w tych dwóch, że szukasz innych?
--
Pozdrawiam
Gargamel
>>> Flashe z kolei da się zablokować
>>> specjalnym zestawem skrypt + styl przypisanym do przycisku zmiany trybu
>>> na autorski na pasku - poszukaj "antiFlash CSS (UserJS version)".
>>
>> A to już mam dawno - przycisk "Wtyczki" na pasku i w razie czego jedno
>> kliknięcie i flash wyłączony.
>
> Też tak kiedyś miałem, ale teraz korzystam z w/w zestawu i jest o tyle
> wygodniej, że zamiast flashy pojawiają mi się małe ikony z napisem Flash
> - wystarczy w nie kliknąć i wybrany flash (i tylko on) zaczyna działać.
> Sterowanie globalnym włączaniem/wyłączaniem flashy odbywa się domyślnym
> przyciskiem Tryb autora/użytkownika. Inne pluginy działają, wyłączane są
> tylko flashe.
Skoro tak zachwalasz to wypróbuję. :-)
PS. Według tego: http://forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?t=10460 - działa
extra. :-)
a dokładniej przekierowac daną stronę na localhosta
np 172.16.0.22 www.onet.pl
Pozdrawiam KrzyHu
> Delta pisze:
>> Jakie jeszcze firewale potrafią blokować adresy stron www?
> Zawsze możesz jeszcze zablokować strony w
> c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
>
> a dokładniej przekierowac daną stronę na localhosta
>
> np 172.16.0.22 www.onet.pl
172.16.0.22 to adres z puli adresów prywatnych, np. w sieci lokalnej czy w
sieci wewnętrznej dostawcy Internetu.
Localhost to np. 127.0.0.1.
--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
> Dnia Sun, 13 May 2007 13:27:20 +0200, Michal Kawecki napisał(a):
>>
>> Też tak kiedyś miałem, ale teraz korzystam z w/w zestawu i jest o tyle
>> wygodniej, że zamiast flashy pojawiają mi się małe ikony z napisem Flash
>> - wystarczy w nie kliknąć i wybrany flash (i tylko on) zaczyna działać.
>> Sterowanie globalnym włączaniem/wyłączaniem flashy odbywa się domyślnym
>> przyciskiem Tryb autora/użytkownika. Inne pluginy działają, wyłączane są
>> tylko flashe.
>
> Skoro tak zachwalasz to wypróbuję. :-)
>
> PS. Według tego: http://forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?t=10460 - działa
> extra. :-)
Hmm ten cytowany tekst o UserJS coś mi przypomina ;-).
Wypróbuję sobie jeszcze jego modyfikację, tę z zamykaniem flashy
dwuklikiem. Całkiem ciekawie wymyślone.
Po prostu jestem ciekaw czy są jeszcze inne firewalle z
filtracją/blokadą stron www.