Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

adres na wp.pl - nie dociera przesylka,bo jest...spamem

171 views
Skip to first unread message

1634Racine

unread,
Aug 13, 2021, 5:42:27 PM8/13/21
to
z adresu na gmail wysyłam list (z zalacznikeim pdf) na AD...@wp.pl -
otrzymuje zwrotke:

Wiadomość nie została dostarczona.
Podczas próby dostarczenia wiadomości na adres AD...@wp.pl wystąpił problem.
Zobacz szczegóły techniczne poniżej.
ponizej zas cos takiego:
Odpowiedź otrzymana z serwera zdalnego: 554 (#5.3.0) Nie przyjmiemy tej
wiadomosci poniewaz jest to spam - zobacz strone:
https://pomoc.wp.pl/polityka-antyspamowa

- z lektury "polityki antyspamowej" nie wynika zaden hak ktory moze
spelniac ta przesylka.

Jednoczesnie: ten sam list bez problemu dociera na inny adres na wp.pl.
Nagle spamem nie jest.

O co chodzi?


Andrzej P. Wozniak

unread,
Aug 13, 2021, 9:45:34 PM8/13/21
to
Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
w artykule <news:6116e742$0$559$6578...@news.neostrada.pl> pisze:

> z adresu na gmail wysyłam list (z zalacznikeim pdf) na AD...@wp.pl -
> otrzymuje zwrotke:
[...]
> Jednoczesnie: ten sam list bez problemu dociera na inny adres na wp.pl.
> Nagle spamem nie jest.

Jeśli nie chodzi o pdf, to może chodzić o ADRES. Może jesteś na jego
czarnej liście, a może jesteś na białej liście „innego adresu”. Diabli
wiedzą, co na WP dłubią po aferze z Dworczykiem, który chciał się umówić
na seksrandki.

--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)

1634Racine

unread,
Aug 13, 2021, 10:59:39 PM8/13/21
to
Andrzej P. Wozniak w news:6117203c$0$524$6578...@news.neostrada.pl
> Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
> w artykule <news:6116e742$0$559$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>> z adresu na gmail wysyłam list (z zalacznikeim pdf) na AD...@wp.pl -
>> otrzymuje zwrotke:
> [...]
>> Jednoczesnie: ten sam list bez problemu dociera na inny adres na wp.pl.
>> Nagle spamem nie jest.

najnowsze info:

z moj_...@gmail.com ---> AD...@wp.pl - nie daje sie wyslac, zwrotka z
info o moim spamowaniu
z moj_...@gmail.com ---> ADRES...@wp.pl - wysylka bez problemu

i uwaga:
z moj_...@GAZETA.PL ---> AD...@wp.pl - z gazeta.pl wysylam bez problemu


> Jeśli nie chodzi o pdf, to może chodzić o ADRES. Może jesteś na jego
> czarnej liście, a może jesteś na białej liście „innego adresu”. Diabli
> wiedzą, co na WP dłubią po aferze z Dworczykiem, który chciał się umówić
> na seksrandki.

o czarnej liscie nie ma mowy. Wrecz czekali na te poczte.

btw: takie jest zrodlo zwrotki, ktora dostalem z info o tym, ze moj list
moj_...@gmail.com do AD...@wp.pl to spam i nie zostal dostarczony:

Delivered-To: moj_...@gmail.com
Received: by 2002:a5d:66cc:0:0:0:0:0 with SMTP id k12csp16736wrw;
Fri, 13 Aug 2021 15:11:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a1c:f002:: with SMTP id a2mr4702813wmb.79.1628892717592;
Fri, 13 Aug 2021 15:11:57 -0700 (PDT)
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; t=1628892717; cv=none;
d=google.com; s=arc-20160816;
b=EL/8g88uDvyLaf+Wv0Y6eb0TDgBqk9vLE7BkoU3tu0GVhpPE6uLa7oWyu1sVIRA68n
0deaFSFAZih58JxZc0QzRv2sBAdVqTR6GAJW0En1p3IclwT3jxj3TMQrpbXjv0+CW6mF
xMDBTtRQ2YQJizj00fmpbcv2JvTSGirac7hcR/1SCL3VTXO59ZcVQqx8hCc5VTL5FQhl
mG07uS2//e4h+/JriPHM9JvP5BDXyQqV1lohxXlwvFpnmL+eZqfUOGJCUWcmpMAwOQTG
GUPpXP+XITW+xrHgqhYMx9mbPY9acov07ow6BFpcHx23YFx1opHdwJfVTKdYSJJvFU06
BuiQ==
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com;
s=arc-20160816;
h=in-reply-to:references:subject:from:date:message-id:auto-submitted
:to:dkim-signature;
bh=zRlhkr/HlSJpNNU+uF32vE+5tTd7oJXtXR7j3yiY0iQ=;
b=TZlmP1qaTN/JbY1cdSugdK2D/Hze5rMhnt+jQmj1llh+OWZBAW/87E88+XqYRmio7/
sTzn0EqhZY/+w9mxcDkk+0eA8HvpBuHDNtJozZMCSx8JxWvlxyMhQmKsOpMi8N+eVyib
sjG2dL9CPZB8phst4i3i+DPGpObounBAjp38EY0Px6LVYOqDUMXN66tLR63opA8jj1Tz
KcKnsQy4aFyM9zsGQiqkql4NgxkBR1xb9yinX7GlCK7Ox0ucWE+wtV3FB/Wl6dPxuJQ2
yWuLTW9wkY1upboshjSCUvsaWS4duub2mkcbF+z7DjdQaTlaHP84VOQgsl5of1Lpzpgf
bTkg==
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
dkim=pass header.i=@googlemail.com header.s=20161025
header.b="N/XuHSTt";
spf=pass (google.com: best guess record for domain of
postm...@mail-sor-f69.google.com designates 209.85.220.69 as permitted
sender) smtp.helo=mail-sor-f69.google.com;
dmarc=pass (p=QUARANTINE sp=QUARANTINE dis=NONE)
header.from=googlemail.com
Return-Path: <>
Received: from mail-sor-f69.google.com (mail-sor-f69.google.com.
[209.85.220.69])
by mx.google.com with SMTPS id
q13sor819156wro.50.2021.08.13.15.11.57
for <moj_...@gmail.com>
(Google Transport Security);
Fri, 13 Aug 2021 15:11:57 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of
postm...@mail-sor-f69.google.com designates 209.85.220.69 as permitted
sender) client-ip=209.85.220.69;
Authentication-Results: mx.google.com;
dkim=pass header.i=@googlemail.com header.s=20161025
header.b="N/XuHSTt";
spf=pass (google.com: best guess record for domain of
postm...@mail-sor-f69.google.com designates 209.85.220.69 as permitted
sender) smtp.helo=mail-sor-f69.google.com;
dmarc=pass (p=QUARANTINE sp=QUARANTINE dis=NONE)
header.from=googlemail.com
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=googlemail.com; s=20161025;
h=to:auto-submitted:message-id:date:from:subject:references
:in-reply-to;
bh=zRlhkr/HlSJpNNU+uF32vE+5tTd7oJXtXR7j3yiY0iQ=;
b=N/XuHSTt7JVUmOX+nrjCMTm9D7mqK3/sYRpVL/Ax3Z+1L5vQCFY3ZfTnaSSe6ppvms
vWxQV25QF4y+N40VefqActXaV8DOgmcCEM2n8IW6NSNiu21QuD3dckHBuQtkLRiaDsxw
DVobiwUsS8B6DoU2WI1qzY4nhjCBiwrRXXG1Qp3tTTWqC5lkdqyBwkSfYejdYf6ckCTc
RJUgOdfDfVtLB4HFpF18Ca/wKAq/TDgznAhpi54SKbzlq/ZAuFljb1LWrn+Hw4ot+5TN
XbBSj0YYZpI8RedYaQXGe7zSXnX1y4uVmKzQeebej3M0UxvweJSC89v2NAWgnF9qrlFC
nxxA==
X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=1e100.net; s=20161025;
h=x-gm-message-state:to:auto-submitted:message-id:date:from:subject
:references:in-reply-to;
bh=zRlhkr/HlSJpNNU+uF32vE+5tTd7oJXtXR7j3yiY0iQ=;
b=EcAimrHuWXpp8lTRjcalNV2EIx1G7G0htwr2xx0nv2HZnQ52aRQhU/qAhJn06ewR7B
iImxffB5SfPbQ+qzBajVP+9nEhy7fjVpPnbPYu8acIVItSqkaTP88WUGPsSVjfSy0umP
JlKiBAgge7ZxwRa1ixj7c9brzyrAwBfTsJhydy5mpxt0z9H6Dml9aGUPaMafY8tH6PCE
HrbOItaRWrwvWoGj9a8VvUaYuswD9nRRBulO593wCRKvtE832yr/89W8Dx/tHsfU90RZ
rwXd64Rh2J/dNx1qvSET2qJ4jq6+0JwHncN8PjAIypRoCP2OqAGqOL4xeUb/WHMXUPmE
qEAw==
X-Gm-Message-State: AOAM531cqy7KiTKEKh/Eo3NBhpGcXQyUEb2KPXocPShnkWCpVxPaaA85
GYu1dhGWdDZ+iAABa75JDm5R+OBFmUXlIh181KJ8YQ==
X-Google-Smtp-Source:
ABdhPJx8x10mrFBFyQF/rTuZRtMDtz8WM4NLyoLF0Cnaw815zEliOkfOPvsfmePNTSkJDhd6S0Bvlfa4iZfGLudmKS14FX7qoEWSt4Y=
X-Received: by 2002:a05:6000:1011:: with SMTP id
a17mr5543781wrx.97.1628892717491;
Fri, 13 Aug 2021 15:11:57 -0700 (PDT)
Content-Type: multipart/report; boundary="000000000000cd982905c9782373";
report-type=delivery-status
To: moj_...@gmail.com
Received: by 2002:a05:6000:1011:: with SMTP id a17mr4157415wrx.97; Fri, 13
Aug
2021 15:11:57 -0700 (PDT)
Return-Path: <>
Auto-Submitted: auto-replied
Message-ID: <6116ee2d.1c69fb8...@mx.google.com>
Date: Fri, 13 Aug 2021 15:11:57 -0700 (PDT)
From: Mail Delivery Subsystem <mailer...@googlemail.com>
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
References:
<CABk8yje2Xd6jC71_ZfO3KkeX...@mail.gmail.com>
In-Reply-To:
<CABk8yje2Xd6jC71_ZfO3KkeX...@mail.gmail.com>
X-Failed-Recipients: AD...@wp.pl





Andrzej P. Wozniak

unread,
Aug 15, 2021, 10:00:03 PM8/15/21
to
Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
w artykule <news:61173199$0$557$6578...@news.neostrada.pl> pisze:

> Andrzej P. Wozniak w news:6117203c$0$524$6578...@news.neostrada.pl
>> Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
>> w artykule <news:6116e742$0$559$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>
> najnowsze info:
>
> z moj_...@gmail.com ---> AD...@wp.pl - nie daje sie wyslac,
> zwrotka z info o moim spamowaniu
> z moj_...@gmail.com ---> ADRES...@wp.pl - wysylka bez problemu
>
> i uwaga:
> z moj_...@GAZETA.PL ---> AD...@wp.pl - z gazeta.pl wysylam bez
> problemu

Znowu zaciemniasz sprawę. Chcesz trafić do doktora House'a?

Może masz różne nazwy użytkownika, np. moj_dobry_adres@gazeta i
moj_sexy_adres@gmail.
Albo "Wasz Sexy Dostawca" moj_adres@gmail
Jak tam ktoś dopisał, żeby blokować "sex" w nazwie użytkownika, to
przyjdzie tylko wiadomość z gazety.
A czy za każdym razem był ten sam temat? Może za pierwszym razem było coś
o dacie, a ktoś skrócił do trzech pierwszych znaków regułę na Dworczykowy
temat "Dating for sex"? Toż to WP!

>> Może jesteś na jego czarnej liście,
> o czarnej liscie nie ma mowy. Wrecz czekali na te poczte.

Trzy możliwe błędy:

1. Jak czekali i znali adres, to powinni dopisać go do białej listy.
2. Ktoś mógł z innego powodu dopisać do czarnej listy jakiś krótki ciąg
znaków, który jest często spotykany i akurat teraz wystąpił w adresie lub
w temacie.
3. Webmail może automatycznie dopisywać adresy emailowe, jeśli użytkownik
wyrzuci niepotrzebną wiadomość do spamu (choćby przez pomyłkę).
Przesunięcie ze spamu do kosza czy do innego folderu nie usuwa adresu z
czarnej listy. Trzeba wejść do folderu "Spam" i zaznaczyć "To nie jest
spam". Wtedy wiadomość wraca do skrzynki odbiorczej i dopiero potem można
ją przenieść we właściwe miejsce.

> btw: takie jest zrodlo zwrotki, ktora dostalem z info o tym, ze moj
> list moj_...@gmail.com do AD...@wp.pl to spam i nie zostal
> dostarczony:
> [...]
> From: Mail Delivery Subsystem <mailer...@googlemail.com>

Z zacytowanego nagłówka wynika, tylko tyle, że to jest zwrot z googlowego
mailer-daemona, a nie nagłówek oryginalnej wiadomości, która została
odrzucona (a który był zacytowany w treści zwrotu pod komunikatem o jego
przyczynie). Bawisz się w kotka i myszkę?

1634Racine

unread,
Sep 5, 2021, 5:55:04 PM9/5/21
to
Andrzej P. Wozniak w news:6119c3ed$0$507$6578...@news.neostrada.pl
> Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
> w artykule <news:61173199$0$557$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>> Andrzej P. Wozniak w news:6117203c$0$524$6578...@news.neostrada.pl
>>> Osoba podpisana jako 1634Racine <mnj...@j.cbqebml>
>>> w artykule <news:6116e742$0$559$6578...@news.neostrada.pl> pisze:
>> najnowsze info:
>> z moj_...@gmail.com ---> AD...@wp.pl - nie daje sie wyslac,
>> zwrotka z info o moim spamowaniu
>> z moj_...@gmail.com ---> ADRES...@wp.pl - wysylka bez problemu
>> i uwaga:
>> z moj_...@GAZETA.PL ---> AD...@wp.pl - z gazeta.pl wysylam bez
>> problemu
> Znowu zaciemniasz sprawę.

obys zawsze dostawal tak klarownie i beznamietnie opisane przygody, i rownie
klarownie, i beznamietnie odpowiadal.

jn

unread,
Sep 6, 2021, 6:21:15 AM9/6/21
to
W dniu 05.09.2021 o 23:54, 1634Racine pisze:
>>> najnowsze info:
>>> z moj_...@gmail.com  ---> AD...@wp.pl  - nie daje sie wyslac,
>>> zwrotka z info o moim spamowaniu
>>> z moj_...@gmail.com  ---> ADRES...@wp.pl  - wysylka bez problemu
>>> i uwaga:
>>> z moj_...@GAZETA.PL  ---> AD...@wp.pl  -  z gazeta.pl wysylam bez
>>> problemu

Jeśli na WP można tworzyć aliasy to może spróbuj wysłać
gmail --> al...@wp.pl
0 new messages