w artykule <
news:1lfpqmwzhrzmc.1...@40tude.net> pisze:
> Dnia Fri, 23 Apr 2021 19:26:57 +0200, Andrzej P. Wozniak napisał(a):
>
>> Osoba podpisana jako Jacek Maciejewski <
jac...@go2.pl>
>> w artykule <news:193c1t10tyrt2$.
1bkpdbvy...@40tude.net> pisze:
>>
>>> Konto na
int.pl, obsługiwane przez Evolution lub Thunderbird. Po
>>> skonfigurowaniu tego konta w tych mailerach na liście katalogów
>>> pojawia się dziwny katalog Wiadomości-śmieci.
>>
>> W webmailu to jest Spam. Trudno zgadnąć, prawda?
>
> Trudno, albowiem odpowiednikiem tego Spamu z webmaila jest lokalny
> katalog Niechciane.
To jest domyślna wewnętrzna nazwa programu. A co program robi z folderem
Spam Gmaila? A jak folder na serwerze się nazywa "Junk"?
> A poza tym, jakim prawem ten sam katalog ma się różnie nazywać w
> zależności skąd patrzysz? To jest bez sensu.
Jeśli się nie mylę, nie ma standardu nazw. Dobry program przewiduje
możliwość dopasowania nazw do przeznaczenia standardowych folderów. Takie
rzeczy ustawia się przy zakładaniu konta.
Już Outlook Express przewidywał dopasowanie nazw lokalnych do tego, co
jest na serwerze. Przykładowo OE używa nazwy „Elementy wysłane”, a serwer
informuje, że ma folder „Wysłane” albo „Sent”.
Większe parcie jest na webmail, który może mieć przetłumaczone wszystkie
nazwy folderów, a IMAP jest jak niechciane dziecko. Niektóre serwery mają
przetłumaczone część nazw, w skrajnym przypadku jest to tylko „Skrzynka
odbiorcza”. Niektóre wysyłają różne nazwy w zależności od języka
domyślnego ustawionego w webmailu.
Tak czy owak, w przypadku
int.pl odradzam korzystanie z wbudowanych
folderów (filtrów webmaila). Teoretycznie poczta nie ma ograniczeń
pojemności, ale foldery „Oferty” i „Mailingi” traktowane są jak kosz czy
spam i regularnie opróżniane ze starszych wiadomości. Oczywiście w
webmailu żadnej informacji o takim działaniu nie znajdziesz. Jest jeszcze
filtr „Społeczności”, którego nie testowałem, lecz temu też bym nie ufał.