Nowe forum dyskusyjne o Pythonie

18 views
Skip to first unread message

Mateusz Pilszek

unread,
Jan 25, 2006, 3:03:23 AM1/25/06
to
Witam,
irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
Czekam na odpowiedzi.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Adam Przybyla

unread,
Jan 25, 2006, 3:20:36 AM1/25/06
to
Mateusz Pilszek <pilszek...@op.pl> wrote:
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
... korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla tworzenia
nowego forum. Jesli masz problem, pisz na newsy;-) Z powazaniem
Adam Przybyla

RobertSzefler

unread,
Jan 25, 2006, 3:33:31 AM1/25/06
to
Mateusz Pilszek wrote:
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
> Czekam na odpowiedzi.

Fora dyskusyjne... apage satanas! ;)

p.c.l.p. i tak ma minimalny ruch, więc na razie chyba nie ma potrzeby
tworzenia czegoś nowego.

Jaroslaw Zabiello

unread,
Jan 25, 2006, 5:37:08 AM1/25/06
to
On Wed, 25 Jan 2006 08:20:36 +0000 (UTC), Adam Przybyla wrote:

> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
> tworzenia nowego forum.

Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.

--
JZ

Jaroslaw Zabiello

unread,
Jan 25, 2006, 5:39:37 AM1/25/06
to
On Wed, 25 Jan 2006 09:33:31 +0100, RobertSzefler wrote:

> p.c.l.p.

Pisz no po ludzku. :) Nie cierpię tych koszmarkowych aktonimów mozillowego
czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

--
JZ

RobertSzefler

unread,
Jan 25, 2006, 5:39:41 AM1/25/06
to
Jaroslaw Zabiello wrote:

> Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.

A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D

RobertSzefler

unread,
Jan 25, 2006, 5:40:20 AM1/25/06
to

oszczędzam palce :)

Adam Przybyla

unread,
Jan 25, 2006, 5:40:48 AM1/25/06
to
... przez phpBB musialem kiedys stawiac od nowa serwer, to badziew,
zgadzam się z Toba w 100%. Z powazaniem
Adam Przybyla

Jaroslaw Zabiello

unread,
Jan 25, 2006, 6:06:26 AM1/25/06
to
On Wed, 25 Jan 2006 11:39:41 +0100, RobertSzefler wrote:

> A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D

Nie, zawsze mówiłem że najlepszy to Invision PowerBoard.

--
JZ

Mateusz Łoskot

unread,
Jan 25, 2006, 6:07:20 AM1/25/06
to
Mateusz Pilszek wrote:
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie?

Jeśli wątek ma być jakąś formą badania opinii publicznej, to
IMHO wszelkie fora na WWW są koszmarnie niewygodne w porównaniu z Usenet
oraz mailing listami. Obie formy są bardzo podobne, proste w użyciu,
i bardzo szybko można wymienić poglądy.
IMHO kompletnie zbędne są bajery w stylu Word-like edytorów na WWW
(http://forums.microsoft.com), wybór czcionek i inne takie pierdoły.
Czysto i szybko, to podstawa.

Pozdrawiam
--
Mateusz Łoskot
http://mateusz.loskot.net

Piotr Dembiński

unread,
Jan 25, 2006, 6:24:18 AM1/25/06
to
"Mateusz Pilszek" <pilszek...@op.pl> writes:

> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne.

Problem w tym, że korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne. Trzeba
tylko mieć normalny czytnik news. Poza tym: o grupach dyskusyjnych
uczą już w liceum na lekcjach informatyki 8-)

> Co myślicie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego
> o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na jakimś darmowym
> serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum albo
> phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum
> stworzyć.

Ja bym był za, ale polską pajtonową bazą wiedzy opartą np. na Plone.
Można by tam umieścić właśnie takie rzeczy, jak collation, tłumaczenia
dokumentacji i tym podobne lokalizmy.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

Adam Przybyla

unread,
Jan 25, 2006, 6:55:45 AM1/25/06
to
... zwlaszcza, ze liczy się tresc i to w dodatku dobrze, aby byla
latwo przeszukiwalna np. za pomoca groups.google.com;-) Z powazaniem
Adam Przybyla

Adam Przybyla

unread,
Jan 25, 2006, 6:56:39 AM1/25/06
to
... noo, byloby super:) Z powazaniem
Adam Przybyla

Pawel Oleksik

unread,
Jan 25, 2006, 8:21:13 AM1/25/06
to
RobertSzefler <NOSPAMrsze...@murator.com.pl> wrote:
> Jaroslaw Zabiello wrote:
[...]
> > Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi? tych koszmarkowych aktonim?w mozillowego

> > czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

> oszcz?dzam palce :)

A nam oczy :)))

p.o.

Jarek Zgoda

unread,
Jan 25, 2006, 2:34:20 PM1/25/06
to
Mateusz Pilszek napisał(a):

> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.

Nie warto. Jest usenet, są listy mailowe, są grupy/fora/spinki od
Pythona na różnych portalach społecznościowych. Są w końcu blogi,
bardziej lub mniej związane z Pythonem (a w końcu "blogosphere is new
usenet" ;)).

Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

--
Jarek Zgoda
http://jpa.berlios.de/

Piotr Dembiński

unread,
Jan 25, 2006, 3:02:46 PM1/25/06
to
Jarek Zgoda <jzg...@o2.usun.pl> writes:

[...]

> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.

halfik

unread,
Jan 26, 2006, 10:12:41 AM1/26/06
to
ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
forow.

a phpBB to gorzej niz szajs. amerykanie dali 2 dowody ze nie potrafia
pisac softu: wine i phpBB :P

a jak juz jakies takie forum, to trzeba by je napisac w pythonie.
niby wszystko jest na sieci i jak sie chce to sie znajdzie ale...

popatrzmy na polska scene PHPa.
jest php.pl, forum, spolecznosc.

na www sa artykulu, skrypty, tlumaczenia itd.
cos sie dzieje i to w 1 miejscu.

to wygodne.

MoonWolf

unread,
Jan 26, 2006, 2:19:50 PM1/26/06
to
Piotr Dembiński denied rebel lies:

>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.

Ludzie nie znają alternatywy.
BTW: to w ostatnim czasie już chyba czwarte miejsce gdzie dyskutuje się
o forach. Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
(:)

--
Over And Out <:> MoonWolf <:> |
[Dark Followers] Dark Follower |We are ready to kill all comers
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|

Piotr Dembiński

unread,
Jan 26, 2006, 2:43:06 PM1/26/06
to
MoonWolf <moon...@polbox.com> writes:

> Piotr Dembiński denied rebel lies:
>
>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
>
> Ludzie nie znają alternatywy.

Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.

MoonWolf

unread,
Jan 26, 2006, 5:40:11 PM1/26/06
to
Piotr Dembiński denied rebel lies:

>> Ludzie nie znają alternatywy.


> Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
> tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.

Moi znajomi nie znają. Teraz już ich trochę doedukowałem. Nie, żeby
zaczęli używać, ale przynajmniej wiedzą.

--
Over And Out <:> MoonWolf <:> |This is the moment that needs
[Dark Followers] Dark Follower |to breathe

Message has been deleted

Mateusz Pilszek

unread,
Jan 27, 2006, 6:25:58 AM1/27/06
to
Rozumiem, że nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko się pytałem.

Piotr Dembiński

unread,
Jan 27, 2006, 6:43:48 AM1/27/06
to
"Mateusz Pilszek" <pilszek...@op.pl> writes:

> Rozumiem, że nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko się pytałem.

Potrzebna jest baza wiedzy.

TPJ

unread,
Jan 27, 2006, 7:33:05 AM1/27/06
to
> ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
> dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
> forow.

Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Choć możliwe, że po prostu nie zaliczam się do społeczności
użytkowników tej grupy (w takim sensie, że jestem outsiderem) - bo
tam, gdzie jestem bardziej aktywny, to z kolei wszyscy chwalą fora...

I to tyle, jeśli chodzi o temat for, grup dyskusyjnych czy list
mailowych.

Zasadniczą sprawą w tym wątku jest jednak to, czy _warto_ tworzyć
jakieś forum poświęcone Pythonowi. Szukałem swego czasu czegoś w
sieci (na całym świecie - po angielsku) - i znalazłem chyba jedno
forum, gdzieś tam w Niemczech (w każdym razie adminem był Niemiec).
Jeśli takie jest zapotrzebowanie na świecie, to w Polsce... Chyba nie
warto jest sobie zawracać tym głowy.

Jaroslaw Zabiello

unread,
Jan 27, 2006, 7:41:44 AM1/27/06
to
On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:

> Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne

Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
kulturę. :)

--
Jarosław Zabiełło
http://blog.zabiello.com

Mateusz Łoskot

unread,
Jan 27, 2006, 10:13:37 AM1/27/06
to
Jaroslaw Zabiello wrote:
> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
>
>
>>Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
>
>
> Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
> piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
> lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
> kulturę. :)

Hehe, z czego miażdząca większość to

Wymiana doświadczeń
Podziel się swoimi dobrymi i złymi doświadczeniami...

liczba postów: 328411

oraz
Klub BUDUJĄCY
Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
liczba postów: 285186

Co daje 613597 postów.

A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej
nazwać tematy tych for.
Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.

RobertSzefler

unread,
Jan 27, 2006, 10:19:43 AM1/27/06
to

A do czego innego myślałeś są fora? ;)

Mateusz Łoskot

unread,
Jan 27, 2006, 10:58:55 AM1/27/06
to
RobertSzefler wrote:

> Mateusz Łoskot wrote:
>> A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej
>> nazwać tematy tych for.
>> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
>> A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.
>
>
> A do czego innego myślałeś są fora? ;)

Ano. Na Usenet to jeszcze się ludzie pilnują krzyczą OT w razie co.
Wystarczy zobaczyć jaki rygor jest na comp.lang.c++

Ostatnio wysłałem pytanie co się dzieje ze stroną kompilatora
Comeau:
http://groups.google.pl/group/comp.lang.c++/browse_frm/thread/e8b54e16196151c0/

I zobacz jaka reakcja głównego strażnika Victora Bazarov.
Dozstałem cięgi, że to jest OT :-)))

Trochę (ciut) może przesada, ale dzięki temu nie ma syfu na grupach.

astro

unread,
Feb 10, 2006, 6:28:37 PM2/10/06
to
Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze
byloby "zycie", gdyby posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim,
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska
zywiolowa
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do
sieci": news:drdm3m$27od$1...@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.

Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

astro

unread,
Feb 10, 2006, 6:42:07 PM2/10/06
to
Użytkownik "TPJ" <tpr...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:1138365185....@g44g2000cwa.googlegroups.com

> Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
> zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
> moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
> wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
> jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Ja sie nie dziwie, ze usenet Ci sie nie podoba, skoro czytasz go poprzez
strone www (Google jest swietne do wyszukiwania postow - niekoniecznie do
czytania "na biezaco"). Jesli nawet po skonfigurowaniu czytnika news
stwierdzisz, ze fora sa wygodniejsze - zmien czytnik news.
Pozatym - wysylajac posty poprzez Google, i tak nie dojda one do wiekszosci
polskich serwerow news i nie bedzie mial kto na nie odpisywac.

halfik

unread,
Feb 13, 2006, 2:40:38 AM2/13/06
to
woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
grupach dyskusyjnych itd.

bo kto tutaj cos o kims wie?
a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
tematy.

no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
forum.

astro

unread,
Feb 16, 2006, 7:34:41 PM2/16/06
to
Uzytkownik "halfik" <hal...@gmail.com> napisal w wiadomosci news:1139816438....@f14g2000cwb.googlegroups.com

> woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
> grupach dyskusyjnych itd.

Bzdura.

> bo kto tutaj cos o kims wie?
> a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
> wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
> dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
> tematy.

Jesli chcesz porozmawiac na inne tematy, to zapraszam na inne grupy dyskusyjne - jest ich pelno. Wsrod grona programistow w Pythonie
mamy rozmawiac o d* Maryni (a o tym jest 90% watkow na forach) czy o programowaniu?

> no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
> serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

Jest wiele grup dyskusyjnych, "od ktorych wszystko sie zaczelo". Np.: FAQ pl.comp.lang.php (http://php.faq.pl), baza wiedzy
pl.sci.kosmos (http://baza.polsek.org.pl) i "zaprzyjazniony" z ta grupa kanal IRC #astropl czy FAQ pl.sci.fizyka
(http://dione.ids.pl/~pborys/fizyka/faq). Taka baza moglaby powstac rowniez dla tej grupy.

> ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
> to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

Tylko po co? Przeczytaj post news:dsj7j5$ehc$1...@amigo.idg.com.pl i prosze, przemysl te argumenty.
Czytac rownoczesnie ta grupe i forum? Koszmar, strata czasu, "rozwalanie" uzytkownikow po sieci. Pozatym po co placic za serwer
forum, dbac o backup'y danych, martwic sie o ataki hakerow itp.? Na dodatek tracac na wygodzie, stabilnosci i funkcjonalnosci
usenetu (a w szczegolnosci utraty porzadnej wyszukiwarki postow). Na wielu forach poglady ksztaltuja moderatorzy/admini, a nie ich
"zwykli" uzytkownicy.

> wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
> forum.

Chwilowo piszesz posty poprzez Groups Google, przez co 99% osob korzystajacych z Polskich serwerow news ich nie przeczyta (po prostu
one sie tam nie pojawia) - ja pobralem go z "egzotycznego" serwera. Skonfiguruj jakis czytnik usenetu (tu masz opis dla jednego z
"najbardziej prymitywnych", ale dostepnego praktycznie w kazdym komputerze z Windowsem na pokladzie - Outlook
Express'a: http://republika.onet.pl/1,619,2,pomoc.html). Wtedy naprawde zrozumiesz, na czym polega wygoda korzystania z usenetu.
PS Nasuwa mi sie taka dziwna mysl... Wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku, ktorzy byli za powstaniem nowego forum - korzystaja z
bramek www-usenet, a nie skonfigurowali chocby najprostszego czytnika news.

Rafał Lingowski

unread,
Jan 19, 2022, 4:14:05 PMJan 19
to
sobota, 11 lutego 2006 o 00:28:37 UTC+1 astro napisał(a):
> Podstawowe wady forow dyskusyjnych:

> 2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
> bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
> innych).

> --
> Pozdrawiam
> Radoslaw Ziomber

Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.

Pozdrawiam
Rafał Lingowski
https://www.brudtech.pl/

Vitek Mart

unread,
Jan 27, 2022, 7:08:26 AMJan 27
to
On 2022-01-19, Rafał Lingowski <r.lin...@gmail.com> wrote:
>
> Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.
>

No jak nie tak TAK :-)

Moze trafil na nieindeksowane forum i stad taka opinia.


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages