Nowe forum dyskusyjne o Pythonie
Mateusz Pilszek
irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
Czekam na odpowiedzi.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Adam Przybyla
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla tworzenia
nowego forum. Jesli masz problem, pisz na newsy;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
RobertSzefler
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
> Czekam na odpowiedzi.
Fora dyskusyjne... apage satanas! ;)
p.c.l.p. i tak ma minimalny ruch, więc na razie chyba nie ma potrzeby
tworzenia czegoś nowego.
Jaroslaw Zabiello
> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
> tworzenia nowego forum.
Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.
--
JZ
Jaroslaw Zabiello
> p.c.l.p.
Pisz no po ludzku. :) Nie cierpię tych koszmarkowych aktonimów mozillowego
czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)
--
JZ
RobertSzefler
> Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.
A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D
RobertSzefler
oszczędzam palce :)
Adam Przybyla
zgadzam się z Toba w 100%. Z powazaniem
Adam Przybyla
Jaroslaw Zabiello
> A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D
Nie, zawsze mówiłem że najlepszy to Invision PowerBoard.
--
JZ
Mateusz Łoskot
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie?
Jeśli wątek ma być jakąś formą badania opinii publicznej, to
IMHO wszelkie fora na WWW są koszmarnie niewygodne w porównaniu z Usenet
oraz mailing listami. Obie formy są bardzo podobne, proste w użyciu,
i bardzo szybko można wymienić poglądy.
IMHO kompletnie zbędne są bajery w stylu Word-like edytorów na WWW
(http://forums.microsoft.com), wybór czcionek i inne takie pierdoły.
Czysto i szybko, to podstawa.
Pozdrawiam
--
Mateusz Łoskot
http://mateusz.loskot.net
Piotr Dembiński
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne.
Problem w tym, że korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne. Trzeba
tylko mieć normalny czytnik news. Poza tym: o grupach dyskusyjnych
uczą już w liceum na lekcjach informatyki 8-)
> Co myślicie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego
> o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na jakimś darmowym
> serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum albo
> phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum
> stworzyć.
Ja bym był za, ale polską pajtonową bazą wiedzy opartą np. na Plone.
Można by tam umieścić właśnie takie rzeczy, jak collation, tłumaczenia
dokumentacji i tym podobne lokalizmy.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Adam Przybyla
latwo przeszukiwalna np. za pomoca groups.google.com;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
Adam Przybyla
Adam Przybyla
Pawel Oleksik
> Jaroslaw Zabiello wrote:
[...]
> > Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi? tych koszmarkowych aktonim?w mozillowego
> > czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)
> oszcz?dzam palce :)
A nam oczy :)))
p.o.
Jarek Zgoda
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
Nie warto. Jest usenet, są listy mailowe, są grupy/fora/spinki od
Pythona na różnych portalach społecznościowych. Są w końcu blogi,
bardziej lub mniej związane z Pythonem (a w końcu "blogosphere is new
usenet" ;)).
Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
--
Jarek Zgoda
http://jpa.berlios.de/
Piotr Dembiński
[...]
> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
halfik
dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
forow.
a phpBB to gorzej niz szajs. amerykanie dali 2 dowody ze nie potrafia
pisac softu: wine i phpBB :P
a jak juz jakies takie forum, to trzeba by je napisac w pythonie.
niby wszystko jest na sieci i jak sie chce to sie znajdzie ale...
popatrzmy na polska scene PHPa.
jest php.pl, forum, spolecznosc.
na www sa artykulu, skrypty, tlumaczenia itd.
cos sie dzieje i to w 1 miejscu.
to wygodne.
MoonWolf
>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
Ludzie nie znają alternatywy.
BTW: to w ostatnim czasie już chyba czwarte miejsce gdzie dyskutuje się
o forach. Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
(:)
--
Over And Out <:> MoonWolf <:> |
[Dark Followers] Dark Follower |We are ready to kill all comers
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|
Piotr Dembiński
> Piotr Dembiński denied rebel lies:
>
>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
>
> Ludzie nie znają alternatywy.
Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.
MoonWolf
>> Ludzie nie znają alternatywy.
> Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
> tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.
Moi znajomi nie znają. Teraz już ich trochę doedukowałem. Nie, żeby
zaczęli używać, ale przynajmniej wiedzą.
--
Over And Out <:> MoonWolf <:> |This is the moment that needs
[Dark Followers] Dark Follower |to breathe
Mateusz Pilszek
Piotr Dembiński
> Rozumiem, że nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko się pytałem.
Potrzebna jest baza wiedzy.
TPJ
> dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
> forow.
Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).
Choć możliwe, że po prostu nie zaliczam się do społeczności
użytkowników tej grupy (w takim sensie, że jestem outsiderem) - bo
tam, gdzie jestem bardziej aktywny, to z kolei wszyscy chwalą fora...
I to tyle, jeśli chodzi o temat for, grup dyskusyjnych czy list
mailowych.
Zasadniczą sprawą w tym wątku jest jednak to, czy _warto_ tworzyć
jakieś forum poświęcone Pythonowi. Szukałem swego czasu czegoś w
sieci (na całym świecie - po angielsku) - i znalazłem chyba jedno
forum, gdzieś tam w Niemczech (w każdym razie adminem był Niemiec).
Jeśli takie jest zapotrzebowanie na świecie, to w Polsce... Chyba nie
warto jest sobie zawracać tym głowy.
Jaroslaw Zabiello
> Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
kulturę. :)
--
Jarosław Zabiełło
http://blog.zabiello.com
Mateusz Łoskot
> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
>
>
>>Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
>
>
> Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
> piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
> lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
> kulturę. :)
Hehe, z czego miażdząca większość to
Wymiana doświadczeń
Podziel się swoimi dobrymi i złymi doświadczeniami...
liczba postów: 328411
oraz
Klub BUDUJĄCY
Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
liczba postów: 285186
Co daje 613597 postów.
A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej
nazwać tematy tych for.
Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.
RobertSzefler
A do czego innego myślałeś są fora? ;)
Mateusz Łoskot
> Mateusz Łoskot wrote:
>> A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej
>> nazwać tematy tych for.
>> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
>> A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.
>
>
> A do czego innego myślałeś są fora? ;)
Ano. Na Usenet to jeszcze się ludzie pilnują krzyczą OT w razie co.
Wystarczy zobaczyć jaki rygor jest na comp.lang.c++
Ostatnio wysłałem pytanie co się dzieje ze stroną kompilatora
Comeau:
http://groups.google.pl/group/comp.lang.c++/browse_frm/thread/e8b54e16196151c0/
I zobacz jaka reakcja głównego strażnika Victora Bazarov.
Dozstałem cięgi, że to jest OT :-)))
Trochę (ciut) może przesada, ale dzięki temu nie ma syfu na grupach.
astro
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze
byloby "zycie", gdyby posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim,
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska
zywiolowa
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do
sieci": news:drdm3m$27od$1...@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.
Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
astro
news:1138365185....@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
> zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
> moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
> wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
> jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).
Ja sie nie dziwie, ze usenet Ci sie nie podoba, skoro czytasz go poprzez
strone www (Google jest swietne do wyszukiwania postow - niekoniecznie do
czytania "na biezaco"). Jesli nawet po skonfigurowaniu czytnika news
stwierdzisz, ze fora sa wygodniejsze - zmien czytnik news.
Pozatym - wysylajac posty poprzez Google, i tak nie dojda one do wiekszosci
polskich serwerow news i nie bedzie mial kto na nie odpisywac.
halfik
grupach dyskusyjnych itd.
bo kto tutaj cos o kims wie?
a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
tematy.
no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.
ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.
wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
forum.
astro
> woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
> grupach dyskusyjnych itd.
Bzdura.
> bo kto tutaj cos o kims wie?
> a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
> wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
> dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
> tematy.
Jesli chcesz porozmawiac na inne tematy, to zapraszam na inne grupy dyskusyjne - jest ich pelno. Wsrod grona programistow w Pythonie
mamy rozmawiac o d* Maryni (a o tym jest 90% watkow na forach) czy o programowaniu?
> no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
> serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.
Jest wiele grup dyskusyjnych, "od ktorych wszystko sie zaczelo". Np.: FAQ pl.comp.lang.php (http://php.faq.pl), baza wiedzy
pl.sci.kosmos (http://baza.polsek.org.pl) i "zaprzyjazniony" z ta grupa kanal IRC #astropl czy FAQ pl.sci.fizyka
(http://dione.ids.pl/~pborys/fizyka/faq). Taka baza moglaby powstac rowniez dla tej grupy.
> ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
> to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.
Tylko po co? Przeczytaj post news:dsj7j5$ehc$1...@amigo.idg.com.pl i prosze, przemysl te argumenty.
Czytac rownoczesnie ta grupe i forum? Koszmar, strata czasu, "rozwalanie" uzytkownikow po sieci. Pozatym po co placic za serwer
forum, dbac o backup'y danych, martwic sie o ataki hakerow itp.? Na dodatek tracac na wygodzie, stabilnosci i funkcjonalnosci
usenetu (a w szczegolnosci utraty porzadnej wyszukiwarki postow). Na wielu forach poglady ksztaltuja moderatorzy/admini, a nie ich
"zwykli" uzytkownicy.
> wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
> forum.
Chwilowo piszesz posty poprzez Groups Google, przez co 99% osob korzystajacych z Polskich serwerow news ich nie przeczyta (po prostu
one sie tam nie pojawia) - ja pobralem go z "egzotycznego" serwera. Skonfiguruj jakis czytnik usenetu (tu masz opis dla jednego z
"najbardziej prymitywnych", ale dostepnego praktycznie w kazdym komputerze z Windowsem na pokladzie - Outlook
Express'a: http://republika.onet.pl/1,619,2,pomoc.html). Wtedy naprawde zrozumiesz, na czym polega wygoda korzystania z usenetu.
PS Nasuwa mi sie taka dziwna mysl... Wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku, ktorzy byli za powstaniem nowego forum - korzystaja z
bramek www-usenet, a nie skonfigurowali chocby najprostszego czytnika news.
Rafał Lingowski
> Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
> 2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
> bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
> innych).
> Pozdrawiam
> Radoslaw Ziomber
Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.
Pozdrawiam
Rafał Lingowski
https://www.brudtech.pl/
Vitek Mart
>
> Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.
>
Moze trafil na nieindeksowane forum i stad taka opinia.