Paweł Łaski wrote:
> W dniu środa, 2 maja 2012 07:49:29 UTC+2 użytkownik bagno napisał:
>> Paweł Łaski wrote:
>>> W dniu piątek, 27 kwietnia 2012 20:33:28 UTC+2 użytkownik bagno
>>> napisał:
>>
>>>> Analizowałem już wszystkie możliwości z użyciem server side i
>>>> client side i doszedłem do wniosku że nie jest to możliwe ale jakaś
>>>> resztka nadziei pozostała.
>>>
>>> SessionStorage > ajaxem latasz na serwer > informujesz o stanie
>>> użytkownika.
>>>
>>> Albo SessionStorage > informujesz serwer ajaxem > przeładowanie
>>> strony
>>
>> Potrzebuje rozwiązania niezawodnego i realnego. To coś byłoby
>> conajmniej głupie.
>
> Przepraszam bardzo, że piszę o sposobie, który jest realny i
> niezawodny, jeżeli osoba spełnia warunki(99% włączony JS oraz w miarę
> dobrą przeglądarkę np: chrome,firefox,opera zaktualizowaną).
Przeglądarka tu ma moim zdaniem mniejsze znaczenie chyba, że mówimy o IE w
wersji 5. Rozwiązanie
natomiast jest wybitnie dziwne i nie uwierze jeśli nie zobacze. Mówie to o
prawdziwym życiu
(opóźnienia internetu, od czasu do czasu jakiś niewyjaśniony błąd w
odpowiedzi na zapytania
ajax).
Może po prostu nie napisałem jasno : nie chodzi mi o rozwiązanie "za wszelką
cenę", to co robię
to troche sztuka dla sztuki ale ma działać dłużej niż 10 sekund w
laboratoryjnych warunkach.
> Powiem tak cookie też nie każdy używa.
A tego co robię ma używać 8 osób. Wszyscy mają firefoxa z włączonym cookies.
Ale nie chce
też się ograniczać do firefoxa bo to wsród tych "lepszych" przeglądarek
chyba najgorszy
wybór i z czasem wywale to dziadostwo w cholere.
> Pozostaje ci POST i GET, choć POST też raczej nie.
No chyba tak.
> Koniec tematu i bądź realny w swoich pomysłach, a nie zawiedziesz
> nikogo.
Z moich nierealnych pomysłów wyszło już pare fajnych rzeczy. Ale faktycznie
nie ma
sensu tego ciągnąć.