Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Co dalej z Jav?? - JDK
43 views
Skip to first unread message
slawek
Jun 27, 2018, 2:33:15 AM6/27/18
to
Java by?aby bardzo ok, ale...
... Oracle zapowiedzia?o zmiany w polityce licencjonowania JDK.
Reasumuj?c: Oracle jest de facto monopolist?, ma pomys?y na
dojenie kasy tak?e za "genera? computing" (co do tej pory by?o
free), po wygraniu (?) procesu z Google robi si? coraz bardziej
roszczeniowe. Pomys? na wydawanie co pó? roku nowego JDK (major)
jest - moim zdaniem - chory. Pomys? aby nie by?o update'ów -
tylko x.0.1 i x.0.2 - jeszcze bardziej. Widz? konieczno?? powrotu
do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
itd.)
Ma kto? jakie? rozeznanie co do przysz?o?ci programowania w Javie?
TIA
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
... Oracle zapowiedzia?o zmiany w polityce licencjonowania JDK.
Reasumuj?c: Oracle jest de facto monopolist?, ma pomys?y na
dojenie kasy tak?e za "genera? computing" (co do tej pory by?o
free), po wygraniu (?) procesu z Google robi si? coraz bardziej
roszczeniowe. Pomys? na wydawanie co pó? roku nowego JDK (major)
jest - moim zdaniem - chory. Pomys? aby nie by?o update'ów -
tylko x.0.1 i x.0.2 - jeszcze bardziej. Widz? konieczno?? powrotu
do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
itd.)
Ma kto? jakie? rozeznanie co do przysz?o?ci programowania w Javie?
TIA
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
szyk...@gmail.com
Jun 27, 2018, 12:14:41 PM6/27/18
to
> Widz? konieczno?? powrotu
> do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
> mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
Co do kompilatorów to nie tylko jest Gcc bo to kompilator C a nie C++. Zaś do C++ jest g++, Clang a pod WinDos masz za darmo kompilatory Visual C++ (płatne jest samo Visual Studio). Choć przyznaję, że pod WinDos bez Visual Studio jest ciężko z tego powodu, że wiele bibliotek jest rozprowadzanych jedynie z plikami dla tego Ide...
> do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
> mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
> Ma kto? jakie? rozeznanie co do przysz?o?ci programowania w Javie?
slawek
Jun 28, 2018, 1:57:23 PM6/28/18
to
szyk...@gmail.com Wrote in message:
C++, notabene istnieje coś takiego jak Visual Studio
Community.
>
>> Ma kto? jakie? rozeznanie co do przysz?o?ci programowania w Javie?
>
> To ślepa, zamknięta technologia - żyje jedynie dzięki korpo i Android... Do projektów "prawdziwych" aplikacji się nie nadaje bo wymaga maszyny wirtualnej (choć są takie instalki). Sprawa jest prosta: Chcesz pisać prawdziwe programy?!? To tylko w C++!!!
C++ ma wady: brak GC, brak standardowego GUI, brak przenośności
pomiędzy systemami. A program ma działać na MS Windows, OSX,
Linuksie i Androidzie.
Wiem, niektórzy w tym miejscu doradzą Lispa...
> > Widz? konieczno?? powrotu
>> do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
>> mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
>
> Co do kompilatorów to nie tylko jest Gcc bo to kompilator C a nie C++. Zaś do C++ jest g++, Clang a pod WinDos masz za darmo kompilatory Visual C++ (płatne jest samo Visual Studio). Choć przyznaję, że pod WinDos bez Visual Studio jest ciężko z tego powodu, że wiele bibliotek jest rozprowadzanych jedynie z plikami dla tego Ide...
Ajtam, ajtam... zdarzyło mi się używać różnych kompilatorów C i
>> do C++ ... a to mi si? zdecydowanie nie podoba. (Do C++ jest
>> mnóstwo p?atnych narz?dzi, ale jest te? GCC itp.
>
> Co do kompilatorów to nie tylko jest Gcc bo to kompilator C a nie C++. Zaś do C++ jest g++, Clang a pod WinDos masz za darmo kompilatory Visual C++ (płatne jest samo Visual Studio). Choć przyznaję, że pod WinDos bez Visual Studio jest ciężko z tego powodu, że wiele bibliotek jest rozprowadzanych jedynie z plikami dla tego Ide...
C++, notabene istnieje coś takiego jak Visual Studio
Community.
>
>> Ma kto? jakie? rozeznanie co do przysz?o?ci programowania w Javie?
>
> To ślepa, zamknięta technologia - żyje jedynie dzięki korpo i Android... Do projektów "prawdziwych" aplikacji się nie nadaje bo wymaga maszyny wirtualnej (choć są takie instalki). Sprawa jest prosta: Chcesz pisać prawdziwe programy?!? To tylko w C++!!!
pomiędzy systemami. A program ma działać na MS Windows, OSX,
Linuksie i Androidzie.
Wiem, niektórzy w tym miejscu doradzą Lispa...
szyk...@gmail.com
Jul 3, 2018, 12:21:08 AM7/3/18
to
> C++ ma wady: brak GC
To nie wada, to cecha. Poza tym w programach kożystających z Qt przez wskaźniki do parent-a albo dzięki QSharedPointer nie trzeba zbyt wiele myśleć o usuwaniu obiektów...
> , brak standardowego GUI,
To jest wolność! Choć wydaje mi się, że w świecie C++ dominuje Qt...
> brak przenośności
> pomiędzy systemami. A program ma działać na MS Windows, OSX,
> Linuksie i Androidzie.
Jak ktoś nie mumi programować to nie jest przenośnie... A z Qt możesz pisać na wszystkie te platformy jeden kod...
To nie wada, to cecha. Poza tym w programach kożystających z Qt przez wskaźniki do parent-a albo dzięki QSharedPointer nie trzeba zbyt wiele myśleć o usuwaniu obiektów...
> , brak standardowego GUI,
To jest wolność! Choć wydaje mi się, że w świecie C++ dominuje Qt...
> brak przenośności
> pomiędzy systemami. A program ma działać na MS Windows, OSX,
> Linuksie i Androidzie.
szyk...@gmail.com
Jul 3, 2018, 12:22:09 AM7/3/18
to
> notabene istnieje coś takiego jak Visual Studio
> Community.
Do zastosowań nie komercyjnych?!?
> Community.
slawek
Jul 5, 2018, 2:06:44 AM7/5/18
to
szyk...@gmail.com Wrote in message:
przeczytać licencję.
Free są wersje Express mające ograniczone możliwości.
--
> > notabene istnieje coś takiego jak Visual Studio
>> Community.
>
> Do zastosowań nie komercyjnych?!?
>
Do nie-komercyjnych i do tak-komercyjnych. Są warunki, trzeba
>> Community.
>
> Do zastosowań nie komercyjnych?!?
>
przeczytać licencję.
Free są wersje Express mające ograniczone możliwości.
--
slawek
Jul 5, 2018, 2:24:40 AM7/5/18
to
szyk...@gmail.com Wrote in message:
> To nie wada, to cecha.
"This is not a bug, this is feature."
Niemniej jednak język bez GC to jak samochód bez automatycznej
skrzyni biegów.
> Jak ktoś nie mumi programować to nie jest przenośnie...
Jeżeli piszesz program na zaliczenie, to "przenośność" oznacza np.
nie używanie windows.h. Jeżeli to jest komercyjny projekt, a ty
jesteś architektem, to taka "przenośność" oznacza że do każdego
systemu operacyjnego będziesz musiał mieć zespół pracowników. A
to i komplikacja, i koszty.
> To nie wada, to cecha.
Niemniej jednak język bez GC to jak samochód bez automatycznej
skrzyni biegów.
> Jak ktoś nie mumi programować to nie jest przenośnie...
nie używanie windows.h. Jeżeli to jest komercyjny projekt, a ty
jesteś architektem, to taka "przenośność" oznacza że do każdego
systemu operacyjnego będziesz musiał mieć zespół pracowników. A
to i komplikacja, i koszty.
0 new messages