Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Class'y

1 view
Skip to first unread message

Aneta Liberacka

unread,
Aug 23, 2001, 6:49:11 AM8/23/01
to
Sorry za być może nie mądre pytanie:

W jakich komonentach są klasy:
TDBDataEdit
TDataEdit
RxDBLookupCombo

Skąd można je pobrać?
Może ktoś mi je przyśle na priva.

--
Aneta.L...@ComArch.pl

Przemo

unread,
Aug 23, 2001, 6:51:44 AM8/23/01
to
Prowdopodobnie chodzi Ci o RX'y. Są one oczywiście na DSP
(http://sunsite.icm.edu.pl/delphi)

PrzemoG


Użytkownik Aneta Liberacka <Aneta.L...@comarch.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9m2muj$n1k$1...@news.tpi.pl...

Piotr "Lodek" Hosowicz

unread,
Aug 23, 2001, 8:53:39 AM8/23/01
to
Przemo <d...@dms.net.pl> wrote in message
news:9m2n60$152$1...@sklad.atcom.net.pl...

Panie Przemogu, proszę odpowiadać pod cytatem.

--
Pozdrawiam,
Piotr "Lodek" Hosowicz


Grisha

unread,
Aug 23, 2001, 4:10:40 PM8/23/01
to
człowieku, daj ludziom spokój z tymi porządkami

Użytkownik Piotr "Lodek" Hosowicz <phos...@borland.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:9m2v8l$fbc$1...@news.tpi.pl...

miab

unread,
Aug 23, 2001, 4:50:08 PM8/23/01
to
"Grisha" <wmm...@enter.net.pl> wrote...

spadaj

miab

GrzesiekP

unread,
Aug 23, 2001, 5:05:06 PM8/23/01
to

Użytkownik Grisha <wmm...@enter.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3b85...@news.vogel.pl...

> człowieku, daj ludziom spokój z tymi porządkami


Ja naprawdę Panu współczuję. A dlaczego, to się Pan niebawem dowie.

Niech Pan idzie na nauki do Pana erazera. Człowiek przynajmniej umie się zachować, widać
pojęcie honoru powoli powraca do łask.

Grzesiek

Piotr "Lodek" Hosowicz

unread,
Aug 23, 2001, 5:21:51 PM8/23/01
to
Grisha <wmm...@enter.net.pl> wrote in message
news:3b85...@news.vogel.pl...

> człowieku, daj ludziom spokój z tymi porządkami

Panie Grisha, praktyka dowiodła, że bardziej się opłaca nie dawać spokoju,
niż dawać spokój w takiej sytuacji.

A ponadto: prosze odpowiadać pod cytatem.

DMS

unread,
Aug 25, 2001, 4:52:54 AM8/25/01
to

Użytkownik Piotr "Lodek" Hosowicz <phos...@borland.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:9m2v8l$fbc$1...@news.tpi.pl...
> Przemo <d...@dms.net.pl> wrote in message
> news:9m2n60$152$1...@sklad.atcom.net.pl...
>
> Panie Przemogu, proszę odpowiadać pod cytatem.

>
> --
> Pozdrawiam,
> Piotr "Lodek" Hosowicz
>

Panie Lodek i inni porządkowi!

Jeżeli takie zasady obowiązują na grupie, to się dostosuję. Tylko nie
rozumiem.
Osobiście wolę odpowiedzi nad cytatem, ponieważ gdy przeglądam listę, czytam
wpierw pytanie a potem odpowiedz.
Dlaczego więc mam czytać w odpowiedzi na początku ponownie pytanie ?

Po za tym, mam nadzieję, że najważniejsza jest chęć pomocy, a nie to czy
była udzielona nad czy pod cytatem.
Odpowiadam na pytania z nadzieją, że ktoś wreszcie odpowie na moje ... (tak
się jakoś dzieje, że te pozostają bez odpowiedzi, a jeżeli jest odpowiedź,
to tylko porządkowa :) ).

Pozdrawiam

Przemysław Gołkowski

Piotr "Lodek" Hosowicz

unread,
Aug 25, 2001, 10:01:04 AM8/25/01
to
DMS <d...@mail.icpnet.pl> wrote in message
news:9m7p15$4j2$1...@sklad.atcom.net.pl...

> Użytkownik Piotr "Lodek" Hosowicz <phos...@borland.pl> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:9m2v8l$fbc$1...@news.tpi.pl...
> > Przemo <d...@dms.net.pl> wrote in message
> > news:9m2n60$152$1...@sklad.atcom.net.pl...
> >
> > Panie Przemogu, proszę odpowiadać pod cytatem.
>
> Panie Lodek i inni porządkowi!
>
> Jeżeli takie zasady obowiązują na grupie, to się dostosuję.

To fajnie, bo rewolucjonistów nam tu nie nada.

> Tylko nie
> rozumiem.
> Osobiście wolę odpowiedzi nad cytatem, ponieważ gdy przeglądam listę,
czytam
> wpierw pytanie a potem odpowiedz.
> Dlaczego więc mam czytać w odpowiedzi na początku ponownie pytanie ?

Chodzi o to, że:
- jakaś konwnecja musi być. Jeśli czesć będzie odpowiadać pod cytatem a
czesc nad to bardziej rozbudowane posty będą przypominać śmietnisko, a nie
konwersację
- chronologia: naturalnym porządkiem czytanie jest to, że to co było
wcześniej jest na początku, a to co było później jest poniżej
- związane z powyższymi: wiele osób kolekcjonuje rozwiązania z tej grupy i
lepiej mieć posty elegancko napisane po kolei i łądnie, niż śmketnik, a w
przypadku archiwum człowiek traci wyczucie jak dysjkusja się toczyła.
ZXnacznie lepiej mieć wtedy do dyspozycji uporządkowaną treść.
- wyjaśnienie z gatunku tzw. wyjaśnień samowyjaśniających się: pisząc pod
cytatem pozytywnie wybijamy się na tle dzikusów, którzy piszą nad cytatem

Proponuję nie dyskutoewać o tym, bo te sprawy zostały już przy iluś okazjach
obdyskutowane, poza tym nie ma o czym dyskutować - to jest kwestia
wyjaśnenia samowyjaśniającego, które przedstawiłem.

> Po za tym, mam nadzieję, że najważniejsza jest chęć pomocy, a nie to czy
> była udzielona nad czy pod cytatem.

Nikt tu raczej nie myśli inaczej.
(Aż mi się zrymowało, pardon.)

> Odpowiadam na pytania z nadzieją, że ktoś wreszcie odpowie na moje ...
(tak
> się jakoś dzieje, że te pozostają bez odpowiedzi, a jeżeli jest odpowiedź,
> to tylko porządkowa :) ).

Widocznie wszyscy są za głupi albo im się nie chce. Taka smutna prawda.

0 new messages