Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Grafika 72 DPI na 300 Dpi

2,827 views
Skip to first unread message

jan

unread,
Mar 1, 2008, 5:55:47 AM3/1/08
to
Witam czy wiecie moze jak zrobic w photoshopie
by grafike z rozdzielczosci 72 dpi ( zjecie krajobrazu)
przerobic tak by miala 300 Dpi by dala sie normalnie wydrukowac we flexo
a wydruk nie byl najgorszy .


Łukasz

unread,
Mar 1, 2008, 7:49:47 AM3/1/08
to
tak - zrobić zdjęcie w wyższej rozdzielczości
inaczej to, za przeproszeniem, rzeźbienie w gównie

można to robić ale raczej na własną odpowiedzialność

Użytkownik "jan" <moje_serce_j...@op.pl> napisał w wiadomości
news:fqbcpo$e6l$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

Critu

unread,
Mar 1, 2008, 9:35:07 AM3/1/08
to
jan pisze:
Wystarczy zmienić to w Menu Obrazek>wielkość obrazka, nie mniej jednak
tak jak napisał mój przedmówca. Jest to rzeźbienie w g..., ponieważ
piksele są sztucznie przez program dostawiane. Najlepszym wyjściem jest
zrobienie ponownego zdjęcia w wyższej rozdzielczości.

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 10:24:02 AM3/1/08
to
Użytkownik "Critu" <karol.c...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fqbpj0$clo$1...@news.man.bydgoszcz.pl...

> jan pisze:
> > Witam czy wiecie moze jak zrobic w photoshopie
> > by grafike z rozdzielczosci 72 dpi ( zjecie krajobrazu)
> > przerobic tak by miala 300 Dpi by dala sie normalnie wydrukowac we
flexo
> > a wydruk nie byl najgorszy .
> >
> >
> Wystarczy zmienić to w Menu Obrazek>wielkość obrazka, nie mniej jednak
> tak jak napisał mój przedmówca. Jest to rzeźbienie w g..., ponieważ
> piksele są sztucznie przez program dostawiane.

Czyżby? Sugerujesz zatem, że zdjęcie 3000x2000px
przeskalowane w shopie do 300dpi będzie gówniane?

A mógłbyś jeszcze mi wskazać w którym momencie
zmiany rozdzielczości program sztucznie dostawia piksele.


Artur

unread,
Mar 1, 2008, 11:07:23 AM3/1/08
to

Gdy jest zaznaczona opcja Resample, w przeciwnym razie nic sie nie zmienia,
oczywiście wpisując 300 zmniejszamy rozmiar samej fotki.
--
Pozdrawiam Artur
gg: 3854734

wysłano 2008-03-01 17:06:27.

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 11:18:49 AM3/1/08
to
Użytkownik "Artur" <artk78...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lmg3ug02186j.1m...@40tude.net...

> > A mógłbyś jeszcze mi wskazać w którym momencie
> > zmiany rozdzielczości program sztucznie dostawia piksele.
>
> Gdy jest zaznaczona opcja Resample, w przeciwnym razie nic sie nie
zmienia,
> oczywiście wpisując 300 zmniejszamy rozmiar samej fotki.

Ale mowa jest o zmianie rozdzielczości a nie o resamplowaniu.
Fakt, że te dwie funkcje są w jednym oknie dialogowym
nie oznacza, że są tożsame.


Critu

unread,
Mar 1, 2008, 11:19:21 AM3/1/08
to
gravide pisze:
A czy ty przeczytałeś problem?
Kto powiedział że chodzi tu o zmianę większego zdjęcia na mniejsze.
Założycielowi wątku chodzi o uzyskanie lepszego wydruku ze zdjęcia o
rozdzielczości 72 dpi. Czyli chce poprawić jakość tak?
W związku z tym chce przeskalować zdjęcie na wyższą rozdzielczość. Nikt
nie pisze tu o rozmiarze zdjęcia tylko o przeskalowaniu fotki z 72 na
300dpi.
Więc jeżeli masz zdjęcie, w którym masz 72 piks/cal kw. to jeżeli
przeskalujesz go na 300 piks/cal kw. to myślisz, że komputer z PS-em
pobiegnie na to miejsce i zrobi zdjęcie w większym zagęszczeniu pikseli?
Bardzo wątpię. O ile mi wiadomo to program wstawi piksele tak jak to
robi aparat fotograficzny na cyfrowym zoomie.

Juzek

unread,
Mar 1, 2008, 11:28:01 AM3/1/08
to
Łukasz pisze:

> tak - zrobić zdjęcie w wyższej rozdzielczości
> inaczej to, za przeproszeniem, rzeźbienie w gównie

Witaj Łoukaszu,

A czym zrobić zdjęcie w wyższej rozdzielczości (jakim aparatem)??
Może mi podpowiesz, bo wiesz miałem w rękach kilkanaście cyfrówek i na
złość wszystkie robiły w 72 dpi:-D

pozdrawiam
Juzek

Juzek

unread,
Mar 1, 2008, 11:29:01 AM3/1/08
to
jan pisze:

Witaj,

A jaka jest szerokość zdjęcia w pikselach, bo nikt Ci konstruktywnie nie
odpowie na pytanie bez tej wiedzy;]

pozdrawiam
Juzek

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 11:51:13 AM3/1/08
to

Użytkownik "Critu" <karol.c...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fqbvmc$ej4$1...@news.man.bydgoszcz.pl...

> Założycielowi wątku chodzi o uzyskanie lepszego wydruku ze zdjęcia o
> rozdzielczości 72 dpi. Czyli chce poprawić jakość tak?

Wg mnie chce zmienić rozdzielczość.
Nie ma to nic wspólnego z poprawianiem jakości.

> W związku z tym chce przeskalować zdjęcie na wyższą rozdzielczość.

Rozdzielczości się nie skaluje.

> Więc jeżeli masz zdjęcie, w którym masz 72 piks/cal kw. to jeżeli
> przeskalujesz go na 300 piks/cal kw. to myślisz, że komputer z PS-em
> pobiegnie na to miejsce i zrobi zdjęcie w większym zagęszczeniu pikseli?
> Bardzo wątpię.

Ja wątpię, że rozumiesz o czym piszesz.
Rozdzielczość zdjęcia oraz jego fizyczny rozmiar w pikselach
to dwa różne parametry. Wątkodawca chce zmienić rozdzielczość,
nie ma mowy o zmianie rozmiaru.

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 11:51:58 AM3/1/08
to

Użytkownik "Juzek" <juz...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fqc08t$a08$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

Na złość Ci odpowiem, że niektóre natywnie zapisują w 180dpi.

iko

unread,
Mar 1, 2008, 11:55:08 AM3/1/08
to

Użytkownik "Juzek" <juz...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fqc0ap$a08$2...@atlantis.news.neostrada.pl...


no ale nikt autorowi nie odpowiedzial jaka opcje ma uzyc
by uzyskac te 300 dpi
mimo czarnych pikseli i rzezbienia w g..
wiec co ma uzyc resamplu ?


Critu

unread,
Mar 1, 2008, 12:18:11 PM3/1/08
to
gravide pisze:
Ale to ty napisałeś coś takiego

"Czyżby? Sugerujesz zatem, że zdjęcie 3000x2000px
przeskalowane w shopie do 300dpi będzie gówniane?"

więc to ty wmieszałeś rozmiar zdjęcia do rozdzielczości. Ja napisałem o
przeskalowaniu zdjęcia z 72 na 300 dpi. a piksele z nieba się nie biorą.

Juzek

unread,
Mar 1, 2008, 12:48:03 PM3/1/08
to
gravide pisze:

> Na złość Ci odpowiem, że niektóre natywnie zapisują w 180dpi.
>

Ale 300-tek nie ma;P

pozdrawiam
Juzek

Juzek

unread,
Mar 1, 2008, 12:52:43 PM3/1/08
to
iko pisze:

> no ale nikt autorowi nie odpowiedzial jaka opcje ma uzyc
> by uzyskac te 300 dpi
> mimo czarnych pikseli i rzezbienia w g..
> wiec co ma uzyc resamplu ?
>

Cwila, chwila, monemt...
Autor wątku napisał, ze rozdzielczość jest 72 dpi i nic więcej;>
Wiesz jaka jest różnica pomiędzy zdjęciem 3888x2592 px w rozdzielczości
72 dpi i zdjęciem 800x600 px w 72 dpi.
Ogromna;P;P


pozdrawiam
Juzek

Giecze

unread,
Mar 1, 2008, 12:53:29 PM3/1/08
to
iko wrote:

Nie. Raczej nie powinien się brać za obróbkę materiału do druku, jeśli
zadaje takie pytania.


Grzegorz

castrol

unread,
Mar 1, 2008, 12:57:56 PM3/1/08
to
Juzek pisze:

> A czym zrobić zdjęcie w wyższej rozdzielczości (jakim aparatem)??
> Może mi podpowiesz, bo wiesz miałem w rękach kilkanaście cyfrówek i na
> złość wszystkie robiły w 72 dpi:-D

A widzisz, sa i takie co robia np w 314 dpi :)

--
Pozdrawiam
Jacek

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 1:18:10 PM3/1/08
to
Użytkownik "Critu" <karol.c...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fqc34n$fmb$1...@news.man.bydgoszcz.pl...

> "Czyżby? Sugerujesz zatem, że zdjęcie 3000x2000px
> przeskalowane w shopie do 300dpi będzie gówniane?"

I jak widać z Twojej odpowiedzi, nadal nie rozumiesz
o co Cię zapytałem. A mimo to doradzasz.
Tak, przypadkiem złapałeś mnie za słowo. Brawo.

> Ja napisałem o przeskalowaniu zdjęcia z 72 na 300 dpi.
> a piksele z nieba się nie biorą.

Rozdzielczość to informacja o tym, ile punktów "mieści się"
w calu (jednostka długości) fotografii.
Zmiana rozdzielczości nie polega więc na braniu pikseli z nieba
a nia zmianie powyższej wartości.

To samo zdjęcie będzie więc bez względu na rozdzielczość
wyświetlane tak samo na monitorze, jego jakośćsienie zmieni.
zmieni się jedynie fizyczna wielkość tego zdjęcia po wydruku.

Dlatego jak zauwazył bodaj Juzek, o poprawianiu jakości
można będzie podyskutować, gdy wątkodawca poda drugi
parametr czyli wymiary zdjęcia w pikselach.

Tak jak napisałem wcześniej, w PS opca zmiany rozdzielczości
mieści się w jednym oknie dialogowym z funkcją resamplowania.
nie ozancza to jednak, że jest to jedna i ta sama funkcja.

Artur

unread,
Mar 1, 2008, 1:28:44 PM3/1/08
to
Sorki ale jesteście baranami. Kolega Gravide napisał "A mógłbyś jeszcze mi

wskazać w którym momencie zmiany rozdzielczości program sztucznie dostawia
piksele."I ja mu odpowiedziałem w którym momencie, czyli przy resamplingu,
a wy zaraz robicie z każdego niedouczonego kretyna.

--
Pozdrawiam Artur
gg: 3854734

wysłano 2008-03-01 19:26:49.

Critu

unread,
Mar 1, 2008, 1:51:50 PM3/1/08
to

> Kolega Gravide
>
Widocznie nie rozumie, że skoro ma dwa piksele czarny i biały, następnie
przeskaluje to na pięć to te trzy są wstawione przez program i tworzą
skalę rozpiętości pomiędzy białym i czarnym kolorem. I nie mówię tu o
zmianie formatu zdjęć

castrol

unread,
Mar 1, 2008, 2:04:37 PM3/1/08
to
Critu pisze:

> Widocznie nie rozumie, że skoro ma dwa piksele czarny i biały, następnie
> przeskaluje to na pięć to te trzy są wstawione przez program i tworzą

Rozumiem ze zmiana rozdzielczosci wg Ciebie = przeskalowaniem zdjecia?
Ciekawa teoria.

--
Pozdrawiam
Jacek

gravide

unread,
Mar 1, 2008, 3:47:05 PM3/1/08
to

Użytkownik "Critu" <karol.c...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fqc8ka$hd9$1...@news.man.bydgoszcz.pl...

A mółbyś wskazać w którym momecnie dyskusji
jest mowa o PRZESKALOWANIU zdjęcia?

maf

unread,
Mar 1, 2008, 5:41:09 PM3/1/08
to

Użytkownik "Critu" <karol.c...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fqbvmc$ej4$1...@news.man.bydgoszcz.pl...

> Założycielowi wątku chodzi o uzyskanie lepszego wydruku ze zdjęcia o
> rozdzielczości 72 dpi. Czyli chce poprawić jakość tak?
> W związku z tym chce przeskalować zdjęcie na wyższą rozdzielczość. Nikt
> nie pisze tu o rozmiarze zdjęcia tylko o przeskalowaniu fotki z 72 na
> 300dpi.
> Więc jeżeli masz zdjęcie, w którym masz 72 piks/cal kw. to jeżeli
> przeskalujesz go na 300 piks/cal kw. to myślisz, że komputer z PS-em
> pobiegnie na to miejsce i zrobi zdjęcie w większym zagęszczeniu pikseli?
> Bardzo wątpię. O ile mi wiadomo to program wstawi piksele tak jak to robi
> aparat fotograficzny na cyfrowym zoomie.
Najlepiej przeczytac dokumentacje, np do Corel Photo- Paint.
Masz racje, cytat
"Zwiekszanie rozdzielczosci
Obrazki o wyzszej rozdzielczosci zawieraja mniejsze i bardziej zageszczone
piksele niz obrazki w nizszej rozdzielczosci. Zwiekszenie rozdzielczosci
polega na zwiekszeniu liczby pikseli, przypadajacych na jednostke miary.
Jakosc obrazka moze ulec pogorszeniu, poniewaz nowe piksele sa dopasowywane
na bazie kolorow sasiednich pikseli; piksele oryginalne sa po prostu
rozrzucane. Nie mozna uzyc zwiekszania rozdzielczosci do utworzenia
szczegolow i nieznaczych gradacji kolorow, ktorych nie bylo na obrazku
oryginalnym. Przy zwiekszaniu rozdzielczosci obrazka zostaje on powiekszony
na ekranie; przy drukowaniu obrazek zachowuje domyslne wymiary"
Koniec cytatu.
Jestem na etapie cwiczen i czytania dokumentacji do Corela, PS. Znam je juz
prawie na pamiec, stad moj post.
Pozdr
MarekF

kriss

unread,
Mar 3, 2008, 8:25:04 AM3/3/08
to
> by grafike z rozdzielczosci 72 dpi ( zjecie krajobrazu)
> przerobic tak by miala 300 Dpi by dala sie normalnie wydrukowac we flexo
> a wydruk nie byl najgorszy .

Wystarczy pomniejszyć fizyczny rozmiar w (cm lub calach) Bo samo pojecie że
coś ma 72 ppi to nic nie mówi, Trzeba wiedzieć ile ma jeszcze długości i
szerokości.

Pozdrawiam
=============================
Krzysztof Wysocki
www.artsdesign.pl
www.PressMedia.pl

czar...@wp.pl

unread,
Mar 3, 2008, 11:04:16 AM3/3/08
to
On 3 Mar, 14:25, "kriss" <krzys...@poczta.onet.pl> wrote:
> > by grafike z rozdzielczosci 72 dpi ( zjecie krajobrazu)
> > przerobic tak by miala 300 Dpi  by dala sie normalnie wydrukowac we flexo
> > a wydruk nie byl najgorszy .
>
w aparatach canon zdjęcie o wymiarach
3880 X 2592 mimo ze ma 10mln pikseli jest zapisane w exif jako 72dpi
to samo zdjęcie zrobione aparatem np nikon d70
o wymiarach mniejszych 3008x2000 = 6mln pikseli , jest zapisane w
exif jako 300 dpi

72dpi z canona nie ma się nijak do 300 dpi nikona i nijak w wydruku
gdyz zastosowano inny przelicznik a zdjęcie wyjdzie poprawnie

dla spokoju można go przekonwertować photoshopem
po otwarciu pliku wejdź w Image/image size (alt+ctrl+I)
zapisz na kartce wymiary fotografii, lub zapamietaj, zmień
resolution z 72dpi na 300dpi w tym momencie zmienią ci sie wymiary
wysokosci i szerokosci wiec zmień wymiary na poprzednie z kartki
ogladnij jakość na ekranie klikając w lupę i actual pixel
jezeli dobra zapisz

caram...@gmail.com

unread,
Mar 4, 2008, 8:11:30 AM3/4/08
to

maialam dokladnie ten sam problem z moim Canonem, ale mozna to latwo
naprawic.
image > image size > teraz odznaczasz wszystkie 3 opcje (dla pewnosci:
scale styles, constrain proportions i resample image) teraz wszystkie
3 wymiary (wysokosc szerokosc i dpi) sa zaznaczone klamerka z prawej >
zmieniasz dpi z 72 na 300 i gotowe :) nie zwiekszasz ich ilosci tylko
przeliczasz, wiec widoczna wielkosc zdjecia sie nie zmieni a jedynie
dpi zostanie zwiekszone.

mam nadzieje ze Ci pomoglam

turcjan

unread,
Mar 6, 2008, 8:48:23 PM3/6/08
to
> A mółbyś wskazać w którym momecnie dyskusji
> jest mowa o PRZESKALOWANIU zdjęcia?

czy to jakis kult prowadzenia durnych dyskusji ?


GeGat

unread,
Apr 16, 2008, 8:40:50 AM4/16/08
to

Oj chyba tak

Kilka wyjaśnień:
Mamy na przykład zdjęcie 800×600 pixeli w 72 DPI - to znaczy ze 72
piksele przypadają na jeden cal zdjęcia, wieć jeśli je wydrukujesz w
oryginalnych wymiarach bedzie miało w przybliżeniu 11cali × 8 cali.
Jeśli zmienisz DPI na 300, na każdy cal będzie przypadało 300 pikseli
i będzie miało wymiary 2,6 cala × 2 cale, ale rozdzielczość nadal
będzie 800×600, zmieniają się tylko wymiary.
A aparaty nie zapisują plików z jakimś DPI tylko w rozdzielczości
(piksele w pionie i w poziomie), ile pikseli tego zdjęcia na cal
(DPI=ilość pikseli na cal) kartki, monitora, czegokolwiek tam chcesz
ma przypadać to od Ciebie zależy, po to jest DPI. 72 to maksymalna
ilość pikseli na cal jaką mogą wyświetlić monitory, ekrany czy
projektory, wyższe DPI jest tylko do druku.
Mam nadzieje, że ktoś mnie zrozumiał.

SzalonyKapelusznik

unread,
Apr 16, 2008, 10:15:01 AM4/16/08
to
On 16 Kwi, 14:40, GeGat <ge...@o2.pl> wrote:

> Mam nadzieje, że ktoś mnie zrozumiał.


Nawet cie poprawic moga. Zacznijmy od tego ze w moniotach nie ma DPI.
jest ppi.
Dwa - 72 nie jest maksymalna. maksymalna to taka ktorej wysokosci i
szerokosc zdjecia w pikselach plus jego rozdzielczosc w ppi bedzie
odpowiadalo rozdzielczosci monitora. Czasami widac prace ktore maja
postrzepione brzegi mimo tego ze zdjecie ma np. 267 ppi i wymiary 25
cmx30cm. Po prostu przegladarka nie potrafi dobrze usrednic wymiarow w
pikselach do rozdzielczosci monitora. Dowcip z rozdzielczoscia 72 czy
tam 96 polega na tym zeby zdjecie bylo lekkie, wyrazne, szybko sie
wyswietlalo i czasami nie dalo sie wydrukowac w dobrej jakosci.

gravide

unread,
Apr 16, 2008, 10:18:33 AM4/16/08
to
Użytkownik "GeGat" <ge...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:60b47fc1-cb8e-4e49...@b64g2000hsa.googlegroups.com...

> Mamy na przykład zdjęcie 800×600 pixeli w 72 DPI - to znaczy ze 72
> piksele przypadają na jeden cal zdjęcia, wieć jeśli je wydrukujesz w
> oryginalnych wymiarach bedzie miało w przybliżeniu 11cali × 8 cali.
> Jeśli zmienisz DPI na 300, na każdy cal będzie przypadało 300 pikseli
> i będzie miało wymiary 2,6 cala × 2 cale, ale rozdzielczość nadal
> będzie 800×600, zmieniają się tylko wymiary.

Może zanim zaczniesz wyjaśniać, doucz się sam?
Gdy zmieniasz DPI zmieniasz ROZDZIELCZOŚĆ zdjęcia
przy zachowaniiu tych samych jego WYMIARÓW w pikselach.
Zmiana rozdzielczości wpływa na wymiary fizyczne wydruku.
Czyli plik 800 na 600 będzie miał na wydruku różne rozmiary
w zależności od wybrajen rozdzielczości.

> A aparaty nie zapisują plików z jakimś DPI tylko w rozdzielczości
> (piksele w pionie i w poziomie),

Aparaty zapisują w kilku różnych DPI.
Na przykład ten posiadany przeze mnie zapisuje w 180dpi domyślnie.
A to co masz w pionie i poziomie to wymiar(wielkość) w pikselach.


> 72 to maksymalnalość pikseli na cal jaką mogą wyświetlić monitory,
> ekrany czy projektory,

A to pech.
Mój monitor jest chyba z kosmosu bo wyświetla 96 punktów na cal.


0 new messages