Drukowanie zdjęć RTG
sz.
Stoję przed problemem drukowania zdjęć rentgenowskich. Mam obrazek na dysku,
muszę wydać pacjentowi wydruk, bo potrzebuje gdzieś tam po coś. Teraz się
zastanawiam nad dwoma aspektami: jaka drukarka, jaki papier (lub może inny
nośnik).
Odnośnie drukarki - nie myśle tu o jakiś specjalistycznych czy drogich
drukarkach - myśle o urządzeniu popularnym, biurowym, powiedzmy do 700 zł.
Atramentowe. Na jakie parametry zwrócić uwagę przy zakupie (dpi? inne?
jakie?).
Odnośnie papieru/nośnika (do druku atramentowego oczywiscie) - nie mam
zbytnio rozeznania w rodzajach papierów lub nośników, więc powiem szczerze
że nie bardzo się orientuję w dostępnych opcjach, możliwościach, nie wiem
więc nawet czego szukać w googlach. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to
papier fotograficzny. Jaki wybrać? Na co zwrócic uwagę? A może są nośniki
przezroczyste lub przezierne (coś jak wywołane klisze rtg lub podobne?
(folie do rzutników raczej odpadają - próbowałem takie zwyczajne ale jakość
nie do zaakceptowania była).
Za wszelkie sugestie, rady będe bardzo wdzięczny. Jeśli NTG to przepraszam,
ale nie bardzo wiem gdzie zadać te pytania.
pzdr, sz.
Marcin [3M]
A jaki format? Do małych stomatologicznych przydatna może być malutka
canonowska Selphy, z kosztem wydruku ca. 2zł/ arkusik.
Użytkownik "sz." <ca...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4cd3564c$0$21003$6578...@news.neostrada.pl...
KiloSierra
po prostu pochalic?
bo jak to pierwsze to raczej Cie nie stac na taka drukarke ;>
mac07
> muszę wydać pacjentowi wydruk, bo potrzebuje gdzieś tam po coś.
Jeśli to jednorazowy wydruk a zależy Ci na jakości to może fotolab?
Czyli odwiedziny w "dobrym" zakładzie fotograficznym i pytanie czy
dadzą radę coś takiego odbić na papierze fotograficznym. Tańszą lecz
jakościowo gorszą opcją jest druk cyfrowy.
sz.
canonowska Selphy, z kosztem wydruku ca. 2zďż˝/ arkusik.
-
dok�adnie do takich potrzebuj� :D jak wygl�da jako�� druku tej drukarki,
powiedzmy w stosunku do fotograficznych kanonowskich Pixm lub serii MP?
sz.
tak, do takich własnie
> czy chce sie znajomym po prostu pochalic?
-
nie mam takiego zwyczaju
> bo jak to pierwsze to raczej Cie nie stac na taka drukarke ;>
-
włazisz mi jakoś na konto i sprawdzasz saldo, czy jak? Cele diag-med bywają
różne, tak jak różne bywają wymagania obrazowania w kontekscie leczenia,
jego planowania czy oceny skuteczności. Rentgenodiagnostyka to naprawdę
szeroka dziedzina wiedzy medycznej. Liznąłeś kiedyś?
sz.
Raczej wielorazowy (niezbyt częsty, ale na pewno nie jednorazowo). Fotolab
raczej odpada, za dużo zachodu, to po pierwsze, po drugie rtg to jednak
część dokumentacji medycznej i jej przetwarzanie poza placówkami ochrony
zdrowia łączy się wiadomo z czym (poufność, ochrona danych itp.).
InDesign Scripts
> -
> nie mam takiego zwyczaju
jemu chodziło o to, że Twój pacjent chce się komuś pochwalić ;)
a nie Ty ;)
nie wiem jak wychodzą koszty wydruku ze wspomnianego Canona, ale może pomyśl o jakimś małym Epsonie + stałe zasilanie ? Jeżeli często i dużo drukujesz - to powinno Ci się opłacić
robin
--
Skrypty do AdobeFamily
www.adobescripts.pl
gg 3753393
tlen robinet
Skype: AdobeScripts
sz.
a nie Ty ;)
nie doczytałem dokładnie.
nie wiem jak wychodzą koszty wydruku ze wspomnianego Canona, ale może pomyśl
o jakimś małym Epsonie + stałe zasilanie ? Jeżeli często i dużo drukujesz -
to powinno Ci się opłacić
-
nie zamierzam drukować wszystkich zdjęć które robie, zdarzać się to będzie
co jakiś czas. hm, drukarka to w sumie dla mnie teraz drugorzędna sprawa, bo
póki co mam starą dobrą Pixmę 4200, która drukuje fotografie, i na papierze
foto RTG wyglądają powiedzmy akceptowalnie. myslalem w perspektywie jej
wymiany o nowej drukarce.
Myśle jednak bardziej o nośniku, na czym tu można drukować drukarką
atramentową, aby wydruk przypominał maksymalnie kliszę rentgenowską.
Widziałem nośniki i wydruki na nich jak klisze, widziałem papiery, ktore nie
były fotograficzne ale jakieś inne, ale nie wiem czego szukać. Jakiegoś
tropu szukam. Jakiś taki aby wydruk na nim był jak najlepszej jakości.
Marek Dyjor
ciekawych rzeczy można sie tutaj dowiedzieć :)
kolega prawdopodobnei nie widział wydruków z takiej prostej R800 Epsona?
KrzysztofK
> drogich drukarkach - myśle o urządzeniu popularnym, biurowym,
> powiedzmy
Canon MP980
Kombajn w klasie foto print studio.
Dwa podajniki papieru jeden dedykowany
zwykłemu papierowi biurowemu drugi do papieru foto.
Automatyczna detekcja co sie drukuje
jak zdjecie to sam wybiera podajnik z papierem foto.
Jakość najlepsza jaką można sobie wymyślić.
Normalny druk jest lata świetlne za tym co można
uzyskać na tej drukarce.
Tusze dzielone na poszczegolne kolory wiec tania eksploatacja
Zwykle dokumenty drukowane sa pigmentowym czarnym.
Ma ponadto to co w gabinecie się super przydaje:
- ksero
- skaner z zapisem do PDFa - można kopiować wyniki badan i zapisywac
na konto klienta
Ma WiFi wiec mozna podlaczyc bez kabla stawiajac tam gdzie mamy
miejsce i power.
Itd... Poczytaj to co potrafi, zobacz jakosc druku
to podejmiesz szybko decyzje....
Pzd
KK
sz.
--
rzeczywiscie, ciekawe urządzenie... bede miał na uwadze.
go!
>
> Myśle jednak bardziej o nośniku, na czym tu można drukować drukarką
> atramentową, aby wydruk przypominał maksymalnie kliszę rentgenowską.
No to moze folie transparentne?
sz.
próbowałem folię do rzutnika - ona z jednej strony jest gładka, z drugiej
chropowata jakby (mowie o stronie tej folii, którą zadrukowuje). Ta
chropowatość powoduje, ze wydruk jest nie do zaakceptowania. Przydałaby się
folia obustronnie gładka, ale taka na której nie rozmazuje się nanoszony
drukarką tusz - są takie, a jesli tak - jak one się nazywają? nie wiem czego
szukać w sklepach...
pzdr, sz.
InDesign Scripts
> --
> chropowata jakby (mowie o stronie tej folii, kt�r� zadrukowuje). Ta
> chropowato�� powoduje, ze wydruk jest nie do zaakceptowania.
no ale na tym dowcip polega - ze musisz drukowac na tej chropowatej ... moze drukarka byla kiepska ?
sz.
drukarka byla kiepska ?
ni wiem wiem, ze musze na tej stronie, tak tez robiłem - niestety obraz RTG
ma wtedy słabą jakość na mojej Canon Pixma iP4200. Trudno mi orzeczy czy
jest ona kiepska, do moich zastosowan wystarcza mi od 4-5 lat, ale tego
tematu nie pociągnęła
InDesign Scripts
> RTG ma wtedy słabą jakość na mojej Canon Pixma iP4200. Trudno mi orzeczy
> czy jest ona kiepska, do moich zastosowan wystarcza mi od 4-5 lat, ale
> tego tematu nie pociągnęła
sorry ;) ale 4-5 lat w druku to tak jak w komputerach ;) wykopaliska ;)
do druku foto mozesz uzyc prawie kazdej drukarki ;) nawet takiej domowej ;)
ale jedną z kilku najlepszych - jeżeli nie najlepsze - sa drukarki Epsona ;)
znajdź kogoś, kto ma taką - niekoniecznie duży format - i niech Ci zrobi wydruk ;) to się sam przekonasz ;)
mój znajomy artysta fotograf ma Epsona 4000 - fakt kupił ją kilka lat temu ;) ale już wtedy epson dawał jakieś 90 lat gwarancji na wydruk + jakies muzeum - chyba w niemczech - uzywalo ich do druku reprodukcji ;) okazalo sie nawet, ze druk cz/b na okreslonym papierze gloss powodowal powstanie bardzo ładnego złotawego odcienia ;) co było efektem ubocznym i nawet epson nie byl w stanie tego zniwelowac ;) wydruki mialy byc cz/b - ale wychodzily zlotawe ;)
Piotr
C1) stosowana jest do takich wydruków. Jak coś to mogę zrobić jakiś
wydruk próbny. Zapraszam na priv
Pozdrawiam
Piotr
sz.
C1) stosowana jest do takich wydruków. Jak coś to mogę zrobić jakiś
wydruk próbny. Zapraszam na priv
--
dziękuje za chęci. samo urządzenie jest dla mnie za ogromne, mysle o czyms
zdecydowanie mniejszym