Do sitodrukarzy - naświetlanie sita zwykłą świetlówką UV - możliwe?
__Maciek
Chciałbym zapytać czy jest możliwe poprawne naświetlenie emulsji
sitodrukowej (Kiwo Azocol Z1) przy pomocy zwykłaej świetlówki UV
dającej głównie UV-A? Żródło UV-C wprawdzie mam (lampa LRF 500W), ale
musiałbym poskładać je do kupy (oprawa, dławik itd.) a poza tym w tej
chwili nie mam jak tego użyć ze względu na bezpieczeństwo osób
postronnych (które to osoby znikną dopiero ok 18:00 :-) ).
Czy więc naświetlenie emulsji świetlówką UV-A 8W jest możliwe? Jaki
orientacyjnie może być czas naświetlania tak kiepskim źródłem
ultrafioletu przy odległości lampy ok. 30-40cm? Z pół godziny?
--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)
Marek K
Nikt Ci na to nie odpowie, prawidlowo to powinienes
wykonac probe naswietlania z uzyciem tzw "kalkulatora naswietlen"
(pasek kliszy z bawolimi oczkami przykrytymi roznej sily filtrami szarymi).
Ale do 18:00 to chyba nie zdazysz ;)
Przy bardzo malo wymagajacej pracy i niewielkim nakladzie mozesz sprobowac
przeliczyc, przyjmujac, ze natezenia oswietlenia maleje z kwadratem
odleglosci
(o ile znasz prawidlowe parametry z lampy 500W - odleglosc i czas)
Poza tym, sadze ze zwykle swietlowki niebiesko-biale beda lepsze.
Nikt nie daje innego szkla jak sodowe do kopioramy
a ono cos kolo 90% UV nie przepuszcza.
pzdr
Marek
__Maciek
<marek...@WYRZNIJTOdata.pl> napisał:
>Nikt Ci na to nie odpowie, prawidlowo to powinienes
>wykonac probe naswietlania z uzyciem tzw "kalkulatora naswietlen"
>(pasek kliszy z bawolimi oczkami przykrytymi roznej sily filtrami szarymi).
Wiem o co Ci chodzi. Muszę sobie przy najbliższej okazji świecenia
klisz taki test wyświecić.
>Ale do 18:00 to chyba nie zdazysz ;)
:-)
Ale na razie lampy LRF nie poskładałem bo miałem inną robotę. A więc
temat naświetlania świetlówką chwilowo nadal aktualny.
>Przy bardzo malo wymagajacej pracy i niewielkim nakladzie
Naniesienie pasty do lutowania rozpływowego na płytkę. 1 szt. :-)
Ok. dzięki. Jak narazie świeci się już ok. 50min. Zobaczymy co
wyjdzie. Mam nadzieję że nie przegiąłem i w ogóle uda się wymyć
elementy drukujace :-)
Marek K
> Wiem o co Ci chodzi. Muszę sobie przy najbliższej okazji świecenia
> klisz taki test wyświecić.
Tego sie nie da naswietlic. Najwazniejsze sa szare filtry naklejane na
klisze.
Powinienes to moc kupic u dostawcy emulsji.
>> Przy bardzo malo wymagajacej pracy i niewielkim nakladzie
>
> Naniesienie pasty do lutowania rozpływowego na płytkę. 1 szt. :-)
Z armata na wroble idziesz ;)
Do tak wymagajacej pracy to emulsja zelatynowa wystarczy.
Znacznie czulsza a cena zblizona do zera.
(halogen 1 kW z odleglosci metra przez szybe 5 mm - 10 min)
Troche bardziej upierdliwa bo jej trwalosc po uczuleniu to 24h.
Odwarstwianie tez taniutkie (NaOH).
pzdr
Marek
__Maciek
<marek...@WYRZNIJTOdata.pl> napisał:
>Tego sie nie da naswietlic. Najwazniejsze sa szare filtry naklejane na
>klisze.
Ale można wyświetlić sobie dużo zestawów koncentrycznych krążków z
linii o różnej grubości i przykrywać np. kawałkiem blachy np. po 10,
20, 30 minutach itd. Kupować już niczego więcej nie zamierzam, bo sito
mi jest potrzebne raczej rzadko - pojedncze płyty czołowe i pasta
lutownicza. Wystarczy że sobie rakiel porządny kupiłem który zastąpi
dotychczasowy - ekierkę ;-)
No i kupiłem sobie ramkę z siatką 120, ale na razie czeka na lepszą
okazję. Do nadruku pasty lutowniczej taka gęsta siatka byłaby chyba
wręcz nieodpowiednia.
Tutaj http://www.kplusl.com.pl/siatki.html piszą że do nadruku pasty
odpowiednia jest siatka od 31 do 79.
>>> Przy bardzo malo wymagajacej pracy i niewielkim nakladzie
>>
>> Naniesienie pasty do lutowania rozpływowego na płytkę. 1 szt. :-)
>
>Z armata na wroble idziesz ;)
Niestety dobrego dozownika do pasty nie mam, a chciałem
poeksperymentować z rozpłwem.
Właśnie wymyłem. Efekt, w porównaniu z tym uzyskiwanym na starej
emulsji ES-2 - niesamowity! Pady pod TQFP 0,8mm równiutkie, bez
zauważalnych wad. Żadna poprzeczka między padami nie poszarpana i nie
zagubiona, no cycuś poprostu! ;-)
Ciekawe jak będzie z nakładem pasty - czy nie wyjdzie za mały, ale
pożyjemy - zobaczymy.
>Do tak wymagajacej pracy to emulsja zelatynowa wystarczy.
>Znacznie czulsza a cena zblizona do zera.
Daj spokój. Emulsję na alkoholu poliwynylowym uczulaną dichromianem
potasu już przerabiałem. Tragedia. Wymywają się całe oczka siatki albo
w ogóle, w efekcie czego powstaje piękna "pikseloza". Może na siatce
120 efekt nie byłby taki tragiczny.
Akurat z emulsją nie zamierzam dziadować, bo jak właśnie widzę, to ona
ma główny wpływ na jakość szablonu (większą niż to że zamiast
porządnej siatki stosuję materiał "Organza" ze sklepu krawieckiego,
który ma ok 30 nitek na cm). A ostatecznie jak na pokrycie sita
zużywam (teraz zużyłem) 25ml emulsji to zrobienie jednego sita
kosztuje mnie jakieś 2 zł (nie licząc kliszy). Warto.
>Odwarstwianie tez taniutkie (NaOH).
Ale z tego co ktoś mi kiedyś na tej grupie doradził, emulsję można
odwarstwić nadmanganianem potasu, a tego akurat mam pod dostatkiem.
Siarczynu sodu do neutralizacji też - pozostałości po zabawie z
wołaniem czarnobiałych slajdów. Też przetestuję jak już polutuję tę
płytkę.
Marek K
> Właśnie wymyłem. Efekt, w porównaniu z tym uzyskiwanym na starej
> emulsji ES-2 - niesamowity! Pady pod TQFP 0,8mm równiutkie, bez
> zauważalnych wad. Żadna poprzeczka między padami nie poszarpana i nie
> zagubiona, no cycuś poprostu! ;-)
> Ciekawe jak będzie z nakładem pasty - czy nie wyjdzie za mały, ale
> pożyjemy - zobaczymy.
To teraz sie wydalo, ze jednak wymagajaca praca.
0,8 mm na rzadkiej siatce to jest wyzwanie.
> Ale z tego co ktoś mi kiedyś na tej grupie doradził, emulsję można
> odwarstwić nadmanganianem potasu, a tego akurat mam pod dostatkiem.
> Siarczynu sodu do neutralizacji też - pozostałości po zabawie z
> wołaniem czarnobiałych slajdów. Też przetestuję jak już polutuję tę
> płytkę.
Nadmanganian to uzywa sie do polialkoholu winylowego.
Kiwo ma wlasny odwarstwiacz. Pozyteczny jest karcher do tej akcji.
pzdr
Marek
__Maciek
<marek...@WYRZNIJTOdata.pl> napisał:
>To teraz sie wydalo, ze jednak wymagajaca praca.
>0,8 mm na rzadkiej siatce to jest wyzwanie.
Ale nie ma małych elementów które by się mogły zagubić wewnątrz oczek
siatki, po prostu prostokąty.
Sam sobie zresztą obejrzyj: http://www.maciek100.boo.pl/inne/paste.pdf
0,8 to raster nóżek scalaka w obudowie TQFP (tego którego pady tworzą
taki kwadrat).
kroli...@gmail.com
> Wed, 12 Mar 2008 21:17:53 +0100 "Marek K"
> <marek...@WYRZNIJTOdata.pl> napisał:
>
> >To teraz sie wydalo, ze jednak wymagajaca praca.
> >0,8 mm na rzadkiej siatce to jest wyzwanie.
>
> Ale nie ma małych elementów które by się mogły zagubić wewnątrz oczek
> siatki, po prostu prostokąty.
>
> Sam sobie zresztą obejrzyj: http://www.maciek100.boo.pl/inne/paste.pdf
> 0,8 to raster nóżek scalaka w obudowie TQFP (tego którego pady tworzą
> taki kwadrat).
>