Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Corel Draw X3 -> eksport do jpg/tiff

667 views
Skip to first unread message

pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 3:58:56 AM10/21/08
to
Cześć,

znajomy ma problem, z którym ja niestety nie mogę mu pomóc. Ma
wyeksportować plik z Corela X3, ma to być jpg/tiff o wymiarach 7000mm na
1000mm i rozdzielczości 130dpi. Niestety podczas eksportu nie może
ustawić takich wartości. Z tego co wiem Corel nie pozwala na zbyt duże
rozmiary dokumentów. Ktoś pomoże zadowolić drukarza?

pozdrawiam
Pawelk

marcin.STIG.saldat

unread,
Oct 21, 2008, 4:32:03 AM10/21/08
to
pawelk pisze:

Niech wyeksportuje do EPSa (PDFa) i sprobuje zrastrowac w Photoshopie.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

quent

unread,
Oct 21, 2008, 4:42:16 AM10/21/08
to

Da sie.
Corel jest pod tym wzgledem troche uposledzony.
Aby wyeksportowac odpowiednio duza bitmape musisz wpisac dostatecznie duze
dpi.

Np jesli chcesz miec JPG 200cm szerokosci w 150dpi a program w polu
szerokosc pozwala wpisac np tylko 50cm to dpi ustaw mu na 600dpi i pojdzie.

Wynikowo dostajesz przeciez taki sam plik jakbys wpisal pierwotne wartosci

Potem to juz betka. W PS "przeskalowujesz" sobie tylko siatke dpi.

Pozdr.
Q


pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 4:42:53 AM10/21/08
to
Już znalazłem. Mój C12 nie wyeksportuje więcej niż 30000px szerokości
lub wysokości, ale ponoć na X3 już nie ma tego limitu.

pozdrawiam
Pawelk

Filip Ostrowski

unread,
Oct 21, 2008, 4:54:25 AM10/21/08
to
On 21 Paź, 10:42, pawelk <flagoon@tnijto_o2.pl> wrote:
> Już znalazłem. Mój C12 nie wyeksportuje więcej niż 30000px szerokości
> lub wysokości, ale ponoć na X3 już nie ma tego limitu.

U mnie na X3 jest nadal to ograniczenie jest. Coś musi być na rzeczy,
bo dokumentu w Photoshopie też nie zapiszesz jako psd jeśli ma ponad
30k pikseli. Trzeba używać psb wtedy.

Pozdrawiam
Filip

pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 4:59:26 AM10/21/08
to
quent pisze:

>> znajomy ma problem, z którym ja niestety nie mogę mu pomóc. Ma
>> wyeksportować plik z Corela X3, ma to być jpg/tiff o wymiarach 7000mm na
>> 1000mm i rozdzielczości 130dpi. Niestety podczas eksportu nie może ustawić
>> takich wartości. Z tego co wiem Corel nie pozwala na zbyt duże rozmiary
>> dokumentów. Ktoś pomoże zadowolić drukarza?
>
> Da sie.
> Corel jest pod tym wzgledem troche uposledzony.
> Aby wyeksportowac odpowiednio duza bitmape musisz wpisac dostatecznie duze
> dpi.
>
> Np jesli chcesz miec JPG 200cm szerokosci w 150dpi a program w polu
> szerokosc pozwala wpisac np tylko 50cm to dpi ustaw mu na 600dpi i pojdzie.

Niestety to nie działa w ten sposób. Nie masz limitu na 7 metrów, ale na
30000 pikseli szerokości/wysokości. Taki plik można wyeksportować jako
jpg jedynie z dpi=107. I wyżej tego nie przeskoczyć (mówię o mojej
wersji, nie wiem jak to jest w X3).

> Wynikowo dostajesz przeciez taki sam plik jakbys wpisal pierwotne wartosci

W teorii tak, ale praktyka jest okrutna.

Na jakiejś zagranicznej grupie dyskusyjnej znalazłem poradnik jak obejść
limit 10000 px w poprzenich wersjach Corela (ale wciąż pozostawał limit
30000 px). Sprzedałem go kumplowi w nadziei, że X3 przeskoczy ten limit.

Sposób: Przekonwertować wszystko na bitmapę, kliknąć prawym przyciskiem
na bitmapie i wybrać: zapisz bitmapę jako... U mnie wciąż jest limit,
nie wiem jak w X3.

Pozdrawiam
Pawelk

pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 5:02:35 AM10/21/08
to
Filip Ostrowski pisze:

Hmm... to by wyjaśniało, dlaczego po wyeksportowaniu EPSa w Corelu
(7000x1000 i 130 dpi) Photoshop nie chce go otworzyć. Z drugiej strony
przy tak dużym formacie po kij drukarz upiera się na 130dpi? Nikt tego z
lupą oglądać nie będzie...

pozdrawiam
Pawelk

Gajowy

unread,
Oct 21, 2008, 5:05:10 AM10/21/08
to

> U mnie na X3 jest nadal to ograniczenie jest. Coś musi być na rzeczy,
> bo dokumentu w Photoshopie też nie zapiszesz jako psd jeśli ma ponad
> 30k pikseli. Trzeba używać psb wtedy.

w X4 tez pozostalo tylko 30 000

gajowy


quent

unread,
Oct 21, 2008, 5:12:27 AM10/21/08
to
> Niestety to nie działa w ten sposób.

Alez dziala. Robie tak od lat!

> Nie masz limitu na 7 metrów, ale na 30000 pikseli szerokości/wysokości.

Przed chwila wyeksportowalem JPGa o wiekszej rozdzielczosci niz Twoje 30000
px
Wczytaj sie dokladnie w to co opisalem.


> (mówię o mojej wersji, nie wiem jak to jest w X3).

Jaka masz wersje Corela?
Ja mam 12.

Pozdr.
Q


quent

unread,
Oct 21, 2008, 5:13:39 AM10/21/08
to
> w X4 tez pozostalo tylko 30 000

Mozna wyeksporotwac wiecej niz 30000 px bez problemu.
Napisalem jak wyzej.

pozdr.
Q


Gajowy

unread,
Oct 21, 2008, 6:02:27 AM10/21/08
to

Użytkownik "quent" <x...@xx.com> napisał w wiadomości
news:48fd9d9f$1...@news.home.net.pl...

>> w X4 tez pozostalo tylko 30 000
>
> Mozna wyeksporotwac wiecej niz 30000 px bez problemu.
> Napisalem jak wyzej.

zapewne tylko ty masz jakiegos wyjatkowego karola, moj i moze tylko 30000 i
jezeli zaczniesz zwiekszac dpi to wowczas zmniejsza sie szerokos tak, ze
zawsze jest max 30 000 pikseli = wymiar (w calach) x dpi

gajowy

PS wstaw moze gdzies tego jpg o wymiarze powyzej 30 000 pikseli

quent

unread,
Oct 21, 2008, 6:32:28 AM10/21/08
to
> PS wstaw moze gdzies tego jpg o wymiarze powyzej 30 000 pikseli

Ale jesli mi nie wierzysz to co to da? :-)


quent

unread,
Oct 21, 2008, 6:31:11 AM10/21/08
to
> zapewne tylko ty masz jakiegos wyjatkowego karola, moj i moze tylko 30000
> i jezeli zaczniesz zwiekszac dpi to wowczas zmniejsza sie szerokos tak, ze
> zawsze jest max 30 000 pikseli = wymiar (w calach) x dpi


Zapewniam Cie ze moj Corel jest typowy.
Tak to dziala zreszta tez na wczesniejszych wersjach.
Wiem ze regulujac szerokoscia przy danym dpi nie mozna przeskoczyc pewnej
wielkosci ale wlasnie dlatego corel w tej kwestii jest ulomny bo zachowuje
sie dziwnie.

U mnie zwiekszajac dpi szerokosc nie zmienia sie.
Mozna w ten sposob eksportowac bitmapy > niz 30000px

Wlasnie wyeksportowalem JPG o wymiarach 34960x16468px

Pozdr.
Q


Gajowy

unread,
Oct 21, 2008, 6:49:09 AM10/21/08
to
> U mnie zwiekszajac dpi szerokosc nie zmienia sie.
> Mozna w ten sposob eksportowac bitmapy > niz 30000px

u mnie sie zmienia ;( jezeli nie od razu to przy probie nacisniecia OK

> Wlasnie wyeksportowalem JPG o wymiarach 34960x16468px

>> PS wstaw moze gdzies tego jpg o wymiarze powyzej 30 000 pikseli

> Ale jesli mi nie wierzysz to co to da? :-)

no wlasnie abym uwierzyl ;)

gajowy

quent

unread,
Oct 21, 2008, 7:03:51 AM10/21/08
to
>> Ale jesli mi nie wierzysz to co to da? :-)
> no wlasnie abym uwierzyl ;)

www.elipsa.info/test/Rysunek1.zip

Pozdr.
Q


pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 8:22:40 AM10/21/08
to
quent pisze:

>> Nie masz limitu na 7 metrów, ale na 30000 pikseli szerokości/wysokości.
> Przed chwila wyeksportowalem JPGa o wiekszej rozdzielczosci niz Twoje 30000
> px Wczytaj sie dokladnie w to co opisalem.

Wczytałem się i nie ma bata, żeby to u mnie zadziało. Mam tak jak Ty,
Corela 12 i za cholerę nie mogę przeskoczyć 30000 pikseli
szerokość/wysokość. Tzn udało mi się wpisać jakieś kosmiczne wartości i
pokazywało mi ilość pikseli w okolicach 50000, ale takiego jpg nie
mogłem nigdzie otworzyć. Zresztą to już nie ważne. Znalazło się
rozwiązanie zagadki.

pozdrawiam
Paweł

pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 8:24:58 AM10/21/08
to
Kumpel się poddał, poszedł do drukarza i mówi, że nie da rady przy takim
wymiarze wyciągnąć więcej niż 107 dpi. Drukarz otworzył plik w
Photoshopie, obrazek->rozmiar obrazka, wpisał na sztywno 150 dpi i
powiedział: "a jednak można".

Akhem...

pozdrawiam
Paweł

Gajowy

unread,
Oct 21, 2008, 8:25:00 AM10/21/08
to
>>> Ale jesli mi nie wierzysz to co to da? :-)
>> no wlasnie abym uwierzyl ;)
>
> www.elipsa.info/test/Rysunek1.zip

jest jak piszesz, x4 PL tego nie zrobie, chyba ze powieksze w PS ;)

gajowy


quent

unread,
Oct 21, 2008, 8:26:38 AM10/21/08
to
> ale takiego jpg nie mogłem nigdzie otworzyć.

W PhotoPaint'cie otworzysz go.

Ale jesli chcesz wyeksportowac z Corela bitmape ktora bezposrednio
otworzysz w PS to eksportuj do TIFa.

Pozdr.
Q

pawelk

unread,
Oct 21, 2008, 8:32:30 AM10/21/08
to
quent pisze:

W obu przypadkach pojawia się: Nie można otworzyć pliku, ponieważ
wystąpił problem z analizą pliku jpg/tiff

Jak już powiedziałem, u mnie to nie działa, ale i tak nigdy tego nie
wykorzystuje, więc z całej sprawy zamierzam zapamiętać tylko, że Corel
nie puszcza więcej niż 30 000 pikseli. Dzięki za poświęcony czas.

Pozdrawiam
Pawelk

quent

unread,
Oct 21, 2008, 8:46:50 AM10/21/08
to
> więc z całej sprawy zamierzam zapamiętać tylko, że Corel nie puszcza
> więcej niż 30 000 pikseli.

Co akurat nie jest prawda. :-)
Choc faktycznie nie dziala to jak zloto ;-))

marcin.STIG.saldat

unread,
Oct 21, 2008, 9:00:25 AM10/21/08
to
pawelk pisze:

> Kumpel się poddał, poszedł do drukarza i mówi, że nie da rady przy takim
> wymiarze wyciągnąć więcej niż 107 dpi. Drukarz otworzył plik w
> Photoshopie, obrazek->rozmiar obrazka, wpisał na sztywno 150 dpi i
> powiedział: "a jednak można".

Wkurzylbym sie, gdyby ten drukarz tylko chcial bitmape, ale gdybym
zobaczyl taki numer -- nie dostalby juz ode mnie zadnego zlecenia.

harko...@gmail.com

unread,
Oct 21, 2008, 4:15:22 PM10/21/08
to
pawelk napisał był:


Znajomy drukarz solwentowy mi podpowiedział rzecz, która
jak na razie się sprawdza:

w Corelu wybierasz "Zamień na bitmapę", tu zadajesz rozdziałkę
potem klikasz "edytuj bitmapę" dzięki czemu obraz otwiera się
w PhotoPaincie. Plik, Zapisz, Tiff. Pozamiatane.

POzdrawiam

Gajowy

unread,
Oct 22, 2008, 7:14:12 AM10/22/08
to
> Znajomy drukarz solwentowy mi podpowiedział rzecz, która
> jak na razie się sprawdza:
>
> w Corelu wybierasz "Zamień na bitmapę", tu zadajesz rozdziałkę
> potem klikasz "edytuj bitmapę" dzięki czemu obraz otwiera się
> w PhotoPaincie. Plik, Zapisz, Tiff. Pozamiatane.

niestety w X4 przy zamianie w bitmape przyjmuje dowolna rozdzielczosc ale
stworzona (edytowana) w PP bitmapa "przycieta" jest do 30 000 pikseli ;(
Nie wiem jak w innych nwersjach corela.

gajowy


Bartek

unread,
Oct 23, 2008, 2:54:18 PM10/23/08
to
No dobra powiem wam jak z karola eksportować JPG-i i Tify ponad 2,5 metra :)

ja robię to tak:
- przygotowaną prace eksportuje najpierw z rozdzielczością 10 dpi i wymiary
takie jakie sobie korel wymyśla, (daje niska rozdzielczość żeby pik szubko
się wyeksportował)
- następnie robię jeszcze jeden eksport, nadpisując na poprzednio
wyeksportowany plik, ale tym razem patrząc na pole ze skala okazuje się że
jest 100%, a wymiar taki jak w projekcie. Pozostaje oczywiście jeszcze tylko
wpisać rozdzielczość na130dpi lub inną jaką sobie tylko wymyśliła drukarnia
i gotowe.


to mi działało na 9, działało na 12, działało na x3 i działa na x4 - w
razie wątpliwości:)
pozdrawiam
Bartek


ta sama zasada jest dla JPG-ow i TIF-ow
Użytkownik "pawelk" <flagoon@tnijto_o2.pl> napisał w wiadomości
news:48fd8bc2$1...@news.home.net.pl...

pawelk

unread,
Oct 24, 2008, 3:47:34 AM10/24/08
to
Bartek pisze:

> No dobra powiem wam jak z karola eksportować JPG-i i Tify ponad 2,5 metra :)

Nie wierze... zadziałało... Mam plik o szerokości 40000px wyeksportowany
bezpośrednio z Corela 12. Szacuken!

igoR szczurka

unread,
Oct 24, 2008, 3:50:31 AM10/24/08
to

To teraz wytłumaczcie mi proszę do czego miałaby służyć taka rozdzielczość?

--
C
igoR szczurka |'_> FAQ grupy pl.comp.dtp
@ gmail com / | http://dtp.art.pl
| \\
---=============\___DD GG:5239818 / Skype:igor_sz

Filip Ostrowski

unread,
Oct 24, 2008, 4:29:55 AM10/24/08
to
On 24 Paź, 09:50, igoR szczurka <TuWpiszMojeImie.Nazwi...@gmail.com>
wrote:

> To teraz wytłumaczcie mi proszę do czego miałaby służyć taka rozdzielczość?

Np. grafika na ścianę o długości 20 metrów?
A tak czy inaczej u mnie na X3 opisana przez Bartka metoda nie działa.
Corel zmniejsza mi rozdzielczość do 30k. Może to kwestia paczy
jakichś?

Pozdrawiam
Filip

igoR szczurka

unread,
Oct 24, 2008, 5:09:05 AM10/24/08
to
Dnia Fri, 24 Oct 2008 01:29:55 -0700 (PDT), Filip Ostrowski napisał(a):

>> To teraz wytłumaczcie mi proszę do czego miałaby służyć taka rozdzielczość?
>
> Np. grafika na ścianę o długości 20 metrów?

Robiliśmy sporo megaboardów czy siatek. Nigdy nie było potrzeby stosowania
materiału na 40000px.
Obstawiam raczej indolencję drukarza niż praktyczną potrzebę.


Zdarzyło mi się kiedyś usłyszeć: "Może niech pan zrobi 600dpi? Wie pan, tak
na wszelki wypadek" (offset, CMYK).

quent

unread,
Oct 24, 2008, 5:24:19 AM10/24/08
to
> Obstawiam raczej indolencję drukarza niż praktyczną potrzebę.

Typowe...
Tak jak 300dpi w offsecie - mniej byc nie moze bo bedzie bee... mimo ze
liniatura to max 150lpi.
Gorzej ze zwykle nie da sie przetlumaczyc :-/

Pozdr.
Q


pawelk

unread,
Oct 24, 2008, 8:08:24 AM10/24/08
to
Filip Ostrowski pisze:

> On 24 Paź, 09:50, igoR szczurka <TuWpiszMojeImie.Nazwi...@gmail.com>
> wrote:
>> To teraz wytłumaczcie mi proszę do czego miałaby służyć taka rozdzielczość?
>
> A tak czy inaczej u mnie na X3 opisana przez Bartka metoda nie działa.
> Corel zmniejsza mi rozdzielczość do 30k. Może to kwestia paczy
> jakichś?

Mój kumpel też ma X3 i u niego też nie zadziałało. Pewnie masz rację
odnośnie patchy/wersji.

pozdrawiam
Pawelk

pawelk

unread,
Oct 24, 2008, 8:07:25 AM10/24/08
to
igoR szczurka pisze:

> Dnia Fri, 24 Oct 2008 09:47:34 +0200, pawelk napisał(a):
>
>>> No dobra powiem wam jak z karola eksportować JPG-i i Tify ponad 2,5 metra :)
>> Nie wierze... zadziałało... Mam plik o szerokości 40000px wyeksportowany
>> bezpośrednio z Corela 12. Szacuken!
> To teraz wytłumaczcie mi proszę do czego miałaby służyć taka rozdzielczość?

No ja sam kumplowi powiedziałem, że skoro to ma mieć 7 metrów
szerokości, to nikt tego pod lupą oglądać nie będzie, a robiłem już
mniejsze banery z 72 dpi. Ale jak masz beton po drugiej stronie
telefonu, to wyżej d... nie podskoczysz (zwłaszcza jak nie jesteś
decyzyjny).

Pozdrawiam
Pawelk

Filip Ostrowski

unread,
Oct 24, 2008, 8:22:20 AM10/24/08
to
On 24 Paź, 11:09, igoR szczurka <TuWpiszMojeImie.Nazwi...@gmail.com>
wrote:

> Robiliśmy sporo megaboardów czy siatek. Nigdy nie było potrzeby stosowania
> materiału na 40000px.

To jaką rozdzielczość wtedy stosujecie? I jeszcze jakbyś podał, czy to
wysoko było umieszczane czy na poziomie ziemi? Tak z ciekawości
pytam.

Pozdrawiam
Filip

igoR szczurka

unread,
Oct 24, 2008, 9:03:56 AM10/24/08
to
Dnia Fri, 24 Oct 2008 05:22:20 -0700 (PDT), Filip Ostrowski napisał(a):

> To jaką rozdzielczość wtedy stosujecie? I jeszcze jakbyś podał, czy to
> wysoko było umieszczane czy na poziomie ziemi? Tak z ciekawości
> pytam.

Trudno mi rzec jednoznacznie, bo sporo tego jest, bo różny miewam kontakt z
docelowym plikiem i wreszcie - a moze raczej PRZEDE wszystkim: zależy to od
specyfikacji producenta. To on wie ile materiał powinien mieć i ile mu
_wystarczy_. A jeśli przesadza (jak w przykładzie powyżej) - dopiero wtedy
wybijamy mu z głowy, albo dostarczamy materiał wedle _naszych_ poglądów,
zlecając drukować "na naszą odpowiedzialność".
(kiedyś ten sam wykonawca w kolejnej specyfikacji nagle sam pozaniżał te
wyśrubowane wartości gdy "zły" materiał dobrze się wydrukował) :)


Największe siatki - to zazwyczaj wysokie budynki: z odległości kilku pięter
to nawet 15 dpi jest niemal perwersją. ;)
Już przy billboardach wystarcza zazwyczaj standardowe 30 dpi. Trochę lepiej
powinno być przy rzeczach oglądanych z bliska jak Citylighty, czy stoiska
handlowe. Ale i w nich przekroczenie 150 dpi kwalifikuje się IMO na terapię
odwykową. :)


A i spójrzcie z drugiej strony: co da mi np drukowanie na billboardzie np.
packshotu na chore 30000 pikseli skoro _oryginalne_ opakowanie ma ze 30cm
przy 300dpi? (toż to prawie 10 x mniej!).
Tymczasem wystarczy odrobina zdrowego rozsądku i będzie git :)

Filip Ostrowski

unread,
Oct 24, 2008, 9:28:35 AM10/24/08
to
On 24 Paź, 15:03, igoR szczurka <TuWpiszMojeImie.Nazwi...@gmail.com>
wrote:

> Największe siatki - to zazwyczaj wysokie budynki: z odległości kilku pięter
> to nawet 15 dpi jest niemal perwersją. ;)
> Już przy billboardach wystarcza zazwyczaj standardowe 30 dpi
Dzięki za info. Ja tak oczywiście odbiegam od tematu, bo w tym
szczególnym przypadku też nie podejrzewam żeby było to niezbędne. Ale
np. grafiki na ściany, które ogląda się z daleka, ale i z np. dwóch
metrów to już IMO trochę co innego.

>Tymczasem wystarczy odrobina zdrowego rozsądku i będzie git :)

Powiedziałbym inaczej, git to jest jak klient już zapłaci za pracę :)
Ja tam wolę odrobinę "perwersji" jak piszesz :) niż testowanie
poglądów czy 30dpi jest ok czy nie na gotowym wydruku :)

Pozdrawiam
Filip Ostrowski

Bartek

unread,
Oct 24, 2008, 2:48:31 PM10/24/08
to
to mi działało na 9, działało na 12, działało na x3 i działa na x4 - w
razie wątpliwości:)

>> A tak czy inaczej u mnie na X3 opisana przez Bartka metoda nie działa.
>> Corel zmniejsza mi rozdzielczość do 30k. Może to kwestia paczy
>> jakichś?
>
> Mój kumpel też ma X3 i u niego też nie zadziałało. Pewnie masz rację
> odnośnie patchy/wersji.
>

wg mnie to nie jest kwestia żadnych patchy/wersji, bo jak pisałem wyżej, tej
metody używam już kilka lat na różnych wersjach karola i zawsze mi
działała:)))
a na dowód mam test tej metody wykonany przed jakimś tygodniem na X4, czyli:
nowe pudełko z X4, instalacja na funkiel nówka kompie tylko z XP, pierwsze
uruchomienie i od razu sprawdzam czy poprawili w nowym karolu eksport tif i
jpg ponad 2,5m i co?? oczywiście że nie!! drugi krok, "moja metoda" - ufff,
DZIAŁA - czyli będę żył:))
A żeby było śmieszniej komputer przez cały czas (zresztą do tej pory) nie
miał dostępu do internetu, także nie ma mowy o ściągnięciu jakichkolwiek:
poprawek/łatek/patchy/wersji... itp - z tego miejsca pozdrawiam chłodno
Telekompromitację, bo im to zawdzięczam od 2 tygodni!!!
servispacka do karola przyniosłem na penie do biura i dopiero dzisiaj go
zainstalowałem:)

Jak macie problemy z tą metodą, to mogę wam w poniedziałek zrobić
printscreeny "krok po kroku" w poniedziałek w biurze i z domu powysyłać na
emila - bo w Telekompromitacje nie wierzę.
chętnych proszę o emila na: bartek@<usuntelekomunikacje>nowomowa.com.pl

do pełni szczęścia daje jeszcze zawsze kompresje LZW ale w shopie nie w
karolu bo po LWZ-Korelowskim z solventu wychodzą mi zawsze czarno-białe
wydruki!!!
serwis twierdzi że to błąd w karolu i rip którego używam zawsze będzie to
tak widział.

pozdrawiam
Bartek


igoR szczurka

unread,
Oct 24, 2008, 5:21:28 PM10/24/08
to
Dnia Fri, 24 Oct 2008 06:28:35 -0700 (PDT), Filip Ostrowski napisał(a):

> Powiedziałbym inaczej, git to jest jak klient już zapłaci za pracę :)
> Ja tam wolę odrobinę "perwersji" jak piszesz :) niż testowanie
> poglądów czy 30dpi jest ok czy nie na gotowym wydruku :)

Ale też nie czarujmy się: _mając_odpowiednie_doświadczenie_, praktyczne
przykłady w których trzeba by cokolwiek testować - bądź zachowywać
_nadmierną_ ostrożność można zapewne policzyć na palcach jednej ręki.
Reszta wynika ze zdrowego rozsądku właśnie: wszak nikt sprawny na umyśle
nie zamierza chyba drukować siatek na 300 dpi albo wrzucać 30 dpi na
rotograwiurę. :)

0 new messages