Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
InDesign CS5.5 - który słownik do języka polskiego?
800 views
Skip to first unread message
pjetrek
Jan 23, 2012, 1:54:00 PM1/23/12
to
Są trzy: WinSoft, Proximity i Hunspell. Ma ktoś jakieś doświadczenia?
Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
dylematu :)
pozdrawiam
pjetrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
dylematu :)
pozdrawiam
pjetrek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Marek Włodarz
Jan 23, 2012, 3:59:58 PM1/23/12
to
W artykule <jfkac7$ad$1...@inews.gazeta.pl>
pjetrek napisał(a):
> Są trzy: WinSoft, Proximity i Hunspell. Ma ktoś jakieś doświadczenia?
> Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
> dylematu :)
Tego ostatniego nie znam. Co do Winsoftu i Proximity - ten drugi jest
bogatszy, ale ma więcej błędów (mówię o przenoszeniu wyrazów, do
sprawdzania pisowni nie próbowałem żadnego używać).
Efekty - przy słowniku Winsoftu przeniesień jest generalnie mniej, ale
rzadziej trafiają się ewidentnie błędne - tzn. mi się w ogóle nie
trafiło. Przy słowniku Proximity - owszem. Korekta szczęśliwie
wychwyciła, od tamtego czasu używam tylko słownika Winsoftu.
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirrorów: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania łopaty buduje rakietę."
Stanisław Lem.
pjetrek napisał(a):
> Są trzy: WinSoft, Proximity i Hunspell. Ma ktoś jakieś doświadczenia?
> Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
> dylematu :)
bogatszy, ale ma więcej błędów (mówię o przenoszeniu wyrazów, do
sprawdzania pisowni nie próbowałem żadnego używać).
Efekty - przy słowniku Winsoftu przeniesień jest generalnie mniej, ale
rzadziej trafiają się ewidentnie błędne - tzn. mi się w ogóle nie
trafiło. Przy słowniku Proximity - owszem. Korekta szczęśliwie
wychwyciła, od tamtego czasu używam tylko słownika Winsoftu.
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirrorów: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania łopaty buduje rakietę."
Stanisław Lem.
pjetrek
Jan 24, 2012, 10:51:11 AM1/24/12
to
Dziękuję bardzo.
p.
p.
zbyszek.czapnik
Jan 24, 2012, 11:10:51 AM1/24/12
to
W dniu 12-01-23 19:54, pjetrek pisze:
(głównie ze stabilnością programu).
Jest uboższy względem Proximity (którego i tak rozbudowuję słownikiem
użytkownika).
Implementacja słownika WinSoft powoduje przeskłady podczas przenoszenia
pomiędzy Windows i Mac,. Takie problemy przy Proximity się nie pojawiają.
Przy składzie gazetowym przy użyciu WinSoft (zwłaszcza przy długich
akapitach w wąskich łamach) robią się korytarze w tekście.
Słownik Proximity jest spójny ze słownikiem MS Office.
Z.
> Są trzy: WinSoft, Proximity i Hunspell. Ma ktoś jakieś doświadczenia?
> Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
> dylematu :)
W ID dla Mac słownik WinSoft powoduje wiele różnorakich problemów
> Zatrzymałem się na CS2, w którym miałem tylko Proximity, więc nie miałem
> dylematu :)
(głównie ze stabilnością programu).
Jest uboższy względem Proximity (którego i tak rozbudowuję słownikiem
użytkownika).
Implementacja słownika WinSoft powoduje przeskłady podczas przenoszenia
pomiędzy Windows i Mac,. Takie problemy przy Proximity się nie pojawiają.
Przy składzie gazetowym przy użyciu WinSoft (zwłaszcza przy długich
akapitach w wąskich łamach) robią się korytarze w tekście.
Słownik Proximity jest spójny ze słownikiem MS Office.
Z.
pjetrek
Jan 24, 2012, 1:39:31 PM1/24/12
to
zbyszek.czapnik <zbysz...@op.pl> napisał(a):
> W ID dla Mac sŠownik WinSoft powoduje wiele róşnorakich problemów
> (gĹ Ăłwnie ze stabilnoĹ ciÄ programu).
> ...
> Implementacja sĹ ownika WinSoft powoduje przeskĹ ady podczas przenoszenia
> pomiÄ dzy Windows i Mac,. Takie problemy przy Proximity siÄ nie pojawiajÄ .
Dziękuję, to są bardzo istotne dla mnie informacje, bo od czasu do czasu będę
przenosił prace między Windowsami i OS X. Czyli jednak wracam do Proximity.
> W ID dla Mac sŠownik WinSoft powoduje wiele róşnorakich problemów
> (gĹ Ăłwnie ze stabilnoĹ ciÄ programu).
> ...
> Implementacja sĹ ownika WinSoft powoduje przeskĹ ady podczas przenoszenia
> pomiÄ dzy Windows i Mac,. Takie problemy przy Proximity siÄ nie pojawiajÄ .
Dziękuję, to są bardzo istotne dla mnie informacje, bo od czasu do czasu będę
przenosił prace między Windowsami i OS X. Czyli jednak wracam do Proximity.
Robert Oleś
Jan 26, 2012, 3:34:01 AM1/26/12
to
On 24 Sty, 19:39, "pjetrek" <pjetre...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> zbyszek.czapnik <zbyszekc...@op.pl> napisał(a):
Zastosowanie Winsoftu lub Proximity jest w dużej mierze uzależnione od
tego, kto będzie robił korektę.
Z pewnościę Proximity lepiej sobie daje radę z podziałami
morfologicznymi, My używamy Proximity.
Czy ktoś z Was ma jakieś narzędzie do edycji dołączonego do pakietu CS
5.5 słownika Hunspella?
Czy jest jakaś dokumentacja architekturze pliku tego słownika na
potrzeby InDesigna?
> zbyszek.czapnik <zbyszekc...@op.pl> napisał(a):
tego, kto będzie robił korektę.
Z pewnościę Proximity lepiej sobie daje radę z podziałami
morfologicznymi, My używamy Proximity.
Czy ktoś z Was ma jakieś narzędzie do edycji dołączonego do pakietu CS
5.5 słownika Hunspella?
Czy jest jakaś dokumentacja architekturze pliku tego słownika na
potrzeby InDesigna?
0 new messages