Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Jaki monitor- głównie do pracy z tekstem
121 views
Skip to first unread message
John Smith
Mar 6, 2012, 2:11:09 PM3/6/12
to
Witam,
przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu? czy w kwocie do
700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
oszczędności oczu i wygody użytkowania? czy może optymalnie jest chwytać
resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
mg
przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu? czy w kwocie do
700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
oszczędności oczu i wygody użytkowania? czy może optymalnie jest chwytać
resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
mg
Marek Włodarz
Mar 6, 2012, 2:25:19 PM3/6/12
to
W artykule <jj5ng9$git$1...@news.task.gda.pl>
John Smith napisał(a):
> Witam,
> przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
> tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
> jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
> problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
> jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
> taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu?
Szeroki ekran się przydaje - obok edytora możesz mieć jeszcze coś
pomocniczego, np. słownik...
> czy w kwocie do
> 700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
> oszczędności oczu i wygody użytkowania?
W tej cenie - wątpię. Wszystkie, a w każdym razie znakomita większość
tanich monitorów jest po prostu zbyt jaskrawa i na dłuższą metę "bije
po oczach"...
> czy może optymalnie jest chwytać
> resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
A po co? przecież to ta sama proporcja, tylko ekran mniejszy...
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirrorów: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania łopaty buduje rakietę."
Stanisław Lem.
John Smith napisał(a):
> Witam,
> przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
> tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
> jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
> problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
> jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
> taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu?
pomocniczego, np. słownik...
> czy w kwocie do
> 700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
> oszczędności oczu i wygody użytkowania?
tanich monitorów jest po prostu zbyt jaskrawa i na dłuższą metę "bije
po oczach"...
> czy może optymalnie jest chwytać
> resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirrorów: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania łopaty buduje rakietę."
Stanisław Lem.
John Smith
Mar 6, 2012, 2:35:37 PM3/6/12
to
W dniu 2012-03-06 20:25, Marek Włodarz pisze:
1558 (LED) było obłąkańczym przeżyciem dla oczu:)
Czy iiyama e2409 byłaby odpowiednia względem potrzeb? Cenowo ok, co
prawda nie LED-y, ale liczę na mniejsze natężenie świecenia dzięki temu.
mg
> W artykule<jj5ng9$git$1...@news.task.gda.pl>
> John Smith napisał(a):
>
>> Witam,
>> przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
>> tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
>> jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
>> problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
>> jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
>> taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu?
>
> Szeroki ekran się przydaje - obok edytora możesz mieć jeszcze coś
> pomocniczego, np. słownik...
>
>> czy w kwocie do
>> 700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
>> oszczędności oczu i wygody użytkowania?
>
> W tej cenie - wątpię. Wszystkie, a w każdym razie znakomita większość
> tanich monitorów jest po prostu zbyt jaskrawa i na dłuższą metę "bije
> po oczach"...
>
>> czy może optymalnie jest chwytać
>> resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
>
> A po co? przecież to ta sama proporcja, tylko ekran mniejszy...
>
> Pozdrawiam,
> Marek W.
Z tą jaskrawością jest coś na rzeczy. Przejście z Sony Vaio na Della
> John Smith napisał(a):
>
>> Witam,
>> przymierzam się do kupna monitora do laptopa, ponieważ edycja dokumentów
>> tekstowych, praca jednocześnie z kilkoma pdf-ami itp., na ekranie 15'6
>> jest na dłuższą metę męcząca. w związku z tym szukam jakiegoś monitora.
>> problem polega n atym, że obecnie rynek zalany jest konstrukcjami
>> jamnikopodobnymi, tzn. 22-24" w formacie 16:9. Stąd moje pytanie: czy
>> taki ekran sprawdza się w pracy z dużą ilością tekstu?
>
> Szeroki ekran się przydaje - obok edytora możesz mieć jeszcze coś
> pomocniczego, np. słownik...
>
>> czy w kwocie do
>> 700-750 zł jest jakaś konstrukcja godna polecenia pod względem
>> oszczędności oczu i wygody użytkowania?
>
> W tej cenie - wątpię. Wszystkie, a w każdym razie znakomita większość
> tanich monitorów jest po prostu zbyt jaskrawa i na dłuższą metę "bije
> po oczach"...
>
>> czy może optymalnie jest chwytać
>> resztki modeli z roz. 1680:1050? Proszę o opinie i sugestie.
>
> A po co? przecież to ta sama proporcja, tylko ekran mniejszy...
>
> Pozdrawiam,
> Marek W.
1558 (LED) było obłąkańczym przeżyciem dla oczu:)
Czy iiyama e2409 byłaby odpowiednia względem potrzeb? Cenowo ok, co
prawda nie LED-y, ale liczę na mniejsze natężenie świecenia dzięki temu.
mg
Marek Włodarz
Mar 6, 2012, 3:00:44 PM3/6/12
to
W artykule <jj5ou7$j7m$1...@news.task.gda.pl>
John Smith napisał(a):
> Z tą jaskrawością jest coś na rzeczy. Przejście z Sony Vaio na Della
> 1558 (LED) było obłąkańczym przeżyciem dla oczu:)
> Czy iiyama e2409 byłaby odpowiednia względem potrzeb? Cenowo ok, co
> prawda nie LED-y, ale liczę na mniejsze natężenie świecenia dzięki temu.
Nie znam tego modelu (podobnie jak większości nowych), ale generalnie
istotna jest nie maksymalna jasność, którą producenci podają z
lubością, tylko jasność _minimalna_ (której już zwykle nie podają).
No i możliwości regulacji (też na ogół nieznane). Większość tańszych
monitorów po "skręceniu do minimum" nadal świeci za jasno.
iiyama to - przynajmniej kiedyś - była raczej porządna firma, ale
cholera ich wie...
John Smith napisał(a):
> Z tą jaskrawością jest coś na rzeczy. Przejście z Sony Vaio na Della
> 1558 (LED) było obłąkańczym przeżyciem dla oczu:)
> Czy iiyama e2409 byłaby odpowiednia względem potrzeb? Cenowo ok, co
> prawda nie LED-y, ale liczę na mniejsze natężenie świecenia dzięki temu.
istotna jest nie maksymalna jasność, którą producenci podają z
lubością, tylko jasność _minimalna_ (której już zwykle nie podają).
No i możliwości regulacji (też na ogół nieznane). Większość tańszych
monitorów po "skręceniu do minimum" nadal świeci za jasno.
iiyama to - przynajmniej kiedyś - była raczej porządna firma, ale
cholera ich wie...
de Fresz
Mar 7, 2012, 4:47:19 AM3/7/12
to
On 2012-03-06 21:00:44 +0100, Marek Włodarz
A co do rozdzielczości - ja bym szukał czegoś z 1920x1200. No FHD w
ostateczności.
--
Pozdrawiam
de Fresz
<mar...@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> said:
> iiyama to - przynajmniej kiedyś - była raczej porządna firma, ale
> cholera ich wie...
Dziś jest to równie "renomowany" producent monitorów, co Belinea, czy LG.
> iiyama to - przynajmniej kiedyś - była raczej porządna firma, ale
> cholera ich wie...
A co do rozdzielczości - ja bym szukał czegoś z 1920x1200. No FHD w
ostateczności.
--
Pozdrawiam
de Fresz
Piotr Molski
Mar 7, 2012, 7:19:27 AM3/7/12
to
Z taka pewna niesmialoscia...
W ciagu tygodnia przetestuje jak sprawdza sie jako monitor, ten,
tego..., hmm, TV 32" full HD za 1200-1300 zl.
Zdrowy rozsadek podpowiada, ze TV nie powinien byc dobry do pracy z
komputerem, ale znalazlem sporo opinii (PClab) zadowolonych
uzyszkodnikow takiego zestawu. W rodzinie ktos meczy sie z
tlumaczeniami na LCD 19" i 17". Jezeli TV32" mu nie podpasuje jako
monitor to urzadzenie wroci do swojej podstawowej roli - zwykle TV tez
sie nam przyda, dawno nie wymienialismy sobie tej zabawki.
Jakies opinie na temat zastosowania TV do pracy z komputerem? Ktos z
Was testowal?
pozdr
Piotr
W ciagu tygodnia przetestuje jak sprawdza sie jako monitor, ten,
tego..., hmm, TV 32" full HD za 1200-1300 zl.
Zdrowy rozsadek podpowiada, ze TV nie powinien byc dobry do pracy z
komputerem, ale znalazlem sporo opinii (PClab) zadowolonych
uzyszkodnikow takiego zestawu. W rodzinie ktos meczy sie z
tlumaczeniami na LCD 19" i 17". Jezeli TV32" mu nie podpasuje jako
monitor to urzadzenie wroci do swojej podstawowej roli - zwykle TV tez
sie nam przyda, dawno nie wymienialismy sobie tej zabawki.
Jakies opinie na temat zastosowania TV do pracy z komputerem? Ktos z
Was testowal?
pozdr
Piotr
Marek Włodarz
Mar 7, 2012, 10:33:28 AM3/7/12
to
W artykule <abe9eb42-f480-44df...@gr6g2000vbb.googlegroups.com>
Piotr Molski napisał(a):
> Z taka pewna niesmialoscia...
> W ciagu tygodnia przetestuje jak sprawdza sie jako monitor, ten,
> tego..., hmm, TV 32" full HD za 1200-1300 zl.
> Zdrowy rozsadek podpowiada, ze TV nie powinien byc dobry do pracy z
> komputerem, ale znalazlem sporo opinii (PClab) zadowolonych
> uzyszkodnikow takiego zestawu. W rodzinie ktos meczy sie z
> tlumaczeniami na LCD 19" i 17". Jezeli TV32" mu nie podpasuje jako
> monitor to urzadzenie wroci do swojej podstawowej roli - zwykle TV tez
> sie nam przyda, dawno nie wymienialismy sobie tej zabawki.
IMHO ekran za duży - trzeba go odsunąć dość znacznie, a to utrudnia
pracę, jeśli np. sięga się do notatek lub (jak ja) tłumaczy książkę
leżącą przed klawiaturą. Przenoszenie wzroku metr w tę i z powrotem -
to będzie wykańczające...
Pół biedy, jeśli ten ktoś tłumaczy "nadpisując" oryginalny tekst, ale
też pytanie, jak będzie się czuł patrząc na ekran z tego dystansu...
> Jakies opinie na temat zastosowania TV do pracy z komputerem? Ktos z
> Was testowal?
Ja osobiście nie, ale znam młodego programistę, który w tym
charakterze używa TV 42 cale - no, ale on po prostu chciał mieć
rozdzielczość HD, żeby mu się całe IDE dobrze rozkładało...
Piotr Molski napisał(a):
> Z taka pewna niesmialoscia...
> W ciagu tygodnia przetestuje jak sprawdza sie jako monitor, ten,
> tego..., hmm, TV 32" full HD za 1200-1300 zl.
> Zdrowy rozsadek podpowiada, ze TV nie powinien byc dobry do pracy z
> komputerem, ale znalazlem sporo opinii (PClab) zadowolonych
> uzyszkodnikow takiego zestawu. W rodzinie ktos meczy sie z
> tlumaczeniami na LCD 19" i 17". Jezeli TV32" mu nie podpasuje jako
> monitor to urzadzenie wroci do swojej podstawowej roli - zwykle TV tez
> sie nam przyda, dawno nie wymienialismy sobie tej zabawki.
pracę, jeśli np. sięga się do notatek lub (jak ja) tłumaczy książkę
leżącą przed klawiaturą. Przenoszenie wzroku metr w tę i z powrotem -
to będzie wykańczające...
Pół biedy, jeśli ten ktoś tłumaczy "nadpisując" oryginalny tekst, ale
też pytanie, jak będzie się czuł patrząc na ekran z tego dystansu...
> Jakies opinie na temat zastosowania TV do pracy z komputerem? Ktos z
> Was testowal?
charakterze używa TV 42 cale - no, ale on po prostu chciał mieć
rozdzielczość HD, żeby mu się całe IDE dobrze rozkładało...
_ąćęłńóśźż.
Mar 7, 2012, 10:48:05 AM3/7/12
to
Zależy, jakie masz wyjście na monitor (wyjście VGA daje marny obraz czcionek
w porównaniu z cyfrowym DVI czy HDMI), ewentualnie pomyśl o stacji dokującej
z lepszym wyjściem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
w porównaniu z cyfrowym DVI czy HDMI), ewentualnie pomyśl o stacji dokującej
z lepszym wyjściem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Piotr Molski
Mar 7, 2012, 11:41:18 AM3/7/12
to
On 7 Mar, 16:33, Marek Włodarz <mar...@nospam.venus.ci.uw.edu.pl>
wrote:
> IMHO ekran za duży - trzeba go odsunąć dość znacznie, a to utrudnia
> pracę, jeśli np. sięga się do notatek lub (jak ja) tłumaczy książkę
> leżącą przed klawiaturą. Przenoszenie wzroku metr w tę i z powrotem -
> to będzie wykańczające...
No tak, to standardowe zastrzezenia do pracy z tak duzym monitorem.
Tym nie mniej spotkalem duuuzo opinii zadowolonych uzytkownikow - sam
jestem zaskoczony.
Przetestuje TV 32" w polaczeniu z Nec'em 26" i Samsungiem 19". Co
najwyzej bede mial nowy telewizor - stary ma jakies 15-18 lat.
pozdr
Piotr
wrote:
> IMHO ekran za duży - trzeba go odsunąć dość znacznie, a to utrudnia
> pracę, jeśli np. sięga się do notatek lub (jak ja) tłumaczy książkę
> leżącą przed klawiaturą. Przenoszenie wzroku metr w tę i z powrotem -
> to będzie wykańczające...
Tym nie mniej spotkalem duuuzo opinii zadowolonych uzytkownikow - sam
jestem zaskoczony.
Przetestuje TV 32" w polaczeniu z Nec'em 26" i Samsungiem 19". Co
najwyzej bede mial nowy telewizor - stary ma jakies 15-18 lat.
pozdr
Piotr
Tom01
Mar 7, 2012, 11:57:41 AM3/7/12
to
W dniu 07.03.2012 10:47, de Fresz pisze:
nowy właściciel ma inną receptę na skuces: Klepać badziewie.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
> Dziś jest to równie "renomowany" producent monitorów, co Belinea, czy LG.
> A co do rozdzielczości - ja bym szukał czegoś z 1920x1200. No FHD w
> ostateczności.
Ma to swoją bardzo konkretną przyczynę. Iiyamę kupiono jakiś czas temu i
> A co do rozdzielczości - ja bym szukał czegoś z 1920x1200. No FHD w
> ostateczności.
nowy właściciel ma inną receptę na skuces: Klepać badziewie.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
DeJotPe
Mar 7, 2012, 4:35:41 PM3/7/12
to
W dniu 2012-03-07 13:19, Piotr Molski pisze:
Ja mam taką skrajną: sharp aquos 42" LED w salonie podpięty do kompa.
po 2 minutach nie da się już czytać. Niby ostre duże teksty, a nawet
po powiększeniu że strona onetu wypełnia 1920 pikseli na szerokość nie
da się czytać. Dla mnie ekran powinien być pod nosem, a nie 2m dalej,
nawet jeśli rozmiar kątowy pozostaje ten sam. No i ten konkretny
egzemplarz ma subpiksele R-G-B-G czy w ogóle jakoś w heksy poukladane,
przez co linie są postrzępione.
--
*Jacek Popłoński* _| |_|___ www.audioscrobbler.com/user/DeJotPe
Pozdrawiam! / | | \ http://strony.aster.pl/dejotpe/
< GG:4806236 > \___| | __/ http://tinyurl.com/qdydn
pi...@grupe.pl |/|_| http://42.pl/url/aou
po 2 minutach nie da się już czytać. Niby ostre duże teksty, a nawet
po powiększeniu że strona onetu wypełnia 1920 pikseli na szerokość nie
da się czytać. Dla mnie ekran powinien być pod nosem, a nie 2m dalej,
nawet jeśli rozmiar kątowy pozostaje ten sam. No i ten konkretny
egzemplarz ma subpiksele R-G-B-G czy w ogóle jakoś w heksy poukladane,
przez co linie są postrzępione.
--
*Jacek Popłoński* _| |_|___ www.audioscrobbler.com/user/DeJotPe
Pozdrawiam! / | | \ http://strony.aster.pl/dejotpe/
< GG:4806236 > \___| | __/ http://tinyurl.com/qdydn
pi...@grupe.pl |/|_| http://42.pl/url/aou
Piotr Chamera
Mar 8, 2012, 3:44:24 AM3/8/12
to
W dniu 2012-03-06 20:11, John Smith pisze:
Jeśli jest możliwość podpięcia dwóch zewnętrznych monitorów
(np. hdmi + dsub), to może postawić dwa 17" albo 19" z pivotem
o rozdzielczości 1024 x 1280 po postawieniu w pionie?
Np. dwa EIZO FlexScan S1721 można kupić na Allegro po 250–300 zł
sztuka, a S1921 po 350–500. Te monitory mają bardzo szerokie zakresy
regulacji jasności i funkcję automatycznego dopasowania jasności do
oświetlenia zewnętrznego.
(np. hdmi + dsub), to może postawić dwa 17" albo 19" z pivotem
o rozdzielczości 1024 x 1280 po postawieniu w pionie?
Np. dwa EIZO FlexScan S1721 można kupić na Allegro po 250–300 zł
sztuka, a S1921 po 350–500. Te monitory mają bardzo szerokie zakresy
regulacji jasności i funkcję automatycznego dopasowania jasności do
oświetlenia zewnętrznego.
0 new messages