EPS i krzywe
Mariusz
krzywe uzyskane w wyniku zamiany w nie liter (logo),
zapisane jako EPS (Illustrator), wstawione do ID,
składają się z widocznych prostych odcinków?
Nie miałem takich problemów w PM więc nie wiem
gdzie popełniłem błąd. W ID czy AI?
Najgorsze, że efekt zauważyłem dopiero po wydrukowaniu.
Pozdrawiam
Mariusz
Andrzej Wojtowicz
news:a8f49v$ea8$1...@news.tpi.pl...
> Czy ktoś wie i mógłby mnie oświecić dlaczego
> krzywe uzyskane w wyniku zamiany w nie liter (logo),
> zapisane jako EPS (Illustrator), wstawione do ID,
> składają się z widocznych prostych odcinków?
> Nie miałem takich problemów w PM więc nie wiem
> gdzie popełniłem błąd. W ID czy AI?
w AI - ilustrator potrafi robic z krzywymi takie rzeczy ze glowa mala...
mialem takie wtopy i obszedlem je, przesiadajac sie na korela lub frihenda -
tam daja gladkie krzywe.
czy zna ktos sposob na ilustratora? bo ja grzebalem przy nim caly dzien i
g... z tego wyszlo
awo
richo
mala...
Tak, to prawda, to doskonały program.
:-)
---
richo
Grzegorz Zychowicz
> g... z tego wyszlo
Trzeba od razu zdefiniować rozdzielczość wynikową krzywej, podaną w dpi.
Osiągniemy tym sposobem odpowiednio dokładne przybliżenie krzywej, wciąż
jednak składającej się z odcinków. Aczkolwiek Corel robi to samo,
wprowadzając tzw. współczynnik wygładzania i maks. liczbę punktów na
krzywej.
Grzesiek Z.
P.S. Nie pytajcie mnie jaką _wystarczającą_ wartość ustawić w
Illustratorze - używam Corela :-)
Andrzej Wojtowicz
----- Original Message -----
From: "Andrzej Wojtowicz" <a...@jwuk.waw.pl>
To: "Grzegorz Zychowicz" <ge...@isar.pl>
Sent: Wednesday, 03 April, 2002 17:07
Subject: Re: EPS i krzywe
> > > czy zna ktos sposob na ilustratora? bo ja grzebalem przy nim caly
dzien
> i
> > > g... z tego wyszlo
> >
> > Trzeba od razu zdefiniować rozdzielczość wynikową krzywej, podaną w dpi.
> > Osiągniemy tym sposobem odpowiednio dokładne przybliżenie krzywej, wciąż
> > jednak składającej się z odcinków. Aczkolwiek Corel robi to samo,
> > wprowadzając tzw. współczynnik wygładzania i maks. liczbę punktów na
> > krzywej.
> >
> > Grzesiek Z.
>
> wszystko fajnie, ale jak potrzebujesz krzywa przeskalowac, to qpa...
zreszta
> te rozdzielczosci wynikowe tez dzialaja jakby chcialy a nie mogly...
>
> awo
>
Grzegorz Zychowicz
To poszło:
> wszystko fajnie, ale jak potrzebujesz krzywa przeskalowac, to qpa...
zreszta
> te rozdzielczosci wynikowe tez dzialaja jakby chcialy a nie mogly...
Jak działają - nie wiem. Wiem natomiast, że jak powiększysz danego EPS-a z
Corela o 300%, to zobaczysz to samo. Pewnie zadając np. 2400 dpi na krzywą w
Illustratorze będziesz mógł sobie skalować obiekty w granicach rozsądku...
Poza tym - MSZ, praca pod Illustratorem jakby zmusza do składu "po kolei", a
takim jest w tym przypadku początkowe określenie wielkości EPS-a.
Grzesiek Z.
Mateusz Prichacz
> jak ja nie znosze outluka...
Pozostaje zmienić :))
--
Pozdrawiam
Mateusz
Mariusz
> w AI - ilustrator potrafi robic z krzywymi takie rzeczy ze glowa mala...
> mialem takie wtopy i obszedlem je, przesiadajac sie na korela lub
frihenda -
> tam daja gladkie krzywe.
>
> czy zna ktos sposob na ilustratora? bo ja grzebalem przy nim caly dzien i
> g... z tego wyszlo
>
> awo
Wiem, że można ustawić output resolution z domyślnych 600 na większą, ale
wcześniej nigdy tego nie zmieniałem i było OK. Dopiero w ID zauważyłem
taki efekt. To już drugi taki przypadek. Co ciekawe w kilku innych wszystko
jest dobrze z tą różnicą, że jedne były oddane
do świecenia - jeśli dobrze pamiętam - jako pdf-y (composite) a drugie jako
normalne rozseparowane ps-y, ale to chyba nie w tym tkwi problem.
Jak się wkurzę to zainwestuję w świecenie i popełnię eksperyment, ale się
dowiem chodźbym miał zdechchnąć (w przenośni oczywiście :)).
Mariusz.
Mariusz
> Jak działają - nie wiem. Wiem natomiast, że jak powiększysz danego EPS-a z
> Corela o 300%, to zobaczysz to samo. Pewnie zadając np. 2400 dpi na krzywą
w
> Illustratorze będziesz mógł sobie skalować obiekty w granicach rozsądku...
> Poza tym - MSZ, praca pod Illustratorem jakby zmusza do składu "po kolei",
a
> takim jest w tym przypadku początkowe określenie wielkości EPS-a.
O qrcze nie pomyślałem o skalowaniu, ale to i tak nie wyjaśnia dlaczego do
tej pory
się z tym nie spotkałem. A skalowałem sobie, oj skalowałem :).
Mariusz
Jaromir Swierczynski
news:a8f79i$9ov$1...@news.tpi.pl...
[...]
> Jak się wkurzę to zainwestuję w świecenie i popełnię eksperyment, ale się
> dowiem chodźbym miał zdechchnąć (w przenośni oczywiście :)).
I taką postawę kolegi Mariusza popieram ;)
Jaromir
Grzegorz Zychowicz
Świetlik, czy co...? ;-)
Grzesiek Z.
Mariusz
> Świetlik, czy co...? ;-)
>
Nie świetlik, ale wolę zainwestować odrobinę i mieć pewność,
że w przyszłości nie będę miał takich niespodzianek no i oczywiście
praca, którą wykonam bedzie na "prof-poziomie" przynajmniej
- choć nam nadzieję nie tylko - technicznym :).
Przejrzałem ostatnio kilka swoich wypocin i chyba
faktycznie chodzi tutaj o skalowanie i output resolution.
Co ciekawe wystarczy już powiększenie nieduże np. 60%
eps-a z tekstem zamienionym na krzywe by efekt ów
się uwidocznił (przy output 800).
Tylko czemuż wcześniej to mi się nie przytrafiło?
Wyjszłem na lamera. Cholera! :)
Pozdrawiam wszystkich
Moja Lamerskość, Mariusz.
Grzegorz Zychowicz
> >
> Nie świetlik, ale wolę zainwestować odrobinę i mieć pewność,
Sorry Mariusz, miałem na myśli Jaromira...
Pzdr,
Grzesiek Z.
Jaromir Swierczynski
news:a8f8fr$qd1$1...@news.lublin.pl...
> > I taką postawę kolegi Mariusza popieram ;)
>
> Świetlik, czy co...? ;-)
Nie. "Normalny" ;)
Jaromir