Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Affinity (Publisher, Designer) w DTP
32 views
Skip to first unread message
grzesiek
Jan 12, 2023, 8:33:41 PM1/12/23
to
Cześć,
Używacie narzędzi Affinity w DTP, podzielicie się opinią? Przymierzam się do wypróbowania (wyszła wersja 2), ciekaw jestem na ile to ogarnia (w praktyce) przygotowanie pod CMYK i/lub spot. Mam alergię na subskrypcje (do dziś CS6 na Win8.1), a to ma przyjazny model i cenę.
pzdr
Grzesiek
Używacie narzędzi Affinity w DTP, podzielicie się opinią? Przymierzam się do wypróbowania (wyszła wersja 2), ciekaw jestem na ile to ogarnia (w praktyce) przygotowanie pod CMYK i/lub spot. Mam alergię na subskrypcje (do dziś CS6 na Win8.1), a to ma przyjazny model i cenę.
pzdr
Grzesiek
Piotr Chamera
Jan 13, 2023, 11:00:57 AM1/13/23
to
W dniu 2023-01-13 o 02:33, grzesiek pisze:
coś się zmieniło) miało dla mnie jedną poważną wadę – brak jakiejkolwiek
automatyzacji. API rozszerzeń jest niejawne (tylko po podpisaniu
odpowiednich papierów), nie ma języka skryptowego ani dostępu przez COM.
Tak że siedzę ciągle na starym CS2, w którym spokojnie można manipulować
treścią przez Java Script czy Pythona. Dla mnie w tej chwili jeszcze
wystarcza, chociaż wkurza mnie brak obsługi nowszych formatów plików.
Poza tą jedną wadą, z opisu, pakiet wyglądał bardzo dobrze...
> Cześć,
>
> Używacie narzędzi Affinity w DTP, podzielicie się opinią? Przymierzam się do wypróbowania (wyszła wersja 2), ciekaw jestem na ile to ogarnia (w praktyce) przygotowanie pod CMYK i/lub spot. Mam alergię na subskrypcje (do dziś CS6 na Win8.1), a to ma przyjazny model i cenę.
Też się zastanawiałem. Ale jak to sprawdzałem (już jakiś czas temu, może
>
> Używacie narzędzi Affinity w DTP, podzielicie się opinią? Przymierzam się do wypróbowania (wyszła wersja 2), ciekaw jestem na ile to ogarnia (w praktyce) przygotowanie pod CMYK i/lub spot. Mam alergię na subskrypcje (do dziś CS6 na Win8.1), a to ma przyjazny model i cenę.
coś się zmieniło) miało dla mnie jedną poważną wadę – brak jakiejkolwiek
automatyzacji. API rozszerzeń jest niejawne (tylko po podpisaniu
odpowiednich papierów), nie ma języka skryptowego ani dostępu przez COM.
Tak że siedzę ciągle na starym CS2, w którym spokojnie można manipulować
treścią przez Java Script czy Pythona. Dla mnie w tej chwili jeszcze
wystarcza, chociaż wkurza mnie brak obsługi nowszych formatów plików.
Poza tą jedną wadą, z opisu, pakiet wyglądał bardzo dobrze...
0 new messages