Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
spad wewnętrzny
190 views
Skip to first unread message
Piotr
Oct 24, 2012, 5:30:19 AM10/24/12
to
Witam,
często pojawia mi się problem wewnętrznego spadu w przypadku publikacji
które idą na oprawę spiralną lub klejoną.
Większość grafików przygotowuje pliki z InDesign z włączoną opcją
"rozkładówki" i podczas eksportu do PDF jest problem z wewnętrznym
spadem, tzn. spad jest pobierany z następnej strony zamiast z bieżącej.
Podczas impozycji brakuje spadu z wewnętrznej strony a od grafików
słyszę "my tak zawsze robimy i jest dobrze".
Zgłupiałem, to ja źle coś robię (mam złe założenia) czy większość
przygotowujących do druku stwierdza że to jest od wewnętrznej strony i
jak po wycięciu załapie trochę spadu z następnej strony to nic się nie
stanie?
Pozdrawiam
Piotr
często pojawia mi się problem wewnętrznego spadu w przypadku publikacji
które idą na oprawę spiralną lub klejoną.
Większość grafików przygotowuje pliki z InDesign z włączoną opcją
"rozkładówki" i podczas eksportu do PDF jest problem z wewnętrznym
spadem, tzn. spad jest pobierany z następnej strony zamiast z bieżącej.
Podczas impozycji brakuje spadu z wewnętrznej strony a od grafików
słyszę "my tak zawsze robimy i jest dobrze".
Zgłupiałem, to ja źle coś robię (mam złe założenia) czy większość
przygotowujących do druku stwierdza że to jest od wewnętrznej strony i
jak po wycięciu załapie trochę spadu z następnej strony to nic się nie
stanie?
Pozdrawiam
Piotr
JAG
Oct 24, 2012, 5:53:39 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 11:30, Piotr pisze:
przy oprawie klejonej problem IMHO nie istnieje - i tak na oklejarce
frezuje się nieco blok, więc spad niepotrzebny.
gorzej ze spiralą - starannie przygotowana praca musi go mieć, więc
pozostaje skład jako single page. Albo projekt bez spadu - to dla
leniwych :)
Widać graficy, z którymi rozmawiałeś (o spirali) należą do niestarannych
bądź odcinkowo olewających swoją pracę.
JAG
frezuje się nieco blok, więc spad niepotrzebny.
gorzej ze spiralą - starannie przygotowana praca musi go mieć, więc
pozostaje skład jako single page. Albo projekt bez spadu - to dla
leniwych :)
Widać graficy, z którymi rozmawiałeś (o spirali) należą do niestarannych
bądź odcinkowo olewających swoją pracę.
JAG
Piotr
Oct 24, 2012, 6:12:46 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 11:53, JAG pisze:
cyfrowy) bo jak rzuty zadruku są do 2 mm to nie sfrezuje się tego.
Poza tym dzisiaj od grafika usłyszałem "to co wy idealnie po linii nie
umiecie wyciąć?" Zapytałem się po co w takim razie w ogóle robić spady
jak można idealnie po linii ciąć...
Pozdrawiam
Piotr
> przy oprawie klejonej problem IMHO nie istnieje - i tak na oklejarce
> frezuje się nieco blok, więc spad niepotrzebny.
>
> gorzej ze spiralą - starannie przygotowana praca musi go mieć, więc
> pozostaje skład jako single page. Albo projekt bez spadu - to dla
> leniwych :)
> Widać graficy, z którymi rozmawiałeś (o spirali) należą do niestarannych
> bądź odcinkowo olewających swoją pracę.
>
> JAG
>
Z oprawą klejoną bym polemizował, zależy na czym się drukuje (druk
> frezuje się nieco blok, więc spad niepotrzebny.
>
> gorzej ze spiralą - starannie przygotowana praca musi go mieć, więc
> pozostaje skład jako single page. Albo projekt bez spadu - to dla
> leniwych :)
> Widać graficy, z którymi rozmawiałeś (o spirali) należą do niestarannych
> bądź odcinkowo olewających swoją pracę.
>
> JAG
>
cyfrowy) bo jak rzuty zadruku są do 2 mm to nie sfrezuje się tego.
Poza tym dzisiaj od grafika usłyszałem "to co wy idealnie po linii nie
umiecie wyciąć?" Zapytałem się po co w takim razie w ogóle robić spady
jak można idealnie po linii ciąć...
Pozdrawiam
Piotr
Robert Oleś
Oct 24, 2012, 8:28:50 AM10/24/12
to
przy oprawie klejonej zależy.
Jedni dodają na impozycji dodatkowo na 2-3 mm na frez inni tego nie robią.
Jedni dodają na impozycji dodatkowo na 2-3 mm na frez inni tego nie robią.
z
Oct 24, 2012, 8:41:14 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 14:28, Robert Oleďż˝ pisze:
> przy oprawie klejonej zale�y.
> Jedni dodajďż˝ na impozycji dodatkowo na 2-3 mm na frez inni tego nie robiďż˝.
>
To juďż˝ kwestia drukarni czy w impozycji odsunie na frez czy nie.
Inna bajka.
Sk�adacz ma przewidzie� spady i (na lito��...) marginesy!!!
z
> przy oprawie klejonej zale�y.
> Jedni dodajďż˝ na impozycji dodatkowo na 2-3 mm na frez inni tego nie robiďż˝.
>
To juďż˝ kwestia drukarni czy w impozycji odsunie na frez czy nie.
Inna bajka.
Sk�adacz ma przewidzie� spady i (na lito��...) marginesy!!!
z
Piotr
Oct 24, 2012, 9:40:55 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 14:41, z pisze:
> To już kwestia drukarni czy w impozycji odsunie na frez czy nie.
> Inna bajka.
> Składacz ma przewidzieć spady i (na litość...) marginesy!!!
>
> z
Marginesy to inna bajka często słyszę "ale to przecież jest tylko 0,5 mm
poza marginesem" wtedy odpowiadam "dobra, jak utniemy wam adresówkę
tylko o 0,5 mm to nie będzie problemu?" :)
Pozdrawiam
Piotr
> To już kwestia drukarni czy w impozycji odsunie na frez czy nie.
> Inna bajka.
> Składacz ma przewidzieć spady i (na litość...) marginesy!!!
>
> z
Marginesy to inna bajka często słyszę "ale to przecież jest tylko 0,5 mm
poza marginesem" wtedy odpowiadam "dobra, jak utniemy wam adresówkę
tylko o 0,5 mm to nie będzie problemu?" :)
Pozdrawiam
Piotr
z
Oct 24, 2012, 9:53:45 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 15:40, Piotr pisze:
> Marginesy to inna bajka cz�sto s�ysz� "ale to przecie� jest tylko 0,5 mm
> poza marginesem" wtedy odpowiadam "dobra, jak utniemy wam adres�wk�
> tylko o 0,5 mm to nie b�dzie problemu?" :)
>
Napisz ile tego marginesu masz? 1,5 3 5 mm? :-)
z
> Marginesy to inna bajka cz�sto s�ysz� "ale to przecie� jest tylko 0,5 mm
> poza marginesem" wtedy odpowiadam "dobra, jak utniemy wam adres�wk�
> tylko o 0,5 mm to nie b�dzie problemu?" :)
>
Napisz ile tego marginesu masz? 1,5 3 5 mm? :-)
z
Piotr
Oct 24, 2012, 10:26:13 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 15:53, z pisze:
Pozdrawiam
Piotr
> Napisz ile tego marginesu masz? 1,5 3 5 mm? :-)
>
> z
>
3 mm
>
> z
>
Pozdrawiam
Piotr
z
Oct 24, 2012, 11:14:18 AM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 16:26, Piotr pisze:
> 3 mm
Nie bądź sknerą. Daj 5mm. Nie stracisz dużo miejsca :-), projekt nie
straci na atrakcyjności a wszyscy będą zdrowsi :-)
z
> 3 mm
Nie bądź sknerą. Daj 5mm. Nie stracisz dużo miejsca :-), projekt nie
straci na atrakcyjności a wszyscy będą zdrowsi :-)
z
JAG
Oct 24, 2012, 5:52:31 PM10/24/12
to
W dniu 2012-10-24 17:14, z pisze:
> Nie bądź sknerą. Daj 5mm. Nie stracisz dużo miejsca :-), projekt nie
> straci na atrakcyjności a wszyscy będą zdrowsi :-)
ze zbaczających nieco z tematu wypowiedzi wnioskuję, że nijak nie da się
dodać spadu od grzbietu przy układzie stron widzących :)
JAG
> Nie bądź sknerą. Daj 5mm. Nie stracisz dużo miejsca :-), projekt nie
> straci na atrakcyjności a wszyscy będą zdrowsi :-)
dodać spadu od grzbietu przy układzie stron widzących :)
JAG
Bydlę
Oct 24, 2012, 6:28:11 PM10/24/12
to
I rzecz nie jest w projekcie, a w wykończniu.
Może dlatego na dalekim zachodzie za przygotowanie potrafią wziąć tyle
samo, co za projekt.
:-)
--
Bydlę
Beno
Oct 24, 2012, 9:20:42 PM10/24/12
to
Je�li to ma by� spirala, a detepowiec ma problem ze zrozumieniem spadu
wewn�trznego, to nast�pnym razem za�yczcie sobie o te kilka mm wi�kszy format
netto :).
Beno
wewn�trznego, to nast�pnym razem za�yczcie sobie o te kilka mm wi�kszy format
netto :).
Beno
John Smith
Oct 24, 2012, 9:24:39 PM10/24/12
to
"Piotr" <pkulesz...@barwa.pl> wrote in message
news:5087b52b$0$1222$6578...@news.neostrada.pl...
> Zgłupiałem, to ja źle coś robię (mam złe założenia) czy większość
> przygotowujących do druku stwierdza że to jest od wewnętrznej strony i
> jak po wycięciu załapie trochę spadu z następnej strony to nic się nie
> stanie?
js
z
Oct 25, 2012, 1:15:48 AM10/25/12
to
W dniu 2012-10-24 23:52, JAG pisze:
powrotem na zadany format.
Programy jak to programy. Wszystkie mają wady. Trzeba kombinować :-)
z
> ze zbaczających nieco z tematu wypowiedzi wnioskuję, że nijak nie da się
> dodać spadu od grzbietu przy układzie stron widzących :)
Dorzuć 2 mm do szerokości netto w ID a potem w pdfie to popraw z
> dodać spadu od grzbietu przy układzie stron widzących :)
powrotem na zadany format.
Programy jak to programy. Wszystkie mają wady. Trzeba kombinować :-)
z
Piotr
Oct 25, 2012, 7:52:21 AM10/25/12
to
W dniu 2012-10-25 03:24, John Smith pisze:> Zatrudniaj lepszych (czytaj
droższych) grafików.
> js
Ta, łatwo powiedzieć, to grafik Klienta jest taki mądry, więc mam szukać
lepszych Klientów? :)
Pozdrawiam
Piotr
droższych) grafików.
> js
Ta, łatwo powiedzieć, to grafik Klienta jest taki mądry, więc mam szukać
lepszych Klientów? :)
Pozdrawiam
Piotr
z
Oct 25, 2012, 8:13:16 AM10/25/12
to
W dniu 2012-10-25 13:52, Piotr pisze:
> Ta, �atwo powiedzie�, to grafik Klienta jest taki m�dry, wi�c mam szuka�
> lepszych Klient�w? :)
Jako �e ostatnio mam troch� czasu ;-) mo�esz mi podrzuca� pliki do
poprawiania. Samo si� nie zrobi. Lubi� takie dorabianie spad�w itd. ...
A �e to kosztuje dro�ej ni� kilka klikni�� u grafika? Jego wyb�r. :-)
z
> Ta, �atwo powiedzie�, to grafik Klienta jest taki m�dry, wi�c mam szuka�
> lepszych Klient�w? :)
Jako �e ostatnio mam troch� czasu ;-) mo�esz mi podrzuca� pliki do
poprawiania. Samo si� nie zrobi. Lubi� takie dorabianie spad�w itd. ...
A �e to kosztuje dro�ej ni� kilka klikni�� u grafika? Jego wyb�r. :-)
z
John Smith
Oct 25, 2012, 12:04:13 PM10/25/12
to
news:508927ed$0$1229$6578...@news.neostrada.pl...
Idę o zakład, że poprawiasz po nich za darmo, więc oni tkwią
w przekonaniu, że dają Ci dobrze przegotowane pliki.
Naucz ich więc, że poprawianie plików kosztuje. Sami z siebie
zmienią grafika albo zapłacą Tobie za poprawki.
> Ta, łatwo powiedzieć, to grafik Klienta jest taki mądry, więc mam szukać
> lepszych Klientów? :)
Łatwo też zrobić.
> lepszych Klientów? :)
Idę o zakład, że poprawiasz po nich za darmo, więc oni tkwią
w przekonaniu, że dają Ci dobrze przegotowane pliki.
Naucz ich więc, że poprawianie plików kosztuje. Sami z siebie
zmienią grafika albo zapłacą Tobie za poprawki.
Piotr
Oct 25, 2012, 3:41:03 PM10/25/12
to
W dniu 2012-10-25 18:04, John Smith pisze:
> Łatwo też zrobić.
> Idę o zakład, że poprawiasz po nich za darmo, więc oni tkwią
> w przekonaniu, że dają Ci dobrze przegotowane pliki.
> Naucz ich więc, że poprawianie plików kosztuje. Sami z siebie
> zmienią grafika albo zapłacą Tobie za poprawki.
To przegrałeś zakład (tylko o co był? :) ) nie poprawiam plików za darmo.
Ogólnie wkurzają mnie drukarnie/naświetlarnie które to robią za darmo bo
potem słychać "ale z tych plików drukowaliśmy i było OK"
Pozdrawiam
Piotr
> Łatwo też zrobić.
> Idę o zakład, że poprawiasz po nich za darmo, więc oni tkwią
> w przekonaniu, że dają Ci dobrze przegotowane pliki.
> Naucz ich więc, że poprawianie plików kosztuje. Sami z siebie
> zmienią grafika albo zapłacą Tobie za poprawki.
Ogólnie wkurzają mnie drukarnie/naświetlarnie które to robią za darmo bo
potem słychać "ale z tych plików drukowaliśmy i było OK"
Pozdrawiam
Piotr
John Smith
Oct 26, 2012, 3:30:11 AM10/26/12
to
"Piotr" <ta...@wp.pl> wrote in message
news:508995cf$0$1222$6578...@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-10-25 18:04, John Smith pisze:
> To przegrałeś zakład (tylko o co był? :) ) nie poprawiam plików za darmo.
Więc poprawiasz za tanio.
Dzięki temu firmie opłaca się zatrudniać dyletanta, bo z Twoją niedrogą
korektą i tak się opłaca.
Piotr
Oct 26, 2012, 4:54:10 AM10/26/12
to
W dniu 2012-10-26 09:30, John Smith pisze:> Więc poprawiasz za tanio.
Pozdrawiam
Piotr
> Dzięki temu firmie opłaca się zatrudniać dyletanta, bo z Twoją niedrogą
> korektą i tak się opłaca.
Nadal jesteś w błędzie, akurat pracę z tematu poprawili sami.
> korektą i tak się opłaca.
Pozdrawiam
Piotr
John Smith
Oct 26, 2012, 5:57:50 AM10/26/12
to
news:508a4fa4$0$1304$6578...@news.neostrada.pl...
> Nadal jesteś w błędzie, akurat pracę z tematu poprawili sami.
Wychodzi więc na to, że założyłeś temat sobie a muzom.
ps
Nie zapomnij szybko mi napisać, że jestem w błędzie, bowiem dbasz o
uświadamianie potomnych.
js
> Nadal jesteś w błędzie, akurat pracę z tematu poprawili sami.
ps
Nie zapomnij szybko mi napisać, że jestem w błędzie, bowiem dbasz o
uświadamianie potomnych.
js
Piotr
Oct 26, 2012, 11:07:35 AM10/26/12
to
W dniu 2012-10-26 11:57, John Smith pisze:> Wychodzi więc na to, że
Pozdrawiam
Piotr
założyłeś temat sobie a muzom.
>
> ps
> Nie zapomnij szybko mi napisać, że jestem w błędzie, bowiem dbasz o
> uświadamianie potomnych.
> js
Przeczytaj o czym jest temat, potem wypowiadaj się na temat
>
> ps
> Nie zapomnij szybko mi napisać, że jestem w błędzie, bowiem dbasz o
> uświadamianie potomnych.
> js
Pozdrawiam
Piotr
0 new messages