Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Acrobat X Pro - po aktualizacji nie działa
487 views
Skip to first unread message
Marek Włodarz
May 23, 2013, 3:55:21 AM5/23/13
to
Wr�ci�em po urlopie, no i jak to po nieobecno�ci, du�o nowych poprawek
"do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
inaczej, to cďż˝...)
Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirror�w: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania �opaty buduje rakiet�."
Stanis�aw Lem.
"do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
inaczej, to cďż˝...)
Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
Pozdrawiam,
Marek W.
--
FAQ grupy pl.comp.dtp: http://dtp.art.pl/
Lista mirror�w: http://emide.neostrada.pl
"Nie pracuje dobrze ten, kto z zamiarem wykonania �opaty buduje rakiet�."
Stanis�aw Lem.
JAG
May 23, 2013, 4:30:25 AM5/23/13
to
W dniu 2013-05-23 09:55, Marek W�odarz pisze:
InDesign CS3 (pisa�em post ni�ej), Acrobat uruchamia si�, ale dzia�a
zdecydowanie wolniej.
Taka cena post�pu
JAG
> Wr�ci�em po urlopie, no i jak to po nieobecno�ci, du�o nowych poprawek
> "do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
> zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
>
> Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
> unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
> inaczej, to cďż˝...)
>
> Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
> acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
Rozwi�zania nie mam, ale po rzeczonej aktualizacji zacz�� mi kaprysi�
> "do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
> zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
>
> Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
> unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
> inaczej, to cďż˝...)
>
> Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
> acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
InDesign CS3 (pisa�em post ni�ej), Acrobat uruchamia si�, ale dzia�a
zdecydowanie wolniej.
Taka cena post�pu
JAG
Marek Włodarz
May 23, 2013, 5:12:47 AM5/23/13
to
W artykule <slrn.pl.kpri...@marekw.home>
Marek W�odarz napisa�(a):
> Wr�ci�em po urlopie, no i jak to po nieobecno�ci, du�o nowych poprawek
> "do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
> zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
>
> Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
> unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
> inaczej, to cďż˝...)
>
> Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
> acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
Sam sobie, ale mo�e komu� si� przyda (rozwi�zanie dosta�em od Zbyszka,
dzi�ki!):
Trzeba zdezaktywowaďż˝ pakiet CS6 (tzn. Photoshopa) i aktywowaďż˝
ponownie. I z powrotem dzia�a.
Je�li chmura Adobe dzia�a r�wnie "sprawnie", to czarno widz�
przysz�o��... :>
Marek W�odarz napisa�(a):
> Wr�ci�em po urlopie, no i jak to po nieobecno�ci, du�o nowych poprawek
> "do wszystkiego. M.in. pojawi�a si� aktualizacja do Acrobata. Po jej
> zainstalowaniu rzeczony Acrobat przestaďż˝ siďż˝ uruchamiaďż˝...
>
> Kto� mia� mo�e takie do�wiadczenia i wie, co z tym fantem? Wola�bym
> unikn�� odinstalowywania i ponownej instalacji (ale jak nie da rady
> inaczej, to cďż˝...)
>
> Sytem to Vista 64 bit, Acrobat X Pro v. 10.1.7.27 (dane pliku
> acrobat.exe, co sam by powiedziaďż˝, nie wiem, bo siďż˝ nie uruchamia).
dzi�ki!):
Trzeba zdezaktywowaďż˝ pakiet CS6 (tzn. Photoshopa) i aktywowaďż˝
ponownie. I z powrotem dzia�a.
Je�li chmura Adobe dzia�a r�wnie "sprawnie", to czarno widz�
przysz�o��... :>
Rysiek
May 23, 2013, 9:27:08 AM5/23/13
to
W dniu 2013-05-23 11:12, Marek Włodarz pisze:
> Sam sobie, ale może komuś się przyda (rozwiązanie dostałem od Zbyszka,
> dzięki!):
>
> Trzeba zdezaktywować pakiet CS6 (tzn. Photoshopa) i aktywować
> ponownie. I z powrotem działa.
>
> Jeśli chmura Adobe działa równie "sprawnie", to czarno widzę
> przyszłość... :>
>
> Pozdrawiam,
> Marek W.
Chmura nadciąga i chyba często zagrzmi...
Wczoraj miałem zagwozdkę, znajomemu od dwóch dni szalał PShop - nie dało
się zapisać większych plików, choć na dzień dzisiejszy 200 mb to chyba
nic wielkiego? Żadne czary i sztuczki z dotychczas (od wersji 2)
zebranych doświadczeń nie pomagały. Pomogła rozmowa z 0 0 800 .... pan z
drugiej strony po paru minutach przyznał że wiem chyba więcej od niego,
a pomysły które przekazał równie dobrze podrzuciłby mi mój najmłodszy
syn kończący właśnie podstawówkę...
Świadomość braku wsparcia i bycia skazanym na własne siły doprowadziła
do szybkiej rewizji podjętych działań, okazało się że nie sprawdziłem
jednej podstawowej sprawy - suwaczek „Let Photoshop Use” był ustawiony
dokładnie na granicy Ideal Range, wpisanie odrobinę niższej wartości
uzdrowiło sytuację. Niby proste, ale jak się szuka powodów kompletnej
obstrukcji, można czasem zapomnieć o niby oczywistych sprawach...
Ale pytanie brzmi: czy problem i jego rozwiązanie nie powinno być znane
konsultantom i wpisane do jakiejś ich podręcznej listy kontrolnej?
> Sam sobie, ale może komuś się przyda (rozwiązanie dostałem od Zbyszka,
> dzięki!):
>
> Trzeba zdezaktywować pakiet CS6 (tzn. Photoshopa) i aktywować
> ponownie. I z powrotem działa.
>
> Jeśli chmura Adobe działa równie "sprawnie", to czarno widzę
> przyszłość... :>
>
> Pozdrawiam,
> Marek W.
Chmura nadciąga i chyba często zagrzmi...
Wczoraj miałem zagwozdkę, znajomemu od dwóch dni szalał PShop - nie dało
się zapisać większych plików, choć na dzień dzisiejszy 200 mb to chyba
nic wielkiego? Żadne czary i sztuczki z dotychczas (od wersji 2)
zebranych doświadczeń nie pomagały. Pomogła rozmowa z 0 0 800 .... pan z
drugiej strony po paru minutach przyznał że wiem chyba więcej od niego,
a pomysły które przekazał równie dobrze podrzuciłby mi mój najmłodszy
syn kończący właśnie podstawówkę...
Świadomość braku wsparcia i bycia skazanym na własne siły doprowadziła
do szybkiej rewizji podjętych działań, okazało się że nie sprawdziłem
jednej podstawowej sprawy - suwaczek „Let Photoshop Use” był ustawiony
dokładnie na granicy Ideal Range, wpisanie odrobinę niższej wartości
uzdrowiło sytuację. Niby proste, ale jak się szuka powodów kompletnej
obstrukcji, można czasem zapomnieć o niby oczywistych sprawach...
Ale pytanie brzmi: czy problem i jego rozwiązanie nie powinno być znane
konsultantom i wpisane do jakiejś ich podręcznej listy kontrolnej?
Marek Włodarz
May 23, 2013, 1:48:59 PM5/23/13
to
W artykule <519e1932$0$26693$6578...@news.neostrada.pl>
Rysiek napisaďż˝(a):
> Wczoraj mia�em zagwozdk�, znajomemu od dw�ch dni szala� PShop - nie da�o
> si� zapisa� wi�kszych plik�w, cho� na dzie� dzisiejszy 200 mb to chyba
> nic wielkiego? �adne czary i sztuczki z dotychczas (od wersji 2)
> zebranych do�wiadcze� nie pomaga�y. Pomog�a rozmowa z 0 0 800 .... pan z
> drugiej strony po paru minutach przyzna� �e wiem chyba wi�cej od niego,
> a pomys�y kt�re przekaza� r�wnie dobrze podrzuci�by mi m�j najm�odszy
> syn ko�cz�cy w�a�nie podstaw�wk�...
> �wiadomo�� braku wsparcia i bycia skazanym na w�asne si�y doprowadzi�a
> do szybkiej rewizji podj�tych dzia�a�, okaza�o si� �e nie sprawdzi�em
> jednej podstawowej sprawy - suwaczek ?Let Photoshop Use? byďż˝ ustawiony
> dok�adnie na granicy Ideal Range, wpisanie odrobin� ni�szej warto�ci
> uzdrowi�o sytuacj�.
G�rnej czy dolnej granicy?
> Niby proste, ale jak si� szuka powod�w kompletnej
> obstrukcji, mo�na czasem zapomnie� o niby oczywistych sprawach...
> Ale pytanie brzmi: czy problem i jego rozwi�zanie nie powinno by� znane
> konsultantom i wpisane do jakiej� ich podr�cznej listy kontrolnej?
Ja mam dziwne wra�enie, �e ci konsultanci to s� chyba z �apanki...
Rysiek napisaďż˝(a):
> Wczoraj mia�em zagwozdk�, znajomemu od dw�ch dni szala� PShop - nie da�o
> si� zapisa� wi�kszych plik�w, cho� na dzie� dzisiejszy 200 mb to chyba
> nic wielkiego? �adne czary i sztuczki z dotychczas (od wersji 2)
> zebranych do�wiadcze� nie pomaga�y. Pomog�a rozmowa z 0 0 800 .... pan z
> drugiej strony po paru minutach przyzna� �e wiem chyba wi�cej od niego,
> a pomys�y kt�re przekaza� r�wnie dobrze podrzuci�by mi m�j najm�odszy
> syn ko�cz�cy w�a�nie podstaw�wk�...
> �wiadomo�� braku wsparcia i bycia skazanym na w�asne si�y doprowadzi�a
> do szybkiej rewizji podj�tych dzia�a�, okaza�o si� �e nie sprawdzi�em
> jednej podstawowej sprawy - suwaczek ?Let Photoshop Use? byďż˝ ustawiony
> dok�adnie na granicy Ideal Range, wpisanie odrobin� ni�szej warto�ci
> uzdrowi�o sytuacj�.
G�rnej czy dolnej granicy?
> Niby proste, ale jak si� szuka powod�w kompletnej
> obstrukcji, mo�na czasem zapomnie� o niby oczywistych sprawach...
> Ale pytanie brzmi: czy problem i jego rozwi�zanie nie powinno by� znane
> konsultantom i wpisane do jakiej� ich podr�cznej listy kontrolnej?
Ja mam dziwne wra�enie, �e ci konsultanci to s� chyba z �apanki...
Rysiek
May 30, 2013, 8:50:23 AM5/30/13
to
W dniu 2013-05-23 19:48, Marek Włodarz pisze:
> Górnej czy dolnej granicy?
Górnej..
> Górnej czy dolnej granicy?
Górnej..
John Smith
May 31, 2013, 3:33:53 AM5/31/13
to
"Marek Włodarz" <mar...@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> wrote in message
news:slrn.pl.kpsl...@marekw.home...
> W artykule <519e1932$0$26693$6578...@news.neostrada.pl>
> Ja mam dziwne wrażenie, że ci konsultanci to są chyba z łapanki...
Mnie natomiast ciąży przekonanie, że z wersji na wersję pakiet Adobe jest
coraz gorzej opracowywany.
JAG
May 31, 2013, 3:24:54 PM5/31/13
to
W dniu 2013-05-31 09:33, John Smith pisze:
Adobe też tak sądzi i dlatego będzie chmura :).
Swoją drogą ciekawe, czy skoro soft będzie instalowany lokalnie na
komputerze usera, a komp będzie co jakiś czas sprawdzał w chmurze
licencję, to czy aktualizacje oprogramowania będą się odbywać w tle, jak
aktualizacje Windows?
A może co jakiś czas chmura poprosi o pobranie dużej instalki z
aktualizacją? W końcu chmura ma gwarantować dostęp do najnowszych wersji
narzędzi.
JAG
Swoją drogą ciekawe, czy skoro soft będzie instalowany lokalnie na
komputerze usera, a komp będzie co jakiś czas sprawdzał w chmurze
licencję, to czy aktualizacje oprogramowania będą się odbywać w tle, jak
aktualizacje Windows?
A może co jakiś czas chmura poprosi o pobranie dużej instalki z
aktualizacją? W końcu chmura ma gwarantować dostęp do najnowszych wersji
narzędzi.
JAG
colo-rolo
May 31, 2013, 5:40:21 PM5/31/13
to
W dniu 2013-05-31 21:24, JAG pisze:
Ja myślę, niestety, że z tej chmury będzie tylko zadyma... :(
JAG
Jun 2, 2013, 1:58:09 PM6/2/13
to
W dniu 2013-05-31 23:40, colo-rolo pisze:
>
> Ja myślę, niestety, że z tej chmury będzie tylko zadyma... :(
spłucze wszystkich?
JAG
>
> Ja myślę, niestety, że z tej chmury będzie tylko zadyma... :(
JAG
JacekFM
Jun 6, 2013, 3:48:42 PM6/6/13
to
> Adobe też tak sądzi i dlatego będzie chmura :).
:) fajne uśmiałem się.
Ja na razie nie zamierzam w to wchodzić. Niech inni mokną :P
Przez najbliższe lata zostaję w CS6. Są ludzie którzy od lat pracują w CS2 i żyją. Teraz jedyne czego należy się bać to złośliwy update do CS6, który obniży stabilność (dlatego od teraz nic nowego nie instaluję od Adobe). Nie powinni się do tego posunąć ale jeśli sprzedaż im siądzie to nie będą delikatni :)
Corel i Quark zgodnie zapowiedzieli, że oni wiedzą jak klienci cenią sobie wieczyste licencje i nigdy w chmurę nie wejdą. Niestety o ile Corel bez problemu zastąpi mi Illustratora to Quark nie zastąpi InDesigna. Tydzień temu zainstalowałem wersję 9.5 i mimo, że się wzruszyłem (wróciły wspomnienia) to jednak kilku ważnych rzeczy jeszcze brakuje.
Ale dostałem dziś maila, że Qurak 10 tuż, tuż więc może coś dodadzą :)
Historia kołem się toczy. Zrezygnowałem z Quarka przez arogancję firmy a teraz to samo robi mi Adobe.
Photoshop w wersji CS6 starczy na szczęście na dziesięciolecia...
Pozdrawiam
Jacek
0 new messages