[gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem

[LF]

Dzień dobry,



Borykam się z problemem jednakowej odległości przed i za rysunkiem - proszę
o pomoc jeśli można.



Nie mogę ustawić takich samych odstępów przed rysunkiem i za (oczywiście za
podpisem). Próbowałem różnych

sposobów. Nic nie pomaga. To co wprowadzam ( steruję odstępami przed i zaza
pomocą \setlength{\intextsep}{10pt}) )

załączyłem na obrazach:



- w preambule



https://drive.google.com/open?id=1uxnlbZlrmlcL_MkwWatshtSKEd_Pf0fs



- w tekście



https://drive.google.com/open?id=1v2U1MwkFmJVz9rpaw3omvO9BlQ_TUXmC







Używam klasy "mwrep" jeśli to ma jakieś znaczenie chociaż po zmianie klasy
np. na "report" mój problem pozostaje.

Wyraźnie nie działa odstęp przed rysunkiem. Jest zdecydowanie mniejszy. Przy
zwiększonym odstępie

\setlength{\intextsep}{30pt} to widać wyraźniej.



https://drive.google.com/open?id=1Tcv6USYqaNSbCo_VBhTA4-Hd_xAmey-1





Z poważaniem,



Leszek Flis

[Marcin Borkowski]

On 2018-03-15, at 12:37, LF <lesz...@gmail.com> wrote:

> Dzień dobry,
>
> Borykam się z problemem jednakowej odległości przed i za rysunkiem - proszę
> o pomoc jeśli można.

Jak wstawiasz obrazek?

--
Marcin Borkowski
http://octd.wmi.amu.edu.pl/en/Marcin_Borkowski

[Wojciech Myszka]

ez minimalnego przykładu ilustrującego problem trudno powiedzieć o co chodzi.

Ale czy chodzi o drobną różnicę odstępu zilustrowaną na załączonym obrazku?

Wojtek

----- Wiadomość od LF <lesz...@gmail.com> ---------
Data: Thu, 15 Mar 2018 12:37:05 +0100
Od: LF <lesz...@gmail.com>
Odpowiedź do: gus...@man.torun.pl
Temat: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem
Do: gus...@man.torun.pl

----- Koniec wiadomości od LF <lesz...@gmail.com> -----


--
Wojciech A. Myszka ---(___C'> Wojciec...@pwr.edu.pl
Wroclaw University of Technology,
Department of Mechanics, Materials Science and Engineering
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 320-27-90, fax ()321-12-35

[Adam Kolany]

tam są kleje a On chciałby mieć na sztywno ciągle te same odstępy, na
ile Go zrozumiałem. nie wiem czy nawet w Plainie dało by się to zrobić.
pytanie po co ?

podstawowa zasada: nie pouczamy TeXa jak ma składać - on wie to lepiej !



W dniu 15.03.2018 o 14:57, Wojciech Myszka pisze:

...

Pozdrawiam,
------------------------------------------------------------------------

[coś z Tuwima …] <https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths>
[Raport z wyprawy do Czernobyla …]
<http://www.deltami.edu.pl/temat/fizyka/2012/01/29/Czarnobyl_25_lat_poxniej/>
------------------------------------------------------------------------
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 1797933
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

[Jerzy Wrobel]

Prawda czy Fałsz?

"MailScanner has detected definite fraud in the website at
"drive.google.com". Do not trust this website:
https://drive.google.com/open?id=1uxnlbZlrmlcL_MkwWatshtSKEd_Pf0fs"

JW

> Dzień dobry,
>

[Adam Kolany]

mailscanner jest gUpi !



W dniu 15.03.2018 o 15:07, Jerzy Wrobel pisze:

[Leszek Flis]

Dziękuję wszystkim za uwagi i niestety dla mnie wszystkie są słuszne ale nic nie pomaga.





1. Najtrafniejsza:

>tam są kleje a On chciałby mieć na sztywno ciągle te same odstępy, na ile Go zrozumiałem. nie wiem czy nawet w Plainie dało by się to zrobić.

>pytanie po co ?

>podstawowa zasada: nie pouczamy TeXa jak ma składać - on wie to lepiej !

Wiem, ale chce mieś równe odstępy - wynikało by, że to trudne albo się nie da?





2. Kolejna kolegi Wojtka:

>ez minimalnego przykładu ilustrującego problem trudno powiedzieć o co chodzi.

>Ale czy chodzi o drobną różnicę odstępu zilustrowaną na załączonym obrazku?

Tak chodzi o ta różnicę z tym, że przy interlinii 1.5 jest już to wyraźnie widać. W niektórych miejscach ta różnica jest jeszcze większa - za pewno przez ten "kleje" bo jak słusznie wspomniano TeX sam składa - ja to wiem ale - chcę na to wpłynąć - jeśli wpływam nie zgodnie z zasadami sztuki czyli typografii chcę to jednak zrobić. Wypróbowałem nawet przesłany pomysł z \raisebox{0pt}[\height][0pt]{\rule{3cm}{3cm}} - rzeczywiście odstęp się minimalizuje



https://drive.google.com/open?id=1H2-LEAVVXnVR2Jqz1o9FHqTGnWBDIZ36



ale niestety - uwidacznia się problem zdecydowanie przy większej interlnii



https://drive.google.com/open?id=1sFdygGtOR3wVK7QcrWbolaL-AvHwQNPi



i jeszcze chyba zwiększa po wstawieniu \caption



https://drive.google.com/open?id=1I9dxR7z3scNEPFHgSCY_W25ZTn9hZkPq





Chcę, żeby odstęp na dole było taki jak na górze !





3. Obrazki wstawiam standardowo \begin{figure} … \begin{figure}. Próbowałem też (drugi przykład) wstawić to wszystko w minipage – nie pomaga. Zrzut ekranu wykonania nw. kodu poniżej(jak poprzednio):



<https://drive.google.com/open?id=1MBFT73baLXg6qK7XB4d4XJDOIPsfFFNR> https://drive.google.com/open?id=1MBFT73baLXg6qK7XB4d4XJDOIPsfFFNR





% !TeX root = ../Praca.tex



\chapter [ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z~TEMATEM PRACY] %Nagłówek

[ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z~TEMATEM PRACY] %Do spisu treści

{ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z~TEMATEM PRACY}\texorpdfstring{\label{analiza}} %Rozdział





\kant[1]

\begin{figure}[!htb]

\centering

\includegraphics[width=0.9\textwidth]{cisnienie}

\caption [Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika]

{Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika}

\label{cisnienie}

\end{figure}

\kant[2]

\begin{figure}[!htb]

\centering

\begin{minipage}[b]{0.9\textwidth}

\includegraphics[width=1.0\textwidth]{wybuch}

\caption [Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika]

{Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika}

\label{wybuch}

\end{minipage}

\end{figure}

\kant[3-4]

\begin{figure}[!htb]

\centering

\raisebox{0pt}[\height][0pt]{\rule{0.9\textwidth}{0.5\textwidth}}

\caption [Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika]

{Kontrolowana implozja wywołana oddziaływaniem ciśnienia atmosferycznego na zewnętrzna powierzchnie zbiornika}

\label{wybuch}

\end{figure}

\kant[5]





Jak widać jest to znacząca różnica i wyróżnia się w tekście - której chcę się pozbyć. Nic nie pomaga a informacje się wyczerpują choć jest ich dużo.

Gdzieś musi być coś co to „wyłącza”, ustawia na zero. Zadanie nie jest trywialne dlatego pytam. Jeszcze raz wiem, że wg wielu TeX wie lepiej ! ale chce to zmienić.



Ten przykład do przestudiowania zamieszczam poniżej w linku.



https://drive.google.com/open?id=1MYVuSZL8t6xTtG1AVsZ6KGNVCImtVUFP

[Leszek Flis]

Tu jest ten sam problem i ale rozwiązywany jest „sztucznie” przez \vspace{-1.5em}

https://tex.stackexchange.com/questions/100118/how-to-remove-space-after-image-caption



Da się nad tym zapanować ?



L. F.

[Marcin Borkowski]

On 2018-03-15, at 15:02, Adam Kolany <ynal...@wp.pl> wrote:

> tam są kleje a On chciałby mieć na sztywno ciągle te same odstępy, na
> ile Go zrozumiałem. nie wiem czy nawet w Plainie dało by się to
> zrobić. pytanie po co ?
>
> podstawowa zasada: nie pouczamy TeXa jak ma składać - on wie to lepiej !

Nie wiem jak P.T. kolega, ale ja nie czuję się głupszy od maszyny. ;-)

(Przepraszam, musiałem.)

A żeby nie było tylko głupawym żartem: nie zawsze wie lepiej. Na
przykład łamanie na strony nie jest zoptymalizowane tak, jak na wiersze
- kiedyś Marcin Woliński pisał o globalnej optymalizacji tego
pierwszego.

Pozdrawiam

[Marcin Borkowski]

On 2018-03-15, at 18:05, Leszek Flis <lesz...@gmail.com> wrote:

> bez minimalnego przykładu ilustrującego problem trudno powiedzieć o co chodzi.

>
> 3. Obrazki wstawiam standardowo \begin{figure} … \begin{figure}. Próbowałem też (drugi przykład) wstawić to wszystko w minipage – nie pomaga. Zrzut ekranu wykonania nw. kodu poniżej(jak poprzednio):

a. Dlaczego nie możesz wkleić kodu do maila czy nawet załączyć
minimalnego przykładu? Screenshoty na google drive są bardzo kłopotliwe
- muszę (o zgrozo) wyjść z Emacsa, poczekać na załadowanie gdrive, a co
najgorsze, nie mogę sam poeksperymentować z kodem (trochę trudno
przekleić tekst ze screenshota do edytora...).

a'. Podstawowa zasada: prosząc o pomoc warto maksymalnie ułatwić zadanie
potencjalnemu pomocnikowi, a nie rzucać mu kłody pod nogi.

b. Coś masz chyba nie tak z klientem poczty, bo najwyraźniej psuje wątki
- Twoje odpowiedzi pojawiają mi się jako osobne wątki, a nie ciąg dalszy
tej samej dyskusji.

A no tak, Outlook. Nie mam więcej pytań.

c. Przechodząc do meritum: z przyczyn podanych wyżej nie mogę tego łatwo
sprawdzić (kod, który wkleiłeś, nie jest kompletnym dokumentem - patrz
punkt a' - a w dodatku ma pochrzanione znaki nowego wiersza - co druga
linijka jest pusta - czy to możliwe, żeby Outlook był aż tak popsuty?
Nigdy nie używałem - ostatnie Losedows, z jakimi miałem na serio do
czynienia, to 3.11, więc pytam znawców), ale próbowałeś dać wolny wiersz
przed \begin{figure}? Niewykluczone, że on działa inaczej, jeżeli jest
odpalany w trybie poziomym lub pionowym (przynajmniej ja spotkałem się
z czymś podobnym).

[tomasz przechlewski]

Wiadomo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Register
i niestety ale nie ten paradygmat. Można kombinować jak przysłowiowy koń
ale lepiej po prostu zmienić narzędzie.
BTW Dawno temu kol Taylor (https://www.ntg.nl/maps/19/11.pdf) coś tam
kombinował w temacie rigid basey layouts. Równie pouczające są teksty
kol. Vietha nt sposobu składania matematyki i licznych niedoskonalości
tego składu...

--t


W dniu 16.03.2018 o 06:00, Marcin Borkowski pisze:

[Przemyslaw Wesolek]

On 16.03.2018 06:11, Marcin Borkowski wrote:
> b. Coś masz chyba nie tak z klientem poczty, bo najwyraźniej psuje wątki
> - Twoje odpowiedzi pojawiają mi się jako osobne wątki, a nie ciąg dalszy
> tej samej dyskusji.
>
> A no tak, Outlook. Nie mam więcej pytań.
>

Chyba za szybko z diagnozą, doktorze Watson. :)

W Thunderbird wyświetla wszystko poprawnie, w wątku. Nagłówki maili mają
poprawne In-Reply-To oraz References. Chyba to jednak czytnik, a nie
Outlook ma kłopot... emacs? ;)

Przemek

[tomasz przechlewski]

Nietypowy Thunderbird Sherlocku? :-)

--t

W dniu 16.03.2018 o 07:58, Przemyslaw Wesolek pisze:

[Wojciech Myszka]

Raz jeszcze wszystkich pytających zachęcam do dostarczania MWE (czyli
Minimal Working Example) w którym taki problem można zaobserwować. Ma
to być kompletny plik, który można skopiować na swój dysk i
skompilować, zeby zobaczyć problem. *Bez* tych wszystkich dodatkowych
pakietów które tylko obraz zaciemniają, nie mają nic wspólnego z
problemem i ten kto che udzielić odpowiedzi musi je instalować.

Po drugiem, o ile sobie przypominam podstawowa klasa to mwrep, a z
oglądania zrzutów ekranu (jaka to nieefektywna metoda przekazywania
informacji!) dotarło do mnie, że używany jest pakiet dodatkowy
caption. Jest on *niekompatybilny* z klasą mwrep, o czym dzielnie w
logu informuje:

Package caption Warning: Unsupported document class (or package) detected,
(caption) usage of the caption package is not recommended.
See the caption package documentation for explanation.


Po trzecie wreszcie…

Zmodyfikowałem parametry (i zawsze warto od tego zacząć żeby zrozumieć
co który z nich oznacza) do następującej postaci:

\captionsetup{format=hang, labelsep=period, font=small,
figurename=Rys., tablename=Tabela, skip=0pt, aboveskip=0pt,
belowskip=0pt, skip=0pt}

Ciągle pozostaje nierozkminione czemu pojawia się minimalny odstęp
poniżej podpisu, ale można go zniwelować nadając parametrowi belowskip
wartość ujemną.

Wojtek

----- Wiadomość od LF <lesz...@gmail.com> ---------
Data: Thu, 15 Mar 2018 12:37:05 +0100
Od: LF <lesz...@gmail.com>
Odpowiedź do: gus...@man.torun.pl

Temat: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem
Do: gus...@man.torun.pl

----- Koniec wiadomości od LF <lesz...@gmail.com> -----


--

[Adam Kolany]

W dniu 16.03.2018 o 06:00, Marcin Borkowski pisze:

> On 2018-03-15, at 15:02, Adam Kolany <ynal...@wp.pl> wrote:
>
>> tam są kleje a On chciałby mieć na sztywno ciągle te same odstępy, na
>> ile Go zrozumiałem. nie wiem czy nawet w Plainie dało by się to
>> zrobić. pytanie po co ?
>>
>> podstawowa zasada: nie pouczamy TeXa jak ma składać - on wie to lepiej !
> Nie wiem jak P.T. kolega, ale ja nie czuję się głupszy od maszyny. ;-)
>
> (Przepraszam, musiałem.)
>

a mnie się zdawało, że usłyszałem to od M.Ryćko, albo przeczytałem u
Knutha albo innego klasyka TeXa. Nie wiem jak Knuth, ale Ryćko maszyną
nie jest i nie uważam się za "mądrzejszego" od żadnego z tych dwóch
dżentelmenów.

poza tym to był skrót myślowy - zauważ, że nie napisałem
sakramentalnego: pisz w plajnie ...

> A żeby nie było tylko głupawym żartem: nie zawsze wie lepiej. Na
> przykład łamanie na strony nie jest zoptymalizowane tak, jak na wiersze
> - kiedyś Marcin Woliński pisał o globalnej optymalizacji tego
> pierwszego.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Marcin Borkowski
> http://octd.wmi.amu.edu.pl/en/Marcin_Borkowski

[Leszek Flis]

Tak wypróbowałem to wszystko ! I zgadza się można podać ujemną ale to sztuczne załatwienie sprawy. Nie powinno tak być!.
To problem dlatego pytam poważnych ludzi inaczej głowy by, nie zawracał a nikt do t nie zgłaszał podobnej sprawy albo nie zwracał na to uwagi
Albo tak jak przez lata przyjmował, że tak ma być.

Najlepszym miernikiem są dla mnie studenci laicy piszący w Wordzie, których prace są o wiele gorzej wyedytowane. Przy wielkim wkładzie
i złożeniu pracy na bardzo wysokim poziomie - cała misterna praca i wiara w LaTeXa pada bo przychodzi lamer i mówi do dyplomanat.:

"...Ty to masz fajnie złożona pracę w latexie (cytowanie oryginalnie) wszystko robi się automatycznie a ja w wordzie muszę poprawiac wszystko ręcznie ... ale wiesz co
widać ci za duże przerwy za rysunkami..."

I ma rację bo jeśli praca jest bardzo dobrze i "równo" złożono to ten efekt rzuca się w oczy !!! A ja nie mogę tego poprawić i
nie ma rady na to póki co. Sztuczne rozwiązania typu ujemna odstęp \vspace{-1.5em} nie wchodzą w grę. Burzy idee LaTeXa. Nie dość że trzeba to zawsze podawać i nie zapomnieć o tym, to jeszcze efekt nie jest jednakowy wszędzie i praca wygląda jeszcze gorzej.



Jeszcze raz link do całego przekładu mam nadzieję, że można go ściągnąć bo ja mogę!

https://drive.google.com/open?id=1MYVuSZL8t6xTtG1AVsZ6KGNVCImtVUFP


LF

[Leszek Flis]

Witam,

Dziękuje za pomoc i nie dogodności. Starałem się przygotować wcześniejszy mail przygotować właśnie czytelnie
a wyszło jak wyszło - pracuje w Outlooku i u mnie widać wszystko dobrze.

Pojawiło się dużo odpowiedzi zaraz je przeanalizuję ale na początek śpieszę podać jeszcze raz lin do całego przykładu.
Podałem go na samym końcu poprzedniego e-maila. Ponieważ na liście nie można wklejać zrzutów ekranowych ani plików
Podaję linki do gogle drive uprzednio sprawdzając czy wszystko działa - a mam większość odpowiedzi że nic nie działa.
No u mnie działa. Będę się starał poprawiać moją korespondencję ale na poziomi Outlooka wszystko wygląda dobrze dla tego puszczam
te malie. Przepraszam, za niedogodność

Ten przykład do przestudiowania zamieszczam poniżej w linku.

https://drive.google.com/open?id=1MYVuSZL8t6xTtG1AVsZ6KGNVCImtVUFP

Mój poprzedni email załączam w wydrukowanej formie pdf - wydaje się, że był czytelny.

https://drive.google.com/open?id=1N1yFiJXWBbTNwFwQbJW4M0VBh8FmbeEt

LF




-----Original Message-----
From: gust-l-...@man.torun.pl [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] On Behalf Of tomasz przechlewski
Sent: Friday, March 16, 2018 8:06 AM
To: gus...@man.torun.pl

[Przemyslaw Wesolek]

On 16.03.2018 08:06, tomasz przechlewski wrote:
> Nietypowy Thunderbird Sherlocku? :-)
>

Pisałem tylko o "wątkowaniu", a nie o treści w kolorach flagi
francuskiej. :)

Przemek

[Leszek Flis]

Tak nie podaję elementarnego przykładu tylko taki jaki używam, zakładając "że po drugiej" stronie ktoś też
ma te pakiety. Nie chcę bazować na przykładach typu "basic" (a może się uda) tylko na tych które potrzebne mi są do pracy - przepraszam jeśli urażam.
Takich chcę użyć - często jest tak, że w innym ustawieniu może jest dobrze (niestety tu nawet w "basic" nie jest dobrze) a ja szukam przyczyny, kto lub co to powoduje
więc pozostawiam te pakiety - choć postaram się zaraz uprościć przykład - nie zrozumiałem aluzji wcześniej - myślałem, że przykład nie doszedł a chodzi o to ze mam go
uprościć - postaram się to zrobić jeśli dyskusja się przedłuży.

Ale tyle razy to sprawdzałem, że wiem, że ani te pakiety ani klasa mw nie powodują tego problemu. Pisałem, że sprawdzałem w klasie report czy book, więc czy captiona niekompatybilność
- o której też kiedyś i jestem tego świadomy ale używam bo co mam zrobić - nie powoduje (chyba tego problemu). Napisałem ostatnio, że przy
klasie report i bez podpisów - problem pozostaje.

Też ustawiałem \captionsetup - jak pisałem próbowałem wszystkiego no i pozostaje ten problem, który się uwidacznia bardzo przy zwiększonych interlniniach.
co na szczęście nie jest moim wymysłem tylko rozumiem, że mój mentor z przed lat tez to widzi:

>Ciągle pozostaje nierozkminione czemu pojawia się minimalny odstęp poniżej podpisu, ale można go zniwelować nadając parametrowi belowskip wartość ujemną.

A nie chcę tego rozwiązywać robić poprzez wartość ujemną bo to nie ma sensu to rozwiązanie tymczasowe.

Teraz przychodzi mi do głowy analizowanie pakietu

\usepackage {setspace} %interlinie

Bo najwyraźnie bez interlinii było by do przyjęcia ale rzadko kot pisze tak ściśle więc zwiększam interlinię i pojawia się problem więc upatrują, że może odpowiada za to
pakiet {setspace} .


Dziękuję jeszcze raz za dotychczasową pomoc i udział w dyskusji a ze swojej strony przepraszam jeszcze raz za niedogodności w czytaniu mail.
Niestety używam Outlooka i Windowsa może dla tego wychodzą moje maile nieczytelne dla użytkowników używających Linuxa i Tunderbirda.

LF

-----Original Message-----
From: gust-l-...@man.torun.pl [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] On Behalf Of Wojciech Myszka
Sent: Friday, March 16, 2018 8:29 AM
To: gus...@man.torun.pl

[Leszek Flis]

> ale próbowałeś dać wolny wiersz przed \begin{figure}? Niewykluczone, że on działa inaczej, jeżeli jest odpalany w trybie poziomym lub pionowym (przynajmniej ja spotkałem się z czymś podobnym).
>Pozdrawiam

Tak próbowałem i wielu innych rzeczy - nie pomaga - przygotuję minimalny przykład i puszczę jeszcze raz. Jak pisałem w innym mailu zaczynam przyglądać się pakietowi

\usepackage {setspace}


Dziękuję

[Leszek Flis]

Przesyłam skrócony przykład w załączniku bo widzę, że innym przechodzą (nie wiem czy tak pójdzie na gust-list próbuję) i na gogle drive dodatkowo.
Mam nadzieję, że będzie dobrze.

https://drive.google.com/open?id=1XJ-aJOIG1kpYB6h6PzKkNEdxmfZvghgI

Nie różni się on prawie od tego który podsyła kolega Myszka więc to nie wina pakietów.

Wydaje się, że przy wyłączonej interlini

%\spacing{1.5}

jest wszystko dobrze - choć nie mam jak tego zmierzyć i raczej nie będę się starał wizualnie jest dobrze lub do przyjęcia z \caption i bez
ale wstawiając interlinie (jak właśnie Kolega Myszka zauważył) problem się zaczyna uwidaczniać.

Proszę mi uwierzyć, że w całej pracy, gdzie są wzory i rysunki w wielu miejscach aż się prosi aby właśnie za rysunkiem podciągać tekst wyżej co się
robi bezsensowne w pracy z LaTeXem więc dlatego szukam pomocy.

LF

[Leszek Flis]

Rozumiem i dziękuję za cierpliwość koledze Adamowi :) .


Podtrzymam jeszcze wątek i powysyłam co nie co dla innych może ktoś to zwalczy.

https://drive.google.com/open?id=1L0LYgHt4s_Ja969FwGzN_FmDpgBRzYuo

Na dołączonym tym przykładzie widać to już dobitnie. Za rysunkiem jak zauważył kolega Myszka
(niezawodny jak przez lata :)) pojawia się mały odstęp, którego wg mnie nie powinno tam być lub ! powinno się go móc
wyłączyć albo nim sterować - niestety nie wiem jak ani gdzie i to jest w tym najgorsze - że tego nie mam na to wpływu w tym momencie.

Widać również, że ani pakiet setspace ani żaden inny nie jest niczemu winien bo je powyrzucałem!

Jeśli jednak włączyć interlinię ten odstęp się powiększa ! - i bardzo rzuca się w oczy - a już realnej pracy, gdzie są zdjęcia wykresy - cała skład - staje się to bardzo nieprzyjemne. Najgorsze jest to z nie mam na to wpływu i nie wiem dlaczego tak się dzieje.

Wierzę, że ktoś zna rozwiązanie i na pewno da się na to wpłynąć. Ponieważ jest to dosyć szczegółowy problem to nie każdy może uznaje, że warto sobie takimi detalami głowę zawracać. Moim zdaniem warto wiedzieć dlaczego tak się dzieje.

Wynikało by teraz, że trzeba się przyjrzeć konstrukcji

\begin{figure}

\end{figure}

i co tam jest na końcu .... ale obawiam się, że jestem na to za słaby...choć i nawet \begin{figure}...\end{figure} nie jest niczemu winne bo pisząc to właśnie wyrzuciłem to i zostawiłem samo

\raisebox{0pt}[\height][0pt]{\rule{0.9\textwidth}{0.5\textwidth}}

i problem jest. Coś jest ze wstawianiem grafiki i jakimś odstępem za nią ! który to odstęp zaczyna się uwydatniać w realnej pracy z interliniami.

Pozdrawiam,

LF

-----Original Message-----
From: Adam Kolany [mailto:ynal...@wp.pl]
Sent: Friday, March 16, 2018 10:18 AM
To: Leszek Flis
Subject: Re: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem

niech będzie. poddaje się:

pisz w plajnie !!




W dniu 16.03.2018 o 09:34, Leszek Flis pisze:

[Wojciech Myszka]

No, od razu lepiej.

Ja mówię tylko za siebie, ale nie jestem w stanie ze screena przepisać
gazyliona użytych pakietów i różnych specyficznych dla składanego
tekstu parametrów.

Wracając zaś do meritum:

Jest coś takiego w (La)TeXu jak \baselineskip (nie wiem czy Word takie
pojęcia zna i się tym nie przejmuję). Jego istotę streszcza
zamieszczony (zajumany z internetów) obrazek. Oznacza on odległość
między liniami bazowymi kolejnych linii tekstuy i — siłą rzeczy — żeby
tekst był czytelny musi być on większy niż „wysokość” największej
litery w linii.

Jak łatwo się przekonać, oglądając sobie coś takiego:

Ala ma kota \rule{20pt}{20pt} i psa oraz \includegraphics{kleks}

widać że obiekt \rule składany jest na linii bazowej tekstu. Tak samo
includegraphics (patrz przykład).

Obiekt figure — z pewnego punktu widzenia — to też prostokąt. I
kolejna linijka tekstu jest składana w ten sposób, że ustala się linię
bazową poniżej poprzedzającej linii bazowej, oddaloną o \baselineskip.
Ponieważ \setspace z normalnej linii bazowej (14,5pt w tym przypadku)
robi prawie 22 punkty — to siłą rzeczy robi się to znacznie bardziej
widoczne.

Jeżeli dodać do tego różne kleje (kleje to takie gumowe odstępy, które
pod wpływem „obciążenia” mogą się nieco skracać albo wydłużać) to
problem tylko narasta, gdyż (La)TeX stara się utrzymywać wyrównanie
stron. Dodanie \raggedbottom sytuację nieco poprawia, ale tylko nieco.

Moje wnioski są takie: albo chcemy z tym żyć, albo przechodzimy na
Worda (gdzie chyba nawet kerning można włączyć/wyłączyć, o ile dobrze
pamiętam).

Ja ostatnio usłyszałem od studenta, że przenoszenie wyrazów w tekście
jest „nieprofesjonalne”, więc o opiekunach prac dyplomowych — en masse
— mam jak najgorsze zdanie.

Wojtek

PS A tak na marginesie: czy widział kto profesjonalnie wydaną książkę
złożoną na „półtora ząbka”? Maszyna do pisania to jednak było coś!

----- Wiadomość od Leszek Flis <lesz...@gmail.com> ---------
Data: Fri, 16 Mar 2018 10:03:56 +0100
Od: Leszek Flis <lesz...@gmail.com>
Odpowiedź do: gus...@man.torun.pl
Temat: RE: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem
Do: gus...@man.torun.pl

----- Koniec wiadomości od Leszek Flis <lesz...@gmail.com> -----

[leszpol]

No tak to by było wytłumaczenie. Właśnie gdzieś w sieci było podobnie o tym
(poszukam tego jeszcze raz) ale też wniosek, że trzeba z tym chyba żyć.

W każdym razie dziękuję.

Jeszcze poszukam i poczytam o tym \baselineskip .

Pozdrawiam.

LF

W dniu 16 marca 2018 11:22 użytkownik Wojciech Myszka <
Wojciec...@pwr.edu.pl> napisał:

[Leszek Flis]

Znalazłem ten fragment. Wydaje mi się, że tu był podobny problem. Muszę to przeanalizować. Może ktoś chce przeczytać również.

https://tex.stackexchange.com/questions/298713/exact-alignment-of-caption-beside-figure


LF

[Adam Kolany]

tak mówiąc całkiem poważnie, jak te 25 z okładem lat temu zacząłem z
GUSTem tę piękną znajomość, to byłem fanatykiem latecha. Co prawda
dopiero się z nim zapoznałem, ale byłem zachwycony. niestety krótko
potem zacząłem spisywać swoją rozprawę doktorską i zachciało mi się mieć
inne czcionki w tytułach, twierdzeniach etc. jak to ja. w tamtych
czasach wygenerowanie fontów trwało bodaj dobę. poza tym nadal nie
podobały mi się różne dziury w tekście właśnie i ostatecznie 
trznasnąłem latechem w diabły i zacząłem pracować wyłącznie w dialekcie
plain techa, którego (a jakże by inaczej) nazwałem skromnie DrAKtechem.
trwało to do 2012 około roku, kiedy zostałem enerdowcem i przestałem
mieć czas  tego rodzaju na zabawy. wtedy wstydliwie przeturlałem się na
LyXa. na szczęście mój szef ma wystarczająco szerokie horyzonty myślowe,
że uznał, iż nie należy mnie zmuszać do worda ani w ogóle klątwy Gatesa.

nie wydaje Ci się, ze przez ten czas walki z tymi cholernymi dziurami
pod obrazkami, miałbyś już gotowy zalążek   FlisTeX-a ?




W dniu 16.03.2018 o 13:32, leszpol pisze:

> No tak to by było wytłumaczenie. Właśnie gdzieś w sieci było podobnie
> o tym (poszukam tego jeszcze raz) ale też wniosek, że trzeba z tym
> chyba żyć.
>
> W każdym razie dziękuję.
>
> Jeszcze poszukam i poczytam o tym \baselineskip .
>
> Pozdrawiam.
>
> LF
>
> W dniu 16 marca 2018 11:22 użytkownik Wojciech Myszka

> <Wojciec...@pwr.edu.pl <mailto:Wojciec...@pwr.edu.pl>> napisał:

> <mailto:lesz...@gmail.com>> ---------

>         Data: Fri, 16 Mar 2018 10:03:56 +0100
>           Od: Leszek Flis <lesz...@gmail.com

> <mailto:lesz...@gmail.com>>
> Odpowiedź do: gus...@man.torun.pl <mailto:gus...@man.torun.pl>

>        Temat: RE: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i
> za rysunkiem

>           Do: gus...@man.torun.pl <mailto:gus...@man.torun.pl>

>
>
> Przesyłam skrócony przykład w załączniku bo widzę, że innym
> przechodzą (nie wiem czy tak pójdzie na gust-list próbuję) i
> na gogle drive dodatkowo.
> Mam nadzieję, że będzie dobrze.
>

> *MailScanner has detected definite fraud in the website at
> "drive.google.com". Do /not/ trust this website:*
> https://drive.google.com/open?id=1XJ-aJOIG1kpYB6h6PzKkNEdxmfZvghgI

> <https://drive.google.com/open?id=1XJ-aJOIG1kpYB6h6PzKkNEdxmfZvghgI>
>
> Nie różni się on prawie od tego który podsyła kolega Myszka
> więc to nie wina pakietów.
>
> Wydaje się, że przy wyłączonej interlini
>
> %\spacing{1.5}
>
> jest wszystko dobrze - choć nie mam jak tego zmierzyć i raczej
> nie będę się starał wizualnie jest dobrze lub do przyjęcia z
> \caption i bez
> ale wstawiając interlinie (jak właśnie Kolega Myszka zauważył)
> problem się zaczyna uwidaczniać.
>
> Proszę mi uwierzyć, że w całej pracy, gdzie są wzory i rysunki
> w wielu miejscach aż się prosi aby właśnie za rysunkiem
> podciągać tekst wyżej co się
> robi bezsensowne w pracy z LaTeXem więc dlatego szukam pomocy.
>
> LF
>
>
>
> ----- Koniec wiadomości od Leszek Flis <lesz...@gmail.com

> <mailto:lesz...@gmail.com>> -----

>
>
>
> --
> Wojciech A. Myszka   ---(___C'> Wojciec...@pwr.edu.pl

> <mailto:Wojciec...@pwr.edu.pl>

> Wroclaw University of Technology,
> Department of Mechanics, Materials Science and Engineering
> 50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 320-27-90

> <tel:%28%2B48%2071%29%20320-27-90>, fax ()321-12-35

[Jerzy Wrobel]

Internet sugeruje coś takiego:

\usepackage{etoolbox}

\BeforeBeginEnvironment{figure}{\vskip-2ex}
\AfterEndEnvironment{figure}{\vskip-1ex}

(Nie wiem czy to było stosowane, bo z powodu ostrzeżeń mailskanera
nie klikam an linki).

JW

[Leszek Flis]

Pewno racja.

Ale człowiek uczy się na błędach niestety głównie swoich i potem jak stary to już za późno.
Kusiło zawsze, że LaTeX mnie wyręczy. Na TeX-a nie było czasu ani odwagi - albo to tylko wymówka.
Więc mam co mam.

LF

[Leszek Flis]

Nie - nie było.

Spróbowałem ad hoc. Nic się nie zmienia ale poczytam o tym dokładnie i dziękuję.

LF

-----Original Message-----
From: gust-l-...@man.torun.pl [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] On Behalf Of Jerzy Wrobel
Sent: Friday, March 16, 2018 2:52 PM
To: gus...@man.torun.pl

[Jerzy Wrobel]

U mnie działa, ale trzeba feralne rysunki
wczytać jako \begin{figure}[h]...\end{figure},
więc rzeczywiście, nie jest to rozwiązanie idealne.
JW

[Leszek Flis]

Nie neguję, że u kolegi jest ok - inny rozkład pracy. Natomiast ja to wstawiłem u siebie i sprawdziłem jak to się ma w całej pracy - ani drgnie

https://drive.google.com/open?id=1AQqB98AjiTKvNR4PsD_pKAzXoxZQcy3p

muszę to podciągać do góry np. \vspace{-3ex}

i wówczas jest na oko ok.

https://drive.google.com/open?id=1BNNeYM0Z_ztXQV9lhTP4hcEjuPbmtMPi

Różnica jest wyraźna między tymi dwiema stronami i pewno każdy redaktor kazałby to tak poprawiać.

Tylko raz to może być \vspace{-3ex} raz inna wartość, jak coś dopiszę z przodu czy z tyłu to już się pozmienia i takie coś nie ma sensu.

Jakimś rozwiązaniem problemu było by dla mnie aby się LaTeX nie rozciągał tekstu na całą stronę na siłę wstawiając wówczas dodatkowe odstępy za rysunkami
tylko złamał w tym miejscu gdzie chciał ale niedopełniając do końca strony a rysunki byłyby wówczas podciągnięte. Taka Word podobna strona gdzie ktoś wstawił enter
i przeleciał na następna stronę i zaczął dalej pisać. Wizualnie to wychodzi lepiej bo na danej stronie nie widać granicy kartki i nie rzuca się to w oczy jak wcześniej ktoś przejdzie do następnej strony o linie czy dwie.

Może jest taka opcja w LaTeXu - że zamiast rozciągać na siłę, jak LaTeX wie gdzie ma złamać tekst dopchać wszystko do góry i złamać stronę. Pisanie \newpage wszędzie tez nie ma sensu bo jak cos dopiszemy to się
Rozkład stron pozmienia itd.

Pozdrawiam,

LF


-----Original Message-----
From: gust-l-...@man.torun.pl [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] On Behalf Of Jerzy Wrobel

Sent: Friday, March 16, 2018 3:30 PM
To: gus...@man.torun.pl

[Andrzej Icha]

Mały komentarz do tej, niewątpliwie wartościowej, dyskusji.
Adam K. pisze: ,, trzasnąłem latechem w diabły i zacząłem pracować
wyłącznie w dialekcie plain techa...

nie wydaje Ci się, ze przez ten czas walki z tymi cholernymi dziurami pod

obrazkami, miałbyś już gotowy zalążek FlisTeX-a? ''

Problem z z zachowaniem registru jest fundamentalny (w LaTeX-u czy w
plainie). Rzuć okiem na (cząstkowe) osiągnięcia i opinie
w tym względzie Hansa Hagena w kontekście ConText-a nie mówiąc już o
LATeX3. Istnieje raptem jeden pakiet LaTeX-owy, w którym
zachowanie registru zaprząta uwagę autora. Pamiętam też skład (cztery
strony), z którym zmierzył się Janusz Nowacki (chyba w 2006 r.),
właśnie w plainie. Napracował się okrutnie, nigdy nie pochwalił się
publicznie kodem źródłowym.

Andrzej Icha

W dniu 16 marca 2018 17:22 użytkownik Leszek Flis <lesz...@gmail.com>
napisał:

[Leszek Flis]

No tak. Sądzę, że jakbym pisał w TeXu to nieliczni by chcieli współpracować ze mną w moim środowisku (a myślę, że nie tylko w moim) – jedyne co przemawia za tym, że przekonam dziś

kogoś np. studenta do LaTeXa jest gotowy szablon pracy, który ostatecznie pomaga i przyspiesza pracę ale pierwsze wrażenie zawsze jest na „nie” – na zasadzie co to za dziwoląg…przecież jest Word.



Jeśli ktoś mówi o dziwolągu i używaniu Worda to bawiąc się ludzką próżnością zadaje dla zabawy pytanie „…a kto z obecnych na sali kupił Worda J lub ma licencję - nieliczni podnoszą ręce za to

pojawiają się uśmiechy na twarzach … Hitem odpowiedzi i to już nie studenta tylko zdawałoby się poważnej osoby na stanowisku naukowym była odpowiedź „…tak wiem, słyszałem o LaTeXu – jest bardzo do pisania artykułów ale trzeba się go uczyć…”.

W tym momencie świat się kończy i człowiek się zastanawia czy ten asteroida Bennu, o którym tak głośno się zrobiło od kilku dni, nie powinien już przylecieć na Ziemię.



Ostatecznie z wielu prób bardzo poprawiła się sytuacja, gdy użyłem ustawień jak niżej – to mi zmieniło mocno sprawę. Rysunki po przeskakiwały, miejsce za nimi się skurczyło i dział to w zakresie całej dość różnorodnej pracy (rysunki, tabele wzory).

Dobrze się to póki co sprawuje i można jeszcze sobie dopasować odstępy przed i za rysunkami np. \setlength{\intextsep}{20pt} i odległość za rysunkiem a przed \caption przez np. aboveskip=10pt. Aby za caption tekst nie uciekał użyłem belowskip=-\baselineskip (z minusem!)

bardzo pomogło. Więc ostatecznie to co mogę polecić do wypróbowania, jest



\captionsetup{format=hang,labelsep=period,font=small,figurename=Rys.,tablename=Tab.,tableposition=top,skip=0,aboveskip=10pt,belowskip=-\baselineskip}

\setlength{\intextsep}{20pt}





Minusem takiego - rozwiązania w każdej tabel niestety trzeba podać odwrotnie belowskip=\baselineskip ) z plusem



\begin{table}[!hbt]

\centering

\vspace{\baselineskip}

\caption {Podpis}

\label{tabstosunekbokow}

\begin{tabular}

……

……

……

……

\end{tabular}

\end{table}



Niestety tabel jest zawsze najmniej albo wcale, więc można to przeboleć bo korzyść rysunków.



Oczywiście nie usuwamy też tableposition=top bo wówczas w tabelach mamy problem.



Więcej nie wymyślę na dziś - a to jeśli dla mnie jest do przyjęcia powinno zadowolić mniej wymagających użytkowników.



Pozdrawiam,



LF

From: gust-l-...@man.torun.pl [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] On Behalf Of Andrzej Icha
Sent: Friday, March 16, 2018 8:16 PM
To: gus...@man.torun.pl

Subject: Re: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem



Mały komentarz do tej, niewątpliwie wartościowej, dyskusji.

Adam K. pisze: ,, trzasnąłem latechem w diabły i zacząłem pracować wyłącznie w dialekcie plain techa...

nie wydaje Ci się, ze przez ten czas walki z tymi cholernymi dziurami pod obrazkami, miałbyś już gotowy zalążek FlisTeX-a? ''



Problem z z zachowaniem registru jest fundamentalny (w LaTeX-u czy w plainie). Rzuć okiem na (cząstkowe) osiągnięcia i opinie

w tym względzie Hansa Hagena w kontekście ConText-a nie mówiąc już o LATeX3. Istnieje raptem jeden pakiet LaTeX-owy, w którym

zachowanie registru zaprząta uwagę autora. Pamiętam też skład (cztery strony), z którym zmierzył się Janusz Nowacki (chyba w 2006 r.),

właśnie w plainie. Napracował się okrutnie, nigdy nie pochwalił się publicznie kodem źródłowym.



Andrzej Icha



W dniu 16 marca 2018 17:22 użytkownik Leszek Flis <lesz...@gmail.com> napisał:

Nie neguję, że u kolegi jest ok - inny rozkład pracy. Natomiast ja to wstawiłem u siebie i sprawdziłem jak to się ma w całej pracy - ani drgnie

<https://drive.google.com/open?id=1AQqB98AjiTKvNR4PsD_pKAzXoxZQcy3p> MailScanner has detected definite fraud in the website at "drive.google.com". Do not trust this website: https://drive.google.com/open?id=1AQqB98AjiTKvNR4PsD_pKAzXoxZQcy3p

muszę to podciągać do góry np. \vspace{-3ex}

i wówczas jest na oko ok.

<https://drive.google.com/open?id=1BNNeYM0Z_ztXQV9lhTP4hcEjuPbmtMPi> MailScanner has detected definite fraud in the website at "drive.google.com". Do not trust this website: https://drive.google.com/open?id=1BNNeYM0Z_ztXQV9lhTP4hcEjuPbmtMPi

[Adam Kolany]

W dniu 16.03.2018 o 21:02, Leszek Flis pisze:

>
> No tak. Sądzę, że jakbym pisał w TeXu to nieliczni by chcieli
> współpracować ze mną w moim środowisku (a myślę, że nie tylko w moim)
> – jedyne co przemawia za tym, że przekonam dziś
>
> kogoś np. studenta do LaTeXa jest gotowy szablon pracy, który
> ostatecznie pomaga i przyspiesza pracę ale pierwsze wrażenie zawsze
> jest na „nie” – na zasadzie co to za dziwoląg…przecież jest Word.
>

jak jeszcze uczyłem studentów (czyli ostatnio jakieś 7 lat temu), to nie
było pola do dyskusji na temat tego, że on "chce" w łordzie. guzik mnie
to obchodziło i mówiłem to bardzo otwarcie, a plainowy format pracy
dostawali ode mnie z dokładną instrukcją używania i całodobowym
wsparciem z mojej strony. tak więc nie rozumiem problemu. raz na jakieś
chrząknięcie w sekretariacie "a czemu nie łord" odpowiedziałem, że nie
wydaje mi się stosowne, aby uczelnia finansowana ze środków publicznych
pochodzących z kieszeni polskiego (dla tych co mnie słabo znają - nie
jestem w P...Sie) wspierała dużą amerykańską firmę softłerową, a fakt, 
że w/wymieniona rozdawała licencje studentom za darmo porównywałem do
rozdawania dzieciom nasączonych narkotykami znaczków z kaczorem donaldem
do wklejania w zeszycik.

> Jeśli ktoś mówi o dziwolągu i używaniu Worda to bawiąc się ludzką
> próżnością zadaje dla zabawy pytanie „…a kto z obecnych na sali kupił

> Worda Jlub ma licencję - nieliczni podnoszą ręce za to

> *From:*gust-l-...@man.torun.pl
> [mailto:gust-l-...@man.torun.pl] *On Behalf Of *Andrzej Icha
> *Sent:* Friday, March 16, 2018 8:16 PM
> *To:* gus...@man.torun.pl
> *Subject:* Re: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za rysunkiem

>
> Mały komentarz do tej, niewątpliwie wartościowej, dyskusji.
>
> Adam K. pisze: ,,  trzasnąłem latechem w diabły i zacząłem pracować
> wyłącznie w dialekcie plain techa...
>
> nie wydaje Ci się, ze przez ten czas walki z tymi cholernymi dziurami
> pod obrazkami, miałbyś już gotowy zalążek FlisTeX-a? ''
>
> Problem z z zachowaniem  registru jest fundamentalny (w LaTeX-u czy w
> plainie). Rzuć okiem na (cząstkowe) osiągnięcia i opinie
>
> w tym względzie Hansa Hagena w kontekście ConText-a nie mówiąc już o
> LATeX3. Istnieje raptem jeden pakiet LaTeX-owy, w którym
>
> zachowanie registru zaprząta uwagę autora. Pamiętam też skład (cztery
> strony), z którym zmierzył się Janusz Nowacki (chyba w 2006 r.),
>
> właśnie w plainie. Napracował się okrutnie, nigdy nie pochwalił się
> publicznie kodem źródłowym.
>
> Andrzej Icha
>
> W dniu 16 marca 2018 17:22 użytkownik Leszek Flis <lesz...@gmail.com

> <mailto:lesz...@gmail.com>> napisał:

>
> Nie neguję, że u kolegi jest ok - inny rozkład pracy. Natomiast  ja to
> wstawiłem u siebie i sprawdziłem jak to się ma w całej pracy - ani drgnie
>

> *MailScanner has detected definite fraud in the website at

> "drive.google.com". Do /not/ trust this website:* *MailScanner has

> detected definite fraud in the website at "drive.google.com". Do /not/
> trust this website:*

> https://drive.google.com/open?id=1AQqB98AjiTKvNR4PsD_pKAzXoxZQcy3p

> <https://drive.google.com/open?id=1AQqB98AjiTKvNR4PsD_pKAzXoxZQcy3p>
>
> muszę to podciągać do góry np. \vspace{-3ex}
>
> i wówczas jest na oko ok.
>

> *MailScanner has detected definite fraud in the website at

> "drive.google.com". Do /not/ trust this website:* *MailScanner has

> detected definite fraud in the website at "drive.google.com". Do /not/
> trust this website:*

> https://drive.google.com/open?id=1BNNeYM0Z_ztXQV9lhTP4hcEjuPbmtMPi

[Marcin Borkowski]

Haha. Mój błąd, faktycznie - patrzyłem tylko na nieprzeczytane maile.
Zwracam honor, Outlook nie jest popsuty (przynajmniej nie w tym
miejscu).

[Leszek Flis]

Bardzo pomaga umęczanie rysunków w trybie

\begin{figure}[H]
....................
\end{figure}

https://pt.sharelatex.com/learn/Positioning_of_Figures


a nie np.

\begin{figure}[!hbtp]
..................
\end{figure}

lub jakimś innym

LF