Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
AutoCad
16 views
Skip to first unread message
Kamil
Nov 23, 2019, 7:23:41 PM11/23/19
to
Witam
Która wersja Autocada potrafi generować przekroje, elewacje i 3D? Czy
Autocad w dalszym ciągu operuje na obszarze rysunku i obszarze papieru?
Pozdrawiam
Która wersja Autocada potrafi generować przekroje, elewacje i 3D? Czy
Autocad w dalszym ciągu operuje na obszarze rysunku i obszarze papieru?
Pozdrawiam
Olek
Nov 24, 2019, 5:30:53 AM11/24/19
to
Obszar _modelu_ i _papieru_ jest oczywiście w Autocadzie.
Najnowsza wersję ww. programów zawsze możesz pobrać z Autodesku i sobie
zainstalować - będą działać 30 dni.
--
Olek
Kamil
Dec 2, 2019, 2:39:18 PM12/2/19
to
Użytkownik "Olek" napisał:
> Z tymi przekrojami i elewacjami to chyba masz na myśli program Revit.
Nie. Pytałem, czy Autocad już się tych funkcji dorobił. Do zrobienia
kompletnej dokumentacji projektowej są niezbędne. Dawno temu trochę w tym
pracowałem. W Autocad R14. Musiałem dodatkowo robić projekt w Aeconie,
wyeksportować przekroje i elewacje do pliku akceptowanego w Autocadzie i
potem żmudnie rzeźbić. A słyszałem, że najnowsze wersje już to mają.
> Obszar _modelu_ i _papieru_ jest oczywiście w Autocadzie.
Przecież pisałem o tym, że jest w Autocadzie. Tylko, że jest to bez sensu.
Całkiem niepotrzebne. Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
Pzdr
> Z tymi przekrojami i elewacjami to chyba masz na myśli program Revit.
kompletnej dokumentacji projektowej są niezbędne. Dawno temu trochę w tym
pracowałem. W Autocad R14. Musiałem dodatkowo robić projekt w Aeconie,
wyeksportować przekroje i elewacje do pliku akceptowanego w Autocadzie i
potem żmudnie rzeźbić. A słyszałem, że najnowsze wersje już to mają.
> Obszar _modelu_ i _papieru_ jest oczywiście w Autocadzie.
Całkiem niepotrzebne. Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
Pzdr
Kviat
Dec 3, 2019, 3:29:18 AM12/3/19
to
W dniu 02.12.2019 o 01:03, Kamil pisze:
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>> Obszar _modelu_ i _papieru_ jest oczywiście w Autocadzie.
>
> Przecież pisałem o tym, że jest w Autocadzie. Tylko, że jest to bez
> sensu. Całkiem niepotrzebne.
Co jest bez sensu?
Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy
bez obszaru papieru i rzutni.
Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
zaszłości historyczne.
> Oczywiście twórcy tego programu to
> zachwalają,
I mają rację.
> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który omijać
szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
Pozdrawiam
Piotr
> Użytkownik "Olek" napisał:
>
>> Z tymi przekrojami i elewacjami to chyba masz na myśli program Revit.
>
> Nie. Pytałem, czy Autocad już się tych funkcji dorobił.
3 sekundy szukania...
>
>> Z tymi przekrojami i elewacjami to chyba masz na myśli program Revit.
>
> Nie. Pytałem, czy Autocad już się tych funkcji dorobił.
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>> Obszar _modelu_ i _papieru_ jest oczywiście w Autocadzie.
>
> Przecież pisałem o tym, że jest w Autocadzie. Tylko, że jest to bez
> sensu. Całkiem niepotrzebne.
Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy
bez obszaru papieru i rzutni.
Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
zaszłości historyczne.
> Oczywiście twórcy tego programu to
> zachwalają,
> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
Pozdrawiam
Piotr
Kamil
Dec 10, 2019, 6:33:49 AM12/10/19
to
Użytkownik "Kviat" napisał:
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł.
> Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy bez
> obszaru papieru i rzutni.
To masz słabą wyobraźnię.
> Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
> zaszłości historyczne.
Zaszłości historyczne? Co masz na myśli? Po co dwa obszary jak wystarczy
jeden. A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym do
wydruku jest najbardziej sensowna.
>> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
> I mają rację.
jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.
>> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
> Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który omijać
> szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
Wszystkie to pochodne/klony AutoCada. A nie mają tej bzdury Arcon, Archicad
i wiele innych. Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele programów mu
dorównuje, a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te drobne
niedoskonałości.
Pozdrawiam
http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł.
> Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy bez
> obszaru papieru i rzutni.
> Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
> zaszłości historyczne.
jeden. A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym do
wydruku jest najbardziej sensowna.
>> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
> I mają rację.
>> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
> Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który omijać
> szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
i wiele innych. Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele programów mu
dorównuje, a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te drobne
niedoskonałości.
Pozdrawiam
Kviat
Dec 10, 2019, 10:17:06 AM12/10/19
to
W dniu 10.12.2019 o 12:32, Kamil pisze:
To ty masz słabą wyobraźnię, bo siedzisz w swojej niszy i nawet nie
wiesz jak rzutnie wykorzystać.
Ale skąd masz wiedzieć, skoro z tego nie korzystasz i na oczy tego nie
widziałeś?
>> Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
>> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
>> zaszłości historyczne.
>
> Zaszłości historyczne? Co masz na myśli?
Z czasów, gdy nie było jeszcze osobno obszaru modelu i osobno papieru.
Albo dopiero zaczęło się to pokazywać w co lepszych programach, a nie
każdego było stać na przesiadkę i "tak mu już zostało".
Do dzisiaj czasem dostaję rysunki od takich upartych dinozaurów, którzy
rysują trzy razy to samo w trzech różnych skalach w modelu i otaczają to
ramką o wielkości kartki, zamiast narysować raz i zrobić w obszarze
papieru trzy rzutnie w trzech skalach.
> Po co dwa obszary jak wystarczy
> jeden.
Pewnie. Ale po co się męczyć?
> A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym
> do wydruku jest najbardziej sensowna.
Nie. Nie jest.
Może w architektonicznych projektach (w co wątpię), ale świat na tym się
nie kończy.
>>> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
>
>> I mają rację.
>
> jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.
Nie. Zgodnie z praktyką, efektywnością pracy, elastycznością
wykorzystania rzutni.
>>> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
>
>> Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który
>> omijać szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
>
>> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
>
> Wszystkie to pochodne/klony AutoCada.
Napisałeś, że żaden inny nie ma. Pokazałem ci, że mają.
> A nie mają tej bzdury Arcon,
> Archicad i wiele innych.
I co z tego? Wiele innych ma.
> Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele
> programów mu dorównuje,
No popatrz... i ma podział na model i papier...
Pewnie to zrobili żeby użytkowników zdenerwować, a nie żeby im pracę
ułatwić...
> a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te
> drobne niedoskonałości.
A tak naprawdę, to o co ci chodzi?
Ktoś zmusza do pracy w obszarze papieru? Nie chcesz - nie korzystasz i już.
Ale nie pisz, że skoro tobie to nie jest potrzebne, to innym też nie.
Świat się na tobie nie kończy.
Pozdrawiam
Piotr
> Użytkownik "Kviat" napisał:
>
>
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>
>
> Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł. >> Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy
>> bez obszaru papieru i rzutni.
>
> To masz słabą wyobraźnię.
Wyhamuj trochę, bo potraktuję cię tak samo i się zdziwisz.
>
>
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>
>
> Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł. >> Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy
>> bez obszaru papieru i rzutni.
>
> To masz słabą wyobraźnię.
To ty masz słabą wyobraźnię, bo siedzisz w swojej niszy i nawet nie
wiesz jak rzutnie wykorzystać.
Ale skąd masz wiedzieć, skoro z tego nie korzystasz i na oczy tego nie
widziałeś?
>> Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
>> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
>> zaszłości historyczne.
>
> Zaszłości historyczne? Co masz na myśli?
Albo dopiero zaczęło się to pokazywać w co lepszych programach, a nie
każdego było stać na przesiadkę i "tak mu już zostało".
Do dzisiaj czasem dostaję rysunki od takich upartych dinozaurów, którzy
rysują trzy razy to samo w trzech różnych skalach w modelu i otaczają to
ramką o wielkości kartki, zamiast narysować raz i zrobić w obszarze
papieru trzy rzutnie w trzech skalach.
> Po co dwa obszary jak wystarczy
> jeden.
> A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym
> do wydruku jest najbardziej sensowna.
Może w architektonicznych projektach (w co wątpię), ale świat na tym się
nie kończy.
>>> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
>
>> I mają rację.
>
> jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.
wykorzystania rzutni.
>>> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
>
>> Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który
>> omijać szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
>
>> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
>
> Wszystkie to pochodne/klony AutoCada.
> A nie mają tej bzdury Arcon,
> Archicad i wiele innych.
> Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele
> programów mu dorównuje,
Pewnie to zrobili żeby użytkowników zdenerwować, a nie żeby im pracę
ułatwić...
> a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te
> drobne niedoskonałości.
Ktoś zmusza do pracy w obszarze papieru? Nie chcesz - nie korzystasz i już.
Ale nie pisz, że skoro tobie to nie jest potrzebne, to innym też nie.
Świat się na tobie nie kończy.
Pozdrawiam
Piotr
2P
Dec 12, 2019, 10:28:12 AM12/12/19
to
W dniu wtorek, 10 grudnia 2019 12:33:49 UTC+1 użytkownik Kamil napisał:
> Użytkownik "Kviat" napisał:
>
>
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>
> Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł.
>
> > Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy bez
> > obszaru papieru i rzutni.
>
> To masz słabą wyobraźnię.
Ja nie muszę mieć wyobraźni, żeby sobie to wyobrazić. Pracuje w branży architektonicznej na CADach od 1995r (a na studiach od 1991r działałem na CADach), czyli prawie 25 lat zawodowej pracy. Za czasów AutoCADa R14 też byłem przeciwnikiem Layoutów i Rzutni. Zupełnie tego nie rozumiałem. Teraz od 20 lat nie wyobrażam sobie życia bez tego. Mało tego. Umiejętność wykorzystania takich narzędzi jak layouty, xrefy, atrybuty, wg mnie świadczą o poziomie zaawansowania operatora CADa. Bo to daje prędkość pracy. Sprawdzam w ten sposób czy ktoś zna pracę w AutoCADzie, czy tylko wpisał to w CV.
> Użytkownik "Kviat" napisał:
>
>
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>
> Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł.
>
> > Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy bez
> > obszaru papieru i rzutni.
>
> To masz słabą wyobraźnię.
>
> > Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
> > ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
> > zaszłości historyczne.
>
> Zaszłości historyczne? Co masz na myśli? Po co dwa obszary jak wystarczy
> jeden. A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym do
> wydruku jest najbardziej sensowna.
Mylisz się. Już samo twoje pytanie pokazuje, że nie rozumiesz zagadnienia: Nie ma czegoś takiego jak obszar RYSUNKU. Jest obszar MODELU. A to znaczy że to co narysujesz w obszarze modelu możesz (jak to napisałeś)generować jako przekrój, elewację i 3D w obszarze papieru. Czyli krytykujesz organizację programu, o którą sam pytasz... Trochę śmieszne, prawda? I najzabawniejsze jest to, że o ile dobrze pamiętam było to tak zorganizowane już w R14, a na 100% w jego następcy. AC2000
> > Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z
> > ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i
> > zaszłości historyczne.
>
> Zaszłości historyczne? Co masz na myśli? Po co dwa obszary jak wystarczy
> jeden. A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym do
> wydruku jest najbardziej sensowna.
>
> >> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
>
> > I mają rację.
>
> jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.
Zgodnie z logiką i funkcjonalnością.
> >> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
>
> > I mają rację.
>
> jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.
>
> >> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
>
> > Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który omijać
> > szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
>
> > Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
>
> Wszystkie to pochodne/klony AutoCada. A nie mają tej bzdury Arcon, Archicad
> i wiele innych. Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele programów mu
> dorównuje, a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te drobne
> niedoskonałości.
Co ciekawe przy stylu pracy gdy powstawał Autocad, tzn. że wtedy CAD służy do rysowania rysunków, idea ta nie jest obligatoryjna, a oni już to zrobili. Obecnie CAD służy do rysowania MODELI na podstawie których tworzy się rysunek to metoda przestrzeń MODELU - przestrzeń PAPIERU jest w zasadzie koniecznością.
>
> Pozdrawiam
0 new messages