Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MS ACCESS security

0 views
Skip to first unread message

Stanislaw Piorkowski

unread,
Sep 23, 1996, 3:00:00 AM9/23/96
to

W ktorejs konferencji przeczytalem o programiku, deszyfujacym z
latwoscia
te dokumenty MS Worda, ktore byly zabezpieczone haslem.

Czy ktos zna cos podobnego dla zabezpieczonych baz MS Access'a?
I w ogole, czy zalozenie zabezpieczen w Accessie (konta, hasla,
uprawnienia itd.) jest w miare skuteczne dla powiedzmy
sredniozaawansowanych hackerow?

Pawel F. Gora

unread,
Sep 25, 1996, 3:00:00 AM9/25/96
to

Stanislaw Piorkowski wrote:
>
> W ktorejs konferencji przeczytalem o programiku, deszyfujacym z
> latwoscia
> te dokumenty MS Worda, ktore byly zabezpieczone haslem.
>
> Czy ktos zna cos podobnego dla zabezpieczonych baz MS Access'a?

Nie slyszalem co prawda o _programie_ lamiacym zabezpieczenia
Accessa, ale z cala pewnoscia ludzie to - z powodzeniem :-( -
robia.

> I w ogole, czy zalozenie zabezpieczen w Accessie (konta, hasla,
> uprawnienia itd.) jest w miare skuteczne dla powiedzmy
> sredniozaawansowanych hackerow?

Odpowiedz kategoryczna: ZDECYDOWANIE NIE. Jesli chcesz sie
zabezpieczyc przed kradzieza twojego kodu, projektu formularzy
itp, trzymaj tablice w pliku .mdb, a caly front end zrob w VB.

Pawel Gora
Institute of Physics, Jagellonian University, Cracow, Poland
http://zfs.if.uj.edu.pl/gora/
For every problem, there is one solution which is simple, neat,
and wrong.

Maciek Sobczak

unread,
Sep 26, 1996, 3:00:00 AM9/26/96
to

Stanislaw Piorkowski wrote:
>
> W ktorejs konferencji przeczytalem o programiku, deszyfujacym z
> latwoscia
> te dokumenty MS Worda, ktore byly zabezpieczone haslem.
>
> Czy ktos zna cos podobnego dla zabezpieczonych baz MS Access'a?
> I w ogole, czy zalozenie zabezpieczen w Accessie (konta, hasla,
> uprawnienia itd.) jest w miare skuteczne dla powiedzmy
> sredniozaawansowanych hackerow?

Zdaje sie ze wystarczy podmienic system.mda na czysty bez hasel i jestes
adminem.
Maciek
--
--------Maciek Sobczak--------------------
http://www.unipack.com.pl/ms.htm
http://www.medianet.com.pl/~unipack/ms.htm
------------------------------------------
mailto:sob...@unipack.com.pl
mailto:sob...@medianet.com.pl
-----------------------------

Stanislaw Piorkowski

unread,
Sep 26, 1996, 3:00:00 AM9/26/96
to

Maciek Sobczak wrote:

>
> Stanislaw Piorkowski wrote:
> Czy ktos zna cos podobnego dla zabezpieczonych baz MS Access'a?
> > I w ogole, czy zalozenie zabezpieczen w Accessie (konta, hasla,
> > uprawnienia itd.) jest w miare skuteczne dla powiedzmy
> > sredniozaawansowanych hackerow?
>
> Zdaje sie ze wystarczy podmienic system.mda na czysty bez hasel i jestes
> adminem.
> Maciek

Chyba nie cwiczyles Accessa. Moge Ci podeslac zabezpieczony plik.mdb.
Jak go otworzysz spod A. (bez hackerskich sztuczek, o ktore pytalem) i
zobaczysz co tam zrobilem, to jestes dla mnie WIELKI ;-)

Swoja droga chetnie nawiaze kontakt z milosnikami A. (uzywam A 2.0). Czy
ktos moze zna liste dyskysyjna fanow Accessa (po polsku)?
--
Stanley mailto:sta...@tomcat.wroclaw.tpsa.pl

My X.400 adress: C=pl; A=polkom400; O=tpsa; ou1=ZT Legnica; S=HelpDesk
kontakt tel. (+48)(+76) 56-55-54

Stanislaw Piorkowski

unread,
Sep 26, 1996, 3:00:00 AM9/26/96
to

Pawel F. Gora wrote:

> Odpowiedz kategoryczna: ZDECYDOWANIE NIE. Jesli chcesz sie
> zabezpieczyc przed kradzieza twojego kodu, projektu formularzy
> itp, trzymaj tablice w pliku .mdb, a caly front end zrob w VB.
>
> Pawel Gora

Myslalem i o tym ale chyba w moim przypadku jest problem:
1. Uzywam Accessa 2.0 i VB 3.0 (pod Win3.11)
2. Standardowo VB3.0 nie czyta baz zrobionych pod A.2.0. Jest uzytek
Microsoftu, dzieki ktoremu VB potrafi obsluzyc Database Engine 2.x ale:
MS lojalnie ostrzega, ze bazy sortowane w innych jezykach (np. polski)
beda otwierane TYLKO do odczytu. Niestety jest to prawda. Tak wiec
zrobienie 'front endu' aplikacji (gdzie jest mozliwa edycja rekordow) w
VB3.0 odpada (moze ktos jednak wie jak to jednak pokonac).

Oczywiscie mozna zainstalowac Win'95, Accessa 7.0, VB 4.0 (chyba juz sa
calkiem ze soba kompatybilne w obsludze baz.mdb , nie probowalem), ale
to juz temat MS Access 7.0.

Pawel F. Gora

unread,
Sep 26, 1996, 3:00:00 AM9/26/96
to

Stanislaw Piorkowski wrote:

> 1. Uzywam Accessa 2.0 i VB 3.0 (pod Win3.11)

Ja uzywam Accessa 2.0PL, Win3.11PL i VB4.0 Professional - jakos to ze
soba
wspolpracuje, choc oczywiscie pojawiaja sie maultkie trudnosci przy
probie
wolania .dll z poziomu AccessBasic ;-)

W innym liscie pytasz o polskojezyczne forum dla "fanow" Accessa. Po
pierwsze, wlasnie piszemy na takim forum. Po drugie, watpie czy
jacykolwiek "fani" Accessa (i innych produktow Malomiekkiego) istnieja.
Ja uzywam (dosc kompetentnie, powiem nieskromnie), nie z milosci, ale z
musu. I co najmniej raz dziennie zalamuje rece nad durnotami Accessa -
sadzac po tym, co ludzie pisza w comp.databases.ms-access, sytuacja taka
jest typowa.

Piotr Trzcionkowski

unread,
Oct 2, 1996, 3:00:00 AM10/2/96
to

Stanislaw Piorkowski wrote:
>
> Pawel F. Gora wrote:
>
> > Odpowiedz kategoryczna: ZDECYDOWANIE NIE. Jesli chcesz sie
> > zabezpieczyc przed kradzieza twojego kodu, projektu formularzy
> > itp, trzymaj tablice w pliku .mdb, a caly front end zrob w VB.
> >
> > Pawel Gora
>
> Myslalem i o tym ale chyba w moim przypadku jest problem:
> 1. Uzywam Accessa 2.0 i VB 3.0 (pod Win3.11)
> 2. Standardowo VB3.0 nie czyta baz zrobionych pod A.2.0. Jest uzytek
> Microsoftu, dzieki ktoremu VB potrafi obsluzyc Database Engine 2.x ale:
> MS lojalnie ostrzega, ze bazy sortowane w innych jezykach (np. polski)
> beda otwierane TYLKO do odczytu. Niestety jest to prawda. Tak wiec
> zrobienie 'front endu' aplikacji (gdzie jest mozliwa edycja rekordow) w
> VB3.0 odpada (moze ktos jednak wie jak to jednak pokonac).
>
> Oczywiscie mozna zainstalowac Win'95, Accessa 7.0, VB 4.0 (chyba juz sa
> calkiem ze soba kompatybilne w obsludze baz.mdb , nie probowalem), ale
> to juz temat MS Access 7.0.

Ok to moze Delphi 10 jest Ci w stanie pomoc ?

--
PT

0 new messages