replikacja-mysql

[Robert CyberM]

witam
pytanie byc moze banalne... jak zachowa sie duet master+slave jesli zmienie
zawartosc replikowanej tabeli w slave'ie, innymi slowy czy master ulegnie
aktualizacji czy moze calosc sie posypie ?

p.s.
narazie tylko replikuje baze wylacznie jako backup, ale w paru miejscach z
uwagi na wydajnosc chcialbym pracowac na danych ze slave'a (rowniez update
i insert)
--
Robert CyberM
--
Sarocom Network (http://www.sarocom.net)
Debian Project (http://www.debian.org)

[Rafal sxat]

> witam

>jak zachowa sie duet master+slave jesli zmienie
> zawartosc replikowanej tabeli w slave'ie, innymi slowy czy master ulegnie
> aktualizacji czy moze calosc sie posypie ?

z samej teorii sie posypie, bedziesz mial 2 nie spojne z soba bazy
danych....
master nie ulegnie samoczynnej aktualizacji

pozdr
Rafal
*sxat)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.bazy-danych

[Robert CyberM]

> z samej teorii sie posypie, bedziesz mial 2 nie spojne z soba bazy
> danych....
> master nie ulegnie samoczynnej aktualizacji

tak myslalem, ma ktos pomysl na polaczenie obu baz w sposob umozliwiajacy
wzajemna aktualizacje ?

[Piotr [PKi]]

> tak myslalem, ma ktos pomysl na polaczenie obu baz w sposob umozliwiajacy
> wzajemna aktualizacje ?

No mozna replikacje w dwie strony dać :) master i slave w jednym.
czytalem o tym chyba na
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication-howto.html

i tu

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication-faq.html

Ale temat raczej do podejscia ostroznie.....

[Przemyslaw Popielarski]

Robert CyberM <cyb...@sarocom.net> wrote:
> pytanie byc moze banalne... jak zachowa sie duet master+slave jesli
> zmienie zawartosc replikowanej tabeli w slave'ie, innymi slowy czy
> master ulegnie aktualizacji czy moze calosc sie posypie ?

Oczywiscie master nie ulegnie aktualizacji. Bedziesz mial niespojne bazy
danych co samo w sobie nie jest zle, pod warunkiem, ze jestes tego swiadom.

--
./ premax
./ premax@hot,pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.