Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sumowanie w kwerendzie

302 views
Skip to first unread message

dydek

unread,
Aug 30, 2004, 10:15:41 AM8/30/04
to
Witam. Banalny temat :)
Mam tabelę a w niej kilka pozycji z ich wartościami które chcę zsumować. Jak
to wykonać?
Z góry dziękuję za szybką podpowiedź :)

Dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 30, 2004, 10:26:12 AM8/30/04
to
dydek napisał(a):

> Mam tabelę a w niej kilka pozycji z ich wartościami które chcę zsumować. Jak
> to wykonać?
> Z góry dziękuję za szybką podpowiedź :)

Kwerendą podsumowującą (odpal sobie krematorka, powinno wystarczyć..)

select sum(pole) as jakas_suma from tabela

--
PL

dydek

unread,
Aug 30, 2004, 1:32:01 PM8/30/04
to

Użytkownik "Piotr Lipski" <xp...@nie.interia.spamuj.bo.pl.w.ryj> napisał w
wiadomości news:cgvdg2$gia$1...@news.onet.pl...


Oki. Zapomniałem dopisać najważniejszego :) Chcę podsumowania na samym
końcu. Nie jednego rekordu, ale wszystkich wybranych rekordów.

Powiedzmy, że kwerenda zwraca nam informację na temat trzech rekordów w
których każdy rekord w polu Wartość ma: 10, 20 i 30.
Podsumowaniem będzie wartość 60

I o to mi chodzi :) Łopatologicznie :)

dydek


Pawel Durys

unread,
Aug 30, 2004, 7:13:14 PM8/30/04
to
dydek wrote:
> Oki. Zapomniałem dopisać najważniejszego :) Chcę podsumowania na samym
> końcu. Nie jednego rekordu, ale wszystkich wybranych rekordów.
>
> Powiedzmy, że kwerenda zwraca nam informację na temat trzech rekordów
> w których każdy rekord w polu Wartość ma: 10, 20 i 30.
> Podsumowaniem będzie wartość 60
>
> I o to mi chodzi :) Łopatologicznie :)

No bardziej lopatologicznie to sie nie da. PL dal Ci, jak zadko kiedy,
przepis doskonaly inaczej jak to zrobic, a Ty jeszcze narzekasz.

--
Pozdrowienia
Pawel Durys
PS. Moj adres wylacznie do uzytku dla Usenet.

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 3:34:31 AM8/31/04
to
> > Powiedzmy, że kwerenda zwraca nam informację na temat trzech rekordów
> > w których każdy rekord w polu Wartość ma: 10, 20 i 30.
> > Podsumowaniem będzie wartość 60
> >
> > I o to mi chodzi :) Łopatologicznie :)
>
> No bardziej lopatologicznie to sie nie da. PL dal Ci, jak zadko kiedy,
> przepis doskonaly inaczej jak to zrobic, a Ty jeszcze narzekasz.


Ja wcale nie narzekam :) Jestem bardzo początkujący w accessie :)
Oki. Wykonuję to tak:
Górne menu WSTAW - KWERENDA. Wybieram Kreator prostych kwerend. Pokazuję do
jakiej tabeli i jakich pól chcę utworzyć kwerendę, następnie zaznaczam, że
ma to być kwerenda podsumowująca i zaznaczam w opcjach podumowania pole
które chcę zsumować. Kończę pracę z kreatorem.
Czy tak ma być to wykonane?
Teraz nie wiem co zrobić dalej.
Po takiej czynności kwerenda nie podsumowuje mi wszystkich rekordów w
tabeli, zarówno tych które wyświetliłem sobie wpisując jakieś kryterium jak
i wszystkich z tabeli.
PL napisał tą składnię "select sum(pole) as jakas_suma from tabela" mam
rozumieć, że muszę to gdzieś wpisać.
W moim przypadku tabela nazywa się Test a pole nazywa się Wartość. Czyli
powinno być "select sum(Wartość) as jakas_suma from Test" Nie wiem co to
oznacza jakas_suma. Co powinienem w to miejsce wstawić.
Wogóle nie wiem gdzie mam wstawić tą składnię :)
Dlatego napisałem, że trzeba łopatologicznie :)
Z góry dzięki za odpisanie :) Będę wdzięczny powiedzmy... no do końca
dzisiejszego dnia :))

dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 4:02:09 AM8/31/04
to
dydek napisał(a):

[cytatom ciach]


> Ja wcale nie narzekam :) Jestem bardzo początkujący w accessie :)
> Oki. Wykonuję to tak:
> Górne menu WSTAW - KWERENDA. Wybieram Kreator prostych kwerend. Pokazuję do
> jakiej tabeli i jakich pól chcę utworzyć kwerendę, następnie zaznaczam, że
> ma to być kwerenda podsumowująca i zaznaczam w opcjach podumowania pole
> które chcę zsumować. Kończę pracę z kreatorem.
> Czy tak ma być to wykonane?
> Teraz nie wiem co zrobić dalej.

Do tego miejsca mówisz prawdę.

> Po takiej czynności kwerenda nie podsumowuje mi wszystkich rekordów w
> tabeli, zarówno tych które wyświetliłem sobie wpisując jakieś kryterium jak
> i wszystkich z tabeli.

A tu już nie mówisz prawdy. Kwerenda podsumowuje. Tyle tylko że
wyświetla Ci jeden rekord (ten "podsumowujący") zamiast wszystkich
rekordów + podsumowanie (a to chcesz uzyskać jak sądzę...)

> PL napisał tą składnię "select sum(pole) as jakas_suma from tabela" mam
> rozumieć, że muszę to gdzieś wpisać.
> W moim przypadku tabela nazywa się Test a pole nazywa się Wartość. Czyli
> powinno być "select sum(Wartość) as jakas_suma from Test" Nie wiem co to
> oznacza jakas_suma. Co powinienem w to miejsce wstawić.

Dowolny alias masz tam wstawić. Wynikiem będzie jednorekordowy zbiór
rekordów, z jednym polem "jakas_suma" zawierającym sumę wartości pola
[Wartość] ze wszystkich rekordów z tabeli Test.

> Wogóle nie wiem gdzie mam wstawić tą składnię :)

Do kwerendy - w widoku SQL. A potem sobie przełącz do QBE i zobacz jak
to wygląda "w krateczkach".

> Dlatego napisałem, że trzeba łopatologicznie :)
> Z góry dzięki za odpisanie :) Będę wdzięczny powiedzmy... no do końca
> dzisiejszego dnia :))

Wdzięczność wdzięcznością, ale:
1) uruchom sobie NorthWinda i obejrzyj chociaż z grubsza,
2) nie używaj plliterek do nazywania obiektów bazy danych - mogą być z
tego w przyszłości nieliche kłopoty.

--
PL

Piotr Chlabicz

unread,
Aug 31, 2004, 4:11:12 AM8/31/04
to
Użytkownik "dydek" napisał

> > > Powiedzmy, że kwerenda zwraca nam informację na temat trzech rekordów
> > > w których każdy rekord w polu Wartość ma: 10, 20 i 30.
> > > Podsumowaniem będzie wartość 60

Najlepiej bedzie jezeli kupisz sobie ksiazke, np. "MS Access Krok Po Kroku"
na poczatek . Czuje ze bez tego stracisz wiele czasu na zrozumienie wielu
podobnych problemow.
Natomiast, jezeli chodzi o Twoje pytanie...

select sum(pole) as jakas_suma from tabela

...jest podstawowym wyrazeniem agregujacym czyli wykonujacym obliczenie na
zbiorze rekordow.
Kluczowe jest, wg wartosci w ktorym polu rekordy chcesz w celu sumowania
(tutaj) pogrupowac.
W powyzszym wyrazeniu liczymy sume wartosci w [polu] grupujac rekordy "na
poziomie tabeli" co oznacza, ze zostana zsumowane wartosci ze wszystkich
rekordow i przedstawione w postaci jednej liczby, ktora nazwalismy
jakas_suma.
Jezeli chcialbys uzyskac pewnego rodzaju podsumy, wystarczyloby pogrupowac
te rekordy inaczej, np.

select sum(pole) as jakas_suma from tabela group by pole2

pole2 mogloby byc np jakas data 'dd-mm-rrrr'...... wtedy uzyskalbys sumy
wszystkich wartosci w [pole] sumowane wg [pole2]

Czytajac Twoje pytanie wnioskuje, ze chodzi ci o uzyskanie w jednym
zestawieniu szczegolow oraz podsumowania.
Owszem, mozna cos takiego uzyskac:

select pole from tabela
union


select sum(pole) as jakas_suma from tabela

Jednakze, nie powiedziales jakie jest zastosowanie tej kwerendy.
Dlatego nie powiem wiecej slowa.

PS. A gdzie wpisac wyrazenie SQL kwerendy? odp: Widok\SQL

--
---
Piotr Chlabicz

archiwum grupy:
http://groups.google.pl/advanced_group_search?&as_ugroup=pl*msaccess
>
>


Krzysztof Naworyta

unread,
Aug 31, 2004, 4:25:27 AM8/31/04
to
Piotr Chlabicz <ms-a...@wp.pl> napisał:


(...)


| select pole from tabela
| union
| select sum(pole) as jakas_suma from tabela
|
| Jednakze, nie powiedziales jakie jest zastosowanie tej kwerendy.
| Dlatego nie powiem wiecej slowa.

Doskonale rozumiem intencje Piotra Ch. niemniej wydaje się, że warto coś
uściślić ...

Sumy i podsumy w kwerendzie to dość uciązliwa sprawa w access'ie.
Access nie oferuje operatorów Rollup, Compute czy Cube

Zamiast tego oferuje całkiem sporo mozliwości w interfejsie:
- sumy w stopce formularza (reagujące na filtry - co jest zaletą w
większości sytuacji, wadą w innych ...)
- sumy i podsumy w stopkach dowolnego poziomu grupowania w raportach

Ponieważ dane z kwerendy i tak zwykle gdzieś muszą być umieszczone (ekran
lub wydruk), więc zwykle nie ma sensu babrać się z UNION i sumami w
kwerendach ...

Zawsze też można uciec się jeszcze do tabel przestawnych (>=a'2002)


--
KN

archiwum grupy:
http://groups.google.pl/advanced_group_search?&as_ugroup=pl*msaccess


Rafał Posmyk

unread,
Aug 31, 2004, 4:43:23 AM8/31/04
to
Krzysztof Naworyta wrote at Dienstag, 31. August 2004 10:25:

> Access nie oferuje operatorów Rollup, Compute czy Cube

Wow, KaeN zbiesil sie juz w kierunku Transact-SQL.

;-)

Ciao, Smyk
--
W czasie deszczu trzmiele się nudzą ...
(http://www.posmykowizna.de/images/beetime.jpg)

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 4:47:24 AM8/31/04
to
> A tu już nie mówisz prawdy. Kwerenda podsumowuje. Tyle tylko że
> wyświetla Ci jeden rekord (ten "podsumowujący") zamiast wszystkich
> rekordów + podsumowanie (a to chcesz uzyskać jak sądzę...)

Właśnie o to mi chodzi.

np.

Nazwa Ilość Cena Wartość
xxxxx 12 1,10 13,20
yyyyy 10 1,20 12,00

------
25,20

Właśnie mniej więcej tak chciałby, żeby się to podsumowało.
Zdaję sobię sprawę że pewnie jsto to banalne o czy tutaj piszę, ale
chciałbym się tego nauczyć i jeżeli nie sprawiłoby to Tobie problemu to
prosiłbym Cię o wyjaśnienie mi tych zawiłości :)))

dydek


Krzysztof Naworyta

unread,
Aug 31, 2004, 5:05:41 AM8/31/04
to
Rafał Posmyk <duzy.t...@web.de> napisał:

|| Access nie oferuje operatorów Rollup, Compute czy Cube
|
| Wow, KaeN zbiesil sie juz w kierunku Transact-SQL.

nadejszła wiekopomna chwila ...

;-)

Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 5:18:11 AM8/31/04
to
dydek napisał(a):

> Właśnie o to mi chodzi.
>
> np.
>
> Nazwa Ilość Cena Wartość
> xxxxx 12 1,10 13,20
> yyyyy 10 1,20 12,00
>
> ------
> 25,20

A gdzie to ma docelowo trafić? Na formularz? Do raportu?
Samłer-autsajd-the-access?

--
PL

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 5:48:19 AM8/31/04
to

Użytkownik "Piotr Lipski" <xp...@nie.interia.spamuj.bo.pl.w.ryj> napisał w
wiadomości news:ch1fqc$rf7$1...@news.onet.pl...

Porzebne to mi jest na zaliczenie. Nie wiem czy facecikowi, które będzie
mnie odpytywał, potrzebne to będzie do formularza czy też do czegoś innego.
Nie wiem czy wogóle będzie chciał żebym to umiał, ale muszę siezabezpieczyć
:)
Powiedzmy, że po utworzeniu takiej kwerendy chciałbym użyć tego na
formularzu.

dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 5:58:40 AM8/31/04
to
dydek napisał:

> Użytkownik "Piotr Lipski" <xp...@nie.interia.spamuj.bo.pl.w.ryj> napisał w
> wiadomości news:ch1fqc$rf7$1...@news.onet.pl...
>>A gdzie to ma docelowo trafić? Na formularz? Do raportu?
>>Samłer-autsajd-the-access?
>
>
> Porzebne to mi jest na zaliczenie. Nie wiem czy facecikowi, które będzie
> mnie odpytywał, potrzebne to będzie do formularza czy też do czegoś innego.
> Nie wiem czy wogóle będzie chciał żebym to umiał, ale muszę siezabezpieczyć
> :)
> Powiedzmy, że po utworzeniu takiej kwerendy chciałbym użyć tego na
> formularzu.

No to formularz ciągły z rekordami z tabeli, a w stkopce - podsumowanie.
Nie trzeba żadnych kwerend podsumowujących robić.

--
PL

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 6:38:54 AM8/31/04
to
> No to formularz ciągły z rekordami z tabeli, a w stkopce - podsumowanie.
> Nie trzeba żadnych kwerend podsumowujących robić.

To znaczy, że nie można wykonać tego o co mi chodzi w kwerendzie?

dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 7:22:51 AM8/31/04
to
dydek napisał(a):

>>No to formularz ciągły z rekordami z tabeli, a w stkopce - podsumowanie.
>>Nie trzeba żadnych kwerend podsumowujących robić.
>
>
> To znaczy, że nie można wykonać tego o co mi chodzi w kwerendzie?

Można (mniejsza o sensowność...). Napisał Ci o tym bardzo ładnie i
szczegółowo PCh. Weźze się wreszcie do roboty zamiast truć dupę...

--
PL

miki2

unread,
Aug 31, 2004, 8:37:44 AM8/31/04
to

Tu masz bardzo dobrą odpowiedź na swoje pytanie a z zresztą możesz pokazać
swojemu kolesiowi ze zrobiłes to na dwa sposoby w kwerendzie i w stopce
formularza bedazie pod wrażenieni i unikniesz dodoatkowych zaliczeń!

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 1:18:44 PM8/31/04
to
> > To znaczy, że nie można wykonać tego o co mi chodzi w kwerendzie?
>
> Można (mniejsza o sensowność...). Napisał Ci o tym bardzo ładnie i
> szczegółowo PCh. Weźze się wreszcie do roboty zamiast truć dupę...

Słuchaj, jeżeli niemasz ochoty, to nik Cię tutaj nie zmusza do tego, żebyś
komukolwiek pomagał.
Takie teksty to pisz swoim kolegom, a nie mi.
Myślę, że chyba nie dorosłeś do tego, żeby tutaj pisać.
Myślę, że raczej jest to dla Ciebie za "trudny" temat i czepiasz się
ostatniej deski ratunku pisząc w stylu który sobie wybrałeś.
I już nie jestem wdzięczny.

dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 3:03:24 PM8/31/04
to
dydek napisał(a):

>>>To znaczy, że nie można wykonać tego o co mi chodzi w kwerendzie?
>>
>>Można (mniejsza o sensowność...). Napisał Ci o tym bardzo ładnie i
>>szczegółowo PCh. Weźze się wreszcie do roboty zamiast truć dupę...
>
>
> Słuchaj, jeżeli niemasz ochoty, to nik Cię tutaj nie zmusza do tego, żebyś
[ciach]

Staaaaary, wrzuć na luz. Zapodałeś banalne pytanko, wykazałeś się
totalną nieznajomością helpa/goole/whatever, spowodowałeś, że pomogły Ci
co najmniej trzy osoby (w tym P.Ch. - IMO bardzo, bardzo konkretnie i
jasno), a Ty zamiast - jak raczyłem w swej łaskawości napisać - siąść na
4ch literach, jeszcze podskakiwujesz...

P.S. "Nie" z czasownikami piszemy osobno...

--
PL

dydek

unread,
Aug 31, 2004, 3:28:48 PM8/31/04
to

Mam pomysł. Weź stary sobie dobrze pierdolnij w łeb i zakończ tą drętwą
gadkę.
Skoro zauważyłeś, że było to banalne pytanko to raczej twoje odpowiedzi nie
dały odpowiedzi na to o co zapytałem.
Co do twojej znajomości ortografi to chyba juz nie miałeś się czego czepić
bo napisanie razem "niemasz" powstało tylko i wyłącznie poprzez brak
naciśnięcia spacji a nie z braku znajomości zasad pisowni. Tyle tylko, że ty
wiesz swoje pacanie.
Nie musisz już się wysilać nad kontrą tego posta, ponieważ nie będę czytal
twoich wypocin.

dydek


Piotr Lipski

unread,
Aug 31, 2004, 3:33:00 PM8/31/04
to
dydek napisało:
[ciach wszystko]

Trinity! Help!

:)

--
PL

Rafał Posmyk

unread,
Aug 31, 2004, 4:32:09 PM8/31/04
to
dydek on Dienstag, 31. August 2004 21:28 wrote:

> Mam pomysł. Weź stary sobie dobrze pierdolnij w łeb
> i zakończ tą drętwą gadkę.

Odpowiedzi na Twoje pierwotnie zadane pytanie byly
jak najbardziej wyczerpujace - pod warunkiem,
ze trzeba bylo je przeczytac. Ty prawdopodobnie
nie zadalas sobie trudu aby je przeczytac ?!?
W innym wypadku nastepujace Twoje pytania bylyby
bardziej konkretne, a tym samym nasze odpowiedzi
moglyby byc takie same. No a tak ? Bicie piany !

> bo napisanie razem "niemasz" powstało tylko
> i wyłącznie poprzez brak naciśnięcia spacji

> a nie z braku znajomości zasad pisowni ...

To moze by tak jeszcze raz przeczytac przed
wyslaniem co sie napisalo ?

EOT, Smyk

miki2

unread,
Sep 1, 2004, 5:37:44 AM9/1/04
to
>dydek on Dienstag, 31. August 2004 21:28 wrote:
>
>> Mam pomysł. Weź stary sobie dobrze pierdolnij w łeb
>> i zakończ tą drętwą gadkę.
>
>Odpowiedzi na Twoje pierwotnie zadane pytanie byly
>jak najbardziej wyczerpujace - pod warunkiem,
>ze trzeba bylo je przeczytac. Ty prawdopodobnie
>nie zadalas sobie trudu aby je przeczytac ?!?
>W innym wypadku nastepujace Twoje pytania bylyby
>bardziej konkretne, a tym samym nasze odpowiedzi
>moglyby byc takie same. No a tak ? Bicie piany !
>
>> bo napisanie razem "niemasz" powstało tylko
>> i wyłącznie poprzez brak naciśnięcia spacji
>> a nie z braku znajomości zasad pisowni ...
>
>To moze by tak jeszcze raz przeczytac przed
>wyslaniem co sie napisalo ?

Koledzy maja racje trzeba sobie posiedzieć na swoimi problemem żeby go
rozwiązać tutaj nikt nie jest od tego żeby się z tobą publicznie wyzywać
tylko od tego żeby podzielić się swoimi doświadczeniami wiedzą itp itd czasem
debata nad problemem trwa bardzo długo-nie można byc w gorącej wodzie
kompanym,spokojnie każdy kto spotkał sie z twoim problem coś ci podpowie i za
jakis czas po dyskucji,ale przede wszytkim po przestetowaniu zaprezentowanych
rozwiązań i podzieleniu się co nie tak działą sprawa się rozwiaże.
Wiecej kultury bo następnym razem nikt nie bedzie tak miły i nie pomoże ci.
Pozdrawia Miki!

>EOT, Smyk

Piotr Chlabicz

unread,
Sep 1, 2004, 9:17:02 AM9/1/04
to
> Słuchaj, jeżeli niemasz ochoty, to nik Cię tutaj nie zmusza do tego, żebyś
> komukolwiek pomagał.
> Takie teksty to pisz swoim kolegom, a nie mi.
> Myślę, że chyba nie dorosłeś do tego, żeby tutaj pisać.
> Myślę, że raczej jest to dla Ciebie za "trudny" temat i czepiasz się
> ostatniej deski ratunku pisząc w stylu który sobie wybrałeś.
> I już nie jestem wdzięczny.


ROTFL :-))))))))))))))))))))))))))))))

a dydka w google !!!

dydek

unread,
Sep 1, 2004, 9:54:25 AM9/1/04
to
> ROTFL :-))))))))))))))))))))))))))))))
>
> a dydka w google !!!

Zanim napisałem na grupę próbowałem znaleźć info na google. Gdybym znalazł
to czego szukam raczej nie pytałbym po raz drugi. Co drugi z was uważa, że
jak już odpisał na jakiś temat to może to zrobić w dowolnej formie.
Niestety, ci którzy piszą prośby o pomoc w rozwiązaniu jakichś problemów nie
mają aż takiej wiedzy, żeby zrozumieć od razu wszystko to, co napisali inni.
PL odpisał jakim sposobem mogę uzyskać podsumowanie, ale sam w pierwszym czy
drugim poście pisał, że chyba chodzi mi o coś innego. Kiedy konkretnie
napisałem jaki efekt chcę uzyskać, to padło pytanie do czego mi to jest
potrzebne. To, że próbował, bardzo mi się podoba, ale to jak skończył...
(drugi Miller - "Mężczyznę ocenia się nie po tym jak rozpoczyna, ale jak
kończy"). Skończyło się na tym, że uważał, że nie siedzę nad tym tylko
czekam aż poda mi wynik na tacy. Nie byłoby w tym nic zdrożnego tylko forma
w jakiej to przekazał raczej nie zachęciła mnie do dalszego pisania.
I na koniec. PL jak zauważyłem pisze ze Słupska lub z okolic. Myślałem, że
ludzie ze Słupska to wporzo chłopaki. :))

A z tym tekstem "I już nie jestem wdzięczny" to oczywiście żarcik. Myślałem,
że będzie śmiesznie wyglądać :))

dydek


Piotr Chlabicz

unread,
Sep 1, 2004, 10:14:14 AM9/1/04
to
Użytkownik "dydek" napisał

> > ROTFL :-))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> > a dydka w google !!!
>
> Zanim napisałem na grupę próbowałem znaleĽć info na google. Gdybym znalazł

> to czego szukam raczej nie pytałbym po raz drugi. Co drugi z was uważa, że

Wydaje mi sie, ze przesadzasz.
Zanim zaczniesz pisac na jakakolwiek grupe, a w szczegolnosci oceniac
grupowiczow i formy ich wypowiedzi, posiedz troche przed monitorem i
poczytaj kto, co i jak tutaj pisze.
Sa to chyba zasady powszechne na roznych forach dyskusyjnych. Inaczej mozesz
wyjsc, jak tym razem, na nieco nieobytego......
Grupa pl.comp.bazy-danych.msaccess rowniez ma "swoje" zwyczaje, jak kazda
inna.

Piotr L. akurat, jest tutaj przodownikiem jesli chodzi o czynienie pomocy
wszystkim i w kazdym temacie. Spojrz w archiwum, jesli nadal masz
watpliwosci. Nie moge sie zgodzic z Twoja opinia o Nim. Sam wymieklem, kiedy
ponizej mojego posta i 2 innych (PL i KN), dajacych w sumie PELNY obraz
sytuacji, ponownie zadales pytanie swiadczace o tym, ze nie czytasz
odpowiedzi na wlasne pytania.
Uwaga PL skierowana pod Twoim adresem byla jak najbardziej na miejscu i
nawet mialem ochote sie pod nia podpisac dwoma rekami i dwoma nogami.
Wyluzuj, bo tak jak napisal Ci miki2, wiecej zadnej pomocy od ZASLUZONYCH
:-) nie uzyskasz i tyle.

;-)

0 new messages