Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Konto wspolne vs. Indywidualne

125 views
Skip to first unread message

marek

unread,
Feb 28, 2015, 9:51:07 AM2/28/15
to
Co lepsze dla malzenstwa:
Konto wspolne czy moze dwa oddzielne konta ?
(chodzi o zwykly rachunek obrotowy z karta debetowa)
prosze o argumenty za i przeciw.
--
marek


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

RobertS

unread,
Feb 28, 2015, 10:56:15 AM2/28/15
to
W dniu 2015-02-28 o 15:51, marek pisze:
> Co lepsze dla malzenstwa:
> Konto wspolne czy moze dwa oddzielne konta ?
> (chodzi o zwykly rachunek obrotowy z karta debetowa)
> prosze o argumenty za i przeciw.
>
preferuję opcję: 1 wspólne i po 1 osobnym dla każdego

--
pozdrawiam
RobertS

Imka

unread,
Feb 28, 2015, 11:21:44 AM2/28/15
to
Dnia Sat, 28 Feb 2015 15:51:05 +0100 (GMT+01:00), marek napisał(a):

> Co lepsze dla malzenstwa:
> Konto wspolne czy moze dwa oddzielne konta ?
> (chodzi o zwykly rachunek obrotowy z karta debetowa)
> prosze o argumenty za i przeciw.

Zależy wyłącznie od poziomu wzajemnego zaufania w danym małżeństwie.
Z TZ-em mamy w tej chwili po dwa indywidualne (po przekształceniu
jednego płatnego wspólnego w bezpłatne indywidualne - gdyby było
bezpłatne zostałoby wspólne).

Jeśli wszystko jest ok, to uważam że małżeństwo może mieć dwa konta
osobne, jedno wspólne, jedno wspólne i dwa osobne, jedno wspólne i x
osobnych, same osobne... jak się dogadają i ustalą.

Jeśli jest mniej ok, to chyba lepsze będą dwa osobne i sztywny podział
kto za co płaci.

patrz almarsoft.2589...@news.neostrada.pl ;/

--
Imka

marek

unread,
Feb 28, 2015, 11:44:12 AM2/28/15
to
Imka <spamtr...@gazeta.pl> Wrote in message:
miedzy malzonkami jest ok.
Chodzilo mi bardziej o to ktory typ konta jest bezpieczniejszy z
powodu np:

- szybszy dostep do kasy po smierci jednej osoby
- lepsze warunki na koncie wspolnym?
Ale tez np:
- niebezpieczenstwo utraty calej kasy rodzinnej przy wlamie na
konto lub kradziezy karty

Ale jak czytam regulaminy bankow to wlasciwie nie ma roznicy w
warunkach. Ale moze gdzies sa jakies preferencje?

Imka

unread,
Feb 28, 2015, 12:29:10 PM2/28/15
to
Dnia Sat, 28 Feb 2015 17:44:11 +0100 (GMT+01:00), marek napisał(a):

> Chodzilo mi bardziej o to ktory typ konta jest bezpieczniejszy z
> powodu np:
>
> - szybszy dostep do kasy po smierci jednej osoby

Niby wygodniejsze w takim momencie jest konto wspólne.

BTW, przydałby się Liwiusz, jak dla mnie współwłaściciel po śmierci
współmałżonka ma prawo do 50% stanu konta, jeśli wyjmie całość to
nielegalnie.

> - lepsze warunki na koncie wspolnym?

Nie zauważyłam na razie takiego zróżnicowania oferty żeby na koncie
wspólnym bank oferował lepsze warunki.

> Ale tez np:
> - niebezpieczenstwo utraty calej kasy rodzinnej przy wlamie na
> konto lub kradziezy karty

Częściowo załatwia to kierowanie wpłat na jedno konto osobiste czy też
wspólne i brak karty do tego konta.
Kasa wychodzi przelewami na inne konta lub np. na karty prepaid. Model
sprawdzony :)


--
Imka

Wojciech Bancer

unread,
Feb 28, 2015, 1:12:02 PM2/28/15
to
On 2015-02-28, Imka <spamtr...@gazeta.pl> wrote:
> Dnia Sat, 28 Feb 2015 17:44:11 +0100 (GMT+01:00), marek napisał(a):
>
>> Chodzilo mi bardziej o to ktory typ konta jest bezpieczniejszy z
>> powodu np:
>>
>> - szybszy dostep do kasy po smierci jednej osoby
>
> Niby wygodniejsze w takim momencie jest konto wspólne.

Nie jest, bo są blokowane środki. Przy indywidualnym można złożyć
dyspozycję na wypadek śmierci i bank to musi zrealizować jeszcze przed
postępowaniem spadkowym.

--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl

Imka

unread,
Feb 28, 2015, 1:19:39 PM2/28/15
to
Dnia Sat, 28 Feb 2015 19:12:00 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2015-02-28, Imka <spamtr...@gazeta.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 28 Feb 2015 17:44:11 +0100 (GMT+01:00), marek napisał(a):
>>
>>> Chodzilo mi bardziej o to ktory typ konta jest bezpieczniejszy z
>>> powodu np:
>>>
>>> - szybszy dostep do kasy po smierci jednej osoby
>>
>> Niby wygodniejsze w takim momencie jest konto wspólne.
>
> Nie jest, bo są blokowane środki.

Poszłam na skróty - wypłata BEZ powiadamiania banku o śmierci
współwłaściciela ;->

> Przy indywidualnym można złożyć
> dyspozycję na wypadek śmierci i bank to musi zrealizować jeszcze przed
> postępowaniem spadkowym.

No to wychodzi że lepsze osobne z taką dyspozycją niż wspólne.


--
Imka

marek

unread,
Feb 28, 2015, 1:27:17 PM2/28/15
to
Imka <spamtr...@gazeta.pl> Wrote in message:
No to chyba faktycznie dwa oddzielne konta + dyspozycja na wypadek
smierci.
Dzieki za dyskusje.

animka

unread,
Feb 28, 2015, 1:56:55 PM2/28/15
to
W dniu 2015-02-28 19:27, marek pisze:
Dlaczego nie wycinasz sygnaturek przedpiśćców? To tak niechlujnie wygląda.


--
animka

marek

unread,
Feb 28, 2015, 2:38:17 PM2/28/15
to
animka <ani...@tonieja.wp.pl> Wrote in message:
A dokladniej poprosze:
co mam wycinac?
i gdzie?
Moge "wycinac" wszystko, ale mozliwosci nieco ograniczone bo pisze
z mobile'a a newsreader tez darmowy....

RobertS

unread,
Feb 28, 2015, 4:15:01 PM2/28/15
to

a ja ostatnio zostałem poddany krytyce właśnie za wycinanie sigów

to jak to w końcu ma być?

--
pozdrawiam
RobertS

666

unread,
Feb 28, 2015, 4:35:44 PM2/28/15
to
Jest taki dziwny i durny haczyk, że do konta wspólnego nie mozna uczynic dyspozycji na wypadek smierci.


-----

Wojciech Bancer

unread,
Feb 28, 2015, 5:35:43 PM2/28/15
to
On 2015-02-28, RobertS <bo...@xpostx.pl> wrote:<.
|
|
> a ja ostatnio zostałem poddany krytyce właśnie|za wycinanie sigów
|
ZTCP to zostałeś skrytykowany za wycinanie tego.' a nie tego .
|
> to jak to w końcu ma być? |
|
Stopki po "-- " wycinamy, wrotki niekoniecznie, żebyw wątku |
widzieć co kto pisał. \./

--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl

Marek

unread,
Feb 28, 2015, 7:07:49 PM2/28/15
to
On Sat, 28 Feb 2015 17:21:16 +0100, Imka <spamtr...@gazeta.pl>
wrote:
> Jeśli jest mniej ok, to chyba lepsze będą dwa osobne i sztywny
podział
> kto za co płaci.
> patrz almarsoft.2589...@news.neostrada.pl ;/

Pijesz.do mnie? :)
Przecież wiadomo kto za wszystko płaci...

--
Marek

S

unread,
Mar 1, 2015, 12:14:58 PM3/1/15
to
W dniu 2015-02-28 o 17:44, marek pisze:
> Ale jak czytam regulaminy bankow to wlasciwie nie ma roznicy w
> warunkach. Ale moze gdzies sa jakies preferencje?

Niektóre dyspozycje wymagają/wymagały zgody obu właścicieli, a czasami
wręcz stawiennictwa jednoczesnego w oddziale. Takim przykładem może być
zamknięcie konta. Przerabiałem temat w BZ WBK parę lat temu. Być może
coś się zmieniło od tamtego czasu - ja wyleczyłem się ze wspólnych kont
po tamtym doświadczeniu.

Preferuję osobne konta, z ew. udostępnieniem PIN-ów czy loginu - wiem,
że to niezgodne z regulaminem, ale cóż... życie.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

Wojciech Bancer

unread,
Mar 1, 2015, 1:48:18 PM3/1/15
to
On 2015-03-01, S <a...@wp.pl> wrote:

[...]

> Preferuję osobne konta, z ew. udostępnieniem PIN-ów czy loginu - wiem,
> że to niezgodne z regulaminem, ale cóż... życie.

Jak chcesz zgodnie, to ustal pełnomocnika. :)


--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl

Kamil Jońca

unread,
Mar 1, 2015, 1:55:02 PM3/1/15
to
Wojciech Bancer <pro...@post.pl> writes:

> On 2015-03-01, S <a...@wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Preferuję osobne konta, z ew. udostępnieniem PIN-ów czy loginu - wiem,
>> że to niezgodne z regulaminem, ale cóż... życie.
>
> Jak chcesz zgodnie, to ustal pełnomocnika. :)

Problem w tym, że mało którym banku jest to sensownie zrobione (tu
akurat mbank wyraźnie u mnie plusuje, choć ostatnio coś zepsuli,
musiałbym sobie przypomnieć co)

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

z

unread,
Mar 1, 2015, 2:37:29 PM3/1/15
to
W dniu 2015-02-28 o 15:51, marek pisze:
> Co lepsze dla malzenstwa:
> Konto wspolne czy moze dwa oddzielne konta ?
> (chodzi o zwykly rachunek obrotowy z karta debetowa)
> prosze o argumenty za i przeciw.
>

W millenium mamy niby wspólne ale jak się chce zrobić przelew to trzeba
się konkretnie zalogować na użytkownika. Oddzielny login.
A jakie cyrki jak się chce coś zrobić w imieniu żony np. zmienić hasło.
Paranoja jakaś jakbym chciał okraść żonę z moich pieniędzy. ;-)
Generalnie chcieliśmy jedno konto żeby było łatwiej, prościej ...
W wyszło jak to zawsze z bankami :-)

z

RobertS

unread,
Mar 1, 2015, 4:18:03 PM3/1/15
to
W dniu 2015-03-01 o 20:36, z pisze:
> W dniu 2015-02-28 o 15:51, marek pisze:

> W millenium mamy niby wspólne ale jak się chce zrobić przelew to trzeba
> się konkretnie zalogować na użytkownika. Oddzielny login.
> A jakie cyrki jak się chce coś zrobić w imieniu żony np. zmienić hasło.
> Paranoja jakaś jakbym chciał okraść żonę z moich pieniędzy. ;-)
> Generalnie chcieliśmy jedno konto żeby było łatwiej, prościej ...
> W wyszło jak to zawsze z bankami :-)
>
> z
w Multibanku jest tak samo, jedno konto, ale każdy ma swój login

--
pozdrawiam
RobertS

Wojciech Bancer

unread,
Mar 1, 2015, 4:36:36 PM3/1/15
to
On 2015-03-01, RobertS <bo...@xpostx.pl> wrote:

[...]

>> Paranoja jakaś jakbym chciał okraść żonę z moich pieniędzy. ;-)
>> Generalnie chcieliśmy jedno konto żeby było łatwiej, prościej ...
>> W wyszło jak to zawsze z bankami :-)
>
> w Multibanku jest tak samo, jedno konto, ale każdy ma swój login

IMHO wszędzie tak będzie. To że konto jest wspólne nic w tym zakresie
nie zmienia.

--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl

bi...@o2.pl

unread,
Mar 2, 2015, 7:02:46 AM3/2/15
to
Moim zdaniem konto indywidualne z pełnomocnikiem (pełnomocnictwo pełne) jest wygodniejsze w obsłudze niż konto wspólne.
Była kiedyś dyskusja o tym na forum mBanku (podobnie jak o wyższości świąt Bożego Narodzenia na świętami Wielkiej Nocy) i przekonałem się do pełnomocnictwa.
Jak do tej pory ta forma sprawdza się; nie jesteśmy uzależnieni od siebie i niczego nie musimy załatwiać wspólnie.

z

unread,
Mar 2, 2015, 2:43:58 PM3/2/15
to
W dniu 2015-03-01 o 22:36, Wojciech Bancer pisze:
> IMHO wszędzie tak będzie. To że konto jest wspólne nic w tym zakresie
> nie zmienia.

Dlaczego. Konto jest na dwie osoby. Co stoi na przeszkodzie żeby był
jeden loginy a przy dokonywaniu przelewu można było sobie wybrać kto
wysyła. Muszę się przelogować żeby zrobić kolejny przelew. I tak
przelewy robię ja bo na umiem :-)

z

666

unread,
Mar 2, 2015, 3:03:00 PM3/2/15
to
Przecież pełnomocnik także będzie miał swój osobny login.
Swoją drogą ciekawe, w którym banku da się ustanowić swoim pełnomocnikiem drugiego współposiadacza rachunku ;-))


-----
> Moim zdaniem konto indywidualne z pełnomocnikiem jest wygodniejsze w obsłudze niż konto wspólne.

Kamil Jońca

unread,
Mar 2, 2015, 3:03:04 PM3/2/15
to
Dlaczego trzeba się przelogowywać?
W mbanku jest tak, że zalogowana osoba A robiąc przeleew z konta
wspólnego AiB wybiera nadawcę z listy rozwijanej.
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

z

unread,
Mar 2, 2015, 3:21:10 PM3/2/15
to
W dniu 2015-03-02 o 21:02, Kamil Jońca pisze:
> Dlaczego trzeba się przelogowywać?
> W mbanku jest tak, że zalogowana osoba A robiąc przeleew z konta
> wspólnego AiB wybiera nadawcę z listy rozwijanej.
> KJ
>
W millenium tak nie ma. Właśnie dlatego przebrnąłem przez założenie
nowego loginu dla żony. Inaczej się nie da. Tak mi w każdym razie
doradził konsultant :-)
Przelew robi osoba aktualnie zalogowana.

z

666

unread,
Mar 3, 2015, 2:54:01 PM3/3/15
to
Bzdura (i pierwsza i druga połowa zdania).


-----
0 new messages