Egzekucja ZUS blokada na rachunkach wiele razy tej samej kwoty

[adamo...@o2.pl]

Witam,

Zalegam ze skladkami ZUS wiec nastapila egzakucja z rachunkow. Posiadam 2 konta w roznych (teraz juz chyba ten sam bank) - mbank i multibank. Zus zajal pewna kwote, jednak zajecia dokonaly mbank i multibank (obecnie tez mbank) jednoczesnie wiec ta sama kwota jest zablokowana 2 razy na 2 roznych kontach juz kilka miesiecy.

pytanie co teraz, czy mbank ma Prawo blokowac 2 razy ta sama kwote? Czy zus powinien powiadomic bank? czy mbank i multibbank to teraz ten sam bank?

Prosze o rade.

[Kamil Jońca]

adamo...@o2.pl writes:

> Witam,
>
> Zalegam ze skladkami ZUS wiec nastapila egzakucja z
> rachunkow. Posiadam 2 konta w roznych (teraz juz chyba ten sam bank) -

To zawsze był jeden bank.
KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

[adamo...@o2.pl]

W dniu wtorek, 3 marca 2015 17:31:09 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> adamo...@o2.pl writes:
>
> > Witam,
> >
> > Zalegam ze skladkami ZUS wiec nastapila egzakucja z
> > rachunkow. Posiadam 2 konta w roznych (teraz juz chyba ten sam bank) -
>
> To zawsze był jeden bank.
> KJ

Czyli co, bank moze zajac wielokrotnosc kwoty egzekucji? Bo konta sa w roznych brandach tego samego banku? Chyba sie mylisz.

[Kamil Jońca]

O ile wiem (chyba kiedyś tu było tłumaczone) bank nie może dokonywać
wypłat (z dokładnością do kwoty wolnej od zajęcia). Dopiero jak zostanie
zrobiony przelew kwoty która jest egzekwowana, to bank może zwolnić
zajęcia. Ale inni to pewnie lepiej wyjaśnią.

Mi chodziło tylko dość rozpowszechniony, chociaż błędny pogląd jakoby
mbank,multibank i bre to były różne banki.

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

[Marek]

On Tue, 3 Mar 2015 08:42:06 -0800 (PST), adamo...@o2.pl wrote:
> Czyli co, bank moze zajac wielokrotnosc kwoty egzekucji? Bo konta

sa w rozn=

> ych brandach tego samego banku? Chyba sie mylisz.

Tak działają zajęcia. Każdy rachunek jest blokowany. To nie oznacza,
że zostanie pobrana wielokrotność. Tam gdzie pojawi się kasa z tego
rach. będzie spłata.

--
Marek

[Marek]

On Tue, 3 Mar 2015 08:42:06 -0800 (PST), adamo...@o2.pl wrote:

> Czyli co, bank moze zajac wielokrotnosc kwoty egzekucji? Bo konta

sa w rozn=

> ych brandach tego samego banku? Chyba sie mylisz.

To są rach. osobiste czy firmowe? Byla ma nich kasa na zajecie?
Przelew egzekucyjny został wykonany czy tylko jest blokada? Na rach.
osobistych działa wolna kwota od zajecia, nie pobiorą automatycznie
jeśli na rach było mniej niż kwota wolna.

--
Marek

[robert...@gmail.com]

Przykład wyssany z palca. Kowalski zalega 100 PLN i ma 10 różnych kont w 10-ciu różnych bankach. Wszystkie banki dostają pismo o egzekucji Kowalskiego, sprawdzają każdy z osobna i jeśli takowe konto jest u nich to je blokują na wskazane przez komornika środki (100 PLN). Dla Kowalskiego wygląda to tak, że zalega 100 PLN a widzi 1000 PLN bo ma 10 kont. Jeśli komornik dostanie wiadomość z banku, że jest kasa do ściągnięcia w wysokości 100 PLN to je ściąga i odblokowuje pozostałe konta pismem wysłanym do wszystkich banków. Jest jedno ale. To trwa tygodniami.

Robert

[666]

No to jest właśnie minus posiadanie wielu rachunków bankowych (nawet w
jednym banku!!), czy szerzej wielu przedmiotów majątkowych.
BTW z tej przyczyny (zajęcia kilku rachunków) wiele firm zbankrutowało.
Idź do prawnika obeznanego w temacie.


-----

[Eneuel Leszek Ciszewski]

"Kamil "Jońca"" 87h9u2h...@alfa.kjonca

> To zawsze był jeden bank.

BRE

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

[MarekZ]

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8486f29a-75b1-441e...@googlegroups.com...

> pytanie co teraz, czy mbank ma Prawo blokowac 2 razy ta sama kwote? Czy
> zus powinien powiadomic bank? czy mbank i multibbank to teraz ten sam
> bank?

Wszystko prawidłowo. Jak potrzebujesz "zresetować" ten stan rzeczy to tylko
zamknięcie tych rachunków i otworzenie nowych. No chyba, że zamierzasz
spłacić te zobowiązania wobec Zakładu.

[Marek]

On Tue, 3 Mar 2015 21:43:22 +0100, "MarekZ" <brak....@w.pl> wrote:
> Wszystko prawidłowo. Jak potrzebujesz "zresetować" ten stan rzeczy
to tylko
> zamknięcie tych rachunków i otworzenie nowych. No chyba, że
zamierzasz
> spłacić te zobowiązania wobec Zakładu.

Trzeba też wiedzieć, że w przypadku częściowej spłaty zadłużenia, ZUS
w przeciwieństwie do US nie praktykuje wysyłania do banku
zawiadomienia o zmianie wysokości zajęcia (czyli pomniejszenie o
spłacone). Wysyłają tylko odwołanie po pełnej spłacie. Gdy spłaci się
z innego źródła i chce się szybko zdając blokadę polecam po takiej
spłacie tel. do działu egzekucji ZUS z informacją, że się spłaciło.
Szybciej wtedy wysyłają odwołanie zajęcia do banku, a nawet można
samemu oryginał zanieść do placówki mbanku, żeby było najszybciej.

--
Marek

[rekonk...@gmail.com]

W dniu wtorek, 3 marca 2015 17:22:50 UTC+1 użytkownik adamo...@o2.pl napisał:
> Witam,
>
> Zalegam ze skladkami ZUS wiec nastapila egzakucja z rachunkow. Posiadam 2 konta w roznych (teraz juz chyba ten sam bank) - mbank i multibank. Zus zajal pewna kwote, jednak zajecia dokonaly mbank i multibank (obecnie tez mbank) jednoczesnie wiec ta sama kwota jest zablokowana 2 razy na 2 roznych kontach juz kilka miesiecy.

mbank ma taki zajebisty system komputerowy, że nie potrafi zablokować danej kwoty łącznie na swoich wszystkich rachunkach, tylko zawsze blokuje X na każdym rachunku. Miałem identyczną sytuację jakieś 8 lat temu -> zablokowali 8000 zł na każdym koncie, firmowym, prywatnym, emax. Czyli tak naprawdę zablokowali przykładowo 4x8000 = 32000 zł. A klient pocałuj się w d.

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 10:19, rekonk...@gmail.com pisze:

A ile miałeś pieniędzy na tych kontach?

--
Liwiusz

[rekonk...@gmail.com]

W dniu piątek, 13 marca 2015 10:22:34 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> > mbank ma taki zajebisty system komputerowy, że nie potrafi zablokować danej kwoty łącznie na swoich wszystkich rachunkach, tylko zawsze blokuje X na każdym rachunku. Miałem identyczną sytuację jakieś 8 lat temu -> zablokowali 8000 zł na każdym koncie, firmowym, prywatnym, emax. Czyli tak naprawdę zablokowali przykładowo 4x8000 = 32000 zł. A klient pocałuj się w d.
>
> A ile miałeś pieniędzy na tych kontach?
>

Niestety nie przypomnę sobie, ale prawdopodobnie coś między 5 a 10k.

Natomiast pamiętam - że drugi bank, w którym miałem konto to było Pekao SA. I tam zdążyłem wypłacić gotówkę, zanim bank nałożył blokadę.

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 12:49, rekonk...@gmail.com pisze:

No to jak bank mógł ci zablokować 32 000zł, skoro miałeś 5-10 tys.?
Trochę logiki w tych bajkach.

--
Liwiusz

[rekonk...@gmail.com]

A no tak, że miałem w interfejsie banku wpisane na czerwono ujemne kwoty środków dostępnych.

I dlaczego bajki???

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 14:07, rekonk...@gmail.com pisze:

> A no tak, że miałem w interfejsie banku wpisane na czerwono ujemne kwoty środków dostępnych.

To chyba logiczne - skąd bank ma wiedzieć na którym koncie będzie
najbliższa wpłata?

> I dlaczego bajki???

Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było puste.

--
Liwiusz

[rekonk...@gmail.com]

W dniu piątek, 13 marca 2015 14:43:11 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>
> Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było puste.
>

Nie zmyślam.

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 14:50, rekonk...@gmail.com pisze:

> W dniu piątek, 13 marca 2015 14:43:11 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>
>> Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było puste.
>>
>
> Nie zmyślam.

Owszem tak ("miałem 5-10 tys." vs. "bank zajął mi 32 tys.").

--
Liwiusz

[J.F.]

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup

Nie rozumiesz.
Mial kilka kont, po 5-10 tys na kazdym, a komornik jak to komornik -
zajal wszystkie.
Razem bank mogl zablokowac i te 30 tys, mimo ze komornik chcial np 6k.

Ale czy to banku lub komornika wina ? hm ...

J.

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 16:17, J.F. pisze:

> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2015-03-13 o 14:50, rekonk...@gmail.com pisze:
>>> W dniu piątek, 13 marca 2015 14:43:11 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było puste.
>>>>
>>> Nie zmyślam.
>
>> Owszem tak ("miałem 5-10 tys." vs. "bank zajął mi 32 tys.").
>
> Nie rozumiesz.
> Mial kilka kont, po 5-10 tys na kazdym, a komornik jak to komornik -
> zajal wszystkie.

Czyli ok.

> Razem bank mogl zablokowac i te 30 tys, mimo ze komornik chcial np 6k.

No ale jak powiedzmy miał 0, to bank zajął 0. To, że technicznie widać
na każdym koncie "-8000zł" to znaczy tylko, że jak gdziekolwiek pojawi
się 8000zł, to zniknie - przeciwieństwo prowadziłoby do absurdu, że przy
4 kontach zajęte byłoby tylko po 2000zł, a to co powyżej byłoby wolne.

> Ale czy to banku lub komornika wina ? hm ...

To wina klienta banku, że nie rozumie czysto technicznego zapisu "-8000zł".

--
Liwiusz

[rekonk...@gmail.com]

W dniu piątek, 13 marca 2015 16:21:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>
> > Ale czy to banku lub komornika wina ? hm ...
>
> To wina klienta banku, że nie rozumie czysto technicznego zapisu "-8000zł".
>

Ale gdyby wleciało mi na dwa puste konta, po 8k na każde, to zablokowane byłoby łącznie 16k, zamiast 8k, jak na wniosku (w tym przypadku urzędu skarbowego, nie komornika :D ).

[Liwiusz]

W dniu 2015-03-13 o 16:42, rekonk...@gmail.com pisze:

Do komornika poszło by 8000. Gorzej jak masz konta w kilku bankach - z
każdego poszło by po 8000zł i potem byś czekał "miesiąc" na zwrot.

--
Liwiusz

[J.F.]

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-13 o 16:17, J.F. pisze:

>>>>> Bo zmyślasz, ze bank ci blokował jakieś środki, jak konto było
>>>>> puste.
>>>> Nie zmyślam.
>>> Owszem tak ("miałem 5-10 tys." vs. "bank zajął mi 32 tys.").
>> Nie rozumiesz.
>> Mial kilka kont, po 5-10 tys na kazdym, a komornik jak to
>> komornik -
>> zajal wszystkie.

Czyli ok.

>> Razem bank mogl zablokowac i te 30 tys, mimo ze komornik chcial np
>> 6k.

>No ale jak powiedzmy miał 0, to bank zajął 0.

Ale on mial wiecej niz zero :-)

>To, że technicznie widać
>na każdym koncie "-8000zł" to znaczy tylko, że jak gdziekolwiek
>pojawi
>się 8000zł, to zniknie - przeciwieństwo prowadziłoby do absurdu, że
>przy
>4 kontach zajęte byłoby tylko po 2000zł, a to co powyżej byłoby
>wolne.

>> Ale czy to banku lub komornika wina ? hm ...
>To wina klienta banku, że nie rozumie czysto technicznego zapisu
>"-8000zł".

Na razie sprawa byla taka, ze mial na kontach sumarycznie znacznie
wiecej niz komornik chcial, a skorzystac z nadwyzki nie mogl.
Malo przyjemna sytuacja, jak akurat pieniadze potrzebne.

Choc z drugiej strony ... jesli mial, to czemu nie zaplacil w terminie
? :-)

J.

[Kris]

Raczej te 5 tys to miał łącznie na wszystkich swoich kontach. Przynajmniej tak z jego wypowiedzi wynika.

[rekonk...@gmail.com]

W dniu piątek, 13 marca 2015 19:32:23 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>
> Na razie sprawa byla taka, ze mial na kontach sumarycznie znacznie
> wiecej niz komornik chcial, a skorzystac z nadwyzki nie mogl.
> Malo przyjemna sytuacja, jak akurat pieniadze potrzebne.
>
> Choc z drugiej strony ... jesli mial, to czemu nie zaplacil w terminie
> ? :-)

U mnie to nie komornik, tylko urząd skarbowy. Zablokowali na poczet wyników postępowania, które ostatecznie później przegrali, ha! :P