eMax Plus - konto oszczednosciowe - plusy i minusy
tom.b...@gmail.com
Mbank i ekonto z emaxem plus. oprocentowanie wysokie. tylko jedna
wyplata w miesiacu .\
sa jakies ukryte "haczyki"?
ma ktos to konto i moze polecic?
krzysztofsf
mozesz zalozyc 4-y emaxplus i z kazdego wyplacic srodki wplacajac
potem na nastepny wolny po wykorzystaniu czesci gotowki - wtedy masz 4-
y wyplaty w miesiacu.
Podreczne grosze na slabo oprocentowanym emaz, bez limitow
transakcyjnych.
Wojciech Krawczyński
Zalety mBanku:
- brak opłat za prowadzenie rachunków (osobistych i firmowych),
- wysokie oprocentowanie rachunku eMax plus - obecnie 5,25 %,
- bezpłatne przelewy z rachunku osobistego,
- tanie przelewy z rachunku firmowego - 1 zł,
- wiele usług dostępnych w jednym miejscu: ubezpieczenia, IKE, OFE,
rachunek maklerski, kredyty itp.
Wady:
- środki na eKoncie nie są oprocentowane,
- za więcej niż jedną wypłatę środków zgromadzonych na eMax plusie
pobierana jest prowizja (nie pamiętam jaka); można założyć 4 rachunki
eMax plus i z każdego dokonać jednej wypłaty w miesiącu - przeciętnemu
użytkownikowi to wystarcza, więc ta wada nie jest aż taka istotna.
- nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
wgląd w twoje prywatne finanse, albo musisz przenieść się z prywatną
kasą do innego banku.
--
Pozdrawiam,
Wojciech Krawczyński
www.InvestBook.pl - Księgarnia Inwestora Giełdowego
K.K.
> - brak opłat za prowadzenie rachunków (osobistych i firmowych),
> - wysokie oprocentowanie rachunku eMax plus - obecnie 5,25 %,
> - bezpłatne przelewy z rachunku osobistego,
> - tanie przelewy z rachunku firmowego - 1 zł,
> - wiele usług dostępnych w jednym miejscu: ubezpieczenia, IKE, OFE,
> rachunek maklerski, kredyty itp.
> Wady:
> - środki na eKoncie nie są oprocentowane,
> - za więcej niż jedną wypłatę środków zgromadzonych na eMax plusie
> pobierana jest prowizja (nie pamiętam jaka); można założyć 4 rachunki
> eMax plus i z każdego dokonać jednej wypłaty w miesiącu - przeciętnemu
> użytkownikowi to wystarcza, więc ta wada nie jest aż taka istotna.
> - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
> przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
> pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
> wgląd w twoje prywatne finanse,
Eneuel Leszek Ciszewski
tom.b...@gmail.com eb70dddc-ac59-4674...@i12g2000prf.googlegroups.com
> sa jakies ukryte "haczyki"?
Jest hak -- straszliwszy niż straszny!!!
Wypłacić można tylko raz w miesiącu...
Wpłacisz o kilka groszy za dużo (albo zapomnisz, że doliczą Ci
odsetki, albo jakiś złośliwiec Ci wpłaci) i zamiast zarobienia
na odbelkowaniu, stracisz na dobelkowaniu... To straszne!!!
Na razie nie mam pieniędzy na budowę szubienicy, więc się
wstrzymam z powieszeniem, ale w przyszłości -- kto wie... ;)
Miałem błąd jakiejś pieczary (czy innej Altamiry) i jakoś mnie
panienka zagadała na mLinii tak, że pomyliłem się i przelałem
tyle, że w kwietniu chyba oberwę belką po kieszeni...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Andrzej Kłos
> chce zalozyc konto podstawowe + oszczednosciowe. wiekszosc poleca
> Mbank i ekonto z emaxem plus. oprocentowanie wysokie. tylko jedna
> wyplata w miesiacu .\
>
> sa jakies ukryte "haczyki"?
oprócz wad i zalet, wymienionych we wcześniejszych postach emax plus ma
jeszcze jedną wadę: nie można ustawić przelewu z przyszłą datą.
Ekonto z emaxem mogą stanowić "tandem": istnieje taka usługa, jak
mBilans (bezpłatna) - czyli doładowywanie eKonta (oprocentowanie 0%) w
okolicach środka nocy do określonej kwoty (min. 1000) z "połączonego" z
nim eMaxa. W ten sposób karta debetowa podłączona jest do konta, na
którym masz tylko określoną, "małą" kwotę.
andy_nek
krzysztofsf
> tom.bas...@gmail.com napisał(a):
W zwizakku z powyzsza niedogodnoscia, oraz wspominanymi na grupie
problemami ze zleceniami ze zwyklego emax (data przyszla) wszelka
"automatyzacje" przerzucilem testowo do konta online w eurobanku,
lacznie ze splatami z ekonta produktow mbankowych - jak dotad dziala a
na depozycie zarabia inny bank.
ianus
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <pro...@czytac.fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:fsu9c9$dis$1...@flis.man.torun.pl...
> Jest hak -- straszliwszy niż straszny!!!
> Wypłacić można tylko raz w miesiącu...
Nieprawda. Raz w miesiącu bezpłatnie. Potem przez mLinie 5 zł.
> Wpłacisz o kilka groszy za dużo (albo zapomnisz, że doliczą Ci
> odsetki, albo jakiś złośliwiec Ci wpłaci) i zamiast zarobienia
> na odbelkowaniu, stracisz na dobelkowaniu... To straszne!!!
Tak. Możesz stracić cała złotówkę (ewentualnie x4 jak masz 4 emaxplusy).
> Na razie nie mam pieniędzy na budowę szubienicy, więc się
> wstrzymam z powieszeniem, ale w przyszłości -- kto wie... ;)
Podaj nr konta. Na tak szczytny cel na pewno ktoś się dołoży ;-)
> Miałem błąd jakiejś pieczary (czy innej Altamiry) i jakoś mnie
> panienka zagadała na mLinii tak, że pomyliłem się i przelałem
> tyle, że w kwietniu chyba oberwę belką po kieszeni...
Patrz wyżej.
JS
S.T.
> - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
> przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
> pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
> wgląd w twoje prywatne finanse, albo musisz przenieść się z prywatną
> kasą do innego banku.
Ta wada występuje tylko wtedy, kiedy właściciel firmy jest tak głupi,
że udostępni pracownikom własny login i hasło.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Wojciech Krawczyński
>> Wady:
>> - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
>> przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
>> pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
>> wgląd w twoje prywatne finanse, albo musisz przenieść się z prywatną
>> kasą do innego banku.
>
> Ta wada występuje tylko wtedy, kiedy właściciel firmy jest tak głupi,
> że udostępni pracownikom własny login i hasło.
Wyciągając taki wniosek, sam pokazujesz kto tu jest głupi.
Prowadzę księgarnię internetową. Mój pracownik musi mieć dostęp do konta
firmowego z bardzo prostego powodu: sprawdza pieniądze na rachunku,
które wpływają za zamówione książki.
Wojciech Krawczyński
>> - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
>> przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
>> pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
>> wgląd w twoje prywatne finanse,
> A pełnomocnictwo do konkretnych rachunków nie rozwiązałoby problemu?
Za dużo grzebania. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał do
trzech rachunków firmowych, które wykorzystuję w mBanku, ustanawiać
nowego pełnomocnika, a ze "starym" pracownikiem rozwiązać
pełnomocnictwo. A co w przypadku, gdy zatrudnię kolejną osobę? Jeszcze
więcej kłopotów.
Brak możliwości odseparowania finansów firmowych od finansów osobistych,
to z mojego punktu widzenia główna wada mBanku. Ale muszę przyznać, że
dla statystycznego internauty posiadającego wyłącznie rachunki osobiste,
mBank to dobry wybór.
Wojciech Bancer
[...]
> Prowadzę księgarnię internetową. Mój pracownik musi mieć dostęp do konta
> firmowego z bardzo prostego powodu: sprawdza pieniądze na rachunku,
> które wpływają za zamówione książki.
A nie możesz udzielić mu pełnomocnictwa, co będzie skutkować przyznaniem
mu jego WŁASNEGO loginu i WŁASNEGO hasła, oraz dostępu tylko do konta,
do którego będzie miał pełnomocnictwo?
--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl
Wojciech Krawczyński
1. Musiałbym udzielić mu pełnomocnictwo do trzech rachunków firmowych.
2. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał rozwiązać
pełnomocnictwo ze "starym" pracownikiem i udzielić pełnomocnictwa nowemu .
3. Jeśli zatrudnię drugą osobę, to musiałbym jej też udzielić
pełnomocnictwa.
Za dużo kombinacji.
Wojciech Bancer
[...]
>> A nie możesz udzielić mu pełnomocnictwa, co będzie skutkować przyznaniem
>> mu jego WŁASNEGO loginu i WŁASNEGO hasła, oraz dostępu tylko do konta,
>> do którego będzie miał pełnomocnictwo?
>
> 1. Musiałbym udzielić mu pełnomocnictwo do trzech rachunków firmowych.
> 2. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał rozwiązać
> pełnomocnictwo ze "starym" pracownikiem i udzielić pełnomocnictwa nowemu .
> 3. Jeśli zatrudnię drugą osobę, to musiałbym jej też udzielić
> pełnomocnictwa.
Jak nie masz studentów na cotygodniowej rotacji, to nie widzę problemu.
Pracownik to nie bułeczka. Nie zmienia się codziennie.
> Za dużo kombinacji.
To już Twoja decyzja. Tym niemniej mBank ma taką możliwość,
tylko Ty nie chcesz z niego skorzystać.
--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl
Eneuel Leszek Ciszewski
"ianus" fsvcto$f91$1...@news.onet.pl
> Nieprawda. Raz w miesiącu bezpłatnie. Potem przez mLinie 5 zł.
Owszem, ale w tej scenerii ten za 5 złotych jest taki, jakby go nie było.
> > Wpłacisz o kilka groszy za dużo (albo zapomnisz, że doliczą Ci
> > odsetki, albo jakiś złośliwiec Ci wpłaci) i zamiast zarobienia
> > na odbelkowaniu, stracisz na dobelkowaniu... To straszne!!!
> Tak. Możesz stracić cała złotówkę (ewentualnie x4 jak masz 4 emaxplusy).
Właśnie!
> > Na razie nie mam pieniędzy na budowę szubienicy, więc się
> > wstrzymam z powieszeniem, ale w przyszłości -- kto wie... ;)
> Podaj nr konta. Na tak szczytny cel na pewno ktoś się dołoży ;-)
Może być eKonto?
> > Miałem błąd jakiejś pieczary (czy innej Altamiry) i jakoś mnie
> > panienka zagadała na mLinii tak, że pomyliłem się i przelałem
> > tyle, że w kwietniu chyba oberwę belką po kieszeni...
> Patrz wyżej.
Patrz wyżej.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Postscriptum: Jest jeszcze jedno niebezpieczeństwo -- odsetki mogą wzrosnąć...
MariuszR
Zerknij na Mulibank jeszcze, może ci przypasuje taki pakiet
- konto ja - oprocentowanie 0%, przelewy 0 zł
- rachunek oszczędnościowy powiązany z kontem, deklarujesz minimalną
kwotę i maksymalną na koncie, środki są raz dziennie automatycznie
przelewane jeśli spadną poniżej kwotę minimalną lub jeśli przekroczyły
maksymalną, w każdej chwili możesz zrobić ręczny przelew za free ile
razy chcesz w miesiącu. Oprocentowanie do 20 tys. coś około 4%, powyżej
tej kwoty 4,7%
- rachunek Multimax, zasady podobne jak w emaxie, nie pamiętam jakie
teraz jest oprocentowanie.
- sporo lokat, np 7 dniowe na 5%
- są oddziały w których można wpłacać gotówkę choć w tych gdzie ustawili
wpłatomaty do kwoty 10 tys liczą sobie prowizję od wpłaty w okienku.
Jeśli miał byś środki w multi ponad 100 tys. zł lub miesięczne wpływy
chyba coś około 5000 to mógł byś założyć multikonto aquarius, wtedy dają
korzystniejsze oprocentowanie, np ta lokata 7 dniowa to już nie 5% a 6%,
ale za prowadzenie rachunku wtedy coś koło 15 zł
Wady: opłata za prowadzenie rachunku 5 zł i za kartę 2 zł
--
Mariusz Rzepkowski ====================================
Ogarnięcie wzrokiem przebiegu wydarzeń następuje wtedy,
gdy przestaje mieć jakąkolwiek wartość użytkową.
-------------------------------- Jostein Gaarder - Maja
Eneuel Leszek Ciszewski
"Wojciech Krawczyński" fsvgqt$s1h$1...@news.onet.pl
> Brak możliwości odseparowania finansów firmowych od finansów osobistych,
> to z mojego punktu widzenia główna wada mBanku. Ale muszę przyznać, że
> dla statystycznego internauty posiadającego wyłącznie rachunki osobiste,
> mBank to dobry wybór.
Jak już ktoś zauważył, pracowników nie zmienia się codziennie,
a konto firmowe jest o tyle przyjemne, że za freeko przelewa
się składki do ZUS i podatki do US. :)
S.T.
> > że udostępni pracownikom własny login i hasło.
>
> Wyciągając taki wniosek, sam pokazujesz kto tu jest głupi.
Jest dokładnie tak jak piszesz, zwykłem nazywać rzeczy po imieniu.
> Prowadzę księgarnię internetową. Mój pracownik musi mieć dostęp do konta
> firmowego z bardzo prostego powodu: sprawdza pieniądze na rachunku,
> które wpływają za zamówione książki.
1. Udostepnienie własnego loginu i hasła do konta osobom trzecim
jest niezgodne z rgulaminem (§43) i praktycznie zwalnia bank
od jakiejkolwiek odpowiedzialności w razie jakiegokolwiek fraudu
(jeśli zdoła ten fakt udowodnić)
2. O ile udostepnienie własnego loginu i hasła do konta osobie zaufanej
można nazwać lekką niefrasobliwością, to już w przypadku zwykłego
przacownika na stanowisku, gdzie obsada tego stanowiska moze podlegać
częstej rotacji, na tyle częstej, że formalne załatwienie pełnomocnictwa
stanowi jakiś 'problem' jest zdecydowanie głupotą.
To już ciut lepiej byłoby raz ustanowić pełnomocnika 'fikcyjnego'
i udostępniać pracownikom jego login, a nie własny.
Bartosz 'xbartx' Nowakowski
> 1. Musiałbym udzielić mu pełnomocnictwo do trzech rachunków firmowych.
> 2. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał rozwiązać
> pełnomocnictwo ze "starym" pracownikiem i udzielić pełnomocnictwa nowemu
> . 3. Jeśli zatrudnię drugą osobę, to musiałbym jej też udzielić
> pełnomocnictwa.
>
> Za dużo kombinacji.
To nie lepiej właczyć jakieś powiadomienia mail/sms? O wiele bezpieczniej
i można to powiązać z jakimś programem do obsługi zamówień.
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide
Eneuel Leszek Ciszewski
tom.b...@gmail.com eb70dddc-ac59-4674...@i12g2000prf.googlegroups.com
> sa jakies ukryte "haczyki"?
Innym haczykiem (niedogodnością) jest niemożliwość zdefiniowania wielu
odbiorców dla jednego eMaxa+. :) (przynajmniej u mnie) Najsensowniejszym
chyba rozwiązaniem jest przelewanie wszystkiego na eKonto i dopiero
stamtąd na rachunek docelowy. :)
adas;
> > Wady:
> > - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
> > przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
> > pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
> > wgląd w twoje prywatne finanse, albo musisz przenieść się z prywatną
> > kasą do innego banku.
>
> Ta wada występuje tylko wtedy, kiedy właściciel firmy jest tak głupi,
> że udostępni pracownikom własny login i hasło.
>
Pytanie pomocnicze: czy ta wada nie wystepuje tez w drugim kierunku?
Jezeli ktos ustanowi pelnomocnika do konta, czy ten biedny pracownik
nie bedzie zmuszony pokazywac w pracy stanu swoich rachunkow osobistych
w mBanku? Zdaje sie, ze to wlasnie tak dziala.
pzdrv;
adas;
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Eneuel Leszek Ciszewski
"Wojciech Krawczyński" fsvhos$v2a$1...@news.onet.pl
> 1. Musiałbym udzielić mu pełnomocnictwo do trzech rachunków firmowych.
To chyba trwa tyle samo bez względu na liczbę osób.
> 2. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał rozwiązać
> pełnomocnictwo ze "starym" pracownikiem
A sam tego nie wykona?
> i udzielić pełnomocnictwa nowemu .
To fakt. :) (o ile będziesz potrzebował tego udzielenia)
> 3. Jeśli zatrudnię drugą osobę, to musiałbym jej też udzielić
> pełnomocnictwa.
Chyba czwartą. ;)
-=-
Pomyśl o innych kombinacjach -- trzeba przecież zmienić zamki w drzwiach. :)
-=-
I jeszcze jedno -- w ogóle obdarzanie zaufaniem pracownika jest problemem.
Toż może taki zatrudniony kraść. Co więcej -- może kraść referencje ;)
i umiejętności (dobra trudne do upilnowania) i później zatrudnić się
w innej firmie... ;)
Jacek Osiecki
> tom.b...@gmail.com eb70dddc-ac59-4674...@i12g2000prf.googlegroups.com
>> sa jakies ukryte "haczyki"?
> Innym haczykiem (niedogodnością) jest niemożliwość zdefiniowania wielu
> odbiorców dla jednego eMaxa+. :) (przynajmniej u mnie) Najsensowniejszym
> chyba rozwiązaniem jest przelewanie wszystkiego na eKonto i dopiero
> stamtąd na rachunek docelowy. :)
Tu się pojawia dodatkowa wada mBanku - brak listy odbiorców i konieczność
tworzenia przelewów zdefiniowanych. Skutek jest taki, że jak ktoś się dorwie
do loginu i hasła, to jest w stanie przelać wszystkie środki - włącznie z
tymi z eMax+ - na dowolne zdefiniowane konto :-/
Czyli w zasadzie albo się nie korzysta z przelewów zdefiniowanych i trzeba
wklepywać wszystkie dane, albo rezygnuje się z bezpieczeństwa. Możliwość
ponownego wykonania przelewu tylko częściowo rozwiązuje problem, bo tu
dochodzi kolejna wada mBanku - nieużywalność historii konta ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Jacek Osiecki
> S.T. <nocny_m...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> że udostępni pracownikom własny login i hasło.
> Pytanie pomocnicze: czy ta wada nie wystepuje tez w drugim kierunku?
> Jezeli ktos ustanowi pelnomocnika do konta, czy ten biedny pracownik
> nie bedzie zmuszony pokazywac w pracy stanu swoich rachunkow osobistych
> w mBanku? Zdaje sie, ze to wlasnie tak dziala.
Nie - ja i wspólnicy mamy swoje eKonta w mBanku, a oprócz tego wszyscy
trzej mamy uprawnienia do kont spółki. Każdy widzi tylko swoje prywatne +
wszystkie firmowe.
jureq
> Czyli w zasadzie albo się nie korzysta z przelewów zdefiniowanych i trzeba
> wklepywać wszystkie dane,
niekoniecznie. Jest jeszcze funkcja "Wykonaj ponownie"
Jacek Osiecki
Doczytałeś mój artykuł do końca? :)
Tam pisałem o nieużywalności historii konta w mBanku... :)
krzysztofsf
> Tam pisałem o nieużywalności historii konta w mBanku... :)
Zeby chociaz wydzielili operacje zewnetrzne jako odrebna grupe - a tu
kazdy ruch pomiedzy ekontem a emaxami jako operacja.
No i brak szukania po czesci nazwy (czegokolwiek).
Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
systemem.
Eneuel Leszek Ciszewski
"krzysztofsf" 8062b32a-060e-44fa...@s8g2000prg.googlegroups.com
: szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
: wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza systemem.
Płacą stamtąd tylko składki do ZUS i podatki do US. :)
Ja prawie wszystkie przelewy notuję poza ,,systemem''.
(a i tak ,,gazownia'' zrobiła mnie w bambuko)
Wojciech Bancer
[...]
> Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
> szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
> wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
> systemem.
Np. przy pomocy takiego:
http://www.tgsoft.pl/eBank.aspx
wynalazku. (obecnie nie działa, ale pewnie szybko poprawią :).
--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl
krzysztofsf
> On 2008-04-03, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
> > Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
> > szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
> > wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
> > systemem.
>
> Np. przy pomocy takiego:http://www.tgsoft.pl/eBank.aspx
> wynalazku. (obecnie nie działa, ale pewnie szybko poprawią :).
>
Konto bezplatne a do niego dokupywac platny program zewnetrzny?
No i jednak czy na 100% jest bezpieczne zawsze i wszedzie korzystanie
z takich importow poprzez net, programem, jak wspomnialem zewnetrznym?
Wojciech Bancer
>> Np. przy pomocy takiego:http://www.tgsoft.pl/eBank.aspx
>> wynalazku. (obecnie nie działa, ale pewnie szybko poprawią :).
>
> Konto bezplatne a do niego dokupywac platny program zewnetrzny?
Jak ma usprawnić obsługę firmy?
> No i jednak czy na 100% jest bezpieczne zawsze i wszedzie korzystanie
> z takich importow poprzez net, programem, jak wspomnialem zewnetrznym?
Każdy musi sam podjąć decyzję w tym zakresie.
--
Wojciech Bańcer
pro...@post.pl
krzysztofsf
>
> Każdy musi sam podjąć decyzję w tym zakresie.
>
Oczywiscie. Odpowiedziales mi, jak technicznie mozna usprawnic sobie
prace z takim kompletnie nie nadajacym sie do przegladania kontem
embankowym.
Patrze sobie na te wyciagi i potezne obroty jakie
przemielilem....zastanawiam sie, czy geneza tego balaganu nie lezy w
generowaniu podrasowanych statystyk wewnatrzkorporacyjnych w ramach
BRE?
Przelewy wewnetrzne pomiedzy kontami jednego wlasciciela wchodza do
tych samych zestawien, co przelewy wewnatrz banku pomiedzy roznymi
wlascicelami kont?