Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Przelewy z zagranicy a Urzad Skarbowy

1 view
Skip to first unread message

Michal Kudlaty

unread,
Apr 28, 2006, 8:46:24 AM4/28/06
to
Witam,
Czy ktos z szanownych uzytkownikow orientuje sie, czy przelewajac zalozmy ok
25 tys funtow z konta w Wielkiej Brytanii do Polski jest sie narazonym na to
iz bank przekazuje dane takiego przelewu do Urzedu Skarbowego? Oczywiscie
zakladajac, ze pieniadze nie sa brudne, a jedynie chodzi o unikniecie
opodatkowania ich w Polsce.
Dziekuje i pozdrawiam,
Kudlaty

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

kj

unread,
Apr 28, 2006, 9:27:42 AM4/28/06
to
> Witam,
> Czy ktos z szanownych uzytkownikow orientuje sie, czy przelewajac zalozmy ok
> 25 tys funtow z konta w Wielkiej Brytanii do Polski jest sie narazonym na to
> iz bank przekazuje dane takiego przelewu do Urzedu Skarbowego? Oczywiscie
> zakladajac, ze pieniadze nie sa brudne, a jedynie chodzi o unikniecie
> opodatkowania ich w Polsce.
> Dziekuje i pozdrawiam,
> Kudlaty
>

Powyzej 15tys euro lub rownowartosc w innej walucie odrazu jest przekazywana do
odpowiednich sluzb. mniejsze kwoty tez kontrolnie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Michal Kudlaty

unread,
Apr 28, 2006, 9:39:17 AM4/28/06
to
kj <kjvirtua...@gmail.com> napisał(a):

W PKO SA powiedzieli cos podobnego, ale juz w BPH dostalem informacje, iz
zadne transakcje (ich dane) nie sa nigdzie przekazywane. Jak wiec jest
naprawde? Czym sa te odpowiednie sluzby?

Dawid Kulbicki

unread,
Apr 28, 2006, 9:45:17 AM4/28/06
to
Michal Kudlaty napisał(a):

> W PKO SA powiedzieli cos podobnego, ale juz w BPH dostalem informacje, iz
> zadne transakcje (ich dane) nie sa nigdzie przekazywane. Jak wiec jest
> naprawde? Czym sa te odpowiednie sluzby?

No to wyjaśnię:
Nie do US, tylko do Generalnego Inspektora Informacji Finansowej.
Są zobligowani ustawowo do przekazywania takich informacji.
Najlepiej w takim przypadku zrobić trzy przelewy, na trzy różne rachunki.
Ale jeśli pieniądze są "czyste" to podatki zostały zapłacone. Jeśli nie
to nie są chyba do końca.
Chyba że masz na myśli podwójne opodatkowanie. Wydaje mi się, że w tym
przypadku nie powinno być problemu nawet z dużym przelewem, pod
warunkiem że są jakieś dokumenty na pochodzenie tych pieniędzy.

--
Dawid

kas...@poczta.ffpe.pl

unread,
Apr 28, 2006, 10:36:23 AM4/28/06
to
> zakladajac, ze pieniadze nie sa brudne, a jedynie chodzi o unikniecie
> opodatkowania ich w Polsce.
> Dziekuje i pozdrawiam,
> Kudlaty

Zauważ że akurat z UK nasz US wymienia się danymi już od ok 2 lat.
Masz jak w banku, że dane o twych zarobkach dotrą wcześniej czy póżniej do
US, niezależnie od przelewów.

Kasia Skarbowa


Michal Kudlaty

unread,
Apr 28, 2006, 10:51:52 AM4/28/06
to
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. Jesli chodzi o ta kwote to sa to pieniadze
za kilka cennych rzeczy sprzedanych przez internet, pieniadze, ktore trafily
na konto mojego przyjaciela w UK i teraz chce je przetransferowac do Polski.
Pozdrawiam,
Kudlaty

<kas...@poczta.ffpe.pl> napisał(a):

Maciej Bebenek

unread,
Apr 28, 2006, 12:15:20 PM4/28/06
to
Michal Kudlaty napisał(a):

> Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. Jesli chodzi o ta kwote to sa to pieniadze
> za kilka cennych rzeczy sprzedanych przez internet, pieniadze, ktore trafily
> na konto mojego przyjaciela w UK i teraz chce je przetransferowac do Polski.

Czyli być może należy się PCC ;-)

M.

MK

unread,
Apr 29, 2006, 4:05:12 AM4/29/06
to
"Michal Kudlaty" <gu...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:e2ta68$he0$1...@inews.gazeta.pl...

> Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. Jesli chodzi o ta kwote to sa to
pieniadze
> za kilka cennych rzeczy sprzedanych przez internet, pieniadze, ktore
trafily
> na konto mojego przyjaciela w UK i teraz chce je przetransferowac do
Polski.
> Pozdrawiam,
> Kudlaty
>

Kilka cennych rzeczy za 25k? ;)


Najpopularniejszą formą nielegalnego wywozu dóbr kultury jest przesyłka
pocztowa. Niedawno warszawscy celnicy w trzech kolejnych paczkach znaleźli 5
zabytkowych samowarów, które pochodziły z kradzieży. Innym razem w tekturze
służącej za opakowanie odkryli unikatowe znaczki pocztowe, wykonane przez
polskich jeńców w czasie II wojny światowej. W ub.r. w ważącej 10 kilogramów
paczce próbowano przesłać ponad tysiąc zabytkowych monet. Witold Lisicki z
Urzędu Celnego w Warszawie mówi, że nie ma tygodnia, by w paczkach lub
przesyłkach nadawanych pocztą celnicy nie natrafili na przedmiot zabytkowy.

"W ten sposób przemycane jest dosłownie wszystko, co ma stosunkowo
niewielkie rozmiary: starodruki, rękopisy, monety, stare mundury, opaski
żydowskie z obozów zagłady, ale też instrumenty i ikony" - wymienia Lisicki.
http://wiadomosci.onet.pl/1301313,11,item.html?drukuj=1

Michal Kudlaty

unread,
Apr 29, 2006, 4:59:28 AM4/29/06
to
> Kilka cennych rzeczy za 25k? ;)
>
>
> Najpopularniejszą formą nielegalnego wywozu dóbr kultury jest przesyłka
> pocztowa. Niedawno warszawscy celnicy w trzech kolejnych paczkach znaleźli 5
> zabytkowych samowarów, które pochodziły z kradzieży. Innym razem w tekturze
> służącej za opakowanie odkryli unikatowe znaczki pocztowe, wykonane przez
> polskich jeńców w czasie II wojny światowej. W ub.r. w ważącej 10 kilogramów
> paczce próbowano przesłać ponad tysiąc zabytkowych monet. Witold Lisicki z
> Urzędu Celnego w Warszawie mówi, że nie ma tygodnia, by w paczkach lub
> przesyłkach nadawanych pocztą celnicy nie natrafili na przedmiot zabytkowy.
>
> "W ten sposób przemycane jest dosłownie wszystko, co ma stosunkowo
> niewielkie rozmiary: starodruki, rękopisy, monety, stare mundury, opaski
> żydowskie z obozów zagłady, ale też instrumenty i ikony" - wymienia Lisicki.
> http://wiadomosci.onet.pl/1301313,11,item.html?drukuj=1

:) Nie sa to na szczescie zadne zabytkowe rzeczy. Mialem sporo profesjonalnego
sprzetu fotograficznego, zakupionego niegdys w Stanach.

Wracajac do przelewow, to dowiedzialem sie, iz w jednym z bankow mozna odebrac
przelew z zagranicy bez posiadania konta. Wystarczy, ze przelew bedzie
zrobiony na konto tego banku, a w tytule napisane 'wyplata w okienku' i dane
osoby odbierajacej. Czy tego rodzaju przelew rowniez jest rejestrowany, a
informacja o tym przekazowana do Generalnego Inspektora Informacji Finansowej?
Ponadto co z takimi informacjami robi ow inspektorat?

Pozdrawiam,
Kudlaty

kas...@poczta.ffpe.pl

unread,
Apr 29, 2006, 5:10:17 AM4/29/06
to
> "W ten sposób przemycane jest dosłownie wszystko, co ma stosunkowo
> niewielkie rozmiary: starodruki, rękopisy, monety, stare mundury, opaski

Jest to typowy zamordyzm Państwa. Przepływ powinien być wolny. To jest stare
komunistyczne prawo które ni jak ma się do zjdenocz Europy.

Kasia


MK

unread,
Apr 29, 2006, 5:15:35 AM4/29/06
to
<kas...@poczta.ffpe.pl> wrote in message
news:e2vale$i48$1...@nemesis.news.tpi.pl...

Gdyby nie bylo zadnych odraniczej to w egipcie nie byloby juz zadnego sladu
po piramidach. W wiekszosci panstw wywoz zabytkow podlega ograniczeniom.

MK

Huckleberry

unread,
Apr 29, 2006, 3:17:14 PM4/29/06
to

Użytkownik "MK" <ma...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:49cd$44532e77$540ad61f$76...@news.chello.pl...

> <kas...@poczta.ffpe.pl> wrote in message
> news:e2vale$i48$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> Gdyby nie bylo zadnych odraniczej to w egipcie nie byloby juz zadnego
> sladu
> po piramidach. W wiekszosci panstw wywoz zabytkow podlega ograniczeniom.

Ale Egipt nie nalezy do UE :)
pozdrawiam


MK

unread,
Apr 29, 2006, 4:16:34 PM4/29/06
to
"Huckleberry" <na...@niepoczta.onet.pl> wrote in message
news:e30e79$s3n$1...@nemesis.news.tpi.pl...

>
> Ale Egipt nie nalezy do UE :)
> pozdrawiam
>

I co z tego wynika?

MK

Huckleberry

unread,
Apr 29, 2006, 4:30:08 PM4/29/06
to
Użytkownik "MK" <ma...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:61580$4453c961$540ad61f$12...@news.chello.pl...

A słyszałeś o układzie z Schengen?
pozdrawiam


fotech

unread,
Apr 29, 2006, 4:38:01 PM4/29/06
to
> A słyszałeś o układzie z Schengen?

Polska jest tak samo w Schengen jak Egipt. A ponadto uklad z Schengen nie zaklada przemieszczania dóbr kultury czy historycznych bez ograniczeń.
Wojtek

MK

unread,
Apr 29, 2006, 4:43:40 PM4/29/06
to
"Huckleberry" <na...@niepoczta.onet.pl> wrote in message
news:e30ifu$7r6$1...@nemesis.news.tpi.pl...

>
> A słyszałeś o układzie z Schengen?
>

A slyszales o tym zeby Polska do niego nalezala?

MK

Huckleberry

unread,
Apr 29, 2006, 4:51:33 PM4/29/06
to

Użytkownik "fotech" <wywal_t...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e30ivv$8vi$1...@nemesis.news.tpi.pl...

>Polska jest tak samo w Schengen jak Egipt. A ponadto uklad z Schengen nie
>zaklada przemieszczania dóbr kultury czy historycznych bez ograniczeń.

Akurat nie pisałem o Polsce tylko ogólnie o przepływie osób wewnątrz UE.
I właśnie bez sensu mi się wydaje, że jeśli jest swobodny przepływ osób (wg
ukł. z Schengen) nie ma swobodnego przepływu dóbr kultury.
pozdrawiam


Huckleberry

unread,
Apr 29, 2006, 4:51:54 PM4/29/06
to

Użytkownik "MK" <ma...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:b5b57$4453cfbb$540ad61f$13...@news.chello.pl...

> A slyszales o tym zeby Polska do niego nalezala?

A czy powiedziałem, że nalezy?
pozdrawiam


Mario

unread,
Apr 29, 2006, 4:55:08 PM4/29/06
to

> Gdyby nie bylo zadnych odraniczej to w egipcie nie byloby juz zadnego sladu
> po piramidach. W wiekszosci panstw wywoz zabytkow podlega ograniczeniom.

Gdyby tylko piramida była czyjąś własnością....ale nie jest.

--
MZ

Freude am Fahren

MK

unread,
Apr 29, 2006, 4:59:23 PM4/29/06
to
"Huckleberry" <na...@niepoczta.onet.pl> wrote in message
news:e30joo$ao8$2...@nemesis.news.tpi.pl...

>
> A czy powiedziałem, że nalezy?
> pozdrawiam
>

Hahaha... tym bardziej bezsensowna jest twoja wypowiedz.

MK

Huckleberry

unread,
Apr 29, 2006, 5:00:14 PM4/29/06
to

Użytkownik "MK" <ma...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:b7bc1$4453d36a$540ad61f$14...@news.chello.pl...

> Hahaha... tym bardziej bezsensowna jest twoja wypowiedz.

Jeżeli zakładasz, że piramidy z Egiptu wywieźliby Polacy to owszem - moja
wypowiedź była bez sensu.
pozdrawiam


Sławomir Szyszło

unread,
Apr 30, 2006, 5:53:17 AM4/30/06
to
Dnia Sat, 29 Apr 2006 22:55:08 +0200, Mario <o...@op.pl> wklepał(-a):

>> Gdyby nie bylo zadnych odraniczej to w egipcie nie byloby juz zadnego sladu
>> po piramidach. W wiekszosci panstw wywoz zabytkow podlega ograniczeniom.
>
>Gdyby tylko piramida była czyjąś własnością....ale nie jest.

Czyli Egipt jako państwo też się do niej nie przyznaje?
Pewnie teraz wstyd się przyznać, skoro znaleziono już większe piramidy. :]

--
Sławomir Szyszło mailto:slas...@poczta.onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

Krzysztof Halasa

unread,
Apr 30, 2006, 6:34:39 AM4/30/06
to
Sławomir Szyszło <slas...@poczta.onet.pl> writes:

> Czyli Egipt jako państwo też się do niej nie przyznaje?
> Pewnie teraz wstyd się przyznać, skoro znaleziono już większe piramidy. :]

Jakie?
--
Krzysztof Halasa

Sławomir Szyszło

unread,
Apr 30, 2006, 10:15:53 AM4/30/06
to
Dnia Sun, 30 Apr 2006 12:34:39 +0200, Krzysztof Halasa <k...@pm.waw.pl>
wklepał(-a):

>Jakie?

A takie coś w Bośni:
http://turystyka.wp.pl/gid,8278598,kat,5271,katn,Galerie,galeriazdjecie.html?ticaid=11858

I bodajże gdzieś w Meksyku jeszcze:
http://pejzaze.onet.pl/30035,g,galeria.html

Poza tym są piramidy w Ameryce Środkowej, które objętościowo są większe od
egipskich.

0 new messages