Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

RANKING BANKÓW

0 views
Skip to first unread message

Grzegorz Mucha

unread,
Apr 4, 2001, 5:50:33 AM4/4/01
to
Myli Państwo, Grupowicze !
Myślę nad stworzeniem rankingu banków, takiego naszego, grupowego.
Bo nieraz ktoś pyta: jaki bank, dlaczego ten a nie inny, co sądzicie o tym
banku, jakie macie doświadczenia itp.
Jeżeli zbierzemy w jednym miejscu kilkadziesiąt (kilkaset ?) opinii na temat
banków, w których mamy rachunki (np. w skali 0 - 6) to może wyłoni się z
tego jakiś interesujący ranking ???
Może ktoś ma pomysł jak to zorganizować ?
W ostateczności założę sobie priva na onecie i będziecie mogli wysyłać
opinię do mnie
Proszę o uwagi na grupie.
GM


Hieronim Wrona

unread,
Apr 4, 2001, 6:05:45 AM4/4/01
to

Użytkownik "Grzegorz Mucha" <gmu...@pgd.pl> napisał w wiadomości
news:9aeqku$t7t$1...@news.tpi.pl...

ok,

daje 12 punktów mbankowi (po 6 na konto :-) )


camomile

unread,
Apr 4, 2001, 6:45:56 AM4/4/01
to
12 mBank
0 PKO BP

pzd
camo...@poczta.fm

blad

unread,
Apr 4, 2001, 7:09:18 AM4/4/01
to
Użytkownik "camomile"

> 12 mBank
> 0 PKO BP

ranking bez kryteriow jest bez sensu.
na jakims portalu widzialem ranking ale nie "klasyfikacje generalna" tylko
w podziale - najpierw klient wybiera swoj profil (3-4 profile) a potem jest
ranking w ramach danego profilu.
Mozna zrobic jeden ranking gdzie kazda z kategorii czynnosci bankowych)
bedzie miala przyznana jakas wage procentowa - tak jak to robi
KomputerSwiat
Zmiana profilu klienta to zmiana wag dla poszczegolnych dzialalnosci i od
razu dostajemy wynik. Pozwalajac zmieniac wagi dajemy klientowi narzedzie
do stworzenia indywidualnego rankingu.
Takie narzedzie jest na stronie Komputer Swiata - sprawdzalem tam
ranking programow antywirusowych. Niestety glupota autorow rankingu
objawila sie w takim drobiazgu - dla mnie program antywirusowy powinien po
pierwsze rozpoznac 100% wirusow a dopiero potem mniejsza wage przywiazuje
do tego czy plik zawirusowany da sie wyleczyc czy tez trzeba go skasowac.
Byl tylko jeden taki program ktory rozpoznal wszystkie badane 41 wirusow -
VirusScan (dawny McAfee) - i znalazl sie na miejscu 7 - powod: 5 zniszczyl
36 uleczyl.
szesc innych programow mialo lepsze proporcje (0 lub 2 pliki zniszczone,
reszta wyleczone) ale zaden z nich nie wykryl wszystkich wirusow - nie
zauwazaly jednego lub dwoch. Łączna nota zostala nazwana "skutecznosc" -
niestety uzytkownik rankingu nie ma wplywu na ta ocene - TO JEST OCENA
EKSPERTOW (czyli odpowiednik tego co my tu mozemy o bankach powiedziec) -
uzytkownik do tej "skutecznosci" mogl przylozyc jedynie swoja wage
procentowa
Moze jakis rozsadny portal zainteresuje sie naszymi uslugami - ulozyc
dobrze kryteria to nie jest latwa sprawa ;-)))
*** blad ***

Krzysztof Dominko

unread,
Apr 4, 2001, 8:38:20 AM4/4/01
to
Kategoria obsługa zdalna (internetowa)
mBank 5+ (za małe bezpieczeństwo na 6)
LUKAS 5+ (za drogi na 6)
Kategoria obsługa zwykła
PKOBP 3 (wszędzie znany, czeki nawet na pocztach)
PeKaO 0
BGZ 4+
Lukas 5+ (prowizje! za duże na 6)
mBank 0 (brak zwykłej obsługi, drogie potwierdzenia)
BPH 3
Fortis 5 (z uwagą - dla tych z duża gotówką)

Polecany zestaw kont
LUKAS + mBank
w małych miejscowościach lub przy dużej ilości wyjazdó w teren PKO BP

BGZ dla tych, co chca mieć tylko jedno konto


--
Krzysztof Dominko
SMSy via: 48605...@text.plusgsm.pl
GG# 273489 ICQ 96064219


Użytkownik "Grzegorz Mucha" <gmu...@pgd.pl> napisał w wiadomości
news:9aeqku$t7t$1...@news.tpi.pl...

Piotr.N.

unread,
Apr 4, 2001, 10:23:18 AM4/4/01
to
Panie i Panowie!
Nie chwalmy za bardzo mBanku, bo sie popsuje.! Umiarkowanie.Na pewno
wiekszośc z nas jest z jego usług bardzo zadowolona. A tak swoim zdaniem to
tez na razie jest dla mnie jednym z lepszych.
Pzdr.
Piotr N.


sebastian luczak

unread,
Apr 4, 2001, 10:41:38 AM4/4/01
to

Użytkownik Hieronim Wrona <hwr...@poland.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9aerer$2ra$1...@news.tpi.pl...

IMHO ranking "w ogole" nie ma specjalnego sensu. Na pytanie "jaki bank
wybrac" mozna odpowiedziec rozsadnie tylkjo pytaniem "dla kogo i po co". Co
innego sie oplaca osobie, ktora dokonuje 50 przelewow, co innego osobie,
ktora chce miec 5 kart platniczych a co innego osobie, ktora chce tylko,
zeby gdzies jej wrzucili wyplate i zeby ja sobie 2-go odebrac w calosci
gotowka. Kiedys proponowalem "znajomym" portalom, zeby zrobily taki
kalkulator, gdzie podajesz liczbe roznych operacji i "wypluwa" ci koszt w
roznych bankach. Jak sobie do tego dolozysz lokalna rzeczywisctosc (ilosc
blisko oddzialow, bankomatow po drodze do pracy itd) to mozesz rozsadna
decyzje podjac....
SL


sebastian luczak

unread,
Apr 4, 2001, 10:44:54 AM4/4/01
to

Użytkownik blad <bo...@idea.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9aev7r$j01$1...@news.tpi.pl...
Dokladnie! Masz absolutna racje. Z tym, ze ja bym pozwolil klientowi samemu
wagi ustalac. Wtedy powstaje ranking DLA MNIE, a nie jakis_tam_ranking
SL
SL


Hieronim Wrona

unread,
Apr 4, 2001, 11:03:06 AM4/4/01
to

Użytkownik "sebastian luczak" <slu...@pekao.com.pl> napisał w wiadomości
news:9afbjf$7v1$1...@news.tpi.pl...
>
<big_cut>

Ty nie masz prawa głosu
Nie gwarantujesz bezstronnego rozstrzygnięcia :-))))


JurgenS

unread,
Apr 4, 2001, 11:41:03 AM4/4/01
to
Bank śłąski 6
mBank 6
WBK 4,5
LUKAS 2,5
Citibank 0 (a nawet -6)

pozdrawiam

JurgenS

blad

unread,
Apr 4, 2001, 11:59:17 AM4/4/01
to
Użytkownik "sebastian luczak" <
> > (....) Pozwalajac zmieniac wagi dajemy klientowi narzedzie
> > do stworzenia indywidualnego rankingu.
-----

> Dokladnie! Masz absolutna racje. Z tym, ze ja bym pozwolil klientowi
samemu
> wagi ustalac. Wtedy powstaje ranking DLA MNIE, a nie jakis_tam_ranking

wycialem powyzej odpowiedni fragment - dokladnie to samo mi sie podoba!

Zreszta wejdz na strone komputerswiata i zobacz jak to jest zrobione
Ubolewalem jedynie nad tym, ze jak specjalisci ocenia jakas dzialke na X
punktow to klient moze sobie do tego przylozyc jakas wage ale nie moze juz
zmienic tej oceny.
Na cytowanym przykladzie z programami antywirusowymi widac to dokladnie
*** blad ***


sebastian luczak

unread,
Apr 4, 2001, 12:11:47 PM4/4/01
to

Użytkownik Hieronim Wrona <hwr...@poland.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9afcuj$but$1...@news.tpi.pl...

Ja mowie o metodzie, a nie o wyniku :-))))
I jak sobie nastrzelam 50 darmowych skrzynek, to bede mial glos, ze hej!
:-))))
SL


olmer

unread,
Apr 4, 2001, 4:34:16 PM4/4/01
to

Użytkownik "Grzegorz Mucha" <gmu...@pgd.pl> napisał w wiadomości
news:9aeqku$t7t$1...@news.tpi.pl...
> Swietny pomysl! Pilnie chce sie dowiedziec czegos o Banku Przemyslowym SA
w Lodzi, a ich strona www jest niedostepna. Gdzie pytac ?
olmer


Hieronim Wrona

unread,
Apr 5, 2001, 2:58:28 AM4/5/01
to
> > Swietny pomysl! Pilnie chce sie dowiedziec czegos o Banku Przemyslowym
SA
> w Lodzi, a ich strona www jest niedostepna. Gdzie pytac ?
> olmer

napisz uprzejmego i konkretnego @ (z podaniem interesujących Cię kwestii) do
PJO.
BTW nie możesz zadawać nielogicznych pytań, popełniac literówek ani błędów
ortograficznych.

istnieje szansa że uzyskasz odp. :-))))


Grzegorz Mucha

unread,
Apr 5, 2001, 3:12:57 AM4/5/01
to
każdy ma prawo głosu - SL też, przecież każdy gdzieś pracuje i gdzieś ma
rachunek
GM


sebastian luczak napisał(a) w wiadomości: <9afgsf$n19$1...@news.tpi.pl>...

Hieronim Wrona

unread,
Apr 5, 2001, 3:40:32 AM4/5/01
to

Użytkownik "Grzegorz Mucha" <gmu...@pgd.pl> napisał w wiadomości
news:9ah5pe$6jd$1...@news.tpi.pl...

> każdy ma prawo głosu - SL też, przecież każdy gdzieś pracuje i gdzieś ma
> rachunek
> GM
>
HA

wiedziałem, ten ranking jest sponsorowany przez wiadomą instytucję finansową
:-))))


Mark Lisun

unread,
Apr 5, 2001, 5:21:20 AM4/5/01
to
On Wed, 4 Apr 2001, Grzegorz Mucha wrote:

> Myli Państwo, Grupowicze !
> Myślę nad stworzeniem rankingu banków, takiego naszego, grupowego.

(ciach)

Proponuje inne podejscie do tej sprawy. Rozni ludzie chca roznych
rzeczy od bankow, a banki rozne sa ;) Mozna wiec ulozyc liste
(alfabetycznie) bankow i po prostu je opisac. Oczywiscie w opisie zwrocic
uwage na cechy standartowe (mierzalne), ktore mozna porownac -
oprocentowanie, prowizje i inne. Dodatkowo opisac cechy mniej oczywiste w
postaci ZALETY / WADY. Wydaje mi sie, ze stworzenie na tej podstawie
rankigu (punktacje, wagi) tez jest mozliwe.
Mysle, ze mogloby to wygladac mniej wiecej tak:

BANK SLASKI
Oprocentowanie ROR: (niepamietam)%
Prowizje: (wymienic kilka)
ZALETY: "pilnowanie" srodkow na koncie (nie musze sie domyslac ile ich
jest na prawde)
Kanaly elektroniczne (internet, modem, telefon)
WADY : Nie przygotowani pracownicy w oddziale w Lodzi przy skrzyzowaniu
Zachodni/Zielona (reszta oddzialow OK)
KONTAKT: www.bsk.com.pl

Jest to maly przyklad, ktory po rozbudowaniu moglby sluzyc za podstawe do
wyboru banku dla siebie. Zwykle wybiera sie banki sposrod tych, ktorych
oddzialy sa najblizej domu/pracy/szkoly. Co daje wiec ranking, w ktorym
wygra bank XXXX, ktorego nawet nie ma w moim miescie. Ludzie
zastanawiajacy sie nad wyborem ZZZ lub YYY przejrza opisy tylko tych dwu
bankow i to im wystarczy.

Pozdrawiam

Mark Lisun
Li...@yoyo.pl
ma...@rs.math.uni.lodz.pl


Hieronim Wrona

unread,
Apr 5, 2001, 4:30:12 AM4/5/01
to

Użytkownik "Mark Lisun" <ma...@rs.math.uni.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.A41.4.32.010405...@rs.math.uni.lodz.pl...

On Wed, 4 Apr 2001, Grzegorz Mucha wrote:

> Myli Państwo, Grupowicze !
> Myślę nad stworzeniem rankingu banków, takiego naszego, grupowego.
(ciach)

Proponuje inne podejscie do tej sprawy. Rozni ludzie chca roznych
rzeczy od bankow, a banki rozne sa ;) Mozna wiec ulozyc liste
(alfabetycznie) bankow i po prostu je opisac. Oczywiscie w opisie zwrocic
uwage na cechy standartowe (mierzalne), ktore mozna porownac -
oprocentowanie, prowizje i inne. Dodatkowo opisac cechy mniej oczywiste w
postaci ZALETY / WADY. Wydaje mi sie, ze stworzenie na tej podstawie
rankigu (punktacje, wagi) tez jest mozliwe.
Mysle, ze mogloby to wygladac mniej wiecej tak:

BANK SLASKI
Oprocentowanie ROR: (niepamietam)%
Prowizje: (wymienic kilka)
ZALETY: "pilnowanie" srodkow na koncie (nie musze sie domyslac ile ich
jest na prawde)
Kanaly elektroniczne (internet, modem, telefon)
WADY : Nie przygotowani pracownicy w oddziale w Lodzi przy skrzyzowaniu
Zachodni/Zielona (reszta oddzialow OK)
KONTAKT: www.bsk.com.pl

hmmm, 80 % takich danych oferuje każdy portal, że o moim ulubionym
www.bankier.pl wspomnę

co do wad, nie wiem czy dyskom na serwerach pojemności wystarczy :-)


Piotr J. Ochwa³

unread,
Apr 5, 2001, 4:54:24 AM4/5/01
to
Hieronim Wrona wrote:
>> > Swietny pomysl! Pilnie chce sie dowiedziec czegos o Banku Przemyslowym
> SA
> napisz uprzejmego i konkretnego @ (z podaniem interesujących Cię kwestii) do
> PJO.

A co chcialbys wiedziec? :)
--
pjo


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

blad

unread,
Apr 5, 2001, 6:36:13 AM4/5/01
to
Użytkownik "Hieronim Wrona"

> hmmm, 80 % takich danych oferuje każdy portal, że o moim ulubionym
> www.bankier.pl wspomnę
>
> co do wad, nie wiem czy dyskom na serwerach pojemności wystarczy :-)

Masz racje.
mi sie ostatnio spodobal chyba najnowszy portal - "wabank" prowadzony przez
telbank.
szybko wynajdzie ci oddzialy roznych bankow w twoim miescie
albo zestawi cechy podanego typu rachunku w podanych (lub wszystkich)
bankach
gdyby jeszcze na stronie http://www.wabank.pl/ubank_rachunki.html
dodali np przy typie ROR jeszcze profil uzytkownika to juz byliby blisko

portal ten jednak tylko podaje dane bankowe i ich nie ocenia
*** blad ***


Grzegorz Mucha

unread,
Apr 5, 2001, 9:26:55 AM4/5/01
to

Hieronim Wrona napisał(a) w wiadomości: <9ah79q$cev$1...@news.tpi.pl>...
tak i jest nią dział odszkodowań AutoCasco PZU
GM


blad

unread,
Apr 5, 2001, 10:46:42 AM4/5/01
to
Użytkownik "Grzegorz Mucha"
> > (....) ranking jest sponsorowany przez wiadomą instytucję finansową

> >:-))))
> >
> tak i jest nią dział odszkodowań AutoCasco PZU

Pytanie do wszystkich portali (glownie ekonomicznych) oraz rzecznikow
bankow
- kto jeszcze jest zainteresowaniu w sponsorowaniu tekiego rankingu ?
======================================================
*** blad ***


JackT

unread,
Apr 6, 2001, 12:19:13 PM4/6/01
to
> IMHO ranking "w ogole" nie ma specjalnego sensu. Na pytanie "jaki bank
> wybrac" mozna odpowiedziec rozsadnie tylkjo pytaniem "dla kogo i po co".
Co

Sorry - ja wiem, że takich odpowiedzi nie należy wysyłać na grupę, ale coś
podobnego miałem napisać, tylko nie chciało mi się stukać... ;)

Tzn. zgadzam się z Twoją opinią w dużym zakresie.
:)

--
Dziękuję. Pozdrawiam. JackT

0 new messages