Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

UBS i rzad Szwajcarii bronia interesu klientów bankow

1 view
Skip to first unread message

MarekZ

unread,
Jul 8, 2009, 5:37:10 AM7/8/09
to
Rząd Szwajcarski razem z bankiem UBS stwierdzili mniej więcej tyle, że użyją
wszelkich dostępnych im środków aby nie przekazywać danych o przepływach na
rachunkach obywateli USA do ich kraju (rząd USA uważa, że należą mu się
jakieś podatki od posiadaczy tych rachunków).

Brawo Szwajcaria! Omójboże, czyżby oni mieli w dupie walkę z terroryzmem?
Przecież to koniec świata zapewne spowoduje zaraz. I oby nie okazało się to
tylko zagraniem medialnym. :)

Kamil Jońca

unread,
Jul 8, 2009, 6:44:07 AM7/8/09
to
"MarekZ" <br...@adresu.pl> writes:

[...]

>
> Brawo Szwajcaria! Om�jbo�e, czy�by oni mieli w dupie walk� z
> terroryzmem? Przecie� to koniec �wiata zapewne spowoduje zaraz. I oby
> nie okaza�o si� to tylko zagraniem medialnym. :)
>
Zaraz si� pewnie oka�e, ze Szwajcaria wspiera terroryzm.

KJ

--
According to the latest official figures, 43% of all statistics are
totally worthless.

xbartx

unread,
Jul 8, 2009, 8:28:14 AM7/8/09
to

No ciekawe jak to się skończy i czy rzeczywiście Szwajcarzy mają aż takie
tytanowe jaja ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

MarekZ

unread,
Jul 8, 2009, 8:39:39 AM7/8/09
to
Użytkownik "xbartx" <ba...@hashzero.net> napisał w wiadomości
news:h323ct$pfr$1...@inews.gazeta.pl...

> No ciekawe jak to się skończy i czy rzeczywiście Szwajcarzy mają aż takie
> tytanowe jaja ;)

Zobaczymy. W CNBC powiedzieli, że rząd szwajcarski w skrajnym przypadku
przejmie te dane od UBS (nie wiem w jaki sposób miałoby to wyglądać) i niech
USA dyskutuje w sprawie tych danych z rządem a nie z UBS.

Gdyby do tego doszło, szwajcarski rząd nie będzie sobie mógł pozwolić na
przekazanie tych danych do naszego wspólnego obrońcy przez terrorystami, bo
to by był koniec międzynarodowego zaufania do Szwajcarii (no chyba że
wykorzystaliby to do giga-osłabienia CHF i dobrowolnego udania się na boczne
tory :).

xbartx

unread,
Jul 8, 2009, 9:12:33 AM7/8/09
to
Dnia Wed, 08 Jul 2009 14:39:39 +0200, MarekZ napisał(a):

> Gdyby do tego doszło, szwajcarski rząd nie będzie sobie mógł pozwolić na
> przekazanie tych danych do naszego wspólnego obrońcy przez terrorystami,
> bo to by był koniec międzynarodowego zaufania do Szwajcarii (no chyba że
> wykorzystaliby to do giga-osłabienia CHF i dobrowolnego udania się na
> boczne tory :).

Jeżeli postawią się i wygrają ze stanami, to chyba więcej na tym zyskają
mentalnie oraz uznania, co niewątpliwie przełoży się na wyniki finansowe,
niż jakby mieli pod rękę razem z kowbojami terrorystów tropić w pustym
meczecie.

MarekZ

unread,
Jul 8, 2009, 9:20:19 AM7/8/09
to
Użytkownik "xbartx" <ba...@hashzero.net> napisał w wiadomości
news:h32601$pfr$2...@inews.gazeta.pl...

> Jeżeli postawią się i wygrają ze stanami, to chyba więcej na tym zyskają
> mentalnie oraz uznania, co niewątpliwie przełoży się na wyniki finansowe,
> niż jakby mieli pod rękę razem z kowbojami terrorystów tropić w pustym
> meczecie.

Podobnie myślę. Jeszcze 10 lat temu byłoby nie do pomyślenia zlać żądania
USA, ale teraz... teraz to okazja, a ryzyko niewielkie :)

xbartx

unread,
Jul 8, 2009, 9:32:18 AM7/8/09
to
Dnia Wed, 08 Jul 2009 15:20:19 +0200, MarekZ napisał(a):

> Podobnie myślę. Jeszcze 10 lat temu byłoby nie do pomyślenia zlać
> żądania USA, ale teraz... teraz to okazja, a ryzyko niewielkie :)

No to trzymamy kciuki za "małą" Szwajcarię ;)

BTW to będzie Pani musiała sobie baner poprawić hłe hłe
http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/4347.jpg

bradley.st

unread,
Jul 8, 2009, 10:16:38 AM7/8/09
to
On 8 Lip, 08:28, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:
> Dnia Wed, 08 Jul 2009 11:37:10 +0200, MarekZ napisał(a):
>
> > Rząd Szwajcarski razem z bankiem UBS stwierdzili mniej więcej tyle, że
> > użyją wszelkich dostępnych im środków aby nie przekazywać danych o
> > przepływach na rachunkach obywateli USA do ich kraju (rząd USA uważa, że
> > należą mu się jakieś podatki od posiadaczy tych rachunków).
>
> > Brawo Szwajcaria! Omójboże, czyżby oni mieli w dupie walkę z
> > terroryzmem? Przecież to koniec świata zapewne spowoduje zaraz. I oby
> > nie okazało się to tylko zagraniem medialnym. :)
>
> No ciekawe jak to się skończy i czy rzeczywiście Szwajcarzy mają aż takie
> tytanowe jaja ;)
>

Troche pozno na takie pokazowki PO TYM kiedy JUZ przekazali dane
czesci klientow rzadowi USA. Cos ten tytan musi byc podlego
gatunku...

Ale nie przecze, podniecanie sie rzekoma "neutralnoscia" Szwajcarii w
mediach zamiast pogrzebem MJ jest mila zmiana tematyki. :D

Arek

unread,
Jul 8, 2009, 11:31:21 AM7/8/09
to
bradley.st napisa�(a) w wiadomo�ci:
<7e4b41e0-22d6-4196...@j32g2000yqh.googlegroups.com>...

>
>Troche pozno na takie pokazowki PO TYM kiedy JUZ przekazali dane
>czesci klientow rzadowi USA. Cos ten tytan musi byc podlego
>gatunku...
>
>Ale nie przecze, podniecanie sie rzekoma "neutralnoscia" Szwajcarii w
>mediach zamiast pogrzebem MJ jest mila zmiana tematyki. :D

Tymczasem Lichtenstein ju� si� USA po cichu pod�o�y�. To by�o pretekstem
do kradzie�y przez BND (czy inn� s�u�b� RFN, okupuj�cej obecnie terytorium
niemieckie) informacji o kontach swoich (i nie tylko...) obywateli
w tym ksi�stwie. Oficjalny protest niewiele da�.

http://fakty.interia.pl/swiat/news/rmf-niemiecki-atak-na-liechtenstein-czyli-afery,1061792

Bezczelno�� nie mia�a granic, gdy� niemieckie s�u�by rado�nie to obwie�ci�y
i proponowa�y innym pa�stwom unijnym, �e poddziel� si� owocami tego przest�pstwa.

O ile pami�tam odmowa wsp�pracy w �ciganiu "przest�pstw podatkowych" przez
Lichtenstein opiera�a si� na za�o�eniu, �e w ksi�stwie d�ug wobec fiskusa jest
zobowi�zaniem cywilnym. Kodeks karny nie ma zastosowania. A �cigane mo�e
by� to co jest r�wnie� przest�pstwem w ksi�stwie.

Czy naciski na takie kraje jak Szwajcaria to ju� akt terroryzmu pa�stwowego?

Arek

Michał

unread,
Jul 8, 2009, 11:43:16 AM7/8/09
to
Kamil Jo�ca pisze:

>> Brawo Szwajcaria! Om�jbo�e, czy�by oni mieli w dupie walk� z
>> terroryzmem? Przecie� to koniec �wiata zapewne spowoduje zaraz. I oby
>> nie okaza�o si� to tylko zagraniem medialnym. :)
> Zaraz si� pewnie oka�e, ze Szwajcaria wspiera terroryzm.

Dlaczego masz jeszcze w�tpliwo�ci? Afganistan ma wa�ne po�o�enie
geopolityczne, co niezbicie dowodzi, �e wspiera terroryzm. Saddam
Hussein jako pierwszy zacz�� sprzedawa� rop� za euro, co niezbicie
�wiadczy, �e wspiera� terroryzm. Iran jako jedyny uruchomi� gie�d� ropy
rozliczan� w euro, wi�c wspiera terroryzm.

Kobieta w spo�ywczym sprzeda�a mi nie�wie�e kartofle. Zaczynam
podejrzewa�, �e wspiera terroryzm.


--
pzdr, Michaďż˝
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/

Greg

unread,
Jul 9, 2009, 7:38:01 AM7/9/09
to
U�ytkownik "MarekZ" <br...@adresu.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h31pc5$sq1$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Rz�d Szwajcarski razem z bankiem UBS stwierdzili mniej wi�cej tyle, �e
> u�yj� wszelkich dost�pnych im �rodk�w aby nie przekazywa� danych o
> przep�ywach na rachunkach obywateli USA do ich kraju (rz�d USA uwa�a, �e
> nale�� mu si� jakie� podatki od posiadaczy tych rachunk�w).
>
> Brawo Szwajcaria! Om�jbo�e, czy�by oni mieli w dupie walk� z terroryzmem?
> Przecie� to koniec �wiata zapewne spowoduje zaraz. I oby nie okaza�o si�
> to tylko zagraniem medialnym. :)


Gdyby nie by�o to zagraniem medialnym, powiedzieliby wprost:
"Nigdy nikomu nie przeka�emy tych danych"

Stwierdzenie typu "uzyjemy wszelkich dost�pnych nam �rodk�w"
jest zwyk�ym mydleniem oczu.
Zawsze mo�na potem powiedzie�, �e wszelkie dost�pne nam �rodki nie by�y
wystarczaj�ce, gdy� przeciwnik posiada� �rodki mocniejsze.


MarekZ

unread,
Jul 9, 2009, 7:42:58 AM7/9/09
to
U�ytkownik "Greg" <mwiecz...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h34kqv$j3l$1...@inews.gazeta.pl...

> Gdyby nie by�o to zagraniem medialnym, powiedzieliby wprost:
> "Nigdy nikomu nie przeka�emy tych danych"
>
> Stwierdzenie typu "uzyjemy wszelkich dost�pnych nam �rodk�w"
> jest zwyk�ym mydleniem oczu.
> Zawsze mo�na potem powiedzie�, �e wszelkie dost�pne nam �rodki nie by�y
> wystarczaj�ce, gdy� przeciwnik posiada� �rodki mocniejsze.

Tak ostro jak proponujesz nie mogli powiedzie�. Stosunki mi�dzy pa�stwami
jednak wygl�daj� nieco inaczej ni� mi�dzy dwiema firmami.

Tym bardziej w odniesieniu do kwestii nie do ko�ca jednoznacznych oraz
takich, gdzie �atwo o r�nego rodzaju manipulacje (a tak� kwesti� wydaje si�
by� chronienie swoich dochod�w przed pazerno�ci� pa�stw i r�nych innych
przedstawicieli Wi�kszego Wsp�lnego Dobra). Musieli sobie zostawi� furteczk�
gdyby USA wymy�li�y jak ich postawi� w sytuacji bez wyj�cia.

bradley.st

unread,
Jul 9, 2009, 9:15:55 AM7/9/09
to
A ja nie rozumiem skad te krzyki i ta nagla troska o los obywateli USA
na pl.biznes.banki :)

No bo co nas w koncu obchodzi czego rzad jakiegos panstwa za oceanem
wymaga od Szwajcarskiego banku zeby sciagnac podatki od swoich
obywateli? Reguly sa jasne: nalezysz do klubu "USA" - placisz
rokrocznie "oplate czlonkowska". Nie chcesz placic - wypisujesz sie z
klubu. Proste.

Ja bym sie raczej skoncentrowal na obrzucaniu blotem za przekazywanie
danych do USA o WSZYSTKICH korzystajacych ze SWIFT - bo to jest
dopiero granda!

To jak, kto zacznie? :)

MarekZ

unread,
Aug 12, 2009, 9:37:31 AM8/12/09
to
Użytkownik "MarekZ" <br...@adresu.pl> napisał w wiadomości
news:h31pc5$sq1$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...

No i chyba niestety UBS ujawni te dane Amerykanom.

USA zrezygnuje z rozstrzygania sporu przez sąd i podpisze z UBS
porozumienie. Ciekawe jak to się skończy dla UBS.

bradley.st

unread,
Aug 12, 2009, 9:41:40 AM8/12/09
to
On 12 Sie, 09:37, "MarekZ" <b...@adresu.pl> wrote:
> Użytkownik "MarekZ" <b...@adresu.pl> napisał w wiadomościnews:h31pc5$sq1$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...

>
> No i chyba niestety UBS ujawni te dane Amerykanom.
>

I tak JUZ ujawnili dane czesci wlascicieli kont przed ta cala
pokazowka w mediach. Co za roznica?
Wszyscy malwersanci usilujacy ukryc cos przed IRS skreslili UBS z
listy "bezpiecznych" bankow. :D

MarekZ

unread,
Aug 12, 2009, 10:08:22 AM8/12/09
to
U�ytkownik "bradley.st" <bradl...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:b065a6c6-e4bf-4e77...@r34g2000vba.googlegroups.com...

On 12 Sie, 09:37, "MarekZ" <b...@adresu.pl> wrote:

> I tak JUZ ujawnili dane czesci wlascicieli kont przed ta cala
> pokazowka w mediach. Co za roznica?

Ale teraz by�o medialnie no�ne si�owanie si� z obro�cami przed terroryzmem,
mog�o by� r�nie.

> Wszyscy malwersanci usilujacy ukryc cos przed IRS skreslili UBS z
> listy "bezpiecznych" bankow. :D

Wiadomo. Dla imid�u banku mo�e to mie� r�ne efekty, i pozytywne, i
negatywne. :)

To jest niestety silnie nag�o�niony w mediach precedens, wi�c my�l�, �e
bardzo szybko b�dzie trzeba skre�li� ca�� Szwajcari�. Na szcz�cie jest
bardzo wiele innych kraj�w.

bradley.st

unread,
Aug 12, 2009, 10:32:04 AM8/12/09
to
On 12 Sie, 10:08, "MarekZ" <b...@adresu.pl> wrote:
>
> To jest niestety silnie nagłośniony w mediach precedens, więc myślę, że
> bardzo szybko będzie trzeba skreślić całą Szwajcarię.

Uhm...Jezeli podlegasz obowiazkowi podatkowemu w USA - to skreslaj,
skreslaj... :D

0 new messages