bardzo słuszna uwaga. W praktyce obrotu gospodarczego spotkałem sie
z przedziwnymi stanowiskami, nie tylko z odmawianiem wykonania czynności
przekraczającej zwykły zarząd (tłumaczenie że przekroczenie zwykłego
zarządu to co innego niż przekroczenie zakresu zwykłych czynności spółki),
ale także z twierdzeniem że skoro napisano że wolno jednoosobowo dokonać
czynności przekraczającej zwykły zarząd to rzekomo z tego wynika jakoby
wolno było dokonać takich czynności jednoosobowo a przy drobiazgach które
mieszczą się w zakresie zwykłego zarządu trzeba reprezentacji dwuosobowej
co wg mnie jest idiotyzmem. Okazuje się że niekiedy nie wystarcza napisać
o zawieraniu umów rachunku bankowego i odesłać do odpowiedniego tytułu w
kodeksie cywilnym bo pracownicy banku rozumieją zawarcie umowy jako akt
złożenia podpisu pod umową ramową i odmawiają jednoosobowej reprezentacji
przy przelewach w kanale dostępu, itd. itp.