Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Dziwne potwierdzenie transakcji zagranicznej - Millennium
638 views
Skip to first unread message
darek...@gmail.com
Apr 30, 2020, 7:11:05 AM4/30/20
to
Czasami wykonuję służbowe internetowe transakcje zagraniczne kartą prywatną. Zwykle używam karty Millennium, bo potwierdzenia zawierają pełny zestaw informacji, jaki potrzebuję. Przy czym ostatnio nieco zmieniono te potwierdzenia i na przykład ostatnie potwierdzenie ma takie informacje:
Kwota transakcji 296,77 EUR
Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
https://imgur.com/M2LLgDV
Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość skostniała).
Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje jak:
kwota transakcji w EUR lub USD
kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
Nie chodzi mi o korzystne kursy walut, karty walutowe, czy usługi typu Revolut (tego używam do transakcji prywatnych). Chodzi mi jedynie o możliwość generowania potwierdzenia transakcji z ww. informacjami (np. w T-mobile usługi bankowe wcale nie ma potwierdzeń transakcji kartą).
Z góry dziękuję za sugestie.
Pozdrawiam
Darek
Kwota transakcji 296,77 EUR
Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
https://imgur.com/M2LLgDV
Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość skostniała).
Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje jak:
kwota transakcji w EUR lub USD
kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
Nie chodzi mi o korzystne kursy walut, karty walutowe, czy usługi typu Revolut (tego używam do transakcji prywatnych). Chodzi mi jedynie o możliwość generowania potwierdzenia transakcji z ww. informacjami (np. w T-mobile usługi bankowe wcale nie ma potwierdzeń transakcji kartą).
Z góry dziękuję za sugestie.
Pozdrawiam
Darek
Dawid Rutkowski
Apr 30, 2020, 7:41:24 AM4/30/20
to
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 13:11:05 UTC+2 użytkownik darek...@gmail.com napisał:
> Czasami wykonuję służbowe internetowe transakcje zagraniczne kartą prywatną. Zwykle używam karty Millennium, bo potwierdzenia zawierają pełny zestaw informacji, jaki potrzebuję. Przy czym ostatnio nieco zmieniono te potwierdzenia i na przykład ostatnie potwierdzenie ma takie informacje:
> Kwota transakcji 296,77 EUR
> Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
> Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
> Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
> https://imgur.com/M2LLgDV
> Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość skostniała).
Hmmm, rzeczywiście ściemę walnęli, ten "kurs walutowy" wygląda na średni kurs z dnia transakcji - tym bardziej, jeśli blokada była właśnie na 1351,19.
> Czasami wykonuję służbowe internetowe transakcje zagraniczne kartą prywatną. Zwykle używam karty Millennium, bo potwierdzenia zawierają pełny zestaw informacji, jaki potrzebuję. Przy czym ostatnio nieco zmieniono te potwierdzenia i na przykład ostatnie potwierdzenie ma takie informacje:
> Kwota transakcji 296,77 EUR
> Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
> Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
> Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
> https://imgur.com/M2LLgDV
> Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość skostniała).
Kwota zaksięgowana jest zwiększona o:
- 2% prowizji milka za transakcje zagraniczne,
- 2,8% - choć powinno być ok. 3%, ale różnica pewnie wzięła się z różnicy kursów między dniem transakcji a dniem rozliczenia (jak znasz daty to podaj, upewnimy się).
Możesz tak to próbować w księgowości wyjaśniać.
Ale czemu tak się czepiają tego kursu? Nie mogą sobie sami policzyć z kwoty transakcji w EUR i kwoty transakcji w złotych?
W sumie to raz rozliczałem delegację i wszystkie faktury w euro i tak były przeliczane po kursie średnim - akurat niewiele nas to obchodziło, bo płaciliśmy wszystko gotówką - choć łobuzy w hotelu (Chorwacja) za wystąpienie w roli kantoru i przyjęcie zapłaty w euro pobrały 2% prowizji.
> Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje jak:
> kwota transakcji w EUR lub USD
> kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
darek...@gmail.com
Apr 30, 2020, 7:53:42 AM4/30/20
to
> Możesz tak to próbować w księgowości wyjaśniać.
> Ale czemu tak się czepiają tego kursu? Nie mogą sobie sami policzyć z kwoty >transakcji w EUR i kwoty transakcji w złotych?
Generalnie nie chodzi mi o to, żeby kurs był niski, tylko, żeby wszystko na potwierdzeniu było poprawnie podane. Kilka lat temu Millennium miało taki błąd, że na potwierdzeniu był podany taki kurs: 1 PLN = 1 EUR.
Jak to zaniosłem do rozliczenia to oczywiście musiałem wyjaśniać, że to jest błąd banku.
> Kwotę transakcji w walucie i kwotę zaksięgowaną w PLN masz zawsze na wyciągu.
> Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
Jeśli tak, to w Millenium mam dokładnie to samo co na potwierdzeniu. Natomiast w T-mobile to jest chyba tylko kwota w PLN.
Dawid Rutkowski
Apr 30, 2020, 8:22:54 AM4/30/20
to
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 13:53:42 UTC+2 użytkownik darek...@gmail.com napisał:
> > Kwotę transakcji w walucie i kwotę zaksięgowaną w PLN masz zawsze na wyciągu.
> > Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
>
> Pisząc "na wyciągu" masz na myśli w systemie transakcyjnym?
> Jeśli tak, to w Millenium mam dokładnie to samo co na potwierdzeniu. Natomiast w T-mobile to jest chyba tylko kwota w PLN.
Nie, nie w "historii" w ST, tylko na wyciągu - czy to z ROR czy z karty kredytowej. W milku masz to w "moje finanse"/"lista wyciągów" - pomieszane - tzn. posortowane chronologicznie - wyciągi łączone z kont z wyciągami z kart kredytowych.
> > Kwotę transakcji w walucie i kwotę zaksięgowaną w PLN masz zawsze na wyciągu.
> > Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
>
> Pisząc "na wyciągu" masz na myśli w systemie transakcyjnym?
> Jeśli tak, to w Millenium mam dokładnie to samo co na potwierdzeniu. Natomiast w T-mobile to jest chyba tylko kwota w PLN.
Na milkowym wyciągu z KK mam kolumny: data, opis, kwota transakcji, kurs walutowy, kwota zaksięgowana.
Na milkowym wyciągu z konta: data księgowania, data waluty, opis, wartość i saldo.
Więc jeszcze do ustalenia, czy bardziej zależy Ci, żeby to była kredytówka, czy może być debetówka.
Choć zwykle będzie trudno o to, żeby się wszystko tak ładnie zgadzało, że jest tylko kwota w walucie, kurs i kwota w PLN - i że kurs to jest dokładnie kwota w PLN przez kwotę w walucie.
Bo albo banki biorą tylko prowizję, a rozliczają się z organizacją w PLN - to zostało w nielicznych kartach visa oraz w citkowych kredytowych mc (tzn. w citkowej kredytowej visie też - ale w citkowym debetowym mc nie) - i wtedy w ogóle trudno mówić o kursie - chyba że sobie samemu podzielisz kwotę w PLN przez kwotę w walucie.
Albo też jest mieszane, jak np. w milku - bank rozlicza się z organizacją w walucie, zwykle EUR (tylko pekao i alior w USD), stosuje swój własny kurs i jeszcze dolicza prowizję.
Albo jest rozliczanie po kursie banku - i to by było prawie to, czego potrzebujesz, ale to też rzadkie - ma to chyba tylko alior oraz KK MC world z santandera (ale tylko ta, pozostałe mają jeszcze prowizję).
Tyle że jeśli płacisz w walucie innej niż rozliczeniowa to jeszcze dochodzi kurs MC/visy - co prawda na poziomie 0,2-0,4% - ale w księgowości musi się zgadzać co do grosza, więc i tak się będziesz musiał tłumaczyć.
Ew. jakbyś chciał, to na wyciągu z KK santandera są kolumny: data księgowania, data transakcji, opis, waluta transakcji, kwota w walucie obcej, kwota w walucie rozliczeniowej, kurs waluty banku, kwota w walucie karty.
No tym to chyba już się każdy księgowy naje ;>
Więc w sumie KK MC world santandera możnaby polecić - tym bardziej, że koszt transakcji zagranicznych to "tylko" (nie jest to mało, ale zwykle jest i tak drożej) kurs waluty banku, ZTCP ok. 3,5%. Przez rok darmowa, potem darmowa przy 10 transakcjach w miesiącu.
Z alternatych możesz jeszcze sprawdzić debetówkę żubra - tam koszt to albo pojedynczy (przy płatnościach w USD) albo podwójny kurs MC - więc mniej niż 0,5%, ale nie wiem, jak wyglądają wyciągi.
Lub debetówka wielowalutowa z kantoru aliora - mając T-mobile możesz założyć przez internet.
Na wyciągu są: data księgowania, data waluty, kontrahent, opis (w tym przy transakcji kartą: kurs wymiany, kwota w walucie rozliczeniowej, kwota i waluta oryginalna transakcji), kwota obciążenia/uznania, saldo.
Tylko nie wiem, czy się nada - tzn. czy możesz się z księgowością w euro rozliczać, bo przy płatnościach rozliczanych do PLN koszt to 7,5%, a tego nikomu bym nie polecał.
To, co się opłaca, to zakup euro w kantorze i płatność tą kartą bezpośrednio w euro - albo w 23 innych walutach.
darek...@gmail.com
Apr 30, 2020, 8:49:20 AM4/30/20
to
> Nie, nie w "historii" w ST, tylko na wyciągu - czy to z ROR czy z karty kredytowej. W milku masz to w "moje finanse"/"lista wyciągów" - pomieszane - tzn. posortowane chronologicznie - wyciągi łączone z kont z wyciągami z kart kredytowych.
> Na milkowym wyciągu z KK mam kolumny: data, opis, kwota transakcji, kurs walutowy, kwota zaksięgowana.
> Na milkowym wyciągu z konta: data księgowania, data waluty, opis, wartość i saldo.
> Więc jeszcze do ustalenia, czy bardziej zależy Ci, żeby to była kredytówka, czy może być debetówka.
>
> Tylko nie wiem, czy się nada - tzn. czy możesz się z księgowością w euro rozliczać, bo przy płatnościach rozliczanych do PLN koszt to 7,5%, a tego nikomu bym nie polecał.
> To, co się opłaca, to zakup euro w kantorze i płatność tą kartą bezpośrednio w euro - albo w 23 innych walutach.
J.F.
Apr 30, 2020, 8:50:45 AM4/30/20
to
Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c56684a9-c871-434c...@googlegroups.com...
Pewnie bylo 4.5530, wyliczyli PLN, zaokraglili, podzielili przez EUR.
>Kwota zaksięgowana jest zwiększona o:
>- 2% prowizji milka za transakcje zagraniczne,
>- 2,8% - choć powinno być ok. 3%, ale różnica pewnie wzięła się z
>różnicy kursów między dniem transakcji a dniem rozliczenia (jak znasz
>daty to podaj, upewnimy się).
>Możesz tak to próbować w księgowości wyjaśniać.
>Ale czemu tak się czepiają tego kursu? Nie mogą sobie sami policzyć z
>kwoty transakcji w EUR i kwoty transakcji w złotych?
Maja na papierze, to niemilo. A zaplacic prowizje za kolege tez
niemilo.
>W sumie to raz rozliczałem delegację i wszystkie faktury w euro i tak
>były przeliczane po kursie średnim - akurat niewiele nas to
>obchodziło, bo płaciliśmy wszystko gotówką - choć łobuzy w hotelu
>(Chorwacja) za wystąpienie w roli kantoru i przyjęcie zapłaty w euro
>pobrały 2% prowizji.
Jak wystawili rachunek, to cie to obchodzi.
Tylko ... fajnie, jak dostajesz zaliczke w euro. Albo zwracaja w euro.
A jak placisz prowizje od wymiany ... to mniej fajnie :-(
>> Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby
>> te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje
>> jak:
>> kwota transakcji w EUR lub USD
>> kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
>Kwotę transakcji w walucie i kwotę zaksięgowaną w PLN masz zawsze na
>wyciągu.
>Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
Cos tam potrzebuje dla ksiegowosci. Chyba, zeby tak karta w EUR. Moze
akurat kurs bedzie dobry.
P.S. Santander mi kiedys prowizje rozliczyl osobno na koniec miesiaca.
To chyba tez nie niemilo.
J.
dyskusyjnych:c56684a9-c871-434c...@googlegroups.com...
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 13:11:05 UTC+2 użytkownik
darek...@gmail.com napisał:
> Czasami wykonuję służbowe internetowe transakcje zagraniczne kartą
> prywatną. Zwykle używam karty Millennium, bo potwierdzenia zawierają
> pełny zestaw informacji, jaki potrzebuję. Przy czym ostatnio nieco
> zmieniono te potwierdzenia i na przykład ostatnie potwierdzenie ma
> takie informacje:
>> Kwota transakcji 296,77 EUR
>> Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
>> Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
>> Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
>> https://imgur.com/M2LLgDV
>> Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs
>> walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie
>> wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie
>> podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego
>> powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z
>> ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość
>> skostniała).
>Hmmm, rzeczywiście ściemę walnęli, ten "kurs walutowy" wygląda na
>średni kurs z dnia transakcji - tym bardziej, jeśli blokada była
>właśnie na 1351,19.
Kurs to wyglada, jakby PLN podzielili przez EUR.
darek...@gmail.com napisał:
> Czasami wykonuję służbowe internetowe transakcje zagraniczne kartą
> prywatną. Zwykle używam karty Millennium, bo potwierdzenia zawierają
> pełny zestaw informacji, jaki potrzebuję. Przy czym ostatnio nieco
> zmieniono te potwierdzenia i na przykład ostatnie potwierdzenie ma
> takie informacje:
>> Kwota transakcji 296,77 EUR
>> Kwota rozliczenia 1 351,19 PLN
>> Kwota zaksięgowana -1 416,03 PLN
>> Kurs walutowy 1 EUR = 4,55298716 PLN
>> https://imgur.com/M2LLgDV
>> Trochę dziwnie, bo ta "kwota rozliczenia" jest kwotą blokady a kurs
>> walutowy dotyczy tej kwoty blokady a nie kwoty zaksięgowanej. Nie
>> wiem po co podają kwotę blokady na potwierdzeniu i dlaczego nie
>> podają kursu po jakim transakcja została zaksięgowana. Z tego
>> powodu, że te potwierdzenia są dość dziwne to mam potem problemy z
>> ich rozliczeniem (moje miejsce pracy to instytucja budżetowa, dość
>> skostniała).
>Hmmm, rzeczywiście ściemę walnęli, ten "kurs walutowy" wygląda na
>średni kurs z dnia transakcji - tym bardziej, jeśli blokada była
>właśnie na 1351,19.
Pewnie bylo 4.5530, wyliczyli PLN, zaokraglili, podzielili przez EUR.
>Kwota zaksięgowana jest zwiększona o:
>- 2% prowizji milka za transakcje zagraniczne,
>- 2,8% - choć powinno być ok. 3%, ale różnica pewnie wzięła się z
>różnicy kursów między dniem transakcji a dniem rozliczenia (jak znasz
>daty to podaj, upewnimy się).
>Możesz tak to próbować w księgowości wyjaśniać.
>Ale czemu tak się czepiają tego kursu? Nie mogą sobie sami policzyć z
>kwoty transakcji w EUR i kwoty transakcji w złotych?
niemilo.
>W sumie to raz rozliczałem delegację i wszystkie faktury w euro i tak
>były przeliczane po kursie średnim - akurat niewiele nas to
>obchodziło, bo płaciliśmy wszystko gotówką - choć łobuzy w hotelu
>(Chorwacja) za wystąpienie w roli kantoru i przyjęcie zapłaty w euro
>pobrały 2% prowizji.
Tylko ... fajnie, jak dostajesz zaliczke w euro. Albo zwracaja w euro.
A jak placisz prowizje od wymiany ... to mniej fajnie :-(
>> Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby
>> te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje
>> jak:
>> kwota transakcji w EUR lub USD
>> kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
>Kwotę transakcji w walucie i kwotę zaksięgowaną w PLN masz zawsze na
>wyciągu.
>Koniecznie potrzebujesz osobnego "potwierdzenia transakcji kartą"?
akurat kurs bedzie dobry.
P.S. Santander mi kiedys prowizje rozliczyl osobno na koniec miesiaca.
To chyba tez nie niemilo.
J.
Dawid Rutkowski
Apr 30, 2020, 9:36:39 AM4/30/20
to
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 14:49:20 UTC+2 użytkownik darek...@gmail.com napisał:
> > Nie, nie w "historii" w ST, tylko na wyciągu - czy to z ROR czy z karty kredytowej. W milku masz to w "moje finanse"/"lista wyciągów" - pomieszane - tzn. posortowane chronologicznie - wyciągi łączone z kont z wyciągami z kart kredytowych.
> > Na milkowym wyciągu z KK mam kolumny: data, opis, kwota transakcji, kurs walutowy, kwota zaksięgowana.
> > Na milkowym wyciągu z konta: data księgowania, data waluty, opis, wartość i saldo.
>
> Dziękuję za wyjaśnienie. Wyciąg jednak odpada, bo transakcje muszę rozliczyć dość szybko (chyba do 2 tygodni) a wyciągi generowane są miesięcznie. Tak więc na wyciąg dla transakcji z początku miesiąca trzeba czekać cały miesiąc.
Akurat w milku jest jeszcze możliwość zrobienia sobie wyciągu za dowolny okres - to jest w "moje finanse"/"wyciąg z historii transakcji".
> > Nie, nie w "historii" w ST, tylko na wyciągu - czy to z ROR czy z karty kredytowej. W milku masz to w "moje finanse"/"lista wyciągów" - pomieszane - tzn. posortowane chronologicznie - wyciągi łączone z kont z wyciągami z kart kredytowych.
> > Na milkowym wyciągu z KK mam kolumny: data, opis, kwota transakcji, kurs walutowy, kwota zaksięgowana.
> > Na milkowym wyciągu z konta: data księgowania, data waluty, opis, wartość i saldo.
>
> Dziękuję za wyjaśnienie. Wyciąg jednak odpada, bo transakcje muszę rozliczyć dość szybko (chyba do 2 tygodni) a wyciągi generowane są miesięcznie. Tak więc na wyciąg dla transakcji z początku miesiąca trzeba czekać cały miesiąc.
Dla ROR wygląda to ZTCP identycznie jak wyciąg "miesięczny", dla KK może być jednak jakoś uboższy w dane - ale może nie, nie pamiętam już dokładnie a teraz nie mam jak sprawdzić, bo KK milkowe już ubite.
> > Tylko nie wiem, czy się nada - tzn. czy możesz się z księgowością w euro rozliczać, bo przy płatnościach rozliczanych do PLN koszt to 7,5%, a tego nikomu bym nie polecał.
> > To, co się opłaca, to zakup euro w kantorze i płatność tą kartą bezpośrednio w euro - albo w 23 innych walutach.
>
> Dziękuję bardzo za szczegółowe wyjaśnienia. Rozliczam się z księgowością w PLN, więc wolałbym, żeby karta była rozliczana w PLN. Jak kiedyś używałem kart walutowych to były problemy, bo nie wiedzieli ile PLN mi zwrócić. Koszty transakcji (prowizje, kursy) mają tu małe znaczenie, głównie chodzi mi o czytelność potwierdzenia transakcji.
Choć w sumie jeśli zwracają na podstawie potwierdzenia transakcji, a nie faktury, to nie ma się co dziwić - i to wręcz podwójnie luksusowo.
Milek więc rzeczywiście zrobił Ci kłopot niepotrzebnym nadmiarem informacji - wystarczyłaby kwota w EUR oraz rozliczona kwota w PLN - a być może tylko rozliczona kwota w PLN. No chyba że mają jakiś twardy przepis, że kurs musi być policzony i podany przez bank - nawet jeśli jest informacją redundatną (a, jak widać z przykładu, czasem nawet sprzeczną).
Ale może akurat wyciąg z milka się nada.
Choć teraz zauważyłem, że są dodatkowe informacje przy transakcjach kartowych - zawarte w kolumnie "opis" - data transakcji oraz kwota - ale musisz sam sprawdzić, jak to będzie wyglądało dla transakcji w walutach obcych, ja mam tylko złotówkowe.
Michal Jankowski
Apr 30, 2020, 9:42:14 AM4/30/20
to
W dniu 30.04.2020 o 13:11, darek...@gmail.com pisze:
> Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje jak:
> kwota transakcji w EUR lub USD
> kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
> Nie chodzi mi o korzystne kursy walut, karty walutowe, czy usługi typu Revolut (tego używam do transakcji prywatnych). Chodzi mi jedynie o możliwość generowania potwierdzenia transakcji z ww. informacjami (np. w T-mobile usługi bankowe wcale nie ma potwierdzeń transakcji kartą).
Nie wiem, którego używać, ale wiem, którego NIE: citka.
MJ
> Zastanawiam się nad tym jakiej karty (jakiego banku) używać, żeby te potwierdzenia transakcji były dostępne i miały takie informacje jak:
> kwota transakcji w EUR lub USD
> kwota zaksięgowana i kurs po którym to zaksięgowano.
> Nie chodzi mi o korzystne kursy walut, karty walutowe, czy usługi typu Revolut (tego używam do transakcji prywatnych). Chodzi mi jedynie o możliwość generowania potwierdzenia transakcji z ww. informacjami (np. w T-mobile usługi bankowe wcale nie ma potwierdzeń transakcji kartą).
MJ
darek...@gmail.com
Apr 30, 2020, 9:47:17 AM4/30/20
to
> Akurat w milku jest jeszcze możliwość zrobienia sobie wyciągu za dowolny okres - to jest w "moje finanse"/"wyciąg z historii transakcji".
Dawid Rutkowski
Apr 30, 2020, 9:59:34 AM4/30/20
to
W dniu czwartek, 30 kwietnia 2020 15:42:14 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski napisał:
> W dniu 30.04.2020 o 13:11, darek12345 pisze:
U, a czemu nie?
To, że drogo, to akurat OP nie obchodzi - a karty podobno za granicą dobrze działają.
Choć co do jakichkolwiek potwierdzeń transakcji się zgodzę - to jest jakaś mogiła.
Wyciągi też niewiele lepsze - data, opis i kwota transakcji.
Może przy transakcjach zagranicznych jest coś więcej (nigdy citkiem za granicą nie płaciłem)?
Hmmm, jakoś mi się kołacze, że dawniej tych kolumn było na wyciągu więcej - ale nie, te z 2016 wyglądają tak samo, więc chyba mi się ze śp. DB pomyliło.
> W dniu 30.04.2020 o 13:11, darek12345 pisze:
To, że drogo, to akurat OP nie obchodzi - a karty podobno za granicą dobrze działają.
Choć co do jakichkolwiek potwierdzeń transakcji się zgodzę - to jest jakaś mogiła.
Wyciągi też niewiele lepsze - data, opis i kwota transakcji.
Może przy transakcjach zagranicznych jest coś więcej (nigdy citkiem za granicą nie płaciłem)?
Hmmm, jakoś mi się kołacze, że dawniej tych kolumn było na wyciągu więcej - ale nie, te z 2016 wyglądają tak samo, więc chyba mi się ze śp. DB pomyliło.
0 new messages