Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Multiport - opinie

0 views
Skip to first unread message

marti

unread,
Jan 23, 2002, 5:48:58 AM1/23/02
to
Witam
Czy ktoś może posiada już konto firmowe w MultiBanku.
Chciałbym opinie na ten temat, czy warto ????


marti


Krzysztof Kowalski

unread,
Jan 23, 2002, 6:35:03 AM1/23/02
to
"marti" <mar...@niedzwiadek.com.pl> wrote in message
news:3c4e951e$1...@red.gdansk.sprint.pl...

> Witam
> Czy ktoś może posiada już konto firmowe w MultiBanku.
> Chciałbym opinie na ten temat, czy warto ????

Zaletą MultiBanku jest to, że nie ma w tej chwili oferty za 9 zł konta
firmowego z dostępem przez placówki i z pełnym dostępem przez
Internet/telefon. Telepekeao24 nie sensownego dostępu w placówkach, Inteligo
i VW to banki bez placówek, konta w BSK albo BZBWK to już 30 zł mies.

No i w promocji Multiportu do połowy roku prowadzenie za 1 zł.

K. Kowalski


Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski

unread,
Jan 23, 2002, 9:43:26 AM1/23/02
to
> Zaletą MultiBanku jest to, że nie ma w tej chwili oferty za 9 zł konta
> firmowego z dostępem przez placówki i z pełnym dostępem przez
> Internet/telefon. Telepekeao24 nie sensownego dostępu w placówkach,
Inteligo
> i VW to banki bez placówek, konta w BSK albo BZBWK to już 30 zł mies.

Wada Multibanku jest brak oferowania konta firmowego dla podmiotow prawa
gospodarczego.

Tak, tak. To nie pomylka.

Otoz bank oferuje jedynie rachunki dla osob prowadzacych dzialalnosc
gospodarcza indywidualnie badz w spolce cywilnej (to juz chyba kuriozum), a
nie dla firm.

Mlinka oczywiscie nic nie wie i dlaczego tak.

-- Kaszpir - coraz bardziej rozczarowany

YuGin

unread,
Jan 23, 2002, 9:53:50 AM1/23/02
to
> Wada Multibanku jest brak oferowania konta firmowego dla podmiotow prawa
> gospodarczego.

> Tak, tak. To nie pomylka.

> Otoz bank oferuje jedynie rachunki dla osob prowadzacych dzialalnosc
> gospodarcza indywidualnie badz w spolce cywilnej (to juz chyba kuriozum),
a
> nie dla firm.

Owszem w koncu jest jeszcze normalny BRE Bank. Pojawia sie pytanie po co
dublowac oferte ? Sam posiadam rachunek w BRE, ktory jest nota bene b.drogi
(200zl/m-c i 1,50zl przelewy przez BRESOKA) i zastanawiam sie nad zmiana...


Krzysztof Kowalski

unread,
Jan 23, 2002, 11:43:42 AM1/23/02
to
"YuGin" <yu...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:3c4ed033$1...@news.vogel.pl...

> Owszem w koncu jest jeszcze normalny BRE Bank. Pojawia sie pytanie po co
> dublowac oferte ? Sam posiadam rachunek w BRE, ktory jest nota bene
b.drogi
> (200zl/m-c i 1,50zl przelewy przez BRESOKA) i zastanawiam sie nad
zmiana...

Podrożało czy zależy od profilu? Ja pamiętam, że było to 140 zł rok temu.
Ale do tego InterBRESOK za darmo, w którym przelewy są darmowe (tak mi
mówiono przynajmniej).

K. Kowalski


Krzysztof Kowalski

unread,
Jan 23, 2002, 11:51:08 AM1/23/02
to
"Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski" <kas...@kaszpir.waw.pl> wrote in message
news:a2mim4$fir$1...@news.tpi.pl...

> Wada Multibanku jest brak oferowania konta firmowego dla podmiotow prawa
> gospodarczego.

Nie do końca chyba wiesz o czym piszesz. Konta firm np w Inteligo, BSK
(konto Zysk), BZWBK (Biznes Pakiet) w atrakcyjnej (stosunkowo) cenie są
wyłącznie dla podmiotów nie posiadających osobowości prawnej. Stąd te ceny.


> Tak, tak. To nie pomylka.

Absolutnie.

> Otoz bank oferuje jedynie rachunki dla osob prowadzacych dzialalnosc
> gospodarcza indywidualnie badz w spolce cywilnej (to juz chyba kuriozum),
a
> nie dla firm.

Kuriozum powiadasz - bo niby spółki cywilne powinny nosić pieniądze w
walizkach...

> Mlinka oczywiscie nic nie wie i dlaczego tak.

No, trudno, żeby Mlinka wiedziała ;-)
Natomiast (jeśli mówimy o MultiLinii) - co to znaczy nic nie wie? Nie wie,
że tylko dla DG i SC? O tym chyba wie. A to, że nie wie dlaczego? Hmm, a czy
sprzedawca np w Geancie zna politykę cenową i wysokość marż w swoim sklepie?
Nie - a mimo to obsługuje klientów. Czy operator w banku (jakimkolwiek) musi
wiedzieć dlaczego bank nie obsługuje jakiś klientów? Wie, że nie i tyle.
Jeśli zaś MultiLinka nie wiedziała wogóle jakie firmy obsługuje MultiBank to
bierz słuchawkę, proś z kierownikiem zmiany i złóż skargę - bo powinna
wiedzieć.

K. Kowalski


YuGin

unread,
Jan 23, 2002, 12:26:35 PM1/23/02
to
To jest pakiet MSP dla malych i srednich przedsiebiorstw chyba do 2mln dol
obrotu. 200 zl to jest prowadzenie i dostep do normalnego BRESOKA przez
stale lacze 0800...

> Podrożało czy zależy od profilu? Ja pamiętam, że było to 140 zł rok temu.

140 nadal

> Ale do tego InterBRESOK za darmo,

tak za darmo

w którym przelewy są darmowe (tak mi
> mówiono przynajmniej).

nie sa darmowe 1,50zl

YuGin


Andrzej Baranowski

unread,
Jan 23, 2002, 12:41:15 PM1/23/02
to

> No i w promocji Multiportu do połowy roku prowadzenie za 1 zł.
A co to za promocja? W oddziale nic mi nie powiedziano pomimo, ze sie
pytalem o firmowe...
pzdr
Andrzej


Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski

unread,
Jan 23, 2002, 1:55:49 PM1/23/02
to
> > Wada Multibanku jest brak oferowania konta firmowego dla podmiotow prawa
> > gospodarczego.
> Nie do końca chyba wiesz o czym piszesz. Konta firm np w Inteligo, BSK
> (konto Zysk), BZWBK (Biznes Pakiet) w atrakcyjnej (stosunkowo) cenie są
> wyłącznie dla podmiotów nie posiadających osobowości prawnej. Stąd te
ceny.

Ja wiem co pisze. Pisze o Multibanku. I o zadnym innym banku nie pisze.

> > gospodarcza indywidualnie badz w spolce cywilnej (to juz chyba
kuriozum),

> Kuriozum powiadasz - bo niby spółki cywilne powinny nosić pieniądze w
> walizkach...

Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija. Sam taka musialem rozwiazac
z powodu zmian w prawie.

> No, trudno, żeby Mlinka wiedziała ;-)

Oops. Oczywiscie chodzilo o Multilinke.

> Jeśli zaś MultiLinka nie wiedziała wogóle jakie firmy obsługuje MultiBank
to
> bierz słuchawkę, proś z kierownikiem zmiany i złóż skargę - bo powinna
> wiedzieć.

Cala moja znajomosc z Multibankiem opiera sie glownie na ogladaniu ich stron
www. W koncu to bank od poczatku internetowy.

Poruszalem juz watek o braku informacji na temat ograniczen wynikajacych z
korzystania z netkarty, a teraz mam pretensje do banku, ze nie ma informacji
o ograniczeniach dotyczacych firm. Nic nie tlumaczy nie podawania informacji
na temat ograniczen. To nieeleganckie i nierzetelne w stosunku do klientow.

-- Kaszpir


Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski

unread,
Jan 23, 2002, 1:57:27 PM1/23/02
to
> To jest pakiet MSP dla malych i srednich przedsiebiorstw chyba do 2mln dol
> obrotu. 200 zl to jest prowadzenie i dostep do normalnego BRESOKA przez
> stale lacze 0800...

Wlasnie zlozylismy wypowiedzenie. Citi jest tansze. I nie zada chorych
depozytow na KK. A tokena moge sobie zostawic na pamiatke.

-- Kaszpir


the...@poczta.onet.pl

unread,
Jan 23, 2002, 6:08:55 PM1/23/02
to
"Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski" <kas...@kaszpir.waw.pl> napisał(a):

> Cala moja znajomosc z Multibankiem opiera sie glownie na ogladaniu ich stron
> www. W koncu to bank od poczatku internetowy.
>
> Poruszalem juz watek o braku informacji na temat ograniczen wynikajacych z
> korzystania z netkarty, a teraz mam pretensje do banku, ze nie ma informacji
> o ograniczeniach dotyczacych firm. Nic nie tlumaczy nie podawania informacji
> na temat ograniczen. To nieeleganckie i nierzetelne w stosunku do klientow.

"MultiKonto Business Class to rachunek bieżący dla osób fizycznych prowadzących
działalność gospodarczą, przedstawicieli wolnych zawodów i spółek cywilnych."
ze strony http://www.multibank.pl/biznes/multikonto.jhtml

pozdrawiam
thewind

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tristan Alder

unread,
Jan 24, 2002, 2:18:07 AM1/24/02
to
On Wed, 23 Jan 2002 19:55:49 +0100, "Andrzej 'Kaszpir' KaĽmirowski"
<kas...@kaszpir.waw.pl> wrote:

>Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija.

Jaja sobie robisz? Chyba większość podmiotów na rynku to sc.
Tyle, że niekoniecznie umieszczają sc w nazwie, więc może i o tym nie
wiesz...

>Sam taka musialem rozwiazac
>z powodu zmian w prawie.

Skoro Twoja spółka wykonywała działalność niezgodną z obecnym prawem,
to i tak. Ale co za różnica czy sc czy inna forma? I tak musiałbyś
zaprzestać działania.

W innym przypadku nie ma powodu prawnego do rozwiązania spółki.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

Krzysztof Kowalski

unread,
Jan 24, 2002, 3:41:11 AM1/24/02
to
"Andrzej Baranowski" <m...@hoga.pl> wrote in message
news:a2msjj$963$1...@news.tpi.pl...

>
> > No i w promocji Multiportu do połowy roku prowadzenie za 1 zł.
> A co to za promocja? W oddziale nic mi nie powiedziano pomimo, ze sie
> pytalem o firmowe...

TYLKO przez www.multiport.pl (trzeba założyć konto firmowe przez formularz z
MultiPortu) - w MultiBanku nic Wam prawdopodobnie o tym nie powiedzą.

K. Kowalski


Krzysztof Kowalski

unread,
Jan 24, 2002, 3:45:47 AM1/24/02
to
"Andrzej 'Kaszpir' Kaźmirowski" <kas...@kaszpir.waw.pl> wrote in message
news:a2n14m$qg3$1...@news.tpi.pl...

> Ja wiem co pisze. Pisze o Multibanku. I o zadnym innym banku nie pisze.

Od większych firm jest BRE.

> Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija. Sam taka musialem
rozwiazac
> z powodu zmian w prawie.

A to przykre. Ja nie musiałem. Ba, nie widzę powodu by kiedykolwiek ją
rozwiązywać (w świetle prawa). Mylisz podmiot prawa z podmiotem
gospodardczym.

> Cala moja znajomosc z Multibankiem opiera sie glownie na ogladaniu ich
stron
> www. W koncu to bank od poczatku internetowy.

Nieprawda. mBank to bank internetowy - ale i tutaj jest przecież bardzo
często wykorzystywane Call Center i IVR. MultiBank od początku zakładał
wykorzystywanie (silne) placówek.

> Poruszalem juz watek o braku informacji na temat ograniczen wynikajacych z
> korzystania z netkarty, a teraz mam pretensje do banku, ze nie ma
informacji
> o ograniczeniach dotyczacych firm. Nic nie tlumaczy nie podawania
informacji
> na temat ograniczen. To nieeleganckie i nierzetelne w stosunku do
klientow.

Informacje są na stronach WWW. A jak byś i tego nie zauważył - to w
formularzu do zakładania konta Business Class jest lista firm do wyboru - i
nie ma tam żadnych podmiotów prawa handlowego.

K. Kowalski


YuGin

unread,
Jan 24, 2002, 10:31:08 AM1/24/02
to

A ile kosztuje w Citi prowadzenie rachunku ? I czy sa jakies sensowne
zabezpieczenia przy dostepie przez net ?
YuGin

YuGin

unread,
Jan 24, 2002, 10:39:30 AM1/24/02
to
> Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija. Sam taka musialem
rozwiazac
> z powodu zmian w prawie.

Tak sie sklada ze jestem prawnikiem i pierwsze slysze o koniecznosci
zamnkiecia spolki SC. Owszem jest obowiazek przeksztalcenia SC na SJ zgodnie
z nowym KSH (Kodeksem Spolek Handlowych) ale tylko i wylacznie w przypadku
gdy SC ma duze obroty. Trzeba to bylo zrobic do konca ub.r. Ale to nie to
samo co obowiazek rozwiazania. Powyzsze podyktowane jest pewnoscia obrotu
gospodarczego i bezpieczenstwem kontahentow. Do dnia dzisiejszego istnieja
przeciez Sp. z o.o. z kapitalem 25 zl !!!!!! Ale to juz inna bajka...
Pozdrawiam
Witold Debicki

YuGin

unread,
Jan 24, 2002, 11:19:09 AM1/24/02
to
> >Era spolek cywilnych juz chyba powoli przemija.
>
> Jaja sobie robisz? Chyba większość podmiotów na rynku to sc.
> Tyle, że niekoniecznie umieszczają sc w nazwie, więc może i o tym nie
> wiesz...

Wiekszosc to moze nie ale jest ich istotnie bardzo duzo. Najwiecej jest
chyba jednoosobowych podmiotow gospodarczych... o czym bylo i jest glosno w
mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.

Tristan Alder

unread,
Jan 25, 2002, 3:07:23 PM1/25/02
to
On Thu, 24 Jan 2002 17:19:09 +0100, "YuGin" <yu...@poczta.onet.pl>
wrote:

>Wiekszosc to moze nie ale jest ich istotnie bardzo duzo. Najwiecej jest
>chyba jednoosobowych podmiotow gospodarczych... o czym bylo i jest glosno w
>mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
>nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
>S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.

Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:
a) zarejestrowali nazwę BEZ sc
b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk

A już na materialach promocyjnych, to zupełnie nie jest ważne, więc
sporo podmiotów reklamuje się jako ,,Dupalex und zagraniczne cóś'', bo
,,Dupalex und zagraniczne cóś sc. Jan Nowak-Kaczka, Marian Bymło''
brzmi gorzej...

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne

unread,
Jan 26, 2002, 7:19:29 PM1/26/02
to
On Fri, 25 Jan 2002, Tristan Alder wrote:

>+ On Thu, 24 Jan 2002 17:19:09 +0100, "YuGin" <yu...@poczta.onet.pl>
[...]
>+ >mediach. A co do nazwy to musza byc wymienieni wspolnicy z imienia i
>+ >nazwiska oraz forma dzialalnosci w tym przypadku spolka cywilna (lub skrot
>+ >S.C). To tyle teorii praktyka bywa inna.
>+
>+ Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:
[...pomijam, dziwne...]
>+ b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk

Hm... Nie widzę sprzeczności.
AFAIK nazwa "pełna" musi zawierać nazwiska :)

Pozdrowienia, Gotfryd

Tristan Alder

unread,
Jan 27, 2002, 8:38:05 AM1/27/02
to
On Sun, 27 Jan 2002 01:19:29 +0100, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
<smo...@stanpol.com.pl> wrote:

>>+ Taka była teoria chyba kiedyś. Mi po zmianach:

> a) zarejestrowali bez sc
>[...pomijam, dziwne...]

Do tego stopnia, że pani z UM dzwoniła do mnie czy chcę z SC jak
poprzednio było, czy bez sc. Skoro można bez, to wziąłem bez, bo co
jakieść SC szlajać w nazwie?


>>+ b) zarejestrowali nazwę skróconą bez nazwisk
> Hm... Nie widzę sprzeczności.
> AFAIK nazwa "pełna" musi zawierać nazwiska :)

Ale spokojnie można się posługiwać skróconą...

0 new messages