Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Getin bank - czy bezpieczny bank

134 views
Skip to first unread message

heśka

unread,
Feb 29, 2016, 4:28:57 AM2/29/16
to
Gdzieś czytałem że bank nie przeszedł jakis stress testów czyli nie
osiągnęli minimalnej ochrony

Kris

unread,
Feb 29, 2016, 5:06:16 AM2/29/16
to
W dniu poniedziałek, 29 lutego 2016 10:28:57 UTC+1 użytkownik heśka napisał:
> Gdzieś czytałem że bank nie przeszedł jakis stress testów czyli nie
> osiągnęli minimalnej ochrony

I?

heśka

unread,
Feb 29, 2016, 5:16:06 AM2/29/16
to
no i czy nie będzie upadku w najbliższym czasie

Kris

unread,
Feb 29, 2016, 5:34:02 AM2/29/16
to
W dniu poniedziałek, 29 lutego 2016 11:16:06 UTC+1 użytkownik heśka napisał:
> no i czy nie będzie upadku w najbliższym czasie
Jeśli nie masz więcej jak limity BFG to nie ma się czego obawiać

Kris

unread,
Feb 29, 2016, 5:37:37 AM2/29/16
to
W dniu poniedziałek, 29 lutego 2016 10:28:57 UTC+1 użytkownik heśka napisał:
> Gdzieś czytałem że bank nie przeszedł jakis stress testów czyli nie
> osiągnęli minimalnej ochrony
A tak z ciekawości- podaj linka do tego niusa.

J.F.

unread,
Feb 29, 2016, 5:42:42 AM2/29/16
to
Użytkownik "heśka" napisał w wiadomości
>no i czy nie będzie upadku w najbliższym czasie

To nie jest "minomalny poziom ochrony", tylko raczej maksymalny -
testuja hipotetyczny przypadek, co by bylo gdyby ... nie wiem - np CHF
drozeje dwa razy.
W rezultacie czego polowa kredytobiorcow przestaje splacac swoje
kredyty.
Przypadek malo prawdopodobny, wiec upadku nie ma co oczekiwac ...
aczkolwiek juz raz sie taki skok zdarzyl.

Ale ... jesli mowicie, ze bank nie ma frankow, to w zasadzie nie
powinno go to dotknac.
No chyba, ze testowali w druga strone - co bedzie, jak frank znow
bedzie po 2 zl ...

J.





Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Feb 29, 2016, 5:47:56 AM2/29/16
to

"Kris" eb70a1b6-5690-4fc9...@googlegroups.com

> Gdzieś czytałem że bank nie przeszedł jakis stress testów czyli nie
> osiągnęli minimalnej ochrony

: I?

I nie pamięta co (może czytał, że LCzarneciemu puściły nerwy ze stresu)
czytał, gdzie (może w swoich myślach, lub w moich) czytał, kiedy (może
sto lat temu, w innej scenerii) czytał itd...

Póki nie poda źródła -- nie warto takim kimś zaprzątać sobie głowy,
chyba że powie coś powszechnie znanego. Na razie sam najwyraźniej
nie pamięta, gdzie, co i kiedy...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

heśka

unread,
Feb 29, 2016, 6:49:31 AM2/29/16
to

Akarm

unread,
Feb 29, 2016, 7:08:15 AM2/29/16
to
W dniu poniedziałek, 29 lutego 2016 10:28:57 UTC+1 użytkownik heśka napisał:
> bank nie przeszedł jakis stress testów
Mam już dość!
Albo jakiś bank, albo jakichś testów.
--
Akarm

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Feb 29, 2016, 7:24:39 AM2/29/16
to

"heśka" 56d4304a$0$662$6578...@news.neostrada.pl

> http://wyborcza.biz/Gieldy/1,132329,18349306,eurorating-obnizyl-rating-getin-noble-banku-do-bb.html?disableRedirects=true

Wreszcie merytorycznie i zgodnie z Konstytucją.

EuroRating obniżył rating Getin Noble Banku do BB-
ISBNews 13.07.2015 10:39A A A

Warszawa, 13.07.2015 (ISBnews) - Agencja ratingowa EuroRating obniżyła
poziomratingu kredytowego nadanego Getin Noble Bankowi do BB- z BB.
Jednocześnie utrzymana została dotychczasowa negatywna perspektywa ratingu.

> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dwa-polskie-banki-nie-zdaly-stress-testow,27,0,1646363.html

Dwa polskie banki nie zdały stress testów. Pieniądze są bezpieczne?

(AND),(PZ),(PAP),(IAR), (DS)
26.10.2014, godz. 13:04
Dosłownie z ostatniej chwili -- mamy teraz godzinę 13:19...

Tylko dzień nie ten... ;)

-=-

Ja nie przechodzę stresstestu!! Dziś zapada [w głąb czasoprzestrzeni?...]
lokata w Idei, ale nijak nie potrafię dogadać się z tym bankiem...

Wystąpił błąd...

Chcę zlecić przelew szmalu -- nie ma takiej opcji... ;)
Masa bzdur chodzi beztrosko, ale to, co ważnie -- NIE!


Uśmiechnięte bezdtrosko twarzyczki, ale nic pożytecznego nie chodzi!!!

Kris

unread,
Feb 29, 2016, 9:17:37 AM2/29/16
to

Tomasz Chmielewski

unread,
Mar 1, 2016, 2:21:01 AM3/1/16
to

heśka

unread,
Mar 1, 2016, 3:28:50 AM3/1/16
to
Uciekać z tego banku ?

J.F.

unread,
Mar 1, 2016, 4:09:20 AM3/1/16
to
Użytkownik "heśka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56d552c0$0$22831$6578...@news.neostrada.pl...
P.S. ten podatek dla Getinu taki wielki ... czy to taki wielki bank ?

>Uciekać z tego banku ?

Nie ma potrzeby - jesli nie trzymasz tam prawdziwych pieniedzy, to w
razie czego BFG wyplaci.

A prezydent sie cos z ustawa nie spieszy ...

J.


Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Mar 1, 2016, 7:29:12 AM3/1/16
to

"J.F." 56d55c3e$0$660$6578...@news.neostrada.pl

> A prezydent sie cos z ustawa nie spieszy ...

Trzeba spytać Budzika (uznałem, że jest expertem z prawa
konstytucyjnego) czy to zgodne z Konstytucją -- płacenie
przez naród (my, naród?) za grzechy frankowiczów.

Psem nie jestem, ale mimo tego uważam, że trzeba być
wdzięcznym temu, kto mnie karmi, nie zaś temu, kto
mnie grabi. Karmiły (i karmią nadal) mnie banki.
I nawet nie łamią tym karmieniem kanonicznego
prawa -- Kościół albowiem zezwolił na płacenie mi żywnością. ;)

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Mar 1, 2016, 7:40:18 AM3/1/16
to

"heśka" 56d552c0$0$22831$6578...@news.neostrada.pl
W pobliżu osób nadprzyrodzonych nie wolno biegać.
[szybko biegać -- OK]

J.F.

unread,
Mar 1, 2016, 9:49:33 AM3/1/16
to
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb41un$7c1$1...@node2.news.atman.pl...
"J.F." 56d55c3e$0$660$6578...@news.neostrada.pl
>> A prezydent sie cos z ustawa nie spieszy ...
>Trzeba spytać Budzika (uznałem, że jest expertem z prawa
>konstytucyjnego) czy to zgodne z Konstytucją -- płacenie
>przez naród (my, naród?) za grzechy frankowiczów.

A czy to konstytucyjne, zeby mnie zabierali skladke na ZUS, a Ty
dostawal z niej rente ? :-)

Poza tym Pan Prezydent mial nieco inny plan - banki wpedzily rodakow
w klopoty, to banki zaplaca :-)

J.

J.F.

unread,
Mar 1, 2016, 10:01:02 AM3/1/16
to
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb3fse$hf9$1...@gioia.aioe.org...
On 02/29/2016 11:17 PM, Kris wrote:
> W dniu poniedziałek, 29 lutego 2016 12:49:31 UTC+1 użytkownik heśka
> napisał:
>>>> http://wyborcza.biz/Gieldy/1,132329,18349306,eurorating-bnizyl-rating-getin-noble-banku-do-bb.html?disableRedirects=true
>> lipiec 2015
>
>>> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dwa-polskie-banki-nie-zdaly-stress-testow,27,0,1646363.html
>> październik 2014

Tak swoja droga - jak rozumiec
"Wszystkie banki otrzymały zalecenia razem z wynikami. W ramach stress
testów w ciągu dwóch tygodni banki powinny się ustosunkować ..."

Banki wysylaja jakis rozszerzony bilans do KNF, ta zaklada jakis
ambitny scenariusz, przelicza i mu wychodzi co z bankiem bedzie ?
A tak swoja droga pytajac - KNF razem z EBC sprawdza stabilnosc
unijnych bankow, czy KNF razem z PIS przeliczaja ile ich bedzie ustawa
frankowa kosztowala - tzn jak sie okaze, ze ktorys bank padnie ? :-)

J.

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Mar 1, 2016, 11:15:20 AM3/1/16
to

"J.F." 56d5ae87$0$644$6578...@news.neostrada.pl

> A tak swoja droga pytajac - KNF razem z EBC sprawdza stabilnosc unijnych bankow, czy KNF razem z PIS przeliczaja ile ich bedzie
> ustawa frankowa kosztowala - tzn jak sie okaze, ze ktorys bank padnie ? :-)

Obliczenia są proste ;) -- pół_miliona_frankowiczów_z_ich_rodzinami kontra reszta_polskiego_społeczeństwa.

Zakrzywieniem obliczeń jest liczebność rodzin. ;)

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Mar 1, 2016, 11:15:20 AM3/1/16
to

"J.F." 56d5abfb$0$650$6578...@news.neostrada.pl...

> A czy to konstytucyjne, zeby mnie zabierali skladke na ZUS, a Ty dostawal z niej rente ? :-)

Podchwytliwe pytanie, bo na razie to Ty bierzesz rentę?

Raczej konstytucyjne, bo renta chorobowa w RP przysługuje
niezdolnym do pracy, nie zaś tym, którzy dali stosowne łapówki.

> Poza tym Pan Prezydent mial nieco inny plan - banki wpedzily rodakow w klopoty, to banki zaplaca :-)

W takim razie banki zapłacą zero? -- bo włożyły zerowy wkład w to wpędzenie.

J.F.

unread,
Mar 1, 2016, 11:40:49 AM3/1/16
to
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
"J.F." 56d5ae87$0$644$6578...@news.neostrada.pl
>> A tak swoja droga pytajac - KNF razem z EBC sprawdza stabilnosc
>> unijnych bankow, czy KNF razem z PIS przeliczaja ile ich bedzie
>> ustawa frankowa kosztowala - tzn jak sie okaze, ze ktorys bank
>> padnie ? :-)

>Obliczenia są proste ;) -- pół_miliona_frankowiczów_z_ich_rodzinami
>kontra reszta_polskiego_społeczeństwa.
>Zakrzywieniem obliczeń jest liczebność rodzin. ;)

No ale wiesz - jesli zrzucic to na banki, to reszta spoleczenstwa moze
nie zauwazyc.
Chyba ze bank padnie, BFG padnie, zainwestowali troche w banki na
gieldzie, byc moze posrednio przez fundusz inwestycyjny, albo OFE :-)

J.

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,
Mar 2, 2016, 7:02:03 AM3/2/16
to

"J.F." 56d5c60e$0$22829$6578...@news.neostrada.pl

> No ale wiesz - jesli zrzucic to na banki, to reszta spoleczenstwa moze nie zauwazyc.

Nie może.

> Chyba ze bank padnie, BFG padnie, zainwestowali troche w banki na gieldzie, byc moze posrednio przez fundusz inwestycyjny, albo
> OFE :-)

Jeśli za wszystkie błędy Zuzi będzie płacił Ziutek -- wszystko padnie. :)

-=-

Banki nie zdołają udźwignąć zrzutu -- frankowicze mają straty
wyrażone setkami miliardów plnów. Na domiar złego frankowicze
nie chcą zrezygnować z intratnego_inaczej procederu, przez co
obecny zrzut nie byłby ostatnim...

Do kosztów bezpośrednich (finansowych) doliczyć trzeba także koszty moralne,
dlatego zrzut (czy na banki, czy na Fiskusa) nie jest mądrym pomysłem. Tak
czy siak -- dobrze by było, gdyby za ludzie płacili za swe własne błędy
osobiście.
0 new messages