Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Chyba liczą na lenistwo.
45 views
Skip to first unread message
Piotr Gałka
May 8, 2023, 5:36:00 AM5/8/23
to
Mamy z żoną (pozostałość po KH w BZWBK) konto Aktywni 50+.
W TOiP Santandera nadal istnieje i wypłaty (ze wszystkich bankomatów) są
za 0.
Aby nie testować 'wszystkich' skorzystaliśmy z ich bankomatu.
Od 2 wypłat naliczyli po 5zł od każdej.
Zdziwiłem się, że składając reklamację nie można napisać ani słowa -
jedynie trzeba wybrać z menu "Karta miała być darmowa."
Kasa wróciła.
Wygląda mi na to, że całość opiera się na jakimś oszacowaniu jaki %
klientów to zauważy i jakiemu będzie się chciało składać reklamacje.
Trzeba coraz bardziej uważać.
P.G.
W TOiP Santandera nadal istnieje i wypłaty (ze wszystkich bankomatów) są
za 0.
Aby nie testować 'wszystkich' skorzystaliśmy z ich bankomatu.
Od 2 wypłat naliczyli po 5zł od każdej.
Zdziwiłem się, że składając reklamację nie można napisać ani słowa -
jedynie trzeba wybrać z menu "Karta miała być darmowa."
Kasa wróciła.
Wygląda mi na to, że całość opiera się na jakimś oszacowaniu jaki %
klientów to zauważy i jakiemu będzie się chciało składać reklamacje.
Trzeba coraz bardziej uważać.
P.G.
J.F
May 8, 2023, 5:56:21 AM5/8/23
to
Chyba, ze komputer z automatu uznaje taką reklamację.
Inaczej za duzo kosztuje :-)
Mozliwe, ze to skutek mnogosci cenników, albo przenosin z KH (?).
> Trzeba coraz bardziej uważać.
Z banksterami zawsze :-)
J.
Dawid Rutkowski
May 8, 2023, 6:02:02 AM5/8/23
to
musiałeś sobie tym zawracać d4 - i właściwie można użyć dokładnie tych słów ;>
Niezależnie od tego, że oddali - bo należy się jeszcze zadośćuczynienie.
Przypomniałeś mi, że mam im napisać, że mają pogromić pocztę za udawanie banku
(choć wiem, że nic z tego nie wyjdzie - kiedyś się domagałem, żeby wydębili od poczty
zeznanie na temat tego, gdzie podziała się przesyłka rejestrowana z kartą dla żony - po
2 miesiącach odpisali, że poczta im nie chce tego wyjaśnić - no i co im zrobisz?)
Co do sposobu składania reklamacji to akurat trafiłeś na ścieżkę, gdzie nie ma miejsca na wyjaśnienia ;>
Choć muszę przyznać, że danie opcji "karta _miała_być_ bezpłatna" jest całkiem słodkie ;>
_Master_
May 8, 2023, 10:34:56 AM5/8/23
to
W dniu 2023-05-08 o 11:56, J.F pisze:
> Z banksterami zawsze :-)
>
A poplecznicy banksterki zarzucają mi że jestem oszołomem i że zbyt
ostro traktuję zachowania banków.
Może jestem nienormalny ale jak mi ktoś pluje w twarz to piorę go po
mordzie.
Bank napluł na Piotra usiłując wyłudzić od niego pieniądze.
I co? Nic więcej? Zostawić bo wszyscy tak robią?
Przecież to literalnie była próba oszustwa a na to jest paragraf.
> Z banksterami zawsze :-)
>
A poplecznicy banksterki zarzucają mi że jestem oszołomem i że zbyt
ostro traktuję zachowania banków.
Może jestem nienormalny ale jak mi ktoś pluje w twarz to piorę go po
mordzie.
Bank napluł na Piotra usiłując wyłudzić od niego pieniądze.
I co? Nic więcej? Zostawić bo wszyscy tak robią?
Przecież to literalnie była próba oszustwa a na to jest paragraf.
J.F
May 8, 2023, 10:59:27 AM5/8/23
to
On Mon, 8 May 2023 16:32:30 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-08 o 11:56, J.F pisze:
>> Z banksterami zawsze :-)
>>
> A poplecznicy banksterki zarzucają mi że jestem oszołomem i że zbyt
> ostro traktuję zachowania banków.
> Może jestem nienormalny ale jak mi ktoś pluje w twarz to piorę go po
> mordzie.
Oj tam, oj tam - 5 zl.
> W dniu 2023-05-08 o 11:56, J.F pisze:
>> Z banksterami zawsze :-)
>>
> A poplecznicy banksterki zarzucają mi że jestem oszołomem i że zbyt
> ostro traktuję zachowania banków.
> Może jestem nienormalny ale jak mi ktoś pluje w twarz to piorę go po
> mordzie.
Nie, żeby to usprawiedliwiało, ale od razu po mordzie?
A z tymi frankami sprawa nie jest taka prosta, i za niewielkie spready
bank ma tracic setki tysięcy?
> Bank napluł na Piotra usiłując wyłudzić od niego pieniądze.
> I co? Nic więcej? Zostawić bo wszyscy tak robią?
> Przecież to literalnie była próba oszustwa a na to jest paragraf.
UOKiK jest wlasciwy do takich rzeczy - dostaną symboliczne 100 tys
kary, to sie nauczą szanowac klienta.
J.
Piotr Gałka
May 8, 2023, 12:45:44 PM5/8/23
to
W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
Jest (zawsze była) opłata (chyba się nazywa, że za kartę) która jest 1zł
jeśli się wpłaci 1k i wykona 5 operacji kartą w miesiącu (i chyba 7zł
jak się nie spełni warunków) i 50gr za każdy przelew (internetowy).
Ale od czasu jak KH się skończył (2021) nie śledzę co się dzieje na
koncie i jak ostatnio zajrzałem to tych opłat 1zł nie zauważyłem.
Aktualny cennik obowiązuje od 1 lipca 2022, i to nasze konto jest wśród
Usług wycofanych z oferty, ale nadal jest w TOiP.
Następny cennik będzie od 1 lipca 2023, ale jeszcze tydzień temu chyba
nie było go na stronie a teraz już jest, ale nie zaglądałem.
> Błąd programisty :-)
Oni chyba wchłaniając BZWBK nie do końca wdrożyli tamte konta do swojego
systemu.
P.G.
>
> A nie wiadomo, bo moze cennik zmienił rok temu ...
>
Że wszystkie bankomaty darmowe było od początku (2011).
> A nie wiadomo, bo moze cennik zmienił rok temu ...
>
Jest (zawsze była) opłata (chyba się nazywa, że za kartę) która jest 1zł
jeśli się wpłaci 1k i wykona 5 operacji kartą w miesiącu (i chyba 7zł
jak się nie spełni warunków) i 50gr za każdy przelew (internetowy).
Ale od czasu jak KH się skończył (2021) nie śledzę co się dzieje na
koncie i jak ostatnio zajrzałem to tych opłat 1zł nie zauważyłem.
Aktualny cennik obowiązuje od 1 lipca 2022, i to nasze konto jest wśród
Usług wycofanych z oferty, ale nadal jest w TOiP.
Następny cennik będzie od 1 lipca 2023, ale jeszcze tydzień temu chyba
nie było go na stronie a teraz już jest, ale nie zaglądałem.
> Błąd programisty :-)
Oni chyba wchłaniając BZWBK nie do końca wdrożyli tamte konta do swojego
systemu.
P.G.
_Master_
May 8, 2023, 2:42:52 PM5/8/23
to
W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
> Oj tam, oj tam - 5 zl.
To aż 5 złotych i to z premedytacją. (tak wiem... bank będzie mataczyć
że się komputer pomylił) blelelelele
> Nie, żeby to usprawiedliwiało, ale od razu po mordzie?
> A z tymi frankami sprawa nie jest taka prosta, i za niewielkie spready
> bank ma tracic setki tysięcy?
>> Bank napluł na Piotra usiłując wyłudzić od niego pieniądze.
>
> A nie wiadomo, bo moze cennik zmienił rok temu ...
System się myli zawsze na korzyść banku a drobne wyjątki tylko
potwierdzają regułę.
>
>> I co? Nic więcej? Zostawić bo wszyscy tak robią?
>
>> Przecież to literalnie była próba oszustwa a na to jest paragraf.
>
> Błąd programisty :-)
softu nie potrafią
PS. (od roku w aplikacji millenium na androidzie apka się wiesza po
płatności blikiem.) Noe kurwa za trudne do ogarnięcia.
>
> UOKiK jest wlasciwy do takich rzeczy - dostaną symboliczne 100 tys
> kary, to sie nauczą szanowac klienta.
Bank ma upadać jak każda firma. Wtedy nie będą klientom pluć w twarz ;-)
Dawid Rutkowski
May 9, 2023, 3:38:19 AM5/9/23
to
poniedziałek, 8 maja 2023 o 20:42:52 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
> > Oj tam, oj tam - 5 zl.
> To aż 5 złotych i to z premedytacją. (tak wiem... bank będzie mataczyć
> że się komputer pomylił) blelelelele
Szkoda że nie możesz założyć sobie tego aktywni50+
> W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
> > Oj tam, oj tam - 5 zl.
> To aż 5 złotych i to z premedytacją. (tak wiem... bank będzie mataczyć
> że się komputer pomylił) blelelelele
> PS. (od roku w aplikacji millenium na androidzie apka się wiesza po
> płatności blikiem.) Noe kurwa za trudne do ogarnięcia.
I na pewno zajmują się pilnie jednym niedziałającym telefonem, a nie, no bo przecież na pewno wszystkim ich klientom apka się zawiesza przy bliku, ale oni mają aniekską cierpliwość.
> > UOKiK jest wlasciwy do takich rzeczy - dostaną symboliczne 100 tys
> > kary, to sie nauczą szanowac klienta.
> Jeabać uokiki i innne nadzory.
>
> Bank ma upadać jak każda firma. Wtedy nie będą klientom pluć w twarz ;-)
Wbij sobie w końcu w łeb, że upadek firmy - w tym banku - jest przede wszystkim ze szkodą dla jego wierzycieli, czyli klientów, którzy wpłacili tam pieniądze.
A dłużnikom, którym jesteś, nic nie pomoże - spłacać trzeba nadal.
J.F
May 9, 2023, 9:03:13 AM5/9/23
to
On Tue, 9 May 2023 00:38:17 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 8 maja 2023 o 20:42:52 UTC+2 _Master_ napisał(a):
>> W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
>>> Oj tam, oj tam - 5 zl.
>> To aż 5 złotych i to z premedytacją. (tak wiem... bank będzie mataczyć
>> że się komputer pomylił) blelelelele
>
> Szkoda że nie możesz założyć sobie tego aktywni50+
>
>> PS. (od roku w aplikacji millenium na androidzie apka się wiesza po
>> płatności blikiem.) Noe kurwa za trudne do ogarnięcia.
>
> Na pewmo powiadomiłeś o tym bank.
> I na pewno zajmują się pilnie jednym niedziałającym telefonem, a nie, no bo przecież na pewno wszystkim ich klientom apka się zawiesza przy bliku, ale oni mają aniekską cierpliwość.
A maja jakis kanał do zgłaszania błedów apki?
> poniedziałek, 8 maja 2023 o 20:42:52 UTC+2 _Master_ napisał(a):
>> W dniu 2023-05-08 o 16:59, J.F pisze:
>>> Oj tam, oj tam - 5 zl.
>> To aż 5 złotych i to z premedytacją. (tak wiem... bank będzie mataczyć
>> że się komputer pomylił) blelelelele
>
> Szkoda że nie możesz założyć sobie tego aktywni50+
>
>> PS. (od roku w aplikacji millenium na androidzie apka się wiesza po
>> płatności blikiem.) Noe kurwa za trudne do ogarnięcia.
>
> Na pewmo powiadomiłeś o tym bank.
> I na pewno zajmują się pilnie jednym niedziałającym telefonem, a nie, no bo przecież na pewno wszystkim ich klientom apka się zawiesza przy bliku, ale oni mają aniekską cierpliwość.
Bo może nie chcą wiedziec co się klientowi wiesza :-)
>>> UOKiK jest wlasciwy do takich rzeczy - dostaną symboliczne 100 tys
>>> kary, to sie nauczą szanowac klienta.
>> Jeabać uokiki i innne nadzory.
>>
>> Bank ma upadać jak każda firma. Wtedy nie będą klientom pluć w twarz ;-)
>
> Debila to aż żal słuchać.
> Wbij sobie w końcu w łeb, że upadek firmy - w tym banku - jest przede wszystkim ze szkodą dla jego wierzycieli, czyli klientów, którzy wpłacili tam pieniądze.
pobiera opłat :-)
No chyba, że sie klienci wk*, i odejdą z takiego banku..
> A dłużnikom, którym jesteś, nic nie pomoże - spłacać trzeba nadal
sądowe.
Ale moze dłuznika sprzedać Krukowi :-)
J.
_Master_
May 9, 2023, 10:47:33 AM5/9/23
to
I przedstawił się poplecznik banksterki.
Tacy zawsze czepiają się personalnie a merytorykę "zmataczają" ku
"niepamięci"
Znamy to ;-)
Tacy zawsze czepiają się personalnie a merytorykę "zmataczają" ku
"niepamięci"
Znamy to ;-)
_Master_
May 9, 2023, 10:56:48 AM5/9/23
to
W dniu 2023-05-09 o 09:38, Dawid Rutkowski pisze:
Każda ingerencja w rynek choćby pod najbardziej szczytnymi intencjami
jest ZŁA.
Ludzie krótkowzroczni tego nie dostrzegają.
Socjalizm zawsze prowadzi do upadku materialnego społecznego i każdego
innego.
Skoro bank nie jest instytucją charytatywną i kieruje się TYLKO zyskiem
nie ma powodu aby państwo za nasze podatki go chroniło
To socjalizm dzielnie walczy z problemami które sobie sam stwarza.
Latami wspomaga pojebane złodziejskie firmy aby potem płacić
odszkodowania ich klientom albo dawać im zapomogi
Jak nie przymierzając pisowcy ;-)
> Wbij sobie w końcu w łeb, że upadek firmy - w tym banku - jest przede wszystkim ze szkodą dla jego wierzycieli, czyli klientów, którzy wpłacili tam pieniądze.
Upadek firmy również banku to zdrowy odruch rynku.
Każda ingerencja w rynek choćby pod najbardziej szczytnymi intencjami
jest ZŁA.
Ludzie krótkowzroczni tego nie dostrzegają.
Socjalizm zawsze prowadzi do upadku materialnego społecznego i każdego
innego.
Skoro bank nie jest instytucją charytatywną i kieruje się TYLKO zyskiem
nie ma powodu aby państwo za nasze podatki go chroniło
To socjalizm dzielnie walczy z problemami które sobie sam stwarza.
Latami wspomaga pojebane złodziejskie firmy aby potem płacić
odszkodowania ich klientom albo dawać im zapomogi
Jak nie przymierzając pisowcy ;-)
J.F
May 9, 2023, 12:16:34 PM5/9/23
to
On Tue, 9 May 2023 16:55:03 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-09 o 09:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> Wbij sobie w końcu w łeb, że upadek firmy - w tym banku - jest przede wszystkim ze szkodą dla jego wierzycieli, czyli klientów, którzy wpłacili tam pieniądze.
>
> Upadek firmy również banku to zdrowy odruch rynku.
Ale raczej nie dla jej kontrahentow.
> W dniu 2023-05-09 o 09:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> Wbij sobie w końcu w łeb, że upadek firmy - w tym banku - jest przede wszystkim ze szkodą dla jego wierzycieli, czyli klientów, którzy wpłacili tam pieniądze.
>
> Upadek firmy również banku to zdrowy odruch rynku.
No coz - firmy sa raczej małe, a banki olbrzymie.
> Każda ingerencja w rynek choćby pod najbardziej szczytnymi intencjami
> jest ZŁA.
> Ludzie krótkowzroczni tego nie dostrzegają.
> Socjalizm zawsze prowadzi do upadku materialnego społecznego i każdego
> innego.
ze Amerykanie zrobili to troche "na miekko". Ale tez nie całkiem
> Skoro bank nie jest instytucją charytatywną i kieruje się TYLKO zyskiem
> nie ma powodu aby państwo za nasze podatki go chroniło
Patrz na Idee i Getin.
Klienci mogli nawet nie zauwazyć, a Czarniecki bankow juz nie ma.
Nie potrafił zarządzac, to nie ma.
Bierecki tylko się cieszy, bo gdyby nie ochrona klientów SKOKow,
to byloby małe polityczne trzęsienie ...
> To socjalizm dzielnie walczy z problemami które sobie sam stwarza.
> Latami wspomaga pojebane złodziejskie firmy aby potem płacić
> odszkodowania ich klientom albo dawać im zapomogi
Czytaj - klienci jednych banków wspomagają klientów innych banków.
Choc przy okazji własciciele banków tracą.
> Jak nie przymierzając pisowcy ;-)
_Master_
May 9, 2023, 1:37:21 PM5/9/23
to
W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
Inne firmy bankrutują i to też powoduje kłopoty i dla pracowników i
kontrahentów. Świat jakoś nie wali.
I kto powiedział że banki muszą być OLBRZYMIE?
> Ale raczej nie dla jej kontrahentow.
>
> No coz - firmy sa raczej małe, a banki olbrzymie.
Co to za argumentacja?
>
> No coz - firmy sa raczej małe, a banki olbrzymie.
Inne firmy bankrutują i to też powoduje kłopoty i dla pracowników i
kontrahentów. Świat jakoś nie wali.
I kto powiedział że banki muszą być OLBRZYMIE?
_Master_
May 9, 2023, 1:38:13 PM5/9/23
to
W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
> Taa, a pamietasz jak GM padl? Nie pamietasz ... moze dlatego,
> ze Amerykanie zrobili to troche "na miekko". Ale tez nie całkiem
no i?
> ze Amerykanie zrobili to troche "na miekko". Ale tez nie całkiem
_Master_
May 9, 2023, 1:45:07 PM5/9/23
to
W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
> Ale nasze panstwo nie chroni banku, tylko klientów.
Dobra dalej nie czytam
Jeśli myślisz że opiekuńcze państwo jest w stanie zrobić dobrze
obywatelom albo ich przed czymś ochronić to jesteś zrytym lewakiem
Obecna ochrona klientów to tylko ułuda że za ich pieniądze są bezpieczne.
GÓWNO BEZPIECZNE.
PS. tak mnie naszło... A jeśli faktycznie zmierzamy w kierunku
powszechnej inwigilacji na wzór chiński...
to nie ma potrzeby aby istniał jakiś pośrednik między państwem a obywatelem.
Konto w ZUSie i pozamiatane. Po co komu banki?
To będzie najlepsza, najwspanialsza ochrona obywateli i ich pieniędzy ;-)
Ale ciii bo się wyda;-)
_Master_
May 9, 2023, 1:45:51 PM5/9/23
to
W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
> Bierecki tylko się cieszy, bo gdyby nie ochrona klientów SKOKow,
> to byloby małe polityczne trzęsienie ...
A może natura chciała aby było TRZĘSIENIE ;-)
> to byloby małe polityczne trzęsienie ...
Eneuel
May 10, 2023, 2:32:40 AM5/10/23
to
_Master_
: usiłując wyłudzić od niego pieniądze
Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
--
Eneuel
: usiłując wyłudzić od niego pieniądze
Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
--
Eneuel
_Master_
May 10, 2023, 3:22:29 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 08:30, Eneuel pisze:
Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
> Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
Ale to nadal podlega karze.
> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
_Master_
May 10, 2023, 3:24:30 AM5/10/23
to
Mamusia Cię uczyła że kraść można ale tylko na trochę? ;-)
J.F
May 10, 2023, 5:22:50 AM5/10/23
to
polityczne.
J.
J.F
May 10, 2023, 5:28:27 AM5/10/23
to
On Tue, 9 May 2023 19:45:04 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
>> Ale nasze panstwo nie chroni banku, tylko klientów.
>
> Dobra dalej nie czytam
> Jeśli myślisz że opiekuńcze państwo jest w stanie zrobić dobrze
> obywatelom albo ich przed czymś ochronić to jesteś zrytym lewakiem
> Obecna ochrona klientów to tylko ułuda że za ich pieniądze są bezpieczne.
> GÓWNO BEZPIECZNE.
>
> PS. tak mnie naszło... A jeśli faktycznie zmierzamy w kierunku
> powszechnej inwigilacji na wzór chiński...
A od kolejnego roku nizsze limity platnosci gotówkowych, takze dla
> W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
>> Ale nasze panstwo nie chroni banku, tylko klientów.
>
> Dobra dalej nie czytam
> Jeśli myślisz że opiekuńcze państwo jest w stanie zrobić dobrze
> obywatelom albo ich przed czymś ochronić to jesteś zrytym lewakiem
> Obecna ochrona klientów to tylko ułuda że za ich pieniądze są bezpieczne.
> GÓWNO BEZPIECZNE.
>
> PS. tak mnie naszło... A jeśli faktycznie zmierzamy w kierunku
> powszechnej inwigilacji na wzór chiński...
osób prywatnych.
> to nie ma potrzeby aby istniał jakiś pośrednik między państwem a obywatelem.
> Konto w ZUSie i pozamiatane. Po co komu banki?
To moze od razu panstwowe mieszkania, na wynajem "komunalne" :-)
A samochody na talony :-)
Tak po prawdzie ... a moze nie sprzedawać w miastach ziemi, tylko
na 100 letnią ("wieczystą") dzierzawę, niech miasto ma stałe dochody,
i swobodę planowania inwestycji.
> To będzie najlepsza, najwspanialsza ochrona obywateli i ich pieniędzy ;-)
> Ale ciii bo się wyda;-)
J.F
May 10, 2023, 5:32:01 AM5/10/23
to
stracili, amerykanska gospodarka chyba tez nie straciła.
Prezes i zarzad GM stracili ... ale to chyba dobrze ?
J.
J.F
May 10, 2023, 5:32:23 AM5/10/23
to
On Tue, 9 May 2023 19:37:17 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
>> Ale raczej nie dla jej kontrahentow.
>> No coz - firmy sa raczej małe, a banki olbrzymie.
>
> Co to za argumentacja?
> Inne firmy bankrutują i to też powoduje kłopoty i dla pracowników i
> kontrahentów. Świat jakoś nie wali.
Jak małe, to i dla małej grupy kłopoty.
> W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
>> Ale raczej nie dla jej kontrahentow.
>> No coz - firmy sa raczej małe, a banki olbrzymie.
>
> Co to za argumentacja?
> Inne firmy bankrutują i to też powoduje kłopoty i dla pracowników i
> kontrahentów. Świat jakoś nie wali.
> I kto powiedział że banki muszą być OLBRZYMIE?
Bo olbrzymi bank to olbrzymi klopot w razie bankructwa.
A obywateli od przedszkola uczyc slowa "dywersyfikacja".
J.
Dawid Rutkowski
May 10, 2023, 5:34:43 AM5/10/23
to
Zapewne ma to za ciebie załatwić państwo - tylko bron Boże nie socjalistyczne.
_Master_
May 10, 2023, 5:46:40 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 11:32, J.F pisze:
> Jak małe, to i dla małej grupy kłopoty.
Jak Duże to dla dużej grupy kłopoty. O co Ci chodzi?
> Ograniczyc im wielkość?
Przecież to normalna nowoczesna unijna procedura. NAKAZAĆ PODZIELENIE ;-)
Jakaś dla Ciebie nowość?
> A obywateli od przedszkola uczyc slowa "dywersyfikacja".
Pewnie że uczyć. Nie ma tu żadnej sprzeczności.
Upadnie Ci pracodawca, kontrahent, członek rodziny umrze...
To generuje KŁOPOTY takie jest życie.
Upadłość banku generuje WIĘKSZE?
Może medialnie bo to niespotykane. Przyzwyczaisz się;-)
> Jak małe, to i dla małej grupy kłopoty.
> Ograniczyc im wielkość?
Przecież to normalna nowoczesna unijna procedura. NAKAZAĆ PODZIELENIE ;-)
Jakaś dla Ciebie nowość?
> A obywateli od przedszkola uczyc slowa "dywersyfikacja".
Upadnie Ci pracodawca, kontrahent, członek rodziny umrze...
To generuje KŁOPOTY takie jest życie.
Upadłość banku generuje WIĘKSZE?
Może medialnie bo to niespotykane. Przyzwyczaisz się;-)
_Master_
May 10, 2023, 5:48:40 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 11:30, J.F pisze:
i przylepił PLASTER zamiast WYPALAĆ GORĄCYM ŻELAZEM.
Trzeba przyszłościowo myśleć. Jak mawiał Pawlak ;-)
> No i akcjonariusze stracili, dostawcy nie stracili, pracownicy nie
> stracili, amerykanska gospodarka chyba tez nie straciła.
> Prezes i zarzad GM stracili ... ale to chyba dobrze ?
Teraz nie stracili a za kilka lat mogą stracić więcej bo ktoś się uparł
> stracili, amerykanska gospodarka chyba tez nie straciła.
> Prezes i zarzad GM stracili ... ale to chyba dobrze ?
i przylepił PLASTER zamiast WYPALAĆ GORĄCYM ŻELAZEM.
Trzeba przyszłościowo myśleć. Jak mawiał Pawlak ;-)
_Master_
May 10, 2023, 5:52:11 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 11:28, J.F pisze:
> A od kolejnego roku nizsze limity platnosci gotówkowych, takze dla
> osób prywatnych.
Znaczy PiS na unijnym łańcuszku zmierza ku stylowi chińskiemu.
Każdy myślący to widzi.
> W zasadzie masz racje ... ale zus bedzie kredytów udzielał?
Dlaczego musi istnieć coś takiego jak kredyt?
Państwo wyda Ci pozwolenie.
Nadal nie potrzebny żaden pośrednik ;-)
> To moze od razu panstwowe mieszkania, na wynajem "komunalne" :-)
> A samochody na talony :-)
Patrz unijne pakiety klimatyczne.
To właśnie do tego zmierza.
Masz nie mieć nic i płacić za usługę.
Gdzie tu miejsce dla banku który "daje kredyty" ;-)
> A od kolejnego roku nizsze limity platnosci gotówkowych, takze dla
> osób prywatnych.
Każdy myślący to widzi.
> W zasadzie masz racje ... ale zus bedzie kredytów udzielał?
Państwo wyda Ci pozwolenie.
Nadal nie potrzebny żaden pośrednik ;-)
> To moze od razu panstwowe mieszkania, na wynajem "komunalne" :-)
> A samochody na talony :-)
To właśnie do tego zmierza.
Masz nie mieć nic i płacić za usługę.
Gdzie tu miejsce dla banku który "daje kredyty" ;-)
_Master_
May 10, 2023, 5:54:47 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 11:22, J.F pisze:
Zwłaszcza tam gdzie jest siedlisko zgnilizny korupcyjnej KNF ;-)
> Natura ekonomii może i chciala, ale on widac mial dobre plecy
> polityczne.
Kolejny powód aby wypalać gorącym żelazem.
> polityczne.
Zwłaszcza tam gdzie jest siedlisko zgnilizny korupcyjnej KNF ;-)
_Master_
May 10, 2023, 6:00:54 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 11:34, Dawid Rutkowski pisze:
zmodyfikowania.
To przynosi szybsze skutki
> Zapewne ma to za ciebie załatwić państwo - tylko bron Boże nie socjalistyczne.
Co Ty pierdolisz?
Załatwić ma to wolny rynek. Bank musi się starać i zdobywać zaufanie
klienta jak każda firma
To się wiąże też z ryzykiem uapdłości.
W dzisiejszych czasach zyski są PRYWATYZOWANE a straty banków
NACONALIZOWANE/USPOŁECZNIANE
To nie jest zdrowe dla wszystkich.
Nie szanuję ludzi którzy tego nie widzą ;_)
> środa, 10 maja 2023 o 09:22:29 UTC+2 _Master_ napisał(a):
>> W dniu 2023-05-10 o 08:30, Eneuel pisze:
>>> Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
>>> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
>> Ale to nadal podlega karze.
>>
>> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
>
> Kiedy (jeśli kiedykolwiek) napisałeś reklamację w banku?
Pisanie reklamacji to przeżytek. Dzwonię i domagam się naprawienia albo
>> W dniu 2023-05-10 o 08:30, Eneuel pisze:
>>> Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
>>> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
>> Ale to nadal podlega karze.
>>
>> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
>
> Kiedy (jeśli kiedykolwiek) napisałeś reklamację w banku?
zmodyfikowania.
To przynosi szybsze skutki
> Zapewne ma to za ciebie załatwić państwo - tylko bron Boże nie socjalistyczne.
Załatwić ma to wolny rynek. Bank musi się starać i zdobywać zaufanie
klienta jak każda firma
To się wiąże też z ryzykiem uapdłości.
W dzisiejszych czasach zyski są PRYWATYZOWANE a straty banków
NACONALIZOWANE/USPOŁECZNIANE
To nie jest zdrowe dla wszystkich.
Nie szanuję ludzi którzy tego nie widzą ;_)
Dawid Rutkowski
May 10, 2023, 6:39:52 AM5/10/23
to
środa, 10 maja 2023 o 12:00:54 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-05-10 o 11:34, Dawid Rutkowski pisze:
Tzn. kiedyś działała dobrze, więc można policzyć, ze było naprawione, nawet jeszcze zanim zadzwoniłeś.
A ogólnie jak ktoś nie umie pisać - czego mamy tutaj aż zby wiele przykładów - to dzwoni,
żeby podyktować reklamację.
Można i tak - ale rozpatrzenie to wciąż 30 dni.
> To nie jest zdrowe dla wszystkich.
> Nie szanuję ludzi którzy tego nie widzą ;_)
Ostatnio widziałem taką zajawkę, że podobno chorzy na schizofrenię używają
telefonu, żeby sprawdzić, czy to, co widzą, istnieje naprawdę, czy jest tylko
wytworem ich wyobraźni.
Tak się zastanawiam, czy choroba nie wie, co to kamera i ekran i nie wstawi
tego samego również na ekran?
Ale możesz tego spróbować, może przestaniesz widzieć nieistniejące rzeczy.
Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
> W dniu 2023-05-10 o 11:34, Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 10 maja 2023 o 09:22:29 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> >> W dniu 2023-05-10 o 08:30, Eneuel pisze:
> >>> Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
> >>> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
> >> Ale to nadal podlega karze.
> >>
> >> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
> >
> > Kiedy (jeśli kiedykolwiek) napisałeś reklamację w banku?
> Pisanie reklamacji to przeżytek. Dzwonię i domagam się naprawienia albo
> zmodyfikowania.
> To przynosi szybsze skutki
No, apkę w milku masz już naprawioną.
> >> W dniu 2023-05-10 o 08:30, Eneuel pisze:
> >>> Nie usiłował, ale skutecznie wyłudził, tyle tylko, że złapany za
> >>> rękę -- zwrócił, czyli bezzwrotnie zabrał tylko czas.
> >> Ale to nadal podlega karze.
> >>
> >> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
> >
> > Kiedy (jeśli kiedykolwiek) napisałeś reklamację w banku?
> Pisanie reklamacji to przeżytek. Dzwonię i domagam się naprawienia albo
> zmodyfikowania.
> To przynosi szybsze skutki
Tzn. kiedyś działała dobrze, więc można policzyć, ze było naprawione, nawet jeszcze zanim zadzwoniłeś.
A ogólnie jak ktoś nie umie pisać - czego mamy tutaj aż zby wiele przykładów - to dzwoni,
żeby podyktować reklamację.
Można i tak - ale rozpatrzenie to wciąż 30 dni.
> To nie jest zdrowe dla wszystkich.
> Nie szanuję ludzi którzy tego nie widzą ;_)
telefonu, żeby sprawdzić, czy to, co widzą, istnieje naprawdę, czy jest tylko
wytworem ich wyobraźni.
Tak się zastanawiam, czy choroba nie wie, co to kamera i ekran i nie wstawi
tego samego również na ekran?
Ale możesz tego spróbować, może przestaniesz widzieć nieistniejące rzeczy.
Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 7:34:23 AM5/10/23
to
"_Master_" u3e0r1$1a93$3...@news.icm.edu.pl
> Jeśli myślisz że opiekuńcze państwo jest w stanie zrobić dobrze
> obywatelom albo ich przed czymś ochronić to jesteś zrytym lewakiem
> Obecna ochrona klientów to tylko ułuda że za ich pieniądze są bezpieczne.
> GÓWNO BEZPIECZNE.
ale
unijne i państwowe sądy (dające Ci nadzieję niespłacania kredytu) tak...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.*_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o`. ,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;',. https://www.eneuel.ct8.pl ,;\|/...
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 7:35:54 AM5/10/23
to
"J.F" vp7trhp0ofn2.1u...@40tude.net
> UOKiK jest wlasciwy do takich rzeczy - dostaną symboliczne 100 tys
> kary, to sie nauczą szanowac klienta.
Wówczas testowalibyśmy z zadowoleniem.
Można też zlikwidować wszelkie opłaty związane z przeciętnym
obrotem sprawy -- netnym zlecaniem laństwa, ściennym poborem
i takimiż wpłatami bądź sprawdzaniem salda...
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 7:36:24 AM5/10/23
to
"_Master_" u3fptr$48tl$5...@news.icm.edu.pl
>> Kiedy (jeśli kiedykolwiek) napisałeś reklamację w banku?
> Pisanie reklamacji to przeżytek. Dzwonię i domagam się
> naprawienia albo zmodyfikowania. To przynosi szybsze skutki
>> Zapewne ma to za ciebie załatwić państwo - tylko bron Boże nie socjalistyczne.
> Co Ty pierdolisz?
> Załatwić ma to wolny rynek.
"_Master_" u3b15u$3nk8j$1...@news.icm.edu.pl
> Przecież to literalnie była próba oszustwa a na to jest paragraf.
> Bank musi się starać i zdobywać zaufanie klienta jak każda firma
> To się wiąże też z ryzykiem uapdłości.
Nawet (na co kiedyś zwracałem uwagę -- może niezbyt starannie)
pirackie społeczności padały w efekcie tracenia (w tym wypadku
swoistej) moralności...
> W dzisiejszych czasach zyski są PRYWATYZOWANE
> a straty banków NACONALIZOWANE/USPOŁECZNIANE
> To nie jest zdrowe dla wszystkich.
> Nie szanuję ludzi którzy tego nie widzą ;_)
"_Master_" u3fgo5$3pii$3...@news.icm.edu.pl
> Mamusia Cię uczyła że kraść można ale tylko na trochę? ;-)
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 7:54:21 AM5/10/23
to
W dniu 10 maj 2023 o 09:20, _Master_ pisze:
> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
Owszem -- za moralny bUl siedliska... ;)
https://votum-sa.pl/wiedza/faq/czym-jest-zadoscuczynienie/
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..
> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
https://votum-sa.pl/wiedza/faq/czym-jest-zadoscuczynienie/
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 9:10:33 AM5/10/23
to
"Dawid Rutkowski" cfccd421-6fc1-4f97...@googlegroups.com
: Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
Akurat ratowanie banków społecznymi pieniędzmi mam miejsce często.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
Dawid Rutkowski
May 10, 2023, 9:16:07 AM5/10/23
to
środa, 10 maja 2023 o 15:10:33 UTC+2 Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> "Dawid Rutkowski" cfccd421-6fc1-4f97...@googlegroups.com
>
> : Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
>
> Akurat ratowanie banków społecznymi pieniędzmi mam miejsce często.
Akurat już nie teraz.
> "Dawid Rutkowski" cfccd421-6fc1-4f97...@googlegroups.com
>
> : Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
>
> Akurat ratowanie banków społecznymi pieniędzmi mam miejsce często.
Zamiast lać wodę na młyn debili z konfederosji - dawaj przykłady albo też spadaj na drzewo.
_Master_
May 10, 2023, 10:57:41 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 12:39, Dawid Rutkowski pisze:
Nie. nie zmieniłem telefonu.
PS. A oprócz tego: Sprytnie mają napisane okno po transakcji.
Widoczny jest tylko przycisk dodaj do zaufanych.
"Nie dziękuję" nie zmieścił się na ekranie S10e
Przez psipadek okno się nie skaluje. No jaki psipadek ;-)
I to jest właśnie plucie w twarz klientowi.
> No, apkę w milku masz już naprawioną.
Wyobraź sobie że już przestała zwisać na ekranie akceptacji.
Nie. nie zmieniłem telefonu.
PS. A oprócz tego: Sprytnie mają napisane okno po transakcji.
Widoczny jest tylko przycisk dodaj do zaufanych.
"Nie dziękuję" nie zmieścił się na ekranie S10e
Przez psipadek okno się nie skaluje. No jaki psipadek ;-)
I to jest właśnie plucie w twarz klientowi.
_Master_
May 10, 2023, 11:01:28 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 12:39, Dawid Rutkowski pisze:
> Można i tak - ale rozpatrzenie to wciąż 30 dni.
Młodyś ;-)
Zdarzyło mi się kilka razy odpisać na SPAM WON!
a w odpowiedzi dostałe grzeczne: "zgodnie z pana dyspozycją usuwamy
pańskie dane z listy meilingowej"
NIE. Nie zmyślam. To czysta psychologia. Banki też to stosują ;)
_Master_
May 10, 2023, 11:08:31 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 12:39, Dawid Rutkowski pisze:
> Pisałem już - dawaj przykład "uspołecznionych strat banków" albo spadaj na drzewo.
Serio trzeba Ci dawać przykład?
Pierwszy link z googla
https://forsal.pl/artykuly/881764,prywatne-zyski-uspolecznione-straty-cala-prawda-o-programach-ratunkowych.html
_Master_
May 10, 2023, 11:13:33 AM5/10/23
to
_Master_
May 10, 2023, 11:14:02 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 13:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Ustna rozmowa daje szybsze skutki niż pisemna?
Jesteś zdziwiony?
_Master_
May 10, 2023, 11:14:59 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 13:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Rynek czy paragraf?
i jedno i drugie.
Rynek grozi utratą klientów a paragraf jest dla tych zatwardziałych. To
jest wspólny organizm.
Ale skoro banksterzy reagują tylko na paragrafy... czyli na kija na
debili to tym gorzej dla nich ;-)
_Master_
May 10, 2023, 11:16:37 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 13:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 10 maj 2023 o 09:20, _Master_ pisze:
>
>> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
>
> Owszem -- za moralny bUl siedliska... ;)
> https://votum-sa.pl/wiedza/faq/czym-jest-zadoscuczynienie/
>
Dobrze że zwróciłeś uwagę. I jeszcze odszkodowanie. ;-)
>
>> Oprócz zwrotu i kary jest jeszcze zadośćuczynienie.
>
> Owszem -- za moralny bUl siedliska... ;)
> https://votum-sa.pl/wiedza/faq/czym-jest-zadoscuczynienie/
>
_Master_
May 10, 2023, 11:21:14 AM5/10/23
to
W dniu 2023-05-10 o 13:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
obowiązującego prawa.
Zapytaj zielonych dlaczego jeżdżą spaliniakami albo biurwy brukselskie
czym się różni biomasa od węgla.
Czasem ;-)
> Państwo i UE -- nie,
> ale
> unijne i państwowe sądy (dające Ci nadzieję niespłacania kredytu) tak...
Dalej nie rozumiesz że poglądy to co innego niż przestrzeganie
> ale
> unijne i państwowe sądy (dające Ci nadzieję niespłacania kredytu) tak...
obowiązującego prawa.
Zapytaj zielonych dlaczego jeżdżą spaliniakami albo biurwy brukselskie
czym się różni biomasa od węgla.
Czasem ;-)
Dawid Rutkowski
May 10, 2023, 11:37:12 AM5/10/23
to
Uważaj teraz - "pierwszy link z googla" nie działa jeśli adwersarz umie czytać.
Może się czegoś przynajmniej nauczysz, choć szanse marne, demonstracja debilizmu trwa w najlepsze.
Artykuły nie na temat, ale za to z 2015 i 2016 - to prawie współczesność.
Dla przypomnienia - PL ratyfikowała procedurę przymusowej restrukturyzacji w 2016.
Inna sprawa, że to jak nóż - można różnie używać.
Póki co pisiory wykorzystały ją jedynie do zajumania Czarneckiemu dwóch banków - jeszcze
trochę poczekamy, aby się przekonać,jak to się skończy - kto wie, może się okaże, że koszty
rzeczywiście będą uspołecznione, ale nie upadku banku, tylko bezprawia.
Eneuel Leszek Ciszewski
May 10, 2023, 5:17:50 PM5/10/23
to
W dniu 10 maj 2023 o 17:21, _Master_ pisze:
>> Państwo i UE -- nie,
>> ale
>> unijne i państwowe sądy (dające Ci nadzieję niespłacania kredytu) tak...
> Dalej nie rozumiesz że poglądy to co innego niż przestrzeganie
> obowiązującego prawa.
Rozumiem, że myślenie Twe jest spójne inaczej -- lub jesteś uczciwy
inaczej.
> Zapytaj zielonych dlaczego jeżdżą spaliniakami albo biurwy brukselskie
> czym się różni biomasa od węgla.
Mogę zapytać, ale ile mi zapłacisz za mój trud?
Jesteś bogaty (co czasami akcentujesz) a ja jestem biedny,
więc raczej chcę mieć korzyść w zamian za moje starania.
> Czasem ;-)
Czasem różni się biomasa od węgla?
czas=biomasa-węgiel
-=-
Jeśli ukraińskie zboże nadaje się do jedzenia -- trzeba je qpić i zjeść;
jeśli to zboże nie nadaje się do jedzenia -- trzeba je qpić i inaczej
(choćby spalić w stosownych piecach czy coś z niego wycisnąć do
późniejszej obróbki) spożytkować...
-=-
Węgiel gromadził się pod powierzchnią Ziemi a teraz (podczas spalania)
pochłania tlen i daje dwutlenek węgla oraz inne (zwykle niezbyt zdrowe)
produkty; natomiast zboże (Francuzi przed dekadami palili w stosownych
piecach kukurydzę -- zamiast węgla czy gazu) pracuje w zamkniętym
cyklu -- pochłania dwutlenek węgla, daje swój budulec i tlen, po czym
(w efekcie spalania) daje dwutlenek węgla i zabiera tlen, aby ów cykl
mógł zostać powtórzony...
Ani nie jestem zwolennikiem biopaliw, ani przeciwnikiem, choć wg mnie
alkohol (produkowany z rolnych płodów) można wykorzystać jako silnikowe
paliwo -- zamiast ropopochodnych produktów...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..
>> Państwo i UE -- nie,
>> ale
>> unijne i państwowe sądy (dające Ci nadzieję niespłacania kredytu) tak...
> Dalej nie rozumiesz że poglądy to co innego niż przestrzeganie
> obowiązującego prawa.
inaczej.
> Zapytaj zielonych dlaczego jeżdżą spaliniakami albo biurwy brukselskie
> czym się różni biomasa od węgla.
Jesteś bogaty (co czasami akcentujesz) a ja jestem biedny,
więc raczej chcę mieć korzyść w zamian za moje starania.
> Czasem ;-)
Czasem różni się biomasa od węgla?
czas=biomasa-węgiel
-=-
Jeśli ukraińskie zboże nadaje się do jedzenia -- trzeba je qpić i zjeść;
jeśli to zboże nie nadaje się do jedzenia -- trzeba je qpić i inaczej
(choćby spalić w stosownych piecach czy coś z niego wycisnąć do
późniejszej obróbki) spożytkować...
-=-
Węgiel gromadził się pod powierzchnią Ziemi a teraz (podczas spalania)
pochłania tlen i daje dwutlenek węgla oraz inne (zwykle niezbyt zdrowe)
produkty; natomiast zboże (Francuzi przed dekadami palili w stosownych
piecach kukurydzę -- zamiast węgla czy gazu) pracuje w zamkniętym
cyklu -- pochłania dwutlenek węgla, daje swój budulec i tlen, po czym
(w efekcie spalania) daje dwutlenek węgla i zabiera tlen, aby ów cykl
mógł zostać powtórzony...
Ani nie jestem zwolennikiem biopaliw, ani przeciwnikiem, choć wg mnie
alkohol (produkowany z rolnych płodów) można wykorzystać jako silnikowe
paliwo -- zamiast ropopochodnych produktów...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..
0 new messages