Re: Jak zostać Bogiem w Memolandii
0 views
Skip to first unread message
Robakks
May 24, 2010, 3:51:01 AM5/24/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
news:htd5tv$cn7$1...@inews.gazeta.pl...
> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:ht9ktl$8of$1...@inews.gazeta.pl...
>> http://www.youtube.com/watch?v=MEMxSUGZ6TU&NR=1&feature=fvwp
>> http://www.youtube.com/watch?v=Vi1qe5KhOhA&feature=player_embedded
>>
>> Dla Boga każde nasze działanie jest przewidywalne ,a nasza logika
>> Go nie ogarnia, więc jesteśmy jak te postacie z gry względem jej twórców (bogów) i użytkowników
>> (aniołów) ślepi i bezwolni.
> Bogów nie ma i aniołów też. A jeśli chodzi o wolną wolę, to
> to właśnie ona jest czynnikiem sterującym narzuconym nam z
> zewnątrz.
Wśród kognitywistów próbujących odwzorować nieznane arkana
'samoświadomości jako takiej' za pomocą znanych słów i pojęć
- modny jest pogląd, że:
"świadomość podmiotu obiektywnego to tylko kwestia
złożoności układu przetwarzającego czystą informację"
Widać z powyższego, że w takim uogólnionym rozumieniu pojęcia
'świadomość', byty myślne typu anioły, Bogowie, krasnoludki, spritki itd.
nie są podmiotami obiektywnymi, bo nie mają obiektywnego, empirycznie
falsyfikowalnego ciała, na którym informacja jest przetwarzana.
Ciekawostką jest, że wprogramowany w świadomość niektórych ludzi
pogląd wyrażający tożsamość BYCIA w realu i ISTNIENIA w myślach,
nie przeszkadza tym ludziom pogodzić się z faktem, że czym innym jest
hardwer (fizyczny nośnik) a czym innym softwer (informacyjny program)
wywołany i sterowany hardwerem.
Przeniesione do kognitywistyki takie pojęcia jak charakter, gust, wola,
kaprys, moda itp. nabierają dramatycznie deterministycznego znaczenia:
to skutki wynikające z konkretnych przyczyn, a więc narzucone... :)
Tak niespodziewanie odsłania się LOGOS, przestrzeń liczbowa w której
wszystko jest zapisane od zawsze, a MATRIX jest jego energetycznym
przejawem:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
JUTRO jest zapisane aktualną chwilą, która JEST
oraz tym co BYŁO.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Swój post kopiuję na forum: ..:matematyka polska:.. a myśli zawarte
w powyższym tekście będą rozwijane w dziale: "Księga Rozumu"
- w swoim czasie oczywiściwe, gdy chwila się urzeczywistni. :-)
http://matematyka-polska.phorum.pl/viewforum.php?f=14
--
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie "pl-sci-matematyka".
Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres pl-sci-m...@googlegroups.com.
Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij e-mail na adres pl-sci-matemat...@googlegroups.com.
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź tę grupę pod adresem http://groups.google.com/group/pl-sci-matematyka?hl=pl.
news:htd5tv$cn7$1...@inews.gazeta.pl...
> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:ht9ktl$8of$1...@inews.gazeta.pl...
>> http://www.youtube.com/watch?v=MEMxSUGZ6TU&NR=1&feature=fvwp
>> http://www.youtube.com/watch?v=Vi1qe5KhOhA&feature=player_embedded
>>
>> Dla Boga każde nasze działanie jest przewidywalne ,a nasza logika
>> Go nie ogarnia, więc jesteśmy jak te postacie z gry względem jej twórców (bogów) i użytkowników
>> (aniołów) ślepi i bezwolni.
> Bogów nie ma i aniołów też. A jeśli chodzi o wolną wolę, to
> to właśnie ona jest czynnikiem sterującym narzuconym nam z
> zewnątrz.
Wśród kognitywistów próbujących odwzorować nieznane arkana
'samoświadomości jako takiej' za pomocą znanych słów i pojęć
- modny jest pogląd, że:
"świadomość podmiotu obiektywnego to tylko kwestia
złożoności układu przetwarzającego czystą informację"
Widać z powyższego, że w takim uogólnionym rozumieniu pojęcia
'świadomość', byty myślne typu anioły, Bogowie, krasnoludki, spritki itd.
nie są podmiotami obiektywnymi, bo nie mają obiektywnego, empirycznie
falsyfikowalnego ciała, na którym informacja jest przetwarzana.
Ciekawostką jest, że wprogramowany w świadomość niektórych ludzi
pogląd wyrażający tożsamość BYCIA w realu i ISTNIENIA w myślach,
nie przeszkadza tym ludziom pogodzić się z faktem, że czym innym jest
hardwer (fizyczny nośnik) a czym innym softwer (informacyjny program)
wywołany i sterowany hardwerem.
Przeniesione do kognitywistyki takie pojęcia jak charakter, gust, wola,
kaprys, moda itp. nabierają dramatycznie deterministycznego znaczenia:
to skutki wynikające z konkretnych przyczyn, a więc narzucone... :)
Tak niespodziewanie odsłania się LOGOS, przestrzeń liczbowa w której
wszystko jest zapisane od zawsze, a MATRIX jest jego energetycznym
przejawem:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
JUTRO jest zapisane aktualną chwilą, która JEST
oraz tym co BYŁO.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Swój post kopiuję na forum: ..:matematyka polska:.. a myśli zawarte
w powyższym tekście będą rozwijane w dziale: "Księga Rozumu"
- w swoim czasie oczywiściwe, gdy chwila się urzeczywistni. :-)
http://matematyka-polska.phorum.pl/viewforum.php?f=14
--
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie "pl-sci-matematyka".
Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres pl-sci-m...@googlegroups.com.
Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij e-mail na adres pl-sci-matemat...@googlegroups.com.
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź tę grupę pod adresem http://groups.google.com/group/pl-sci-matematyka?hl=pl.
Robakks
May 25, 2010, 2:41:40 AM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
news:htfov6$cah$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htekc3$n0$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
>> news:htdc66$4hg$1...@inews.gazeta.pl...
>>> Świadomość przypiszemy wszystkiemu, co gada z sensem,
>>> czy będzie to człowiek, hobbit, smok, anioł czy
>>> komputer.
>> Księżyc mówi do Ziemi swoją grawitacją, a tę mowę widać jako pływy.
>> Słońce mówi do Ziemi energią fal e-m, a tę mowę widać jako jasność.
> Pieprzysz od rzeczy, co i nie dziwi.
>> Czym mówią smoki, anioły i komputery? :)
> Smoki i anioły - gębami. Oczywiście, nie wszystkie smoki gadają.
> Komputery, jesli mówią, to przez głośniki.
Ludzie piszący w Usenecie mają zdumiewającą łatwość orzekania
bez uzasadnienia prawdziwości, tworząc teorie nowomowy.
Powyższy przykład jest klasyczny.
Nie rozumiejąc CZYM JEST MOWA, klasyczny postmodernista orzeka
na wzór Epimenidesa: "mowa Księżyca z Ziemią przejawiająca się
pływami oceanicznymi - to pieprzyszenie od rzeczy"
pytanie:
dlaczego dzieci epoki postmodernizmu nie wiedzą czym jest mowa,
a orzekają epitetami własne sądy bez uzasadniania prawdziwości?
komentarz:
Jeśli ktoś "mówi gębą" to mówi:
a) modulacją formy warg
b) zmianą napięcia strun głosowych
c) falą dźwiękową
Czym mówi wyłączony komputer mający sprawne głośniki?
Jeśli nie wiesz - to zapytaj. OK?
Zapytaj czym jest mowa ciszy. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
news:htfov6$cah$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htekc3$n0$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
>> news:htdc66$4hg$1...@inews.gazeta.pl...
>>> Świadomość przypiszemy wszystkiemu, co gada z sensem,
>>> czy będzie to człowiek, hobbit, smok, anioł czy
>>> komputer.
>> Księżyc mówi do Ziemi swoją grawitacją, a tę mowę widać jako pływy.
>> Słońce mówi do Ziemi energią fal e-m, a tę mowę widać jako jasność.
> Pieprzysz od rzeczy, co i nie dziwi.
>> Czym mówią smoki, anioły i komputery? :)
> Smoki i anioły - gębami. Oczywiście, nie wszystkie smoki gadają.
> Komputery, jesli mówią, to przez głośniki.
Ludzie piszący w Usenecie mają zdumiewającą łatwość orzekania
bez uzasadnienia prawdziwości, tworząc teorie nowomowy.
Powyższy przykład jest klasyczny.
Nie rozumiejąc CZYM JEST MOWA, klasyczny postmodernista orzeka
na wzór Epimenidesa: "mowa Księżyca z Ziemią przejawiająca się
pływami oceanicznymi - to pieprzyszenie od rzeczy"
pytanie:
dlaczego dzieci epoki postmodernizmu nie wiedzą czym jest mowa,
a orzekają epitetami własne sądy bez uzasadniania prawdziwości?
komentarz:
Jeśli ktoś "mówi gębą" to mówi:
a) modulacją formy warg
b) zmianą napięcia strun głosowych
c) falą dźwiękową
Czym mówi wyłączony komputer mający sprawne głośniki?
Jeśli nie wiesz - to zapytaj. OK?
Zapytaj czym jest mowa ciszy. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Robakks
May 25, 2010, 3:23:23 AM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
news:htfscm$nkr$1...@inews.gazeta.pl...
> czym jest mowa.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_(j%C4%99zykoznawstwo)
Zgubiłeś NOŚNIK słów.
Pszczoły mówią tańcem - uczono Cię tego?
Zwierzęta, owady mówią chemicznym śladem zapachowym znakując teren.
Feromony - mowa godowa.
Zachód Słońca mówi traumą i pięknem.
co wiesz o mowie Świata, który JEST? :)
Czy poza słowami bez desygnatów tworzącymi konstrukcje bezsensownej
nowomowy - wiesz coś na temat prawdziwej mowy?
news:htfscm$nkr$1...@inews.gazeta.pl...
> czym jest mowa.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_(j%C4%99zykoznawstwo)
Zgubiłeś NOŚNIK słów.
Pszczoły mówią tańcem - uczono Cię tego?
Zwierzęta, owady mówią chemicznym śladem zapachowym znakując teren.
Feromony - mowa godowa.
Zachód Słońca mówi traumą i pięknem.
co wiesz o mowie Świata, który JEST? :)
Czy poza słowami bez desygnatów tworzącymi konstrukcje bezsensownej
nowomowy - wiesz coś na temat prawdziwej mowy?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
Robakks
May 25, 2010, 7:18:19 AM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
news:htfu53$gd$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htfttc$srs$1...@inews.gazeta.pl...
Czy Twoim zdaniem definicja mowy (języka) stworzona przez
językoznawców dla językoznawców, jest wystarczająca dla zrozumienia
mowy ptaków? :-)
przykład: onomatopeje
ćwir, ćwir - kukuryku :-)
To nie jest mowa?
news:htfu53$gd$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htfttc$srs$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
>> news:htfscm$nkr$1...@inews.gazeta.pl...
>>> czym jest mowa.
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_(j%C4%99zykoznawstwo)
>> Zgubiłeś NOŚNIK słów.
>> Pszczoły mówią tańcem - uczono Cię tego?
>> Zwierzęta, owady mówią chemicznym śladem zapachowym znakując teren.
>> Feromony - mowa godowa.
>> Zachód Słońca mówi traumą i pięknem.
>> co wiesz o mowie Świata, który JEST? :)
> Że nie pasuje do definicji mowy, a więc nie jest mową.
>> news:htfscm$nkr$1...@inews.gazeta.pl...
>>> czym jest mowa.
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_(j%C4%99zykoznawstwo)
>> Zgubiłeś NOŚNIK słów.
>> Pszczoły mówią tańcem - uczono Cię tego?
>> Zwierzęta, owady mówią chemicznym śladem zapachowym znakując teren.
>> Feromony - mowa godowa.
>> Zachód Słońca mówi traumą i pięknem.
>> co wiesz o mowie Świata, który JEST? :)
Czy Twoim zdaniem definicja mowy (języka) stworzona przez
językoznawców dla językoznawców, jest wystarczająca dla zrozumienia
mowy ptaków? :-)
przykład: onomatopeje
ćwir, ćwir - kukuryku :-)
To nie jest mowa?
Robakks
May 25, 2010, 11:03:47 AM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"Maciej Woźniak" <mlwoznia...@wp.pl>
news:htgid6$dhf$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htgbm0$j22$1...@inews.gazeta.pl...
>> przykład: onomatopeje
>> ćwir, ćwir - kukuryku :-)
>> To nie jest mowa?
> Sensu stricte - nie.
W dosłownym znaczeniu to mowa ptaków.
Zwierzęta podobnie jak ludzie za pomocą dźwięków ogłaszają światu
swoje emocje. Znasz takie słowo: 'wabik' ?
news:htgid6$dhf$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:htgbm0$j22$1...@inews.gazeta.pl...
>> przykład: onomatopeje
>> ćwir, ćwir - kukuryku :-)
>> To nie jest mowa?
W dosłownym znaczeniu to mowa ptaków.
Zwierzęta podobnie jak ludzie za pomocą dźwięków ogłaszają światu
swoje emocje. Znasz takie słowo: 'wabik' ?
Robakks
May 25, 2010, 11:10:06 AM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:htgoo6$61d$1...@inews.gazeta.pl...
> Zaiste. Najpierw musi być zero by zdefiniować jeden.
Zero samo się nie zdefiniuje.
Najpierw musi być ten Jeden, który definiuje zero.
Innej możliwości nie ma.
news:htgoo6$61d$1...@inews.gazeta.pl...
> Zaiste. Najpierw musi być zero by zdefiniować jeden.
Zero samo się nie zdefiniuje.
Najpierw musi być ten Jeden, który definiuje zero.
Innej możliwości nie ma.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
Robakks
May 25, 2010, 2:26:56 PM5/25/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
Użytkownik "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hth0gd$47s$1...@inews.gazeta.pl...
>
>
> Użytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:htgp8h$7or$1...@inews.gazeta.pl...
>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>> news:htgoo6$61d$1...@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Zaiste. Najpierw musi być zero by zdefiniować jeden.
>>
>> Zero samo się nie zdefiniuje.
>> Najpierw musi być ten Jeden, który definiuje zero.
>> Innej możliwości nie ma.
>
> Idée fixe
>> news:htgoo6$61d$1...@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Zaiste. Najpierw musi być zero by zdefiniować jeden.
>>
>> Zero samo się nie zdefiniuje.
>> Najpierw musi być ten Jeden, który definiuje zero.
>> Innej możliwości nie ma.
>
> -----------
> Nie ma Boga i aniołów, religia zanika.
> Nie ma sensu filozofia bez informacyjnego bzika.
>
>
> Jeden to zero
> -----------------
> Jeden z Nowej Huty na wojnie robił buty.
> Uszkodził sobie dłonie
> teraz kradnie innym konie.
Jeden może zdefiniować zero, ale zero nie zdefiniuje jedynki z prostego
powodu: ma w głowie pustkę... :)
> http://www.ewa.bicom.pl/biesiada/bsd11.htm
>
> :-)
Robakks
May 28, 2010, 11:51:31 AM5/28/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:htog5p$mre$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:hto465$bba$1...@inews.gazeta.pl...
news:htog5p$mre$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:hto465$bba$1...@inews.gazeta.pl...
>> Dupa jest blada - uwierz mi: nie ma w tym paradoksu.
>> Prawd� t� odkry�a w pe�ni dopiero refleksja alefickiej nowomowy.
>> hehehe
> Ekscelencjo! Czcigodny Ksi�e Biskupie!
> Proszďż˝ spojrzeďż˝ na dziaďż˝ "wnioski" na swojej stronie.
> W dotycz�cych mu kolumnach "w�tki" i "posty" wida� na nim refleksyjne alefickie zero,
> aďż˝ w oczy kole. ;-)
> http://matematyka-polska.phorum.pl/
W�a�nie odkry�e� potencjalno�� w �wiecie kt�ry JEST, a wi�c w �wiecie
prawdziwym. Ty patrzysz na zapis aktualny, a JA widzďż˝ to co dopiero
wydarzy si� w przysz�o�ci, lecz ju� dzi� istnieje jako mo�liwo��. :-)
PS.
Gdyby� czyta� komentarze do gaw�d Bogdana Misia w dziale Nowe �lady Pitagorasa, to wiedzia�by� �e
torba w torbie to dwie torby, a gdy wyjmiemy
torbďż˝ z torby - to nadal sďż˝ dwie. :)
Robakks
*�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages