Re: Czy rzeczywistość jest falsyfikowalna?

1 view
Skip to first unread message

Robakks

unread,
May 31, 2010, 1:06:47 AM5/31/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
c:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
"puciek2" <puciek2...@gazeta.pl>
news:htuvop$d$1...@inews.gazeta.pl...
> hss <hssWY...@onet.eu> napisaďż˝(a):

Temat: Czy rzeczywisto�� jest falsyfikowalna?
>> Jak?
>>
>
> Mo�e najpierw, co to jest
> ta rzeczywisto�� dla Ciebie ?
>
> puciek.

Rzeczywisto��, kt�ra JEST to zbi�r obiekt�w do�wiadczanych empirycznie,
kt�re m�wi� do cz�owieka za po�rednictwem zmys��w.
Falsyfikatem rzeczywisto�ci, kt�ra JEST - jest rzeczywisto�� psychiczna,
kt�ra ISTNIEJE w �wiadomo�ci w postaci mem�w (fantom�w, artefakt�w,
zwid�w, wymys��w, uroje� itd.)
Aby falsyfikowaďż˝ odbicie lustrzane (psyche) trzeba potwierdziďż˝ oryginaďż˝,
kt�ry to odbicie wywo�a�. Uzasadnienie prawdziwo�ci.

Przyk�ad:
Czy powy�szy post jest falsyfikowalny, a wi�c czy opr�cz tego, �e zaistnia�
w �wiadomo�ci czytelnika - JEST orygina�em poza lustrem �wiadomo�ci?
Jak upewni� si�, �e ten post jest prawdziwy?
Odpowied� ju� by�a podana:
'Rzeczywisto�� jest falsyfikowalna empirycznie'.
. . .
por�wnaj: "jaskinia Platona"
Cie� na �cianie (falsyfikat) to ludzka �wiadomo��... i tak dalej.
Czy jesteďż˝ gotowy by chcieďż˝ zrozumieďż˝? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>ďż˝<~
mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
- -
Uwaga: ten post kopiujďż˝ na forum: "o wszystkim co siďż˝ liczy" :-)
http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=12&t=132

Robakks

unread,
Jun 1, 2010, 3:14:30 AM6/1/10
to pl-sci-m...@googlegroups.com
"hss" <hssWY...@onet.eu>
news:60b5.000004...@newsgate.onet.pl...
>> U�ytkownik "hss" <hssWY...@onet.eu>

>> >> Czy jesteďż˝ gotowy by chcieďż˝ zrozumieďż˝? :-)
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty

>> > Wi�c czy rzeczywisto�� jest falsyfikowalna sama przez siebie?

>> Pytasz o rzeczywisto�� prawdziw� czy teoretyczn�?
>> Robakks
>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��

> teorie (my�li, idee, spekulacje) jako wytwory byt�w rzeczywistych
> (elemen�w rzeczywisto�ci) r�wnie� s� form� istnienia tej samej
> rzeczywisto�ci,

S�owo pisane czynem np. "kop w dup�" r�ni si� od s�owa m�wionego.
Czyn dokonany "kop w dup�" to nie to samo co potencjalno�� wyra�ona
s�owami "kop w dup�". Pierwsze to fakt, drugie to mo�liwo��.
Co z tego, �e oba "kopy w dup�" nale�� do tej samej rzeczywisto�ci,
skoro nie sďż˝ tym samym. :-)

> informacja to jedna z form kt�re przybiera rzeczywisto��,
> by� mo�e �e istnieje tylko ona (logos)

Na p�ocie Ma�gosia wy�o�y�a dwa garnki odwr�cone dnem do g�ry.
Garnki i p�ot same w sobie s� informacj�, ale dla Jasia opr�cz tego,
�e postrzega garnki - ten obraz zawiera dodatkow� informacj� dla innych
niedost�pn�, bowiem zawiera sekretny KOD:
tak si� um�wi� Ja� z Ma�gosi�, �e te odwr�cone garnki oznaczaj�:
"chod� Jasiu do mnie, bo rodzic�w nie ma w domu".
Oczywi�cie bez garnk�w przekaz tak um�wionej informacji nie m�g�by si�
realizowa� - nie wystarczy wi�c LOGOS, bo czysta informacja wymaga
materialnego NO�NIKA (medium).

> Wi�c? Czy rzeczywisto�� falsyfikuje sama siebie?
> Czy B�g my�li Cz�owiekiem?

My�lenie to proces dokonuj�cy si� w czasie, a wi�c proces fizyczny.
M�dro�� ludowa ju� dawno znalaz�a odpowied�:
"Co komu pisane - to go nie ominie"
oraz:
"Jak sobie po�cielisz - tak si� wy�pisz"
W takim uj�ciu "B�g, kt�ry JEST" nie musi my�le� cz�owiekiem,
bowiem WIE
jak kto sobie po�cieli i co komu pisane. :)

Powt�rz� pytanie: "Czy jeste� gotowy by chcie� zrozumie�? :-) "

Edward Robak* z Nowej Huty
~>ďż˝<~
mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
- -
Uwaga: ten post kopiujďż˝ na forum: "o wszystkim co siďż˝ liczy" :-)

http://matematyka-polska.phorum.pl/viewtopic.php?f=12&t=132&p=468#p468

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages