Re: pl.sci.filozofia -> pl.sci.napierdalanka
Robakks
news:b98f138b-7f90-408a...@24g2000yqm.googlegroups.com...
> Od kiedy Tomek Wilmowski rozpoczął dyskusję o klasycznym rachunku
> zdań (KRZ)
>
> wielu zrozumiało, że jest w błędzie
>
> i zrozumieli, że inni też są w błędzie.
>
> I zaczęła się napierdalanka, wszyscy z wszystkimi.
>
> Wyzwiska, wyzwiska, wyzwiska.
>
> --
>
> Martwicie mnie. Ale to jest etap, przez który ta grupa musi przejść.
>
> Potem będzie cisza i spokój. Pełna współpraca przy dowodzeniu
> kolejnych praw klasycznego rachunku zdań (KRZ):
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_rachunku_zda%C5%84
>
> Wszystkie je można wyprowadzić z naszych trzech aksjomatów + modus
> ponens.
>
> Cierpliwości. Ta grupa jest na właściwej drodze.
>
> Pozdrawiam,
> dr hab. Herezja Pochwała ;)
Klasyczny rachunek zdań (KRZ) - znam to:
1 [królik] + 1 [królik] = 12 [królików]
warunek: króliki muszą być odmiennej płci.
pozdrawiam Panią uprzejmie :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
Król pl.sci.filozofia :)
Robakks
"-> zurwan -> (.)" <z...@zag.zag>
news:h3v9jm$k7s$1...@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisał
>> Klasyczny rachunek zdań (KRZ) - znam to:
>> 1 [królik] + 1 [królik] = 12 [królików]
> Jak to ?
To banał. Kod znakowy to liczby naturalne. Każde zdanie jest liczbą
naturalną. Rachunek zdań to wymienianie się liczbami. :-)
>> warunek: króliki muszą być odmiennej płci.
>> pozdrawiam Panią uprzejmie :-)
> Hmm...
> A czy 1 zet + 1 zet = kopa zet ?
Zawsze możesz sobie wykombinować taką teorię, w której
1 zet męski + 1 zet żeński = kopa zet
Papier wszystko przyjmie.
Możesz sobie wymyślić teorię w której dzielisz królika na skończoną
ilość części, a po ponownym poskładaniu wyjdą Ci dwa króliki
identyczne z tym podzielonym, bez używania kapelusza magika.
> A jak jest różnica pomiędzy królikami
> a zetami ?
Króliki są wymienialne na zety, a za zety można kupić króliki.
Specjalnych różnic teoretycznych nie ma. To mem i to mem.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> Król pl.sci.filozofia :)
>
> muślenie = jarzenie (różnic)
>
> zag
Myślenie to zakłócenie stanu świadomości, a więc warunkiem myślenia
jest posiadanie świadomości. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
- -
Kasia = aleph0 [cm] < Kasia = aleph0 [km] :) <= TABU
Robakks
> Użytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisał
>> Myślenie to zakłócenie stanu świadomości, a więc warunkiem myślenia
>> jest posiadanie świadomości. :-)
> Zgoda, a świadomość = jarzenie różnic.
Świadomość człowiecza to energetyczny stan przestrzeni występującej
pomiędzy atomami tworzącymi mózg. Zakłócanie tego stanu nazywa się
procesem myślowym.
Zauważ, że świadomość przenosi się wraz z człowiekiem bowiem jest
unoszona przez te przestrzenie międzyatomowe.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> zag
>
> 1+1+1=1 :o)
Podstaw jeszcze mianowania liczb, a wszystko się wyjaśni np.
bramka logiczna trzywejściowa. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
Robakks
> Użytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisał
>>>> Myślenie to zakłócenie stanu świadomości, a więc warunkiem myślenia
>>>> jest posiadanie świadomości. :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> Zgoda, a świadomość = jarzenie różnic.
>>>
>>> zag
>> Świadomość człowiecza to energetyczny stan przestrzeni występującej
>> pomiędzy atomami tworzącymi mózg. Zakłócanie tego stanu nazywa się
>> procesem myślowym.
>> Zauważ, że świadomość przenosi się wraz z człowiekiem bowiem jest
>> unoszona przez te przestrzenie międzyatomowe.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Brat, mógłbyś to przełożyć na nasze,
> czyli na jakiś prostszy, tzn. zrozumiały
> dla rozgarnięte wieśniaka język ? :o)
>
> zag
Chcesz przez to powiedzieć, że nie rozumiesz iż każda myśląca
istota przy zdrowych zmysłach, gdy nie śpi i jest przytomna
to nosi świadomość ze sobą ?
mrEDI