Internetinio puslapio administratoriui - kaltinimai neapykantos kurstymu

6 views
Skip to first unread message

AKK

unread,
Mar 29, 2013, 9:52:15 AM3/29/13
to piratu...@googlegroups.com
Pilietis, o gal grupė jų keletą metų į visas puses skleidė dideliais kiekiais kontraversišką informaciją su siūlymais susidoroti..
 

Linas Kranauskas

unread,
Mar 29, 2013, 10:27:18 AM3/29/13
to piratu...@googlegroups.com
nu pritariu bylai (o kas belieka), tik graudu, jog komunistuojantys teroristai teisiami, o va fašistuojantys, kaip koks blogeris cepelinas ar koks ten šūdelis, deja, jokių sankcijų nei įspėjimų nesusilaukia...

2013/3/29 AKK <andr...@gmail.com>
Pilietis, o gal grupė jų keletą metų į visas puses skleidė dideliais kiekiais kontraversišką informaciją su siūlymais susidoroti..
 

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Piratų partija" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to piratupartij...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
palankiai,

Linas Kranauskas     

LT Greens / Susivienijimas ŽALI (www.zali.lt)

www.uzreferenduma.lt

8 650 78342

AKK

unread,
Mar 29, 2013, 10:29:27 AM3/29/13
to piratu...@googlegroups.com
Pataisyk jei klystu, bet teisiama ne už ideologiją, o raginimus susidoroti ir visišką šmeižtą. Cepelinus dar toli iki Kanto.


2013/3/29 Linas Kranauskas <linaskr...@gmail.com>

Linas Kranauskas

unread,
Mar 29, 2013, 10:38:39 AM3/29/13
to piratu...@googlegroups.com
kas "visiškas" ar ne "visiškas", toli ar arti, švelniau ar arčiau, manęs nelabai domina, jei trūksta info gali visada pasigooglint
čia pirmi pasitaikę po ranka,
aišku, galima plepėti, kad ant šių personažų dar neuždėti konkretūs veidai su pavardėmis ir adresais, bet tai tik rodo, kad kantas yra greičiausiai psichinis ligonis, o cepelinas - švelnesnė ligos forma, tuo pačiu ir teisminei atsakomybei parankesnė.

2013/3/29 AKK <andr...@gmail.com>

Laurynas Ragelskis

unread,
Apr 1, 2013, 1:44:54 PM4/1/13
to piratu...@googlegroups.com
Chm. Nežinau, kas kelia didesnį pavojų Lietuvos ateičiai - ar Kanto kliedesiai, kuriuos sveiko proto žmogus gali priimti tik kaip ligonio saviraiškos formą, ar oficialiosios "žinia"sklaidos pumpuojamas infošlako ir dezinformacijos srautas, gausiai atskiestas pornografija, pedopropaganda ir amoralumu.


Šiuolaikiniame dvigubų-trigubų ir apskritai daugiagubų standartų pasaulyje noritn būti sąžiningu reikia arba drausti bet kokius idealoginius triedalus arba atvirkščiai - leisti pezėti absoliučiai bet ką, ir bausti tik už konkrečius fizinius veiksmus.

Nors sąžiningai kalbant, leisti pezėti bet ką - tai yra tiesioginis provokavimas plauti žmonėms smegenis tol, kol jos pakankamai sumikštės ir sumikštėjųsių smegenų savininkas pradės daryti realius veiksmus.

Vadinasi, nori nenori - reikia ieškoti kur ir kaip užbrėžti ribą, tarp žodžių, kuriuos galima viešai kalbėti ir tarp žodžių, kurie jau gali išprovokuoti realią nelaimę.

Bėda tik ta, kad pagal dabartinį apibrėžimą, uždrausti reikia ir Senąjį testamentą, ir Torą ir dar daugybę kitų informacijos šaltinių atvirai skleidžiandžių panieką įvairioms tautoms, religijoms ir asmenų grupėms, tačiau įgavusių "tradicinės pasaulėžiūros" statusą.

Būtent todėl toks išimtinis "Kanto", "Labas, Lietuva" ar Paleckio baudimas kvepia ypač kokčiu ir parodomuoju susidorojimu.

Kalbant apie Lino paminėtą blogerį Zepellinusą - reikėtų priminti, kad blogerio Zepellinuso reakcija - tai atsakas į jo idealoginių "oponentų" viešą išsipisinėjimą. Jeigu Linas mano, kad kažkurios asmenų grupės, dėl savo ypatingumo, turi moralinę teisę kakoti kitoms asmenų grupėms ant galvų, turėtų nenustebti, kai jos į savo veiksmus gauna atitinkamą atsaką...
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages