Xin cac anh/chi lai suat no qua han cua 03 ngan hang

348 views
Skip to first unread message

Ngoc Huwng Nguyen

unread,
Mar 13, 2013, 6:09:40 AM3/13/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Gửi các anh/chị,

Hiện mình đang khởi kiện và tính lãi suất theo Điều 306 Luật thương mại và mong nhận được tối thiểu 03 mức lãi suất nợ quá hạn (áp cho doanh nghiệp) của 03 ngân hàng. Rất mong các anh/chị giúp đỡ. Các thông tin về mức lãi suất có thể gửi về email hun...@vidgroup.com.vn.

Chân thành cảm ơn các anh/chị.

Regards,
Nguyễn Ngọc Hưng
0945 655 099

Fáp sư

unread,
Mar 13, 2013, 10:28:11 AM3/13/13
to phap-che-...@googlegroups.com

“Điều 306. Quyền yêu cầu tiền lãi do chậm thanh toán

Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.”

Về việc này TS Đỗ Văn Đại, trong một tài liệu viết cho VCCI gần đây đã bình luận như sau:

"Về mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường thì hiện nay chưa có hướng dẫn. Trong thực tế có bản án áp dụng lãi suất quá hạn là 150% lãi liên ngân hàng[1] nhưng có bản án áp dụng mức lãi quá hạn là 150% lãi cho vay trung bình của ngân hàng[2] hay 150% lãi suất trung bình của 04 ngân hàng thương mại[3].

          Việc căn cứ vào lãi liên ngân hàng là không thuyết phục vì đây là lãi đối với việc cho vay giữa các ngân hàng với nhau."
 

Như vậy, chỉ có bốc thuốc thôi, chứ không có cơ sở pháp lý, vì mỗi địa bàn có hàng chục ngân hàng, mỗi ngân hàng có hàng chục loại lãi suất vô cùng khác nhau.

 

Để chữa cháy thì có thể đề nghị dăm ba ngân hàng cung cấp lãi suất quá hạn trung bình (bằng công văn) tại một thời điểm nhất định.

 


[1] Ví dụ, theo một bản án, “xét việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả khoản tiền lãi chậm trả do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo mức lãi suất vay quá hạn trung bình trên thị trường là phù hợp với quy định tại điều 306 Luật thương mại năm 2005. Tuy nhiên việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán với khoản tiền lãi là 4.200.000.000 đồng tính từ ngày 27/10/2007 đến thời điểm xét xử sơ thẩm là cao hơn mức lãi suất bình quân liên ngân hàng do Ngân hàng nhà nước công bố tại thời điểm xét xử sơ thẩm là 13,5%/năm, lãi suất vay quá hạn là 20,25%/năm. Do đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu về tiền lãi của nguyên đơn. Thời gian vi phạm nghĩa vụ thanh toán được tính từ ngày 27/10/2007 đến thời điểm xét xử sơ thẩm (11/08/2011) là 3 năm 09 tháng 15 ngày, thành ngày là 1.383 ngày. Số tiền lãi được tính cụ thể như sau: 5.000.000.000 đồng x (13,5 x 150% : 12) x 1.383 ngày : 30 = 3.889.687.500 đồng” (Bản án số 1332/2011/KDTM-ST ngày 11/08/2011 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh).

[2] Ví dụ, “trong hợp đồng các bên không thỏa thuận mức phạt chậm thanh toán. Mức lãi suất 2.02%/tháng mà nguyên đơn áp dụng để tính là không có cơ sở. Căn cứ mức lãi suất cho vay trung bình của các ngân hàng hiện nay là 1%/tháng thì lãi suất nợ quá hạn sẽ là 1,5%/tháng” (Bản án số 1184/2007/KDTM-ST ngày 10-7-2007 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh).

[3] Theo một bản án sơ thẩm được cấp phúc thẩm chấp nhận, “mức lãi suất trung bình do các Ngân hàng TMCP Đông Á, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (CN Phú Nhuận), Ngân hàng xuất nhập khẩu Việt Nam và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín cung cấp và được tính là 16,975%/năm, mức lãi suất nợ quá hạn trung bình hàng tháng là 16,975%/12 * 150% = 2,12%/tháng. Do đó, nguyên đơn yêu cầu tính mức lãi suất nợ quá hạn 2%/tháng là phù hợp với quy định tại Điều 306 Luật thương mại năm 2005 được Hội đồng xét xử chấp nhận” (xem Bản án số Bản án số 953/2011/KDTM-PT ngày 11/8/2011 của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh).

 
 

Vào 17:09:40 UTC+7 Thứ tư, ngày 13 tháng ba năm 2013, Ngoc Huwng Nguyen đã viết:

Ngoc Huwng Nguyen

unread,
Mar 14, 2013, 12:14:35 AM3/14/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Em cảm ơn bác Đức nhiều. Có lẽ phải tính theo phương án là 150% lãi suất cho vay trung bình của ngân hàng thôi. Nhưng cũng chắc phải cãi nhau thêm là lãi suất cho vay ngắn hạn, trung hạn hay dài hạn nữa.

Tới này sửa Luật thương mại chắc phải thay đổi Điều 306 thôi. Ngay từ đầu nó đã "không sống" rồi

Vào 21:28:11 UTC+7 Thứ tư, ngày 13 tháng ba năm 2013, Fáp sư đã viết:

Sơn Bùi Ngọc

unread,
Mar 14, 2013, 12:26:44 AM3/14/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Em xin hỏi thêm một câu thế này:
Theo các bác thì thay vì áp dụng theo Điều 306 Luật thương mại thì có thể áp dụng theo Khoản 2, Điều 305, Bộ luật dân sự tức là áp dụng theo lãi suất cơ bản của NHNN được không? (Trong hợp đồng không nói là áp dụng theo Lãi suất nào)

Vào 12:14 Ngày 14 tháng 3 năm 2013, Ngoc Huwng Nguyen <hu...@kinhbaclaw.com> đã viết:
--
--
Bạn đã nhận được bài viết này vì bạn đã tham gia Diễn đàn "Pháp
chế Ngân hàng".
Để đăng bài lên Diễn đàn, hãy gửi email đến
phap-che-...@googlegroups.com
Để bỏ đăng ký khỏi nhóm này, gửi email tới
phap-che-ngan-h...@googlegroups.com
Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại
http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để tiện cho người sử dụng.
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp chế Ngân hàng".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới phap-che-ngan-h...@googlegroups.com.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
BÙI NGỌC SƠN | Legal expert
LEGAL DEPARTMENT
H/p: 0914.798.812

Fáp sư

unread,
Mar 14, 2013, 12:50:43 AM3/14/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Vấn đề đó thì càng "thâm hiểm".
 
Điều 305 của luật này có thể hiều là dẫn dụ đến Điều 306 kia và ngược lại.
 
Vậy là tít mù nó lại vòng quanh!!!

Vào 17:09:40 UTC+7 Thứ tư, ngày 13 tháng ba năm 2013, Ngoc Huwng Nguyen đã viết:
Gửi các anh/chị,

Nguyen Tung Chau

unread,
Mar 17, 2013, 10:50:50 PM3/17/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Tai TPHCM, Toa an lai ap dung lai suat 150% lai suat co ban khi thuong
luong doi ben!!!

Vào ngày 14/03/2013, Fáp sư <luatsutruo...@gmail.com> viết:
> Vấn đề đó thì càng "thâm hiểm".
>
> Điều 305 của luật này có thể hiều là dẫn dụ đến Điều 306 kia và ngược lại.
>
> Vậy là tít mù nó lại vòng quanh!!!
>
> Vào 17:09:40 UTC+7 Thứ tư, ngày 13 tháng ba năm 2013, Ngoc Huwng Nguyen đã
> viết:
>
>> Gửi các anh/chị,
>>
>> Hiện mình đang khởi kiện và tính lãi suất theo Điều 306 Luật thương mại và
>>
>> mong nhận được tối thiểu 03 mức lãi suất nợ quá hạn (áp cho doanh nghiệp)
>>
>> của 03 ngân hàng. Rất mong các anh/chị giúp đỡ. Các thông tin về mức lãi
>> suất có thể gửi về email hun...@vidgroup.com.vn <javascript:>.
>>
>> Chân thành cảm ơn các anh/chị.
>>
>> Regards,
>> Nguyễn Ngọc Hưng
>> 0945 655 099
>>
>

thanh phuong

unread,
Mar 18, 2013, 2:59:39 AM3/18/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Cai này thì tùy Tòa án ạ.
Bên em có mấy vụ ở TPHCM, lúc thì lấy trần lãi suất cho vay, lúc thì trung bình cộng của 3 ngân hàng. 

 
Thanks and Best Regards!
-----------
Vũ Thị Phương Thanh
Di động: 0906 071 893

Từ: Nguyen Tung Chau <ntun...@gmail.com>
Tới: phap-che-...@googlegroups.com
Đã gửi 9:50 Thứ Hai, 18 tháng 3 2013
Chủ đề: Re: [Pháp chế Ngân hàng:2481] Re: Xin cac anh/chi lai suat no qua han cua 03 ngan hang

Tai TPHCM, Toa an lai ap dung lai suat 150% lai suat co ban khi thuong
luong doi ben!!!

Vào ngày 14/03/2013, Fáp sư <luatsutruo...@gmail.com> viết:

> Vấn đề đó thì càng "thâm hiểm".
>
> Điều 305 của luật này có thể hiều là dẫn dụ đến Điều 306 kia và ngược lại.
>
> Vậy là tít mù nó lại vòng quanh!!!
>
> Vào 17:09:40 UTC+7 Thứ tư, ngày 13 tháng ba năm 2013, Ngoc Huwng Nguyen đã
> viết:
>
>> Gửi các anh/chị,
>>
>> Hiện mình đang khởi kiện và tính lãi suất theo Điều 306 Luật thương mại và
>>
>> mong nhận được tối thiểu 03 mức lãi suất nợ quá hạn (áp cho doanh nghiệp)
>>
>> của 03 ngân hàng. Rất mong các anh/chị giúp đỡ. Các thông tin về mức lãi
>> suất có thể gửi về email hun...@vidgroup.com.vn <javascript:>.
>>
>> Chân thành cảm ơn các anh/chị.
>>
>> Regards,
>> Nguyễn Ngọc Hưng
>> 0945 655 099
>>
>
> --
> --
> Bạn đã nhận được bài viết này vì bạn đã tham gia Diễn đàn "Pháp
> chế Ngân hàng".
> Để đăng bài lên Diễn đàn, hãy gửi email đến

> phap-che-...@googlegroups.com
> Để bỏ đăng ký khỏi nhóm này, gửi email tới
> phap-che-ngan-h...@googlegroups.com
> Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại

> http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
> Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để
> tiện cho người sử dụng.
> ---
> Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp
> chế Ngân hàng".
> Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới
> phap-che-ngan-hang+unsub...@googlegroups.com.

> Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
>
>

--
--
Bạn đã nhận được bài viết này vì bạn đã tham gia Diễn đàn "Pháp
chế Ngân hàng".
Để đăng bài lên Diễn đàn, hãy gửi email đến

phap-che-...@googlegroups.com
Để bỏ đăng ký khỏi nhóm này, gửi email tới
phap-che-ngan-h...@googlegroups.com
Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại

http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để tiện cho người sử dụng.
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp chế Ngân hàng".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới phap-che-ngan-hang+unsub...@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages