Bầu dồn phiếu theo quy định của Luật doanh nghiệp

166 views
Skip to first unread message

Sơn Bùi Ngọc

unread,
Feb 5, 2013, 3:36:39 AM2/5/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Em chào bác Pháp sư và các bác gần xa, các bác cho em hỏi một vấn đề liên quan đến bầu dồn phiếu theo quy định của Luật doanh nghiệp:
Theo quy định của Luật doanh nghiệp thì việc biểu quyết bầu Hội đồng quản trị thì phải bầu theo phương thức bầu dồn phiếu. Như vậy, nếu Điều lệ Công ty quy định Hội đồng quản trị phải gồm 5 thành viên thì nhóm cổ đông nắm giữ 51% cổ phần có nắm quyền quyết định bầu được ít nhất 3 người vào thành viên HĐQT không?. Được b
Em rất mong các bác đóng góp ý kiến vì mặc dù em có khá nhiều các công việc liên quan đến hoạt động doanh nghiệp nhưng cách thức bầu dồn phiếu để bầu HĐQT e thấy còn khá nhiều phân vân.

--
BÙI NGỌC SƠN | Legal expert
LEGAL DEPARTMENT
H/p: 0914.798.812

Fáp sư

unread,
Feb 6, 2013, 11:13:41 AM2/6/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Về lý thuyết thì 51% hoàn toàn có thể bầu ra 3/5 thành viên, tức luôn là bên thắng cuộc, dù lấy theo tỷ lệ từ cao xuống thấp hay lấy theo tỷ lệ tối thiểu 65% như nhiều người và nhiều tòa vẫn hiểu sai.
 
Tất nhiên phải phân bổ phiếu một cách chính xác, để bảo đảm 3 ứng viên có số phiếu suýt soát nhau.
 
TTĐ
 
 

Vào 15:36:39 UTC+7 Thứ ba, ngày 05 tháng hai năm 2013, Sơn Bắc Á đã viết:

Sơn Bùi Ngọc

unread,
Feb 6, 2013, 8:39:14 PM2/6/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Em cảm ơn bác, như vậy là hoàn toàn có thể bầu ra 3/5 thành viên HĐQT, chỉ là vấn đề tính toán số phiếu bầu dồn cho 3 thành viên một cách hợp lý. Nhưng em có một chút phân vân thế này: Theo quy định của Luật doanh nghiệp 2005 và Nghị định 102 thì e hiểu rằng bầu thành viên HĐQT bắt buộc phải theo phương thức bầu dồn phiếu và người trúng cử sẽ lấy theo tỷ lệ từ cao xuống thấp. Tuy nhiên, có tòa cũng như một số quan điểm cho rằng dù bầu dồn phiếu thì cũng phải đáp ứng tỷ lệ tối thiểu 65% trở lên và tòa tuyên hủy QĐ ĐHĐCĐ vì ko đáp ứng tiêu chí này). Vậy theo bác quan điểm này có đúng không?  
Vào 00:13 Ngày 07 tháng 2 năm 2013, Fáp sư <luatsutruo...@gmail.com> đã viết:
--
--
Bạn đã nhận được bài viết này vì bạn đã tham gia Diễn đàn "Pháp
chế Ngân hàng".
Để đăng bài lên Diễn đàn, hãy gửi email đến
phap-che-...@googlegroups.com
Để bỏ đăng ký khỏi nhóm này, gửi email tới
phap-che-ngan-h...@googlegroups.com
Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại
http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để tiện cho người sử dụng.
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp chế Ngân hàng".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới phap-che-ngan-h...@googlegroups.com.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Fáp sư

unread,
Feb 6, 2013, 8:58:59 PM2/6/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Sai như đã nói trong mail trả lời trước.
 
Đau diều ở chỗ: Rất nhiều cái sai do luật tù mù không rõ và dân tình đang bó tay trước cái oan sai ngang nhiên hoành hành!
 

Vào 08:39:14 UTC+7 Thứ năm, ngày 07 tháng hai năm 2013, Sơn Bắc Á đã viết:
Em cảm ơn bác, như vậy là hoàn toàn có thể bầu ra 3/5 thành viên HĐQT, chỉ là vấn đề tính toán số phiếu bầu dồn cho 3 thành viên một cách hợp lý. Nhưng em có một chút phân vân thế này: Theo quy định của Luật doanh nghiệp 2005 và Nghị định 102 thì e hiểu rằng bầu thành viên HĐQT bắt buộc phải theo phương thức bầu dồn phiếu và người trúng cử sẽ lấy theo tỷ lệ từ cao xuống thấp. Tuy nhiên, có tòa cũng như một số quan điểm cho rằng dù bầu dồn phiếu thì cũng phải đáp ứng tỷ lệ tối thiểu 65% trở lên và tòa tuyên hủy QĐ ĐHĐCĐ vì ko đáp ứng tiêu chí này). Vậy theo bác quan điểm này có đúng không?  
Vào 00:13 Ngày 07 tháng 2 năm 2013, Fáp sư <luatsutruo...@gmail.com> đã viết:
Về lý thuyết thì 51% hoàn toàn có thể bầu ra 3/5 thành viên, tức luôn là bên thắng cuộc, dù lấy theo tỷ lệ từ cao xuống thấp hay lấy theo tỷ lệ tối thiểu 65% như nhiều người và nhiều tòa vẫn hiểu sai.
 
Tất nhiên phải phân bổ phiếu một cách chính xác, để bảo đảm 3 ứng viên có số phiếu suýt soát nhau.
 
TTĐ
 
 

Vào 15:36:39 UTC+7 Thứ ba, ngày 05 tháng hai năm 2013, Sơn Bắc Á đã viết:
Em chào bác Pháp sư và các bác gần xa, các bác cho em hỏi một vấn đề liên quan đến bầu dồn phiếu theo quy định của Luật doanh nghiệp:
Theo quy định của Luật doanh nghiệp thì việc biểu quyết bầu Hội đồng quản trị thì phải bầu theo phương thức bầu dồn phiếu. Như vậy, nếu Điều lệ Công ty quy định Hội đồng quản trị phải gồm 5 thành viên thì nhóm cổ đông nắm giữ 51% cổ phần có nắm quyền quyết định bầu được ít nhất 3 người vào thành viên HĐQT không?. Được b
Em rất mong các bác đóng góp ý kiến vì mặc dù em có khá nhiều các công việc liên quan đến hoạt động doanh nghiệp nhưng cách thức bầu dồn phiếu để bầu HĐQT e thấy còn khá nhiều phân vân.

--
BÙI NGỌC SƠN | Legal expert
LEGAL DEPARTMENT
H/p: 0914.798.812

--
--
Bạn đã nhận được bài viết này vì bạn đã tham gia Diễn đàn "Pháp
chế Ngân hàng".
Để đăng bài lên Diễn đàn, hãy gửi email đến
phap-che-...@googlegroups.com
Để bỏ đăng ký khỏi nhóm này, gửi email tới

Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại
http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để tiện cho người sử dụng.
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp chế Ngân hàng".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới phap-che-ngan-hang+unsub...@googlegroups.com.

Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Sơn Bùi Ngọc

unread,
Feb 6, 2013, 9:23:44 PM2/6/13
to phap-che-...@googlegroups.com
Bổ nhiểm thì theo phương thức bầu dồn phiếu nhưng bãi nhiệm, miễn nhiệm thì lại không quy định, đúng là không thể bảo vệ được quyền lợi cổ đông thiểu số như tình thần của điều luật. Em cảm ơn những đóng góp của bác.

Vào 09:58 Ngày 07 tháng 2 năm 2013, Fáp sư <luatsutruo...@gmail.com> đã viết:

Để có thêm tuỳ chọn, hãy truy cập vào nhóm này tại
http://groups.google.com/group/phap-che-ngan-hang?hl=vi
Lưu ý: Tất cả các bài viết bạn phải dùng Tiếng Việt có dấu font Unicode để tiện cho người sử dụng.
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "Pháp chế Ngân hàng".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới phap-che-ngan-h...@googlegroups.com.

Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Ngoc Huwng Nguyen

unread,
Apr 25, 2013, 9:52:02 PM4/25/13
to phap-che-...@googlegroups.com

Em có cái công thức về bầu dồn phiếu tặng các bác tham khảo:

Cumulative Voting Formulas

if          X         =          Number of Shares to Elect a Specific Number of Directors

            S          =          Total Number of Shares Voted at Meeting

            N         =          Total Number of Directors to be Elected

            D         =          Number of Directors Want to (or Can) Elect

                                    X         >             S x D  _                                                                                           
                                                               N + 1                                                                                               

                                    D         <          X (N + 1)

                                                                   S

Examples:

S          =          100 shares voted at meeting

N         =          5 directors to be elected

                         a.  If Jones owns 49 shares, how many directors can he elect?

                         D         <          49 (5 +1)/100 = (49 x 6)/100 = 294/100 = 2.94

                        D         <2.94

 ==>     Jones can elect two directors (largest number of whole directors less than 2.94).

                         b.  If Jones wishes to elect one director, what is the minimum number of shares s/he needs?

                         X > (100 x 1)/(5 + 1) = 100/6 = 16.666...

                        X > 16.666...

 ==>     Jones needs 17 shares (smallest number of whole shares greater than 16.666...).

                         c.         Suppose only 3 directors were to be elected, & Jones wanted to elect one?

                         X > (100 x 1)/(3 + 1) = 100/4 = 25

                        X > 25

 ==>     Jones needs 26 shares (smallest number of whole shares greater than 25).



Vào 15:36:39 UTC+7 Thứ ba, ngày 05 tháng hai năm 2013, Sơn Bắc Á đã viết:
Em chào bác Pháp sư và các bác gần xa, các bác cho em hỏi một vấn đề liên quan đến bầu dồn phiếu theo quy định của Luật doanh nghiệp:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages