Guillermo Sánchez
unread,Dec 11, 2012, 8:28:51 AM12/11/12Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to pfc_...@googlegroups.com
Bueno, como he sido el único en asistir a la clase de hoy, os resumo lo que ha dicho Miguel sobre la presentación.
-Presentamos los cuartos (primero 21, luego 23, 25, y 27), 15 min de duración max. (esto ya se sabía pero lo recuerdo)
-Criterios de evaluación de la presentación (dichos por él):
Contenido:
1- Finanzas, que sea rentable y coherente
2- Marketing, que sea vendible, que el público objetivo sea correcto, el numero de ventas etc. sean razonables y el plan en general que sea convincente
3- Tecnología, que sea coherente también, nada irrealizable o valores incoherentes.
Forma:
1- Focalización (uso de preguntas retóricas, las 2 frases iniciales para llamar la atención, y mantener la atención, que no se aburran)
2- Estructura
3- Puesta en escena (evaluación individual)
-Que las transparencias sean legibles desde atrás del todo (ha puesto como ejemplo ponerse a 5·la diagonal de la pantalla donde estés redactando las transparencias y si se ve desde ahí es correcto)
Se que la mayoría suenan obvias, pero quería dejar constancia ya que ha enumerado estos 6 criterios como "criterios de evaluación de la presentación", para que los tengamos presentes.
Nada más.