Prezados colegas,
A saída do Luiz Eduardo desta lista de e-mails me deixou muito
consternada...quer gostemos ou não ele tem sido uma referência importante
para pensarmos o programa e uma voz que só se calou pelo cansaço....
O que aconteceu com o Luis, pode acontecer com qualquer um de nós, pois
estou convencida de que foi retaliação a avaliação do grupo dele.
Como tantas outras injustiças, o mais duro é que nós todos assistimos e
calamos. Volto a dizer, gostemos ou não da acidez e da contundência das
contribuições do Luiz, o fato é que ele foi retaliado e nem seu
relatório, nem seu trabalho como tutor pode ser avaliado como ruim, a
ponto de ser desligado.
Não podemos permitir que isso aconteça...sobretudo enquanto a SESU não
assume uma avaliação de fato.
A CENAPET deve fazer alguma coisa. Esse silencio todo é inaceitável.
Eu estou propondo que façamos um abaixo -assinado eletrônico e que seja
encaminhado à SESU.
A CENAPET pode ajudar nisso? Alvaro, estás na escuta??
Vera Dias
Campus do Itacorubi - UDESC
Olá Vera e demais colegas,
Concordo!
Fabiana
Eng. Mecânica - UFF
Agradeço, mas...
Se vocês me permitem,
entendo que se vão escrever algo,
deve ser muito pequeno,
muito curto,
e focado na CREDIBILIDADE DA AVALIAÇÃO.
Não em minha defesa.
O que tem de ser defendido é a Avaliação.
Eu sou apenas um "case", que deve servir de ilustração para
demonstrar que a Avaliação
seja por deficiencia técnica
seja por desvios de conduta
não importa
NÃO MERECE CRÉDITO.
O que deve ser revisto pelo MEC é a avaliação.
E, avaliando a avaliação que foi feita no meu Relatório,
tomar providencias.
A menor delas é suspender minha exclusão.
NÃO ACHO QUE CONSEGUIRÃO.
Mas pelo menos será criado um fato político.
ESSE É QUE É IMPORTANTE.
Eu sou apenas um soldado nessa batalha.
Soldados morrem.
O que não se pode... é deixar imperar incólumes as forças do
mal.
L.E.