Критика статичных тестов интеллекта (Айзенка, Векслера, Амтхауэра, Равена...)
OlegMGoryunov
интеллекта - средние значения интеллектов различных возрастных выборок
человечества.
Эти значения изменяются во времени, следовательно, никакими эталонами
быть не могут.
2. Если интеллект измерим, то для него следует определить одну
эталонную единицу измерения, а не множество (возрастных) эталонов.
Среднее значение интеллекта человечества не может быть такой единицей
т.к. оно не постоянно.
3. Интеллект каждого человека изменяется во времени (зависит от
состояния в течение дня). Поэтому любой тест IQ измеряет значение
интеллекта всего лишь во время тестирования, а не среднее значение
интеллекта испытуемого.
Статичные IQ тесты (Айзенка, Векслера, Амтхауэра, Равена) бесполезны
для измерения среднего и максимального значения интеллекта
испытуемого, поскольку повторное их использование предполагает, что у
него отсутствует память. Процедура тестирования превращается в
мошенничество, если ее результат - значение IQ во время тестирования
выдается за среднее значение IQ.
4. Невозможно поэтому установить - кто из двух человек умнее, если
тестировать их статичными тестами интеллекта.
5. Ограничение времени теста (обычно тридцатью минутами) приводит к
упрощению его задач.
В среднем на решение одной задачи испытуемому дается меньше трех
минут. Малое время определяет выбор простых задач (чем проще задача,
тем меньше времени требуется для ее решения).
Новое поколение тестов IQ
Недостатки тестов IQ привели к возникновению принципиально новых IQ
тестов, в которых тестовые задачи генерируются случайно и имеют
одинаковую среднюю сложность.
См. например Random Intelligence Test http://www.1dr.biz