RESPOSTAS AOS QUESITOS - Benito Bueno
60 views
Skip to first unread message
Professor Benito Bueno
Mar 25, 2026, 3:22:10 PMMar 25
to peritosju...@googlegroups.com
Prezados
Tenho observado, com certa preocupação, algumas colocações que não refletem adequadamente a realidade acerca de temas relevantes à atuação do Perito Avaliador, especialmente no que se refere à alegada demora no recebimento dos honorários, às dificuldades na obtenção de nomeações e, ainda, à amplitude das áreas de atuação profissional que, de fato, são diversas e exigem preparo técnico consistente.
Todavia, considerando a importância de tratar cada assunto com a devida profundidade e responsabilidade, esclareço que, neste momento, irei me limitar a discorrer exclusivamente sobre um ponto que reputo como sendo o mais sensível e determinante para a qualidade do trabalho pericial: a elaboração e, sobretudo, a correta e fundamentada resposta aos quesitos apresentados pelas partes e pelo Juízo.
Os demais temas ora mencionados, ainda que igualmente relevantes, serão oportunamente abordados em momento próprio, com a atenção e o detalhamento que merecem, razão pela qual não serão objeto de análise nesta oportunidade. Leiam com atenção
Todavia, considerando a importância de tratar cada assunto com a devida profundidade e responsabilidade, esclareço que, neste momento, irei me limitar a discorrer exclusivamente sobre um ponto que reputo como sendo o mais sensível e determinante para a qualidade do trabalho pericial: a elaboração e, sobretudo, a correta e fundamentada resposta aos quesitos apresentados pelas partes e pelo Juízo.
Os demais temas ora mencionados, ainda que igualmente relevantes, serão oportunamente abordados em momento próprio, com a atenção e o detalhamento que merecem, razão pela qual não serão objeto de análise nesta oportunidade. Leiam com atenção
A expertise de um perito judicial, especialmente do perito avaliador, vai muito além da simples elaboração de um laudo robusto, extenso e tecnicamente consistente. Ainda que seja comum a percepção de que um bom laudo deva possuir elevada densidade , muitas vezes superando 30 páginas, não é esse, por si só, o fator determinante da qualidade do trabalho pericial. O verdadeiro diferencial está na capacidade de comunicação técnica, sobretudo na forma como o profissional responde aos quesitos apresentados pelas partes e pelo juízo.
Não basta elaborar petições de maneira assertiva. É fundamental que cada quesito seja respondido com clareza, objetividade e fundamentação adequada. Respostas monossilábicas, como “sim” ou “não”, são absolutamente inadequadas no contexto pericial, pois não cumprem a função essencial de esclarecer o juízo. Cada resposta deve ser construída de forma completa, geralmente entre três a dez linhas, contendo uma breve introdução, o desenvolvimento técnico e uma conclusão coerente. Sempre que possível, é recomendável iniciar a resposta aproveitando a própria estrutura do quesito, o que contribui para maior organização, precisão e didática.
O profissionalismo do perito não se limita ao domínio técnico para elaboração de laudos, mas se revela, principalmente, na habilidade de responder aos quesitos de forma consistente e estratégica. Essa competência não é adquirida de forma imediata. Trata-se de uma construção gradual, desenvolvida ao longo da experiência prática. Cada laudo é único, com suas particularidades, exigindo do perito sensibilidade, técnica e capacidade analítica. Não há atalhos nesse processo, EXISTE , DE FATO, UM CAMINHO A SER PERCORRIDO, e DIFICILMENTE SE ALCANÇA EXCELÊNCIA atuando de forma isolada.
Um laudo bem elaborado, aliado a respostas de quesitos bem estruturadas, tende a se tornar mais resistente a impugnações. Ainda que haja questionamentos por parte dos assistentes técnicos, a consistência técnica e a clareza das respostas reduzem significativamente as chances de êxito dessas contestações.
A perícia judicial, em essência, é um exercício de comunicação técnica com finalidade persuasiva. O laudo constitui a base do trabalho, mas é nas respostas aos quesitos que o perito demonstra, de forma mais evidente, seu domínio sobre o caso concreto e sua capacidade de sustentar tecnicamente suas conclusões.
Nesse contexto, os quesitos assumem uma função estratégica. Eles são instrumentos utilizados pelo juiz e pelas partes para esclarecer pontos específicos da demanda, e sua correta abordagem é fundamental. Respostas superficiais revelam fragilidade técnica, abrem margem para questionamentos e comprometem a credibilidade do trabalho pericial. O perito, enquanto auxiliar da justiça, atua como os olhos técnicos do magistrado, devendo não apenas apresentar conclusões, mas explicar de forma clara os fundamentos que as sustentam.
A técnica da resposta espelhada, consistente em utilizar o próprio enunciado do quesito como ponto de partida para a resposta, mostra-se extremamente eficaz. Ela garante que o perito permaneça aderente ao questionamento, evita respostas evasivas e facilita a compreensão por parte do julgador, estabelecendo uma conexão direta entre a pergunta formulada e a solução técnica apresentada.
Por fim, destaca-se a importância do equilíbrio entre robustez e objetividade. Um laudo completo transmite segurança, mas a verdadeira expertise está na capacidade de ser claro, direto e tecnicamente preciso. Cada resposta deve ser autossuficiente, evitando remissões genéricas como vide laudo, que fragilizam a argumentação. Mesmo quando houver referência a dados já apresentados, a resposta deve conter, em si, os elementos essenciais para a compreensão do ponto analisado.
Em síntese, a excelência na perícia judicial não reside apenas na extensão ou na formalidade do laudo, mas na qualidade da argumentação técnica e, sobretudo, na forma como o perito responde, fundamenta e sustenta cada um dos quesitos apresentados.
Prof. Benito Bueno
Não basta elaborar petições de maneira assertiva. É fundamental que cada quesito seja respondido com clareza, objetividade e fundamentação adequada. Respostas monossilábicas, como “sim” ou “não”, são absolutamente inadequadas no contexto pericial, pois não cumprem a função essencial de esclarecer o juízo. Cada resposta deve ser construída de forma completa, geralmente entre três a dez linhas, contendo uma breve introdução, o desenvolvimento técnico e uma conclusão coerente. Sempre que possível, é recomendável iniciar a resposta aproveitando a própria estrutura do quesito, o que contribui para maior organização, precisão e didática.
O profissionalismo do perito não se limita ao domínio técnico para elaboração de laudos, mas se revela, principalmente, na habilidade de responder aos quesitos de forma consistente e estratégica. Essa competência não é adquirida de forma imediata. Trata-se de uma construção gradual, desenvolvida ao longo da experiência prática. Cada laudo é único, com suas particularidades, exigindo do perito sensibilidade, técnica e capacidade analítica. Não há atalhos nesse processo, EXISTE , DE FATO, UM CAMINHO A SER PERCORRIDO, e DIFICILMENTE SE ALCANÇA EXCELÊNCIA atuando de forma isolada.
Um laudo bem elaborado, aliado a respostas de quesitos bem estruturadas, tende a se tornar mais resistente a impugnações. Ainda que haja questionamentos por parte dos assistentes técnicos, a consistência técnica e a clareza das respostas reduzem significativamente as chances de êxito dessas contestações.
A perícia judicial, em essência, é um exercício de comunicação técnica com finalidade persuasiva. O laudo constitui a base do trabalho, mas é nas respostas aos quesitos que o perito demonstra, de forma mais evidente, seu domínio sobre o caso concreto e sua capacidade de sustentar tecnicamente suas conclusões.
Nesse contexto, os quesitos assumem uma função estratégica. Eles são instrumentos utilizados pelo juiz e pelas partes para esclarecer pontos específicos da demanda, e sua correta abordagem é fundamental. Respostas superficiais revelam fragilidade técnica, abrem margem para questionamentos e comprometem a credibilidade do trabalho pericial. O perito, enquanto auxiliar da justiça, atua como os olhos técnicos do magistrado, devendo não apenas apresentar conclusões, mas explicar de forma clara os fundamentos que as sustentam.
A técnica da resposta espelhada, consistente em utilizar o próprio enunciado do quesito como ponto de partida para a resposta, mostra-se extremamente eficaz. Ela garante que o perito permaneça aderente ao questionamento, evita respostas evasivas e facilita a compreensão por parte do julgador, estabelecendo uma conexão direta entre a pergunta formulada e a solução técnica apresentada.
Por fim, destaca-se a importância do equilíbrio entre robustez e objetividade. Um laudo completo transmite segurança, mas a verdadeira expertise está na capacidade de ser claro, direto e tecnicamente preciso. Cada resposta deve ser autossuficiente, evitando remissões genéricas como vide laudo, que fragilizam a argumentação. Mesmo quando houver referência a dados já apresentados, a resposta deve conter, em si, os elementos essenciais para a compreensão do ponto analisado.
Em síntese, a excelência na perícia judicial não reside apenas na extensão ou na formalidade do laudo, mas na qualidade da argumentação técnica e, sobretudo, na forma como o perito responde, fundamenta e sustenta cada um dos quesitos apresentados.
Prof. Benito Bueno
Peter Stolp
Mar 25, 2026, 7:12:51 PMMar 25
to peritosju...@googlegroups.com
Boa noite, Sr. Benito.
Muito obrigado pela essa reflexão, honestidade e claridade. Argumentar verbal já é uma arte, e escrever os argumentos ainda mais. Já com esse texto você escreveu, nós podemos já aprender. ( e mais para um estrangeiro)
Obrigado.
Peter Stolp
WA 00 55 85 9 86909859
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no
Grupo "PeritosJudiciaisBR" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
peritosju...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
peritosjudiciai...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/peritosjudiciaisbr?hl=pt-BR?hl=pt-BR
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PeritosJudiciaisBR" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to peritosjudiciai...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/peritosjudiciaisbr/CAKH4nbPunX8giKj%3DKnhRJHZ77RSeVbvL7o%3DHmWBPLKYaYjm8nw%40mail.gmail.com.
Marcos Dias
Mar 26, 2026, 6:42:39 AMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Bom dia. Excelente texto.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/peritosjudiciaisbr/000001dcbca8%24d67d8470%2483788d50%24%40gmail.com.
Professor Benito Bueno
Mar 26, 2026, 7:02:22 AMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Bom dia Peter, recebo sua mensagem com grande satisfação, sobretudo pela sensibilidade e percepção apurada quanto à importância do tema. De fato, como bem destacado por você, a capacidade de argumentar, seja de forma verbal, seja por escrito, constitui uma das competências mais valiosas na atuação pericial. E, no contexto dos quesitos, essa habilidade ganha ainda maior relevância, pois é justamente ali que o perito materializa o seu raciocínio técnico de forma clara, objetiva e fundamentada.
Fico especialmente honrado em saber que o conteúdo foi útil, ainda mais considerando o desafio adicional de compreender e se expressar em um idioma que não é o nativo. Isso demonstra não apenas dedicação, mas também um compromisso admirável com o aprimoramento profissional. Aproveito a oportunidade para estender essa reflexão a todos os colegas do grupo: responder quesitos não é apenas cumprir uma formalidade processual, mas sim uma verdadeira oportunidade de demonstrar domínio técnico, segurança metodológica e credibilidade perante o Juízo. É, em muitos casos, o ponto decisivo que diferencia um trabalho mediano de um laudo pericial de excelência.
Nesse sentido, tenho me dedicado, ao longo dos anos, a estruturar métodos e abordagens que auxiliem os profissionais a desenvolverem essa habilidade de forma consistente e segura. Nos cursos que ministro, aprofundo exatamente esses aspectos práticos — desde a interpretação estratégica dos quesitos até a construção de respostas tecnicamente robustas, claras e juridicamente alinhadas.
Tenho convicção de que aqueles que se permitem avançar nesse aprendizado elevam significativamente o seu nível de atuação e, consequentemente, suas oportunidades no mercado pericial.
Mais uma vez, agradeço suas palavras e coloco-me à disposição para continuarmos evoluindo juntos nessa jornada de aperfeiçoamento profissional.
Cordialmente,
Benito Bueno
Fico especialmente honrado em saber que o conteúdo foi útil, ainda mais considerando o desafio adicional de compreender e se expressar em um idioma que não é o nativo. Isso demonstra não apenas dedicação, mas também um compromisso admirável com o aprimoramento profissional. Aproveito a oportunidade para estender essa reflexão a todos os colegas do grupo: responder quesitos não é apenas cumprir uma formalidade processual, mas sim uma verdadeira oportunidade de demonstrar domínio técnico, segurança metodológica e credibilidade perante o Juízo. É, em muitos casos, o ponto decisivo que diferencia um trabalho mediano de um laudo pericial de excelência.
Nesse sentido, tenho me dedicado, ao longo dos anos, a estruturar métodos e abordagens que auxiliem os profissionais a desenvolverem essa habilidade de forma consistente e segura. Nos cursos que ministro, aprofundo exatamente esses aspectos práticos — desde a interpretação estratégica dos quesitos até a construção de respostas tecnicamente robustas, claras e juridicamente alinhadas.
Tenho convicção de que aqueles que se permitem avançar nesse aprendizado elevam significativamente o seu nível de atuação e, consequentemente, suas oportunidades no mercado pericial.
Mais uma vez, agradeço suas palavras e coloco-me à disposição para continuarmos evoluindo juntos nessa jornada de aperfeiçoamento profissional.
Cordialmente,
Benito Bueno
Professor Benito Bueno
Mar 26, 2026, 7:02:26 AMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Bom dia Marcos. Agradeço sinceramente pela sua manifestação. Embora breve, ela carrega algo muito importante: o reconhecimento de um tema que, muitas vezes, é subestimado na prática pericial, mas que possui impacto direto na qualidade e na credibilidade do trabalho apresentado. Os quesitos, como bem sabemos, não devem ser tratados como simples perguntas a serem respondidas de forma automática. Eles exigem interpretação técnica, leitura atenta do contexto processual e, sobretudo, uma construção de resposta que seja clara, fundamentada e alinhada com o objetivo da prova pericial.
Tenho observado, ao longo dos anos de atuação, que muitos profissionais dominam o conhecimento técnico da sua área, mas encontram dificuldades justamente na hora de traduzir esse conhecimento em respostas bem estruturadas e convincentes. E é exatamente nesse ponto que reside um grande diferencial competitivo na carreira pericial.
Fico satisfeito em saber que o conteúdo contribuiu, ainda que de forma inicial, para essa reflexão. E reforço aos colegas do grupo que há um vasto campo de evolução nesse aspecto. Quando o perito aprimora sua capacidade de responder quesitos com precisão, clareza e segurança, ele não apenas melhora seu laudo, mas fortalece sua imagem profissional perante magistrados e demais envolvidos no processo.
Nos treinamentos que ministro, aprofundo de forma prática e estruturada esse tema, trabalhando não apenas o que responder, mas principalmente o como responder, que é onde, de fato, se constrói autoridade técnica.
Permaneço à disposição e será um prazer continuarmos essa troca de conhecimentos.
Cordialmente,
Benito Bueno
Tenho observado, ao longo dos anos de atuação, que muitos profissionais dominam o conhecimento técnico da sua área, mas encontram dificuldades justamente na hora de traduzir esse conhecimento em respostas bem estruturadas e convincentes. E é exatamente nesse ponto que reside um grande diferencial competitivo na carreira pericial.
Fico satisfeito em saber que o conteúdo contribuiu, ainda que de forma inicial, para essa reflexão. E reforço aos colegas do grupo que há um vasto campo de evolução nesse aspecto. Quando o perito aprimora sua capacidade de responder quesitos com precisão, clareza e segurança, ele não apenas melhora seu laudo, mas fortalece sua imagem profissional perante magistrados e demais envolvidos no processo.
Nos treinamentos que ministro, aprofundo de forma prática e estruturada esse tema, trabalhando não apenas o que responder, mas principalmente o como responder, que é onde, de fato, se constrói autoridade técnica.
Permaneço à disposição e será um prazer continuarmos essa troca de conhecimentos.
Cordialmente,
Benito Bueno
Abraao Dahis
Mar 26, 2026, 7:23:08 AMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Grande Benito, tudo bem por aí?
Li suas considerações e não pude deixar de sorrir. Sabe que, com esses meus mais de 40 anos de "chão de fórum", a gente acaba criando uma casca que só quem viveu a era do papel carbono e do nanquim entende, né? Mas assino embaixo de tudo o que você escreveu.
Queria só reforçar e talvez "temperar" a sua excelente análise com a minha visão de quem já viu de tudo nesse tribunal:
O "Caminho das Pedras": Você foi cirúrgico sobre a resposta aos quesitos. O laudo pode estar uma obra de arte, mas se a gente "escorrega" numa resposta monossilábica, o Assistente Técnico faz a festa. Eu sempre digo: o quesito é o seguro de vida do laudo. Se não blindar ali, a casa cai.
O Fim do "Vide Laudo": Meu amigo, como eu bato nessa tecla! Mandar o Juiz (que já está soterrado de processo) procurar resposta no corpo do laudo é pedir para ser impugnado. A resposta tem que ser mastigada, autossuficiente. Se o cara perguntou, eu respondo de novo, com técnica e paciência de monge.
A "Técnica do Espelhamento": Essa é a cereja do bolo. Além de ser elegante, ela tira qualquer margem de erro. Em 4 décadas, aprendi que quanto mais didático a gente for, menos "esclarecimentos" o juiz pede e mais rápido o honorário sai (que é o que todo mundo quer, afinal!).
A Nossa Jornada: Como você bem disse, não tem atalho. A excelência é um hábito, uma construção de tijolo por tijolo. Fico feliz em ver que, mesmo com o mundo girando tão rápido, os fundamentos que a gente defende continuam sendo o que separa o "perito de ocasião" do verdadeiro Expert.
Parabéns pelo texto, Benito. É sempre bom ver alguém com o seu peso trazendo lucidez para a nossa classe.
Um forte abraço do seu velho colega de lida,
Abraão Dahis 40 anos de estrada (e contando!)
Espexs Serviços Ltda
Perito Judicial Arquiteto e Urbanista, MPM Gerente de Projetos (PMI), Técnico em Transações e Avaliações Imobiliárias, especialista Grafotécnico, Papiloscopista e Documentoscopista (falsidades caligráficas, impressões digitais e documentais).
Contatos:
Telefone: 021 - 991379977 (Voz ou Whatsapp)
E-mail: abraaodahis.p...@gmail.com
Site: www.adpericias.com.br
E-mail: abraaodahis.p...@gmail.com
Site: www.adpericias.com.br
LinkedIn: @abraaodahis
Facebook: @abraaoprofissional
Instagram: @adahis
Telegram: @abraaodahis
--
Professor Benito Bueno
Mar 26, 2026, 3:09:39 PMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Oi Abraão, que satisfação ler sua mensagem.
Suas palavras carregam algo que não se aprende em livro algum. A autoridade de quem viveu o chão de fórum em sua essência, desde os tempos em que o rigor técnico já era exigido, ainda que sem os recursos de hoje. E talvez por isso mesmo, sua leitura sobre o tema dos quesitos seja tão precisa e valiosa.
Quando o amigo menciona o quesito como seguro de vida do laudo, sintetiza, com maestria, aquilo que muitos ainda demoram anos para compreender. O laudo pode, de fato, ser tecnicamente impecável, mas é na resposta aos quesitos que ele se sustenta ou se fragiliza perante o contraditório.
Sua crítica ao vide laudo é cirúrgica e, permito-me dizer, necessária. Ainda é um vício recorrente, que revela não apenas descuido, mas uma incompreensão do papel didático que o perito deve assumir. O magistrado precisa de objetividade, e as partes, de clareza. Transferir esse ônus de interpretação é, como bem colocado, abrir espaço para impugnações desnecessárias.
E quando o amigo traz a técnica do espelhamento, eleva o nível da discussão. Trata-se de uma prática simples na forma, mas extremamente sofisticada na essência, pois demonstra respeito ao processo, organização do raciocínio e zelo pela precisão. É o tipo de detalhe que diferencia o profissional experiente daquele que ainda está em formação.
Outro ponto que merece destaque é a sua visão sobre a didática como instrumento de eficiência. Poucos compreendem que clareza reduz retrabalho, evita esclarecimentos e, como o amigo bem pontuou com propriedade, impacta diretamente na celeridade processual, inclusive no recebimento dos honorários.
Concordo integralmente com sua reflexão final. Não há atalhos. A excelência na perícia é construída com método, repetição, disciplina e, sobretudo, consciência do papel que exercemos como auxiliares da Justiça.
Receber esse retorno de um profissional com sua trajetória não apenas me honra, mas reforça que estamos alinhados na defesa de uma perícia cada vez mais técnica, responsável e respeitada.
Fica aqui também, para os colegas que nos acompanham, um convite implícito: ouvir quem tem 40 anos de estrada é, sem dúvida, um dos caminhos mais inteligentes para encurtar a própria curva de aprendizado.
Um forte abraço, meu amigo, e que venham muitos outros anos de contribuição à nossa área.
Um forte abraço
Benito Bueno
Suas palavras carregam algo que não se aprende em livro algum. A autoridade de quem viveu o chão de fórum em sua essência, desde os tempos em que o rigor técnico já era exigido, ainda que sem os recursos de hoje. E talvez por isso mesmo, sua leitura sobre o tema dos quesitos seja tão precisa e valiosa.
Quando o amigo menciona o quesito como seguro de vida do laudo, sintetiza, com maestria, aquilo que muitos ainda demoram anos para compreender. O laudo pode, de fato, ser tecnicamente impecável, mas é na resposta aos quesitos que ele se sustenta ou se fragiliza perante o contraditório.
Sua crítica ao vide laudo é cirúrgica e, permito-me dizer, necessária. Ainda é um vício recorrente, que revela não apenas descuido, mas uma incompreensão do papel didático que o perito deve assumir. O magistrado precisa de objetividade, e as partes, de clareza. Transferir esse ônus de interpretação é, como bem colocado, abrir espaço para impugnações desnecessárias.
E quando o amigo traz a técnica do espelhamento, eleva o nível da discussão. Trata-se de uma prática simples na forma, mas extremamente sofisticada na essência, pois demonstra respeito ao processo, organização do raciocínio e zelo pela precisão. É o tipo de detalhe que diferencia o profissional experiente daquele que ainda está em formação.
Outro ponto que merece destaque é a sua visão sobre a didática como instrumento de eficiência. Poucos compreendem que clareza reduz retrabalho, evita esclarecimentos e, como o amigo bem pontuou com propriedade, impacta diretamente na celeridade processual, inclusive no recebimento dos honorários.
Concordo integralmente com sua reflexão final. Não há atalhos. A excelência na perícia é construída com método, repetição, disciplina e, sobretudo, consciência do papel que exercemos como auxiliares da Justiça.
Receber esse retorno de um profissional com sua trajetória não apenas me honra, mas reforça que estamos alinhados na defesa de uma perícia cada vez mais técnica, responsável e respeitada.
Fica aqui também, para os colegas que nos acompanham, um convite implícito: ouvir quem tem 40 anos de estrada é, sem dúvida, um dos caminhos mais inteligentes para encurtar a própria curva de aprendizado.
Um forte abraço, meu amigo, e que venham muitos outros anos de contribuição à nossa área.
Um forte abraço
Benito Bueno
Mozart Imóveis
Mar 26, 2026, 7:57:12 PMMar 26
to peritosju...@googlegroups.com
Prezados,
O Professor foi muito feliz em suas palavras, conhecimento técnico com antiguidade(experiência), faz o Game fica em um nível Profissional ⚖️👏👏👏
Mozart Maia
Desde 1990 Realizando Negócios Imobiliários
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no
Grupo "PeritosJudiciaisBR" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
peritosju...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
peritosjudiciai...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/peritosjudiciaisbr?hl=pt-BR?hl=pt-BR
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PeritosJudiciaisBR" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to peritosjudiciai...@googlegroups.com.
Abraao Dahis
Mar 27, 2026, 8:23:24 AMMar 27
to peritosju...@googlegroups.com
Grande Benito, assino embaixo! É essa troca que dignifica a nossa classe.
Que os mais novos entendam: a caneta do perito pesa, mas é a clareza da resposta que sustenta o peso.
Seguimos na lida, meu amigo!
Que os mais novos entendam: a caneta do perito pesa, mas é a clareza da resposta que sustenta o peso.
Seguimos na lida, meu amigo!
Um abraço
Abraao
Abraão Dahis
Espexs Serviços Ltda
Espexs Serviços Ltda
Perito Judicial Arquiteto e Urbanista, MPM Gerente de Projetos (PMI), Técnico em Transações e Avaliações Imobiliárias, especialista Grafotécnico, Papiloscopista e Documentoscopista (falsidades caligráficas, impressões digitais e documentais).
Contatos:
Site: www.adpericias.com.br
LinkedIn: @abraaodahis
Facebook: @abraaoprofissional
Instagram: @adahis
Telegram: @abraaodahis
INFORMAÇÃO CONFIDENCIAL: Esta mensagem, incluindo anexos, contém informações confidenciais. O uso, divulgação, distribuição e/ou cópia não autorizados são estritamente proibidos e sujeitos às penalidades legais cabíveis. Caso esta mensagem tenha sido encaminhada indevidamente para você ou se houver necessidade de esclarecimento adicional, favor contatar o remetente.
SOLICITO O FAVOR DE ACUSAR RECEBIMENTO DESTE EMAIL. OBRIGADO
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no
Grupo "PeritosJudiciaisBR" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
peritosju...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
peritosjudiciai...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/peritosjudiciaisbr?hl=pt-BR?hl=pt-BR
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PeritosJudiciaisBR" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to peritosjudiciai...@googlegroups.com.
Hugo G Damasceno
Mar 27, 2026, 3:50:07 PMMar 27
to peritosju...@googlegroups.com
Meu caro Mestre Benito, concordo com as palavras do colega Abraão Dahis.
Tudo de bom
Hugo Damasceno
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/peritosjudiciaisbr/CADvuoTtArK-CsteQ7vzbFo8g5YBV2Y8hcymHWPA74KKNqDJBBg%40mail.gmail.com.
Paulo Cezar
Mar 27, 2026, 8:16:14 PMMar 27
to peritosju...@googlegroups.com
Muito obrigado Mestre!!! Extremamente grato pelo conhecimento que me trouxe atraves desse esclarecimento.
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no
Grupo "PeritosJudiciaisBR" nos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
peritosju...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
peritosjudiciai...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/peritosjudiciaisbr?hl=pt-BR?hl=pt-BR
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PeritosJudiciaisBR" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to peritosjudiciai...@googlegroups.com.
ISABEL CRISTINA
Mar 29, 2026, 2:22:47 PMMar 29
to peritosju...@googlegroups.com
Fico grata por poder acompanhar esse diálogo. Sou nova na perícia e tenho o hábito de escutar os mais experientes. O profº Benito faz uma provocação muito pertinente, e isso é muito bom para refletirmos. Hoje os profissionais querem encurtar caminhos, porém muita coisa fica pelo caminho, e aqui vocês falaram do essencial, que não pode ficar para trás, jamais. Obrigada;
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/peritosjudiciaisbr/CAD0r5aY6eFV1S60P%2Bwt6BsvZ-n%3D6PWzV6epj-2YaDdqJ3cQZWg%40mail.gmail.com.
Isabel C S Freitas
Diretora de Obras/secretaria de Infraestrutura/PMJP
Especialista em Auditoria, Avaliações e Perícia de Engenharia
Engenheira Civil
Técnica de Edificações
(83) 99882-4740 tim
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages