EL PROBLEMA DEL PRD NO ES DE TRAIDORES, SINO DE PROYECTO ....y más de mujeres.....
Hilda Venegas
EL PROBLEMA DEL PRD NO ES DE TRAIDORES, SINO DE PROYECTO
Pedro Echeverría V.
1. Igualito que en las religiones, cada grupo, corriente o individuo en el PRD –así como sucede en otros partidos- cree tener en sus manos la verdad y, por tanto los demás no tienen razón o de plano son traidores. Para unos el destructor del PRD es Jesús Ortega, para otros López Obrador y entre los demás Cuauhtémoc Cárdenas. En los próximos meses seguramente aparecerán en las listas nuevos personajes culpables del desplome del partido mexicano de centroizquierda. Si ese partido estuviera creciendo y repartiendo cargos en vez de traidores les llamarían nuestros jefes, dirigentes y héroes. Ni modo así nos enseñaron a razonar en la ideología que nos impuso la familia, iglesia, la escuela y la sociedad en su conjunto. ¿No será que esos personajes son producto de nosotros mismos, de nuestra manera de pensar, de actuar, de una situación concreta?
2. En los años 1988, 1994 y 2000 Cárdenas fue candidato presidencial del FDN y del PRD. En las dos primeras ocasiones contó con la unidad del partido y en el 2000 aquella "unidad" comenzó a romperse. Quiso ser una cuarta vez (en 2006) pero no lo logró porque López Obrador le llevaba un kilómetro de ventaja. Su enojo fue tal que se opuso a la candidatura de AMLO y los partidarios de éste lo declararon traidor. Ortega, por su parte, se acerca al ilegítimo Calderón y fue apoyado en una elección para asumir la Presidencia del PRD; también es calificado como traidor. Por último López Obrador, derrotado en el PRD, hace campaña a favor del PT, de Convergencia y también de PRD –buscando la unidad- pero también es señalado como traidor. ¿Qué manera tan "sui géneris", tan fácil, de eliminar a las gentes entre eso que se ha llamado la izquierda?
3. Hace algunos días se reunieron en Michoacán gobernadores y principales dirigentes de fracciones del PRD para acordar que el desplome electoral del PRD significa poco y que eso por ningún motivo debe llevar a expulsiones por haber hecho campañas políticas por otros partidos ni tampoco a renuncias de dirigentes que llevaron al fracaso electoral al organismos partidario. Todos salieron muy contentos, se dieron un gran abrazo y como si nada hubiese pasado. Pero de pronto surgió Cárdenas, el tres veces candidato, denunciando la reunión de Michoacán, exigiendo la renuncia de los directivos actuales del PRD y la expulsión de aquellos que hicieron campañas por otros partidos (especialmente de López Obrador) como condición para la recuperación política del PRD. Con ello ya todo mundo se ha lanzado a declarar según su corriente.
4. La realidad es que las diferencias ideológicas entre Ortega, López Obrador y Cárdenas no son grandes; los tres coinciden en que el único camino para llegar al poder es el electoral; en que el PRD debe ser de centroizquierda, es decir, socialdemócrata y que el camino es lograr diputaciones, senadurías, secretarías de estado hasta conquistar la Presidencia de la República. Sus diferencias son personales y de corriente porque ninguno de ellos está planteando otra ruta que no sea la electoral. Sin embargo López Obrador se distingue porque ha recorrido el país (haciendo mítines de orientación) en tres ocasiones y ha encabezado las movilizaciones más importantes en la ciudad de México. Pero esencialmente coinciden los tres y lo que se esconde tras ellos es la lucha por el liderazgo: la propuesta del mejor método personal para ascender al poder.
5. ¿Por qué no se parte del análisis de las perspectivas reales que tiene el PRD como partido electorero y del lugar que busca ocupar entre los otros partidos burgueses? ¿Por qué no se recoge aquella discusión de hace más de 10 años que buscaba caracterizar al PRD con un programa de izquierda o centroizquierda, es decir, si adoptaba un programa de compromiso con los trabajadores o seguía como una partido electorero? La realidad es que el 98 por ciento de los seguidores del PRD parecen estar convencidos por la lucha electorera y por pequeñas reformas, incluso los lópezobradoristas que han realizado las movilizaciones más importantes de la historia en el país. Si la absoluta mayoría piensa así, ¿por qué no reconocer que el PRD es un partido socialdemócrata y electorero y por tanto debe ser consecuente en la búsqueda de cargos en el poder?
6. La izquierda tiene otras tareas. Si bien puede aprovechar las elecciones para agitar ideas, difundir denuncias y movilizar pequeños o grandes núcleos de trabajadores, sus acciones deben centrarse en penetrar entre el pueblo, acompañarlo, asesorarlo en sus luchas por las tierras, en los sindicatos, en las fábricas, en las huelgas, en las escuelas, en los barrios. La izquierda no puede perder tiempo y energías en buscar registros, asistir a reuniones electorales, buscar candidatos y demás legalidades impuestas por el Estado para entretener. Aunque actúa a plena luz del día y todas sus acciones están dentro de la legalidad constitucional, la izquierda no puede imponerse ataduras para poder recibir financiamiento o favores del régimen de gobierno. No sólo será bloqueada por los medios de información sino que sufrirá las calumnias jamás esperadas.
7. ¿Alguien podría pensar que la socialdemocracia electorera y las organizaciones de izquierda social podrían complementarse? La realidad es que históricamente ha sido extremadamente difícil, por no decir imposible. Lombardo Toledano –se dicente intelectual marxista mexicano fallecido en 1970- y muchos intelectuales mexicanos, han condenando los movimientos estudiantiles de 1968, 1986 y 1999, así como movimientos guerrilleros (Movimiento ferrocarrilero, Madera 1965, Jenaro Vázquez, Lucio Cabañas, EZLN, EPR) La socialdemocracia, en todos los países, ha formado parte del poder del Estado y ha sentido que su obligación es condenar el "radicalismo de los agentes del imperialismo". Por su parte la izquierda ve que los socialdemócratas están aliados plenamente o son parte del poder y no se les puede tener confianza.
8. Algún dirigente marxista señaló que los partidos de los trabajadores, para liberarse, deben aprovechar todas las formas de lucha, sean estas legales o ilegales (huelgas, movimientos de masas, guerrillas, elecciones, manifestaciones callejeras, boicot de la producción, etcétera) Señaló que la única efectividad de los parlamentarios es cuando sus propuestas están respaldadas por movimientos de masas en las calles y fábricas, y que si no es así siempre serían derrotados por las mayorías parlamentarias que siempre están al servicio de la burguesía. Al PRD le importa un bledo esta idea; para ellos lo importante es negociar con habilidad, aliarse "hasta con el diablo" cuando de conquistar poder se trata. Quizá es esta ideas podríamos encontrar la diferencia entre una izquierda honesta y una centroizquierda o socialdemocracia reformista que sólo busca poder.
Los hijos de Marcial Maciel y el Vaticano
Por Sanjuana Martínez*
México DF, 17 julio 09 (CIMAC).- La doble vida de Marcial Maciel está sujeta a revisión por el Vaticano que inició la prometida y necesaria inspección a los Legionarios de Cristo y toda su congregación religiosa, incluido su particular sistema de educación basado en su herencia teológica aún utilizado en los colegios privados que existen en el mundo y sus universidades.
La comunidad internacional fue informada oportunamente sobre la pederastia del fundador de los legionarios, pero el Vaticano no ordenó una revisión hasta ahora luego del escándalo de los hijos de Maciel saltó a la luz pública debido a la disputa por su multimillonaria herencia.
Las primeras informaciones noticiosas hablaban de una hija llamada Norma Hilda, de origen mexicano de 23 años, concretamente de Acapulco, Guerrero, radicada actualmente en Madrid, España; pero conforme ha ido pasando el tiempo, los hijos de Maciel se incrementan.
Y es que el fundador de los Legionarios no ocultaba a sus hijos a su entorno más cercano, viajaba con ellos por el mundo, los mantenía económicamente desviando importantes cantidades de dinero, les daba la posibilidad de estudiar en importantes universidades internacionales, incluida desde luego la famosa Anáhuac ubicada en nuestro país.
Los más cercanos conocían a los vástagos de Maciel, por eso esperamos que tanto Álvaro Corcuera, heredero del imperio legionario, como su vicario el regiomontano Luis Garza Medina y Jesús Quirce digan la verdad ante los visitadores del Vaticano.
Son ellos los que conocen con exactitud la existencia de estos muchachos, cuyo único pecado fue ser procreados por un depredador sexual que violó a pequeños discípulos. ¿Qué seguridad tienen los legionarios de que no hizo lo mismo con sus hijos?
Al morir Marcial Maciel, sus supuestos tres hijos mexicanos se quedaron desprotegidos, al menos esos son los que actualmente han intentado recuperar una parte de la herencia exigiendo a la Legión de Cristo la parte que les corresponde, pero puede haber más vástagos, aquí y en el extranjero. ¿Cuantos hijos dejó Maciel? Es una pregunta que tendrá que responder oficialmente el Vaticano.
Lo interesante de esta doble vida de "nuestro padre" como le siguen llamando los legionarios, es la relación que mantuvo con las madres de sus hijos. Hasta ahora, el mundo solo conocía la fascinación de Maciel por los niños guapos, pero que hay detrás de sus mujeres amantes.
Son precisamente sus hijos los que podrán contar la verdadera vida de Marcial Maciel, sus secretos mejor guardados por los actuales dirigentes legionarios para intentar crear un mito de su muerte, una especie de santo fundador que, afortunadamente para la Iglesia y sus fieles, nunca llegará al altar.
La Legión de Cristo ha declarado oficialmente que está "deseosa" de colaborar con el Vaticano en esta inspección iniciada por los enviados del papa Ratzinger. Por tanto, esperamos que unos y otros digan la verdad al mundo. Esperamos que Ricardo Watty Urquidi de Tepic, Ricardo Belázquez de Bilbao, Ricardo Ezzati Andrello de Chile, Charles Joseph Chaput de Denver y Giuseppe Versaldi de Alessandria, Italia, se conduzcan con honestidad en los resultados de sus inspecciones.
¿Que van encontrar estos hombres en los centros educativos de la Legión y en los colaboradores de Marcial Maciel? Secretismo, mucho secretismo, pero también se exhibirá la devoción que siguen profesando los legionarios en sus colegios a un pederasta y padre de varios hijos que combinó el sacerdocio con sus patologías sexuales.
Las fotos de Marcial Maciel siguen colgadas en los colegios legionarios. Si los inspectores del Vaticano no ordenan a la Legión quitarlas, habrá que agregarles las imágenes de los hijos de Maciel.
La multimillonaria herencia dejada por el fundador ha provocado que tanto los herederos legítimos por sangre, como los herederos de la legión empiecen a pelear en la sombra. Seguramente, muy pronto el mundo será testigo de estos pleitos judiciales que iniciarán en México y en otros países por obtener la mayor tajada de los dineros conseguidos con base en donaciones de importantes benefactores que prefirieron seguir con la venda en los ojos a pesar de los hechos denunciados.
Sería importante que los inspectores del Vaticano entrevistaran también a los hijos de Maciel. Ellos tienen mucho que contar de su padre. Tienen mucho que mostrar: documentos, fotografías, pruebas de su relación fraternal con el fundador de los Legionarios. Sería importante que los inspectores no solo entrevistaran a los legionarios, sino a las víctimas de Maciel, a quienes han investigado a la orden desde el periodismo, la historia o la procuración de justicia.
Solo nos queda ver si a los hijos de Maciel y sus abogados los mueve el interés del dinero o si prefieren hacer un bien a la humanidad desenmascarando públicamente a su progenitor.
Esperemos que un arreglo multimillonario no calle sus conciencias. El mundo merece saber la verdad y el fin del engaño. A las víctimas se les debe una reparación.
Los inspectores del Vaticano tienen la responsabilidad de terminar con las mentiras oficiales de la Legión. Si así fuera, como esperamos las personas de buena fe, la Legión debería rechazar definitivamente a su fundador y por consiguiente desaparecer. Una orden religiosa basada en el poder y la influencia teológica unipersonal de su fundador no puede continuar. Sin Marcial Maciel, los Legionarios de Cristo no pueden existir.
Los hijos de Maciel y el Vaticano han quedado unidos por el destino.
* Sanjuana Martínez es periodista de investigación freelance, autora de varios libros, el más reciente: “Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical” (Editorial Planeta).
EL BICENTENARIO DE BOLIVIA ¡SÍ VALE!
SATIRICOSAS
- Manú Dornbierer-
Al presidente de Bolivia, Evo Morales, con admiración.
El jueves pasado 16 de julio 2009 , el periódico español El PAIS astutamente publicó el titular: Morales abre el bicentenario de la independencia de Bolivia cargando contra EE UU. (“bicentenario de la independencia” en minúsculas, por supuesto, y sin mencionar a España ) . Y fue a España a la que se sacudió Bolivia con la Revolución aquel 16 de julio de 1809 tomando la delantera a todas las colonias españolas del siglo XIX . En cuanto a la grotesca crisis en Honduras a la que alude la expresión “cargando contra EE.UU.” no es sino la prueba de que el imperialismo sigue ahogando a países de Latinoamérica . Y sí, también es cierto que hoy a 200 años de su independencia de España , Bolivia otra vez ha tomado la delantera para recuperar la soberanía sobre sus recursos naturales en manos de compañías transnacionales .
Finalmente calla el diario español una magnífica realidad : Evo Morales Ayma (26-10-1959) es después del mexicano Benito Juárez el segundo presidente indio - amerindio como dicen los peninsulares- que haya gobernado su país, en el caso, a nombre de la mayoría indígena boliviana que asciende al 55% , de los mestizos que son el 30 % de la población , en tanto que sus opositores blancos sólo conforman el 15% de alrededor de 10 millones de bolivianos. Sí , con tal situación en Bolivia se puede decir que la justicia despierta en América.
Estoy convencido , dijo Morales en su discurso de la Plaza Villarrroel de La Paz acompañado de varios mandatarios y de Patricia Rodas , la ministra de Relaciones Exteriores del depuesto presidente hondureño Zelaya , que en Honduras va a fracasar ese golpe de Estado",y a continuación enumeró las decenas de golpes de estado en Latinoamérica de los que Bolivia tiene el record al haber sufrido nada menos que 56. El presidente Morales afirmó que los pueblos latinoamericanos ahora están en la lucha por una "segunda y definitiva" liberación del imperio .
Y tiene razón. El de Bolivia si es un Bicentenario que vale la pena celebrar. Bolivia se liberó del yugo colonial español en el siglo XIX y se está liberando en el XXI de los de las transnacionales . Es un país libre de casi 10 millones de habitantes , aunque sobrevivan por ahí entreguistas blancos que, hay que repetir, conforman un 15% de la población y están fúricos porque se les acabó la era de dominación total del país y del más aberrante entreguismo a las potencias.
Por otra parte no hay que olvidar que Bolivia ha sido un país martir de sus vecinos. Entre 1879 y 1884 perdió “La guerra del Pacífico” con Chile y su salida al mar y las salinas que representaban su prosperidad, casi la mitad de su territorio. Después, Brasil le quitó 170 mil km2 y ya en el siglo XX, en 1904 , perdió la provinca de Acre productora de caucho. En los años 30 Paraguay hizo lo mismo con la región del Chaco y la derrota militar tumbó la economía. ¿Dónde estaban los blancos que hoy no quieren que a Evo Morales pise “sus” territorios del Oeste en esta celebración del Bicentenario de la Independencia (de España)? ¿ Y dónde estaban cuando la reina Victoria , la que impuso a las costumbres una era de hipocresía sin par en buena parte del planeta, tachó a Bolivia en el mapa de Suramérica , diciendo “Bolivia no existe” , porque el general Melgarejo , entonces presidente, le hizo beber una batea de chocolate al embajador de Su Majestad por haberle rehusado un vaso de aguardiente de la región? Lo menos que podían hacer era jalarle las orejas a su blanco y mal educado presidente, y protestar por el tache de la emperatriz de la India, entre otros títulos
MEXICO Y EL BICENTENARIO.
A México le toca festejar el bicentenario el año que viene y hay cientos de “preparaciones”. Pero desgraciadamente el momento es pésimo para celebrar y no nada más por la crisis económica internacional y nacional _ que no se haga el loco Cartens : desde la entrada del panismo , el año 2 mil , México no muestra crecimiento alguno _ sino porque los “miramones” prianistas de las últimas décadas fueron a ofrecerles a las transnacionales españolas pedazos enteros de México en charola de plata. Cancún es una prueba indeleble. Los sucesivos gobiernos neoliberales le regalaron a los hoteleros españoles ese artificial paraíso y cada que un huracán destroza las playas , Cancún le cuesta dinerales al país. Es el gobierno federal “para que los españoles vivan mejor” , el que financia a Cancún . Ud y yo pagamos esas playas artificiales para que las diversas cadenas hoteleras españolas _ y otras _ no pierdan. Los perdedores somos siempre los ciudadanos mexicanos.
El tema del Fobaproa por desgracia no está agotado . Recordemos que gracias a Ernesto Zedillo , primero y a sus sucesores panistas después, los bancos españoles
- entre otros de diversas nacionalidades - ganan en México mucho más intereses sobre nuestro dinero personal y familiar , el suyo y el mío , lector, que en cualquier otro país del mundo, incluyendo desde luego la propia España. Recordemos además que para “salvar” a la banca, México , los gobiernos prianistas, terminaron por venderla a la banca extranjera, pero con todo y la deuda que hizo pública Zedillo , en complicidad con la 57 Legislatura que le tocó para convertir a todos los ciudadanos de este país en eternos deudores de los bancos. Si México se sacudió la colonia en el siglo XIX y se liberó de España, hoy so pretexto de globalización, aceptando las invitaciones gubernamentales tan ventajosas para explotar la población mexicana , mucho españoles - no nacidos aquí, no de esos “refugiados” que tanto bien le hicieron a este país - vienen pisando fuerte porque en buena medida sienten a México como una colonia a sus órdenes y tienen haberes al por mayor protegidos por el gobierno federal.
CAMPECHE , UN CASO INCREÍBLE.
Por fortuna la debacle electoral de Calderón impidió que el futuro gobernador de
Campeche fuera el MAL, Mario Avila Lizarraga, el protegido si no es que lacayo de la familia Mouriño, cabeza de playa de la nueva colonización española. Calderón, a raíz del asesinato (a entender de muchos entre los que me cuento )del oficioso representante de la petrolera española Repsol, prácticamente regaló el estado al padre y al hermano de su bienamado Juan Camilo, al que habái hecho ilegalmente secretario de gobernación. Y su socia Elba Ester Gordillo había puesto a disposición de esa candidatura nada menos que los fondos de la Lotería Nacional “para la asitencia pública”. De ahí el escándalo y el cambio de director. Por si fuera poco, el PRD_ Chucherías escogió como candidato al cuñado de Carlos Mouriño Terrazo (hermano de JC) que días antes cuando ya no se podía introducir un sustituto , renunció a su candidatura perredista en favor del MAL .
El priista Fernando Ortega Bernés será el sucesor de otro priista , pero mouriñista por haber trabajado con Carlos Mouuriño Atanés … . Esperan los campechanos que el nuevo mandatario sea más independiente que el saliente y empiece por reparar los daños ecológicos entre otros que provocó el excesivo poder de Juan Camilo. Por su muerte quedaron suspendidas una obras inmensas en Champotón en donde destruyó infinidad de manglares que , como hoy se sabe, son los protectores naturales de las playas. Pero no sólo hay que reparar en Campeche los manglares. Todos los negocios , todos y no es cuento, de alguna forma le pertenecen o le producen a la familia Mouriño enriquecida con el petróleo desde tiempos de Fox. No pueden entrar a Campeche para proteger los intereses de los Mouriño ni siquiera cadenas como los mercados OXXO por ejemplo. Esto da una idea del poder que tiene la familia de Vigo. Pero la caída en picada de Calderón y su inmediato alineamiento al vencedor PRI seguramente les bajarán las ínfulas. Hay que estar pendientes de Pemex que sigue en las manos sucias del PAN. De ahí viene la fortuna Mouriño y sus más de 40 gasolineras. Desde Zedillo, Fox, los Bribiesca y César Nava, el ahijado que Marta Sahagún, que nombró abogado de Pemex a un muchchao de 25 años entonces para que le abriera las arcas a sus hijos.
HONDURAS , CHANTAJEADA POR LAS PETROLERAS.
Shell y Chevron son las dos más importantes compañías de las que surten toda la de energía de Honduras. Se sabe lo que esto significa .Es evidentemene uno de los negocios bushistas más productivos y es también bastante obvio que las petroleras tejanas están detrás de la crisis actual. Hugo Chávez apoya a los países latinoaemericanos con el petróleo venezolano y desde luego se lo propuso al presidente Zelaya . Eso Bush no lo podía ¿puede? permitir. Quizás sea esa la razón por la que Barak Obama no tiene ante lo que sucede hoy en Honduras la misma actitud de clara indignación contra el golpe de estado del tal Micheletti que todos los países y organismos internacionales. A lo mejor teme que regrese el presidente Zelaya y corra a sombrerazos a las petroleras para poder celebrar el Bicentenario con congruencia. No como México, en manos de unos y otros. No de los mexicanos..
Reflexiones de nuestro compañero Fidel.....
Lo que debe demandarse a Estados Unidos.
La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de
las imágenes difundidas por la televisión internacional,
fundamentalmente Telesur, que sin perder un segundo transmitió
fielmente cada uno de los hechos ocurridos en Honduras, los discursos
pronunciados y los acuerdos unánimes de los organismos internacionales
contra el golpe.
El mundo pudo apreciar los golpes que se descargaban sobre hombres y
mujeres, los miles de gases lacrimógenos lanzados contra la multitud,
los groseros gestos con armas de guerra y disparos para intimidar,
herir o asesinar a ciudadanos.
Es absolutamente falsa la idea de que el embajador de Estados Unidos
en Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorara o desalentara el golpe. Lo
conocía, al igual que los asesores militares norteamericanos, que no
cesaron un minuto de entrenar a las tropas hondureñas.
Hoy se conoce que la idea de promover una gestión de paz a partir de
Costa Rica surgió en las oficinas del Departamento de Estado, para
contribuir a la consolidación del golpe militar.
El golpe fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de
la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W.
Bush y habían sido promovidos por él.
Todos, sin excepción, tienen un grueso expediente de actividades
contra Cuba. Hugo Llorens, embajador en Honduras desde mediados del
2008, es cubano americano. Forma parte del grupo de agresivos
embajadores de Estados Unidos en Centroamérica, constituido por Robert
Blau, embajador en El Salvador; Stephen McFarland, en Guatemala, y
Robert Callahan, en Nicaragua, nombrados todos por Bush en los meses
de julio y agosto del 2008.
Los cuatro siguen la línea de Otto Reich y John Negroponte, que junto
a Oliver North fueron responsables de la guerra sucia contra Nicaragua
y de los escuadrones de la muerte en Centroamérica, que costaron a los
pueblos de la región decenas de miles de vidas.
Negroponte fue representante de Bush en las Naciones Unidas, Zar de la
inteligencia norteamericana, y finalmente subsecretario de Estado.
Tanto él como Otto Reich, por diversas vías, estuvieron detrás del
golpe de Honduras.
La base de Soto Cano en ese país, sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta
Bravo” perteneciente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es el
punto de apoyo principal del golpe de Estado en Honduras.
Estados Unidos tiene el tenebroso plan de crear cinco bases militares
más alrededor de Venezuela, con el pretexto de sustituir la de Manta
en Ecuador.
La disparatada aventura del golpe de Estado en Honduras ha creado una
situación realmente complicada en Centroamérica que no se resuelve con
trampas, engaños y mentiras.
Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación de Estados
Unidos en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda
América Latina.
La idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue
transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado
cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que
el único Presidente de Honduras era Manuel Zelaya.
Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa
Rica buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de
retraso tiene un costo para el Presidente Constitucional y tiende a
diluir el extraordinario apoyo internacional que ha recibido. La
maniobra yanki no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo
contrario, las disminuye, y el peligro de violencia crece, ya que los
pueblos de nuestra América no se resignarán jamás al destino que les
tienen programado.
Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la
OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras.
Cuando Micheletti, Presidente de facto, proclamó ayer que está
dispuesto a renunciar a su cargo si Zelaya renunciaba, sabía ya que el
Departamento de Estado y los militares golpistas habían acordado
sustituirlo y enviarlo de nuevo al Congreso como parte de la maniobra.
Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Estados
Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los
golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea.
Lo que se pretende exigir al pueblo de Honduras en nombre de la paz,
es la negación de todos los principios por los cuales lucharon todas
las naciones de este hemisferio.
“El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo Juárez.
Fidel Castro Ruz
Julio 16 de 2009
El ABC de las familias del poder
SARA LOVERA
Pero también ha puesto en evidencia que hoy no podemos pensar en la maternidad como antaño. Y que es tiempo que el Estado discuta sus responsabilidades con la infancia, la educación pública y la verdadera política de esto que llaman equidad de género. La tragedia de la ABC es la misma que produce una sociedad que consiente el sometimiento de las mujeres y un gobierno sin ética ni responsabilidad.
Pero mueve a mirar cómo hemos llegado hasta aquí. No sé por qué esta gravísima página de nuestra historia de apenas ayer me llevó a recordar con nitidez dolorosa la descripción anticipada que hizo de nuestro sistema político la excelsa escritora Elena Garro, en su novela Recuerdos del porvenir. En esas páginas Elena Garro pone al descubierto cómo los mandamás deciden sobre la vida y el futuro de cada miembro de la comunidad y de cada espacio material de un pueblo. Los militares hechos del poder en la revolución que inspira la historia novelada, además someten a las mujeres, las enclaustran y deciden todo sobre ellas.
Se meten en las escuelas y deciden sobre la niñez, a ellas las usan sexualmente y las someten cuando se rebelan, a las criaturas las instruyen sobre el deber ser. Es un escándalo que a la violación de la Ley del IMSS con la subrogación de servicios, reservado a una emergencia, se llegó al exceso de mil 500 establecimientos, con lo que esa institución renunció a uno de sus objetivos básicos: el seguro universal para las madres trabajadoras, a quienes el sistema les ha mandatado ser las principales responsables de su prole. No solamente se evidenció cómo el Estado rehúye su responsabilidad de atender a niños y niñas, como lo tiene firmado, sino que además convirtió ese mandato en un "negocio" de tráfico de influencias entre familias con "pedigrí" antiguo y reciente, donde se entrelazan intereses del PRI-AN sin igual.
¡Qué escándalo! diría una voz en off. Y ahí están los familiares y amigos de nuestra cínica clase política. Da igual que sean parientes de Ernesto Zedillo, Vicente Fox o Felipe Calderón, amigos de Emilio Gamboa Patrón o Eduardo Bours, del alfil de Beatriz Paredes en Colima, Fernando Moreno Peña, o de Nilda Patricia Velasco de Zedillo. El escándalo lo constituye la evidencia sobre la que no hay movilización que pare el abuso. Y ahora el amparo que podría resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está situado sólo en cómo pasó y surgió el incendio.
Es decir, el incendio que tiende una cortina de humo sobre todo lo demás y que, si bien cobró 48 vidas inocentes, atentó contra las mujeres trabajadoras, no por su derecho, que también, sino por su psique, por lo que constituye ese sentimiento que todo el entorno social, publicitario y comunicativo hace con las mujeres, a quienes se responsabiliza de sus hijos y simbólicamente de toda la niñez. Un tema de su incumbencia. ¿Quién va a reparar ese daño? Los políticos que usan a la niñez de la misma forma que a la mitad de la población a la que quieren controlada. A las mujeres que tienen jornadas extenuantes, que pasan de la oficina, el campo, la banca o el modelaje y el baile, a la casa con todo y lavadora.
Moviéndose de la cocina a la cuna y a las tareas escolares y de ahí a la locura donde la entrelazada maternidad se presenta como un máximo obligatorio donde hemos de ser felices y se castiga con la misma intensidad. La Suprema Corte tendría que investigar en México el efecto de lo que los nuevos tiempos llaman injusticia de género. ¿
Me pregunto qué piensan todas las mañanas miles de mujeres cuando entregan a los niños en esos establecimientos?
¿Qué lucha se estará librando dentro de las familias, entre las hijas/madres y las madres/abuelas que se erigen como juzgadoras?
¿Cuántas mujeres estarán pensando en abandonar su puesto de trabajo, su vocación, sus anhelos y deseos por correr a cobijar a sus criaturas en peligro? ¿
Cuáles serán las nuevas discusiones de pareja?
¿Qué barbaridades dirán los micrófonos de la radio en los pueblos de la República?
No todo me lo pregunto ni me lo imagino.
Ya escuché muchas cosas. Lo sucedido en la ABC de Hermosillo es tan espeluznante que sus efectos seguirán en el tiempo. Una visión feminista tendría que exigir que se abra la discusión, un foro permanente de deliberaciones sobre las responsabilidades del Estado frente a la niñez, sobre la urgencia de transformación de la idea tradicional de la maternidad en un asunto de mayor hondura, relacionado con la democracia familiar y los derechos. El famoso centro de nuestro desarrollo ideológico: lo privado es político. Además sobre la previsión social.
Esto es, más allá de repetir como pericos lo que se llama "la agenda" para abordar con seriedad, herramientas, las hay mil, todo lo que tiene que ver con el verdadero entramado de la desigualdad y la discriminación femeninas. Y todo lo que tiene que ver con una mirada de dominio y subordinación que incluye a la infancia, que atenta contra la adolescencia y la juventud.
Es urgente que todas y todos, incluidos los políticos responsables del desastre del servicio, sobre el que deberá pronunciarse la Corte, juzguen los efectos del autoritarismo y el patriarcado moderno, que ahora juzgan Human Rigths Watch, el diario Washington Post y congresistas de los Estados Unidos, que ya se dieron cuenta que anda suelta el alma castrense en este desgobierno que vivimos. También Amnistía Internacional (AI) juzga ese autoritarismo centrado en acciones de miembros del Ejército sobre la población civil.
Para los efectos comunes es igual el abuso de poder de los militares del que todo mundo se asombra, como el de esta familia 'prianista' que dejó a 48 madres sin sus criaturas, envueltas en un sentimiento profundo de orfandad que sus páginas históricas están por escribirse.
Comentarios: saral...@yahoo.com.mx
Bahía de Banderas: corrupción y tráfico de influencias
ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, D.F., 13 de julio (apro).- Después de 25 años de ser uno de los principales ejecutivos de la trasnacional tecnológica Microsoft, de la que fue su presidente mundial y "cerebro financiero", Jon Anthony Shirley decidió jubilarse, el año pasado, y escogió las costas del Pacífico de México para gozar su retiro. Pero apenas había comenzado a disfrutar de su mansión en Bahía de Banderas, Nayarit, valuada en 10 millones de dólares, cuando el estruendo de obras de construcción, que repentinamente comenzaron a edificar un desarrollo condominal junto a su propiedad, le expropió la paz. Y ahora lo acecha el riesgo de que su casa, levantada sobre un macizo granítico y selvático, se venga abajo por el daño que los constructores vecinos han provocado a la estructura y al suelo de esa zona eminentemente sísmica.Se trata no sólo de un caso más del habitual "contubernio" de autoridades con desarrolladores inmobiliarios que violan impunemente la normatividad y destruyen el medio ambiente --y que ha dado lugar a la paulatina "acapulquización" de Bahía de Banderas, limítrofe con Puerto Vallarta, Jalisco--, sino de corrupción y tráfico de influencias al más alto nivel en los tres niveles de gobierno.
Los propietarios de la empresa Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., en cuyo expediente se sustenta la violación de diversas disposiciones legales en materia de desarrollo urbano y ambiental para edificar el complejo denominado Aura Arena Blanca, gozan presuntamente de la protección de prominentes funcionarios de los gobiernos de Felipe Calderón y de Ney González Sánchez, de Nayarit, detrás de quienes supuestamente se encuentra Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del sindicato magisterial.
"Es un paradigma de la impunidad", define Eric Coufal Díaz Garza, cónsul honorario de Austria en México y abogado de Jon (sic) Shirley, quien --afirma-- es víctima de la complicidad de funcionarios federales y de Nayarit, cuya representante en la Ciudad de México es Maricruz Montelongo, hija de Gordillo y esposa de Fernando González, subsecretario de Educación. Según el abogado, las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de Desarrollo Social (Sedesol) y de Turismo (Sectur), así como la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), han actuado con negligencia e ilegalidad para favorecer a los desarrolladores, en perjuicio de Shirley, con cuyo caso "se erosiona gravemente la confianza en el sector del turismo y la inversión extranjera en México".
El ayuntamiento de Bahía de Banderas, presidido por el priista Héctor Paniagua Salazar, tampoco ha cumplido con sus obligaciones de frenar las obras del conjunto condominal, supuestamente por presiones del gobierno de Ney González y de Gordillo, como se lo confesó a Coufal el asesor jurídico del alcalde, Rubén Cerón Palacios. "El licenciado Cerón me dijo, en enero, que la razón por la cual al alcalde le estaba temblando la mano para actuar era porque estaba recibiendo presiones estatales que, a su vez, recibía presiones federales, y que la persona que está detrás del asunto es la profesora Elba Esther Gordillo." El abogado de Shirley recuerda que no le dio mucha credibilidad a esa versión, pero después supo que Maricruz Montelongo, hija de Gordillo, es la representante del gobierno de Nayarit en la Ciudad de México. "No sabemos qué implicación tenga esto, pero llama la atención que en la alcaldía me digan que detrás está la profesora y que su hija tenga un cargo en el gobierno.
No es delito ser representante del gobierno de un estado, pero lo que sí es delito es el tráfico de influencias", subraya. --¿Eso explica por qué las autoridades federales, estatales y municipales no han actuado? --No estoy dándole credibilidad a esa referencia, porque no considero que la señora Gordillo tenga que valerse de unos mozalbetes, unos muchachitos de poca monta, para hacer sus negocios y poder caer en el descrédito. "No me interesa quién esté detrás, porque el interés es México y su estado de derecho.
Pero si el interés es del presidente (Felipe Calderón), entonces vamos a ir a instancias internacionales, porque no podemos tolerar la impunidad y convertirnos en cómplices del abuso." Y es que, según el abogado, los inversionistas que están construyendo el conjunto residencial que ha afectado a su cliente son desconocidos en el ámbito de los negocios y los recursos que usan para financiar sus proyectos son "oscuros", porque no se ha identificado que tengan líneas de crédito bancarias.
Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., la empresa que construye el desarrollo Aura Arena Blanca, está formada por Alberto Djaddah Jamous, Ricardo Sarraf Assad, Jacobo Levy Tawil, Rafael Sevilla Arias, Juan Carlos Rodero Godínez, Carlos Pacheco Arredondo, Joseph Liberman Sourasky y Roberto Madrid Jácome. Se trata --dice Coufal-- de una sociedad sospechosa: "Son unos mozalbetes prestanombres de paja y, por supuesto, corruptores profesionales." El señalamiento de Coufal no es gratuito: En Zapopan, Jalisco, este grupo de inversionistas ha colapsado el poniente del área metropolitana de Guadalajara, con la construcción irregular de las Torres Aura, cinco edificios de departamentos de lujo, uno de los cuales, Aura Altitude, de 43 niveles, es el cuarto rascacielos más alto de México.
Tal como lo acreditó el actual ayuntamiento de Zapopan, en 2005, los desarrolladores incurrieron en numerosas irregularidades, pero contaron con todo el apoyo de Arturo Zamora, exalcalde de Zapopan, a su vez estrechamente relacionado con la familia Leaño Álvarez del Castillo, en cuyos terrenos de Puerta de Hierro se construyeron las torres, próximas a la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), la institución de esa familia. Un dato más: Uno de los representantes del Grupo Aura o Anima es Francisco Vazquez Castañeda, esposo de Marisela Leaño Reyes, hija de Antonio Leaño Álvarez del Castillo, el jefe del clan de los Tecos, de quien precisamente Coufal fue yerno.
Un hombre de peso Antes de que la finca de Jon A. Sherley fuera inhabitable, como lo es ahora, tenía una vista espectacular al mar desde cualquier parte de la edificación, enclavada en la zona conocida como la Cruz de Huanacaxtla, donde se ubica el complejo turístico Real del Mar, de alta plusvalía. El exdirector ejecutivo de Operaciones de Microsoft Internacional y miembro de su Junta Directiva de esa empresa –identificado por la revista Forbes como uno de los hombres más ricos de Estados Unidos y donante de la campaña de Barack Obama-- había decidido jubilarse y, en uno de sus viajes a México en 2007, lo sedujo Bahía de Banderas, donde identificó el proyecto de una mansión que estaba aún en obra negra.
La compró y, ya terminada, le dio el nombre de "Canción del mar". A finales del 2007, poco tiempo después de que Sherley comenzó la mudanza a la finca para perfilar su jubilación –que se materializó en junio del 2008—, comenzó a edificarse el complejo condominal Aura Arena Blanca, gracias a licencias de construcción expedidas por el ayuntamiento de manera irregular, según el expediente del caso. El grupo desarrollador comenzó la construcción de un edificio de condominios que sería de cuatro niveles y que continuó a ocho y 10 pisos, con la consecuente agresión al entorno natural y las edificaciones vecinas, entre ellas la de Sherley, porque se usó dinamita para remover miles de toneladas de tierra al rebanar el monte.
Miembros del ayuntamiento 2005-2008 están identificados como quienes otorgaron irregularmente las autorizaciones, particularmente Arturo Ayala, director de Desarrollo Urbano, quien presuntamente alteró los polígonos del desarrollo Aura Arena Blanca para modificar la zonificación de densidades y uso de suelos. Otro de los involucrados es Juan Cuevas, hermano del excalde Juan Cuevas. Por su parte, la Semarnat, a cargo del delegado Armando Zepeda Carrillo, autorizó el cambio de uso del suelo en terrenos forestales sin cumplir lo que establece la Ley General de Desarrollo forestal sustentable, y emitió dictamen de impacto ambiental, pero tampoco observó lo que dispone la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Al respecto, el equipo de abogados de Sherley, encabezado por Coufal, promovió un recurso contra la manifestación de impacto ambiental, pero el mismo delegado recibió el recurso de revisión y, para proceder a suspender las obras del desarrollo, fijó un plazo de cinco días para depositar una fianza de 20 millones 500 mil pesos. "¡Es absurdo! Es como si ves que están robando tu casa y le dices al policía que detenga a los sinvergüenzas, y él dice que no queda claro quién es el dueño, porque no tiene a la vista el título de propiedad. Para detenerlos debe usted depositar una fianza por el valor de las cosas que se están llevando y le da un día de plazo para depositarla.
Usted le dice: 'Oiga, se van a ir'. 'Pues, sí, pero si no nos da la fianza no podemos detenerlos'. "¡Es realmente una protección a la impunidad! ¡El mismo sujeto que dio la autorización irregular es el que fijó una fianza de esa naturaleza onerosa, desproporcionada, excesiva, que demuestra que sólo los multimillonarios pueden defender sus derechos! Y el derecho a la protección ambiental, que es un derecho constitucional, está siendo pisoteado por los que están encomendados a cuidar. ¡Esos sujetos viven medrando!" En el caso de la Profepa, antes de comenzar las obras, se solicitó a los desarrolladores un estudio de una universidad acreditada para ver cómo se mitigarían los daños por mover más de 24 mil metros cúbicos de tierra, pero no existe ningún documento al respecto.
"Semarnat, Profepa y Conagua están coludidas –acusa el abogado--. Destruyen recursos naturales y derrumban cerros en una zona de gran sismicidad, provocando la inestabilidad de los predios vecinos, sin ninguna base técnica. El caso demuestra una falta de congruencia radical entre las políticas anunciadas por Calderón de manera reiterada." Coufal, quien se hizo cargo del caso después de que Sherley contrató a un bufete que sólo reclamó daños por cuarteaduras --que ni siquiera han sido pagadas por los desarrolladores--, ha promovido diversos recursos jurídicos para que se proceda a la suspensión de las obras y su demolición, y de ello ha informado a los titulares de las secretarías involucradas. Influyentismo y corrupción Al tomar el caso y antes de enviar el expediente del mismo a los titulares de Semarnat, Rafael Elvira, y de la Profepa, Patricio Patrón, Coufal envió una carta al secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, para informarle de la delicadeza del caso y solicitarle una audiencia a través de su secretario particular, Raúl Parissi.
En el documento expone a detalle el caso y le aclara que la gravedad de éste trasciende la afectación a un particular y no está circunscrita sólo al municipio nayarita, porque tiene repercusiones en la credibilidad de México. Le advierte: "Existen presunciones fundadas, y de buena fuente, en el sentido de que la autoridad municipal se ha negado a suspender las obras del desarrollo a partir de las presiones ejercidas por autoridades del gobierno de Nayarit, incluso aparentemente influenciadas por funcionarios federales." Más adelante, señala:
"Se lesiona el interés público, al demostrarse que se ha violado impunemente la normatividad aplicable; se erosiona gravemente la confianza en el sector turismo y la inversión extranjera en México, y se demuestra que en México prevalece el influyentismo y la corrupción por encima del estado de derecho."
Y añade: "Se tolera una situación de anarquía provocada por los promotores del desarrollo, que impulsan además proyectos abusivos semejantes en desmedro del bien común en otras latitudes, incluyendo Guadalajara, y desdoro de la política pública federal, que es competencia de la Secretaría de Turismo." En el documento, Coufal insiste: "En caso de no suspenderse las obras del desarrollo y ejecutarse la demolición de las edificaciones que se condujeron en contravención a la legislación aplicable, se ocasionará un efecto negativo irreparable, no solamente a los intereses del señor JAS, sino a la política de México en materia de turismo e inversión extranjera, ya que se pondría en evidencia que el tráfico de influencias y los actos de corrupción superan las políticas anunciadas por el gobierno federal."
Sobre Sherley, el jurista aclara: "No es solamente un inversionista más en México, sino un líder de opinión empresarial mundial que se encuentra afectado por la voracidad de los promotores del desarrollo, y el campo de conflicto no solamente se limitará a procesos judiciales por montos de dinero, sino que, en ausencia de un respaldo federal decidido, rabia de convertirse en un detonante de denuncia pública internacional que afectará la credibilidad de nuestro país, ya que independientemente de que se retirará el señor JAS de México, se ocasionará un efecto devastador en cascada. Se irá el señor JAS de México, se irán otros con el señor JAS y no vendrán los inversionistas de la importancia que el señor JAS representa."
La carta enviada a Elizondo, el 12 de diciembre de 2008, tuvo respuesta casi dos meses después, el 23 de febrero, a través de Hugo Bermúdez, coordinador técnico de gestión de la Sectur, quien le comunicó que el jurídico de la Secretaría de Turismo, Edwiges Fragoso, se había comunicado con el alcalde de Bahía de Banderas, Miguel Paniagua Salazar, para que lo atendiera. Al respecto, Coufal dice que se ha reunido cuatro veces con el alcalde y no sólo no cumple con su responsabilidad, sino que parece estar del lado de los desarrolladores.
"Me llegó a decir: 'Me vinieron a ver los de Aura Arena Blanca. ¿Por qué no se arreglan?' ¡Esto es verdaderamente monstruoso! Es como si un juez, que tiene que aplicar la ley por homicidio, le dice a la viuda a la que le mataron a su marido: 'Oiga, señora, arréglese con el asesino." Expresidente de cónsules honorarios en México, Coufal Díaz Garza insiste en que en este caso no se está violando solamente el interés privado de Sherley, sino el interés público, porque los desarrolladores se han apropiado de bienes de naturaleza pública, como las vialidades del fraccionamiento vecino. "Esto es un delito."
El litigante, cuyo despacho de Guadalajara tiene documentada la misma mecánica de corrupción de los empresarios de Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., advierte que el gobierno de Estados Unidos tiene conocimiento del caso y que ya se integra un expediente para que a los responsables y sus cómplices –incluida eventualmente Elba Esther Gordillo-- les sean retiradas las visas para ingresar a ese país. "Independientemente de los trámites legales que estamos conduciendo, se procederá a la anulación de las entradas de estos sinvergüenzas a Estados Unidos.
Que se vayan a África, a Nigeria, el país más corrupto del mundo. Allá serían dignos ciudadanos, no mexicanos."
Ortega se aferra al cargo; "no voy a renunciar", reitera
ROSALíA VERGARA
MÉXICO, D.F., 16 de julio (apro).- Ante el cada vez más fuerte coro de voces que piden su cabeza, el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, reiteró hoy que no se irá. En entrevista después de presidir una reunión de trabajo con el secretariado Nacional, Ortega sostuvo que su negativa a renunciar no responde a una "actitud de obcecación" (sic), sino a un gesto de responsabilidad con el partido. "No voy a renunciar al partido porque estoy tratando de actuar con responsabilidad. No es una actitud de obcecación; es una actitud de responsabilidad con el partido, por lo que, reitero, no voy renunciar al partido", subrayó.Ortega advirtió que resistirá las "críticas infundadas" que lo presionan para que renuncie a la presidencia del PRD, incluida la carta difundida ayer por Cuauhtémoc Cárdenas, en la que exige que dimita al partido y que expulsen a Andrés Manuel López Obrador y a todos aquellos perredistas que apoyaron a otros partidos en la pasada jornada electoral. En todo caso, explicó que su eventual salida de la presidencia nacional perredista se resolverá en la reunión del Consejo Nacional del PRD que estaba programada para el próximo domingo 26. Sin embargo, la reunión se suspendió porque las corrientes internas siguen sin ponerse de acuerdo cómo solventar el fracaso electoral del pasado 5 de julio. Los consejeros pretenden debatir dos temas fundamentales: la renuncia de Ortega, demandada por las corrientes afines a Izquierda Unida, así como la expulsión de Andrés Manuel López Obrador y 637 militantes que apoyaron a otros partidos o se inscribieron como candidatos en otros institutos políticos.
Respecto a la carta de Cárdenas, fundador del PRD, Ortega dijo: "Todo mundo tiene derecho a dar sus opiniones, yo respeto las del ingeniero Cárdenas, pero no debo de dar una respuesta a esas u otras opiniones de manera particular, especialmente ahora; quiero que demos una opinión en términos de conclusiones del órgano colectivo de la Comisión Política del propio Secretariado." Ortega consideró que el debate con Cárdenas no puede ser dirimido en los medios de comunicación: "Con todo respeto lo digo, primero tenemos que ver en los órganos directivos del partido la reflexión tan útil y tan necesaria que lo es." Señaló que ha escuchado con atención las opiniones de Cárdenas, incluida la carta que difundió el miércoles. "Evidentemente que posiciones de esa naturaleza necesitan una elemental reflexión de los órganos de dirección del partido. No voy a entrar en una polémica pública con el ingeniero Cárdenas."
El próximo sábado los perredistas planean realizar una "encerrona" de 24 horas que se realizará en una sede alterna para evitar la presencia de medios de comunicación. Mientras tanto, Ortega reiteró: "No voy a entrar a una polémica con el ingeniero Cárdenas a través de los medios de comunicación, sino que voy a recoger las opiniones de manera muy seria del ingeniero Cárdenas para que los discutamos." Incluso, invitó a Cárdenas a asistir al Consejo Nacional, en su papel de consejero y aunque fue invitado a la reunión del 11 de julio en Morelia, Michoacán no pudo asistir. "Desde luego que vale la pena reunirse con el ingeniero y con otros compañeros del partido", expresó.
Respecto a las opiniones de corrientes como Izquierda Democrática Nacional y Movimiento por la Democracia, así como perredistas en los estados que piden su renuncia, Ortega confesó que se siente presionado, pero dijo que tiene la suficiente determinación de "ver en función del interés del partido". Al respecto, señaló que resistirá las "críticas infundadas", ya que con ello evitará "tomar decisiones apresuradas, decisiones que en lugar de contribuir a que resolvamos nuestros problemas, los compliquen". Mientras tanto, en el PRD siguen discutiendo los resultados electorales que llevaron al partido a obtener 12% de las preferencias electorales; además convocará a los diputados electos para definir la propuesta legislativa. "Estamos analizando, hemos creado una comisión para ver la situación económica y cómo se va a traducir en propuestas concretas hacia el Congreso de la Unión.
Queremos ver si es posible que se acepte una ley para enfrentar la emergencia económica, el problema de la crítica situación de seguridad pública que vive el país o los acontecimientos de Michoacán", explicó.
Caso ABC: Tragedia, engaños y muerte
SILVIA NúñEZ ESQUER
HERMOSILLO, Son., 16 de julio (apro-cimac).- Con apenas 23 años, Celia Lara Méndez tiene ya la responsabilidad de sostener y educar a sus tres hijos, una mujer y dos varones.
Ella trabaja como mesera en el hotel San Sebastián, ubicado a menos de un kilómetro de la guardería ABC, y esa fue la principal razón por la que inscribió ahí a su hijo, Juanito, sin saber que sería en ese lugar su tumba.
Celia Lara Méndez, una de las 48 madres que perdieron a sus hijos en el incendio en la guardería del Seguro Social, ha denunciado hasta el cansancio el caso de su hijo, quien tal vez, dice, fue objeto de un mal diagnóstico.
Su familia organizó una fiesta de cumpleaños post mortem el día en que Juanito cumpliría tres años. Así se lo habían prometido al menor.
Celia vive en la colonia Nuevo Hermosillo, un conglomerado donde no queda otra opción que vivir apretados, dentro y fuera de las casas. Frente al parque industrial más importante de la ciudad, en el que destacan las operaciones de la planta Ford, la "Nuevo" –como se le conoce coloquialmente-- es sector de generaciones jóvenes que están listas, a la mano, como un gran ejército manufacturero, mano de obra barata, dispuesto a ser contratado.
Entre la Nuevo Hermosillo y el hotel San Sebastián, ubicado en la salida a Guaymas, se ubica la guardería ABC, por eso fue la opción para que cuidaran ahí al niño de Celia, mientras ella cumplía su jornada laboral.
A Celia le sobreviven Kellin Michel Reyes Lara, de 7 años, y Dylan Damián Lara Méndez, de 5 años.
Esta joven trabajadora se quedó con las palabras contenidas, cuando participó en el mitin posterior a la marcha de la luz por fallas en el equipo de sonido. Ella dice que se quedó con las ganas de contar sobre "las cochinadas" que hicieron con su niño en el Hospital Infantil del estado de Sonora (HIES).
Nunca olvidará que, en medio de la tragedia, le dieron a escoger entre llevarlo a Guadalajara y trasladarlo al hospital Schrinners, de Sacramento, California. Ella siente que se vio obligada a escoger el de Guadalajara porque le dijeron que en Sacramento le apoyarían sólo con el 50% de los gastos, en cambio en Guadalajara el apoyo sería total.
También le comentaron que estaría en Guadalajara en un periodo de entre siete meses y un año, dadas las numerosas quemaduras que presentaba Juanito, y por eso pensó que sería lo mejor dejarlo ahí, era mucho tiempo de recuperación, como para que pudiera pagar los costos del hospital estadunidense.
Cuando llegó a Guadalajara, a un supuesto hospital especializado en personas quemadas, se dio cuenta de que el lugar era como todos los del Seguro Social, "tal como los conocemos en el país", dice Celia.
Había un "gentío" esperando para poder entrar a un consultorio y tuvo casi la certeza de que no obtendría lo que necesitaba su hijo, pero al menos esperaba ser escuchada en su aflicción.
"Es una clínica como la 37 de aquí (de Hermosillo) o cualquier otra. Cuando nos hablaron en la madrugada para decirnos que nos iban a trasladar a los niños a una unidad de quemados, yo me imaginaba que era un hospital, pero no, estaban inaugurando esa unidad de quemados con nuestros niños", denuncia.
"Cuando nosotros entramos a las instalaciones vimos que apenas estaban metiendo los aparatos. Era una clínica nomás, no iban a dar las terapias a los niños ahí, ni nada de eso. Simplemente eran médicos, según ellos especializados", afirma Celia.
Subraya, "según ellos", porque un día llegó un médico con un diagnóstico de que a todos los niños los iban a amputar. "Nosotros muy indignados dijimos --en el hotel donde estábamos las mamás y papás-- que queríamos que Schrinners viniera a valorarlos antes de que hicieran las amputaciones", narra desconsolada.
Cargando el dolor como una pertenencia de la que ya no es posible deshacerse, madres y padres fueron al hospital a exigirle al director del IMSS de Guadalajara que necesitaban una segunda opinión. "Y él ¿qué nos dijo?, se nos quedó viendo y dijo: 'discúlpanos, el doctor se equivocó con los diagnósticos'."
Con un lenguaje coloquial, Celia Lara agranda sus de por sí enormes ojos y prosigue: "Y nosotros nos quedamos como: ¡a la bestia!, ¿qué pedo?, en pocas palabras."
Al día siguiente en la mañana, ella fue una de las mamás que tramitaron documentos para posibilitar que médicos de hospitales Schrinners, pudieran ir por las niñas y los niños.
Creyendo que habían valorado a los niños, supo luego que el director del IMSS de Guadalajara había dicho que él no había pedido apoyo, y que los niños se quedaban. "A mí especialmente me dijeron que a mi hijo lo estaban esperando en Sacramento, que no sabían por qué se lo habían llevado a Guadalajara", dice ya con la voz entrecortada por el recuerdo de los dramáticos momentos.
"Y ahora entiendo que lo llevaron a morirse nada más", afirma indignada revelando una rabia acumulada. Y agrega, decepcionada: "Tenía la esperanza de que mi niño en Sacramento mi hijo iba a tener un poco más de vida. Mi hijo me duró ocho días, que para mí fue un orgullo. Me sentí orgullosa de que mi hijo me durara ocho días a pesar de cómo estaba."
Todavía recuerda que un médico de Schrinners le dijo: "Tu niño es un milagro que esté vivo porque, a como estaba, era como para que hubiera muerto al instante."
No obstante la gravedad de las lesiones, a Juanito los médicos de Schrinners lo diagnosticaron con posibilidades y a Celia le comunicaron que era el primero en la lista para el traslado a Estados Unidos.
"Me dijeron que ellos no se explicaban por qué lo habían mandado a Guadalajara, si ya tenían el espacio allá esperando a Juanito en Sacramento", dice.
Es tanta su rabia que no tiene claro ya quién tomó la decisión de enviar a su hijo a Guadalajara.
Apenas recuerda que le dijeron que iban a un hospital especial para quemados, lo cual, dice, no fue cierto. Por eso, se siente engañada por el Seguro Social, impotente por no haber tenido los recursos y la información suficiente para decidir lo que considera hubiera sido mejor para Juanito.
A Celia la han apoyado sus familiares, en especial su tía Martha Méndez, quien ha denunciado una y otra vez en los mítines posteriores a las marchas impulsadas por el Movimiento ciudadano 5 de junio, la situación que vivieron en el IMSS de Guadalajara.
Primera dama y funcionarios
En ese vía crucis que vivieron en los días posteriores a la tragedia, Celia recuerda la visita que ella y otras madres fueron obligadas a salir del hospital del Seguro Social de Guadalajara durante la fugaz visita de Margarita Zavala.
¿Quién es la primera dama para que no podamos estar mientras ella entra? Se pregunta una y otra vez su tía. Los seres humanos somos iguales todos, gritó, indignada, en aquel entonces, pero sus lamentos fueron ahogados por la indiferencia.
En su drama, Celia reconoce que mucha gente solidaria se acercó para ayudarla. En especial, recuerda a la señora Maru Rojas, quien trabaja en el HIES y corrió con los gastos de los boletos de avión para ella y sus tías, por lo que se siente muy agradecida con ella. De hecho, cuando le festejaron el cumpleaños a Juanito, ya en el panteón municipal donde yace, fue ella quien corrió con los gastos.
Ahora lo que Celia exige es justicia, y aclara: "así como dice 'el Burs' que él duerme como un ángel, como un bebito, pues así también nosotros, no. Nosotros no hemos podido dormir tranquilos desde que pasó la tragedia. Y mucho menos yo, que nunca pensé que a mi hijo lo llevaran a matar a Guadalajara."
En relación con la comparecencia del director del Seguro Social, Daniel Karam, ante el Congreso opina que es "una mierda ese bato". Por ello también exige su renuncia y le da mucho gusto que el papá de Yeyé (otro de los niños caídos en la guardería) le haya "puesto en su cara" que renuncie. "Y si tiene conciencia, espero que lo haga", sentencia Celia.
De la Suprema Corte de Justicia, espera que retome la investigación del caso. Ella fue una de las madres que quiso estar presente en el pleno de la Corte el pasado 13 de julio, en el que para su decepción, les notificaron que los ministros se van de vacaciones, por lo que la respuesta para el caso de la guardería ABC, entra en receso hasta agosto.
Igualmente exige la renuncia del gobernador Eduardo Bours, aunque ya vaya de salida, por los tres meses que le quedan como titular del ejecutivo, "si es que tiene conciencia realmente".
Celia Lara, junto con otras madres y padres de familia afectados por el incendio ya empezó a realizar acciones en búsqueda de justicia para su hijo. Ha entablado demandas contra el IMSS y del gobierno del estado.
En cuanto a los dueños de la guardería, opina que también están involucrados e incluidos en su demanda. La dolida madre advierte que las listas de dueños de guarderías en el país se retrasó por el proceso electoral del 5 de julio, porque significaba exhibir los parentescos tanto con funcionarios federales como con el gobernador. "Son parientes del Burs, quisieron tapar por las elecciones", acusa.
Se registra Nava y... defiende a Calderón
ÁLVARO DELGADO
MEXICO, D.F., 16 de julio (apro).- Al registrar su candidatura a la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN), que se perfila como única, el diputado electo César Nava Vázquez aseguró que no será apéndice del gobierno de Felipe Calderón, a quien deslindó de la debacle electoral, que atribuyó a la crisis económica global. Como parte del "análisis sereno y autocrítico" que planteó el PAN debe hacer sobre las elecciones recientes, Nava afirmó que la crisis económica y la epidemia de la influenza tuvieron un "efecto decisivo en el voto adverso de los ciudadanos, quienes premian y castigan legítimamente con base en su bolsillo".Añadió: "Nuestra capacidad de autoevaluación sobre lo sucedido el 5 de julio no puede desconocer el contexto económico adverso por el que ha pasado México, derivado de una de las más graves crisis económicas que ha visto el mundo y que posteriormente se acentuó con el surgimiento del nuevo virus de la influenza humana." Según Nava, los comicios se realizaron justo cuando Calderón alcanzó la máxima aprobación de su mandato, y concluyó: "No fue el presidente el que estuvo en juicio durante la pasada elección; fue más bien la capacidad del partido para convertir los resultados y la aprobación de su gobierno en resultados electorales la que estuvo en entredicho".
Sin embargo, al exponer su idea de la relación de corresponsabilidad que debe existir entre el gobierno y su partido, Nava Vázquez se contradijo: "El PAN es corresponsable del éxito de su gobierno y el gobierno es corresponsable de la viabilidad electoral de su partido." En el discurso que pronunció en la ceremonia de registro, celebrada en la sede nacional del PAN, justo el día de su cumpleaños número 35 –la misma edad que tenía Calderón cuando también presidió ese partido--, Nava Vázquez aseguró que, de ser electo para el cargo, no se subordinará a Calderón. "No es hora de torturarnos con falsos dilemas.
No hace falta discutir o elegir entre dos extremos: Ni seremos apéndice del gobierno ni seremos una isla autónoma en perpetua resistencia." Pese a los señalamientos de numerosos panistas de que es una imposición de Calderón, cuyo grupo domina las tres cuartas partes del Consejo Nacional –el órgano electivo--, Nava aclaró: "Ni el presidente de la República pretenderá gobernar en el PAN ni el presidente del PAN pretenderá dictar la agenda partidista al gobierno federal." Nava, quien se perfila como el candidato único a suceder a Germán Martínez, quien tampoco tuvo contendientes para no convalidar la imposición de Calderón, ratificó que no solicitará licencia y será un "diputado raso" que, además, no cobrará sueldo como presidente del PAN.
Al respecto, Nava subrayó: "El presidente de la República, miembro relevantísimo del partido, es consejero nacional de nuestro partido y él, al igual que los 370 consejeros, emitirá su voto." Sin embargo, uno de los prospectos a suceder a Martínez, el diputado Héctor Larios, desistió de inscribirse porque, acusó, los "dados están cargados" a favor de Nava, debido a que varios consejeros nacionales del PAN han sido presionados para no apoyarlo.
"Esta no es una contienda equitativa, no es una contienda real, Me parece que los dados están cargados, y yo, desde luego, por esta situación, no participaré en el proceso electoral", declaró.
--Me dices que son funcionarios los que están haciendo este tipo de llamadas, de persuasiones; tiene que venir del gobierno federal –le hizo ver el entrevistador Enrique Campos.
--Bueno, no tengo precisión de todos esos datos. Lo que sí me queda muy claro a mi es que los dados están cargados y que me parecería que habría otros escenarios que hubieran sido mejores para el partido.
Nava Vázquez, quien es miembro juramentado de la organización ultraderechista de El Yunque, reconoció que el PAN es visto como si fuera igual a otros partidos y se comprometió a darle identidad propia. "Hoy nuestra identidad se encuentra desdibujada y algunos ya no perciben diferencias entre Acción Nacional y otros partidos", puntualizó, por lo que formuló "tres ejes sustantivos".
El primero es darle identidad en los gobiernos del PAN, porque "no luchamos tantos años para venir a administrar el poder, sino a cambiar las realidades de este país que nos lastima a todos"; el segundo es que los liderazgos deben tener vocación de servicio, y el tercero, la forma en comunicarse con los ciudadanos. "Porque el cambio democrático de estructuras del que hablaba Efraín González Morfin sólo será posible a través de una alianza con los ciudadanos, cogobernando con ellos y para ellos. Precisamente porque nuestra opción no es el corporativismo ni el populismo, apostemos por el civismo", clamó.
En su registro, Nava estuvo acompañado por la mayoría de los consejeros nacionales que le dieron su firma para registrarse, aunque no logró la de Luis H. Alvarez, con quien coordinó un libro de opiniones sobre el PAN, Diálogo entre generaciones, que se presentó anoche.
A pregunta expresa, Nava eludió responder por qué Alvarez no le dio su aval y dijo que buscará su voto como consejero nacional en la sesión del Consejo Nacional del próximo 8 de agosto, cuando se prevé se formalizará su elección para una presidencia que durará sólo 17 meses, hasta diciembre de 2010.
Acompañaron a Nava en el presídium la senadora Beatriz Zavala Peniche, allegada a Calderón y quien se perfila como secretaria general; el senador poblano Jorge Ocejo Moreno, miembros de El Yunque, y Enrique Cambranis, presidente del PAN en Veracruz.
Los otros siete avales de Nava son Marienela Pérez de Tejada y Gustavo Parra, ambos candidatos derrotados en el Estado de México y que serán diputados plurinominales; Armando Salinas Torre, allegado a Diego Fernández de Cevallos; Fernando Torres Graciano, presidente del PAN en Guanajuato; Gabriela Ruiz del Rincón, senadora; el michoacano Luis Mejía y Jorge Zermeño, embajador de México en España.
Nava Vázquez se presentó como representante de una generación que logró conquistar la transición democrática: "Mi emblema es el diálogo entre generaciones, el puente, el encuentro. Represento, en suma, a una generación, no a una corriente, un grupo o un interés político particular. No tendría la base ética ni de valores para venir ante ustedes a plantear mi propuesta para dirigir a Acción Nacional si no pensara en todos los panistas."
--¿Incluirá a los espinistas? --
Yo lo he dicho con toda claridad: Yo no representó a ningún grupo ni a ninguna corriente. Yo represento, en todo caso, a una generación. Estoy abierto a incorporar a todos, a todos, a todos los panistas de buena fe que quieran sumar a la construcción del partido.
Entre los asistentes al registro de Nava, entre ellos muchos miembros de El Yunque, se encontró al delegado en Benito Juárez, Germán de la Garza, quien es un asiduo asistente a actividades del PAN en horario laboral y a quien no le importa. "Es un tema menor."
--¿Le parece un tema menor?
--Yo creo que también en horarios que no son de oficina nosotros también hemos trabajado por la delegación.
--¿Es válido que, en horarios de oficina, haga actividades partidistas?
--A lo mejor no es válido, pero no creo que haya ningún problema.
--Sí hay un problema: No es sólo un asunto de legalidad, sino de moralidad.
--A mí no se me hace en este momento, porque no dejé ningún pendiente en este momento. Si hay algún pendiente lo resolveré.
DN!: De ejecutivo de relaciones publicas de la industria de seguros de salud a denunciante de sus atrocidades -- Columna de Amy Goodman, 16 de Julio, 2009
De ejecutivo de relaciones públicas de la industria de seguros de salud a denunciante de sus atrocidades
Por Amy Goodman
Wendell Potter es la peor pesadilla de la industria de los seguros de salud. Se convirtió en informante. Potter, ex principal portavoz de la gigante aseguradora CIGNA, declaró recientemente ante el Congreso: "Mi nombre es Wendell Potter, durante veinte años trabajé como ejecutivo de empresas de seguros de salud y vi cómo confunden a sus clientes y abandonan a los enfermos, todo para dejar conformes a los inversores de Wall Street".
Potter estuvo muy involucrado en su trabajo en el desarrollo de estrategias de CIGNA y de la industria de seguros en general para mantener su alto nivel de ganancias, obtenidas gracias al sistema de salud estadounidense. Me dijo: "A lo que más temen es a un sistema de pagador único. Pero temen incluso el hecho de que se proponga la opción de un seguro de salud público. Pondrán todas las trabas que puedan para frustrar eso, para tratar de asustar a la gente para que piense que apoyar una opción de seguro de salud público provocaría una rápida caída hacia el socialismo…poniendo a la burocracia gubernamental entre uno y el médico. Han utilizado estos argumentos durante años y siempre han funcionado".
En 2007, CIGNA negó a una adolescente de California, Nataline Sarkisyan, cobertura médica para un transplante de hígado. Su familia denunció el hecho en los medios. La Asociación de Enfermeros (CNA, por sus siglas en inglés) en California apoyó la denuncia. Geri Jenkins es el director de la CNA. Dijo: «Y es realmente atroz que permitamos que se tomen decisiones pensando en el dinero y no en las vidas humanas y en lo que se necesita para mantener con vida a la gente. La familia Sarkisyan tenía seguro de salud. Y esa es la cuestión aquí. Tenían seguro. Habían hecho todo lo que se esperaba de ellos. Trabajaban mucho, pagaron por su seguro, y sin embargo, cuando lo necesitaron, no estaba allí para ellos». Bajo creciente presión, CIGNA finalmente le otorgó cobertura para realizar el transplante. Pero fue demasiado tarde. Dos horas después de la autorización, Nataline murió. Wendell Potter era el portavoz de CIGNA en aquel entonces.
De camino a visitar a unos familiares en Tennessee, Potter se detuvo en una "expedición médica" en Wise, Virginia. La gente manejaba durante horas para recibir asistencia gratuita en clínicas provisorias instaladas en establos para animales en el predio de un parque de atracciones local. Potter me dijo que semanas más tarde, mientras volaba en un avión de la empresa CIGNA junto a su director ejecutivo: "Me di cuenta de que las primas de algunas personas me estaban ayudando a viajar de ese modo, que pagarían mi almuerzo servido en vajillas de porcelana china. Y luego pensé en esos hombres y mujeres que había visto en el Condado de Wise, definitivamente no tenían ni idea de cómo viven los ejecutivos de las empresas de seguros".
Los ejecutivos de la industria de seguros y los inversores de Wall Street son adictos a las enormes ganancias y a los aumentos de dos dígitos en las tasas anuales. Para acaparar más ganancias, dice Potter, si una persona hace una solicitud importante de cobertura, el asegurador a menudo inspeccionará la solicitud de cobertura original de la persona, en busca de cualquier error que permita cancelar la póliza. De manera similar, si los empleados de una pequeña empresa hacen demasiados reclamos de reembolso, la aseguradora, dice Potter, "muy probablemente aumente tanto las tasas que a su empleador no le quedará otra alternativa que dejarlo a Ud. y a sus compañeros de trabajo sin seguro médico".
Esta semana, mientras la Cámara de Representantes y el Senado presentan sus proyectos de ley sobre el sistema de salud, Potter advierte: "Algo que hay que recordar es que la industria de los seguros de salud se ha venido anticipando a este debate sobre el sistema de salud desde hace muchos años…y se ha posicionado de manera de estar muy cerca de los miembros influyentes de ambos partidos en el Congreso". El Senador de Montana Max Baucus preside el Comité de Finanzas del Senado, que es clave para la reforma del sistema de salud. Potter prosiguió: "La industria de seguros, la industria farmacéutica y otros involucrados en la industria de la asistencia médica han donado…millones de dólares a sus campañas en los últimos años. Pero además del dinero, son las relaciones las que cuentan, y es por eso que la industria de seguros contrató a muchos, pero muchos lobbistas, algunos de los cuales trabajaron para miembros del Congreso, y algunos que son ex miembros del Congreso para que hicieran lobby por ellos".
La industria de los seguros y otros grupos que tienen intereses económicos en la industria de la salud están haciendo un fuerte lobby contra la opción de seguro de salud público sin fines de lucro que propone el gobierno, y están gastando, según el Washington Post, 1,4 millones de dólares al día para persuadir al Congreso y a la opinión pública.
No nos dejemos engañar. La negativa de las empresas de seguro médico a proporcionarles a sus clientes la cobertura requerida mata gente, y Wendell Potter conoce todos los secretos. Sus denuncias podrían ser justo lo que se necesita para abandonar por fin lo que está 'enfermo' en nuestro sistema de asistencia de salud.
———————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2009 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spa...@democracynow.org
my Goodman es la presentadora de "Democracy Now, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro "Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times," recientemente publicado en edición de bolsillo.
Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spa...@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio que se encuentra disponible todos los viernes en www.democracynow.org/esDe nuestros compañeros de Forum en linea....
www.in4mex.com.mx
www.securities.com
Que las universidades paguen los platos rotos
Jorge Meléndez Preciado
No obstante los buenos augurios de José Ángel Gurría –conocido hace tiempo como El ángel de la dependencia, porque dijo que resolvió el problema de la deuda externa y lo enredó–, dirigente de la OCDE, y Felipe Calderón, en el sentido que vienen tiempos mejores y estamos saliendo de la crisis, la realidad es otra: no hemos tocado fondo. Algo en lo que coincide el especialista Samuel García (Milenio Diario, 18-VI-09).
Actualmente, tenemos cifras de descenso en todos los órdenes, sobre todo en la industria automotriz, una caída en algunas marcas de 45 por ciento. Pero la recesión se nota en compras y restaurantes, empleo y finanzas de los estados, entre otras.
Empero, lo que se pretende hacer a las universidades públicas, es recortar la cobija por todas partes. Al unísono, la SEP y la SHCP, urgieron a las instituciones de educación superior a que gasten menos. Este proyecto viene de tiempo atrás y, por suerte, ha fracasado desde el gobierno del esquizoide (López Narváez, dixit) Vicente Fox. Ahora con un neolenguaje, se les dice que evalúen sus egresos en cuestiones administrativas y de oficina (sic)
Con antelación, el rector de la UNAM, José Narro Robles, había enviado un mensaje tanto a las autoridades federales como a los legisladores: "Ni un peso atrás". Tiene razón cabalmente, ya que es imposible a una nación desarrollarse si las autoridades no dan el presupuesto adecuado e intensifican los apoyos en ciencia y tecnología.
Hace poco, recordemos, los investigadores más destacados del país exigieron la cabeza de Juan Carlos Romero Hicks, un panista encargado del Conacyt que no sabe nada del asunto pero sí aumentó, lógicamente, la burocracia y los gastos de los altos funcionarios en turno. Además, según los científicos, el señor no se encuentra jamás en su mullido sillón, pues viaja constantemente sin sentido.
Y aquí existen varias incongruencias. Si de verdad un Estado quiere salir adelante, es necesario que no dilapide en administradores, muchos de ellos incompetentes; deje de lado el amiguismo, algo muy presente en el calderonismo, y ponga en los sitios importantes a los más destacados de la comunidad. Además, que rindan cuentas precisas de cómo se administran cientos de millones de pesos.
El año pasado, la UNAM recibió como inversión 24 mil 337 pesos. Una cantidad mínima si se le compara con los resultados que ha dado. Tan ricos y variados, que incluso se le otorgó el premio Príncipe de Asturias en Comunicación y Humanidades 2009. ¡Bueno, hasta su equipo de futbol, los Pumas, ganaron el campeonato nacional!
Este año, con una inflación que será mayor al 6 por ciento, aunque en algunos rubros llegará al 15 por ciento, ya que muchos de los insumos que se necesitan para las tareas de investigación han elevado su precio más de lo lógico, se le quiere obligar a que acepte una rebaja. ¡Imposible! Menos luego de tantas faramallas gubernamentales de que seremos la quinta potencia mundial, resultamos salvadores del mundo en la pandemia de A-H1N1 y de que tenemos un servicio de salud que envidian hasta en Suecia y Canadá.
La verdad, antípoda de los sueños oficiales, es: de 10 millones de jóvenes entre 19 y 23 años, únicamente estudia el 27 por ciento. Algo que nos aleja terriblemente de los países de la OCDE, donde lo hacen más del doble. Pero ni siquiera nos acerca a naciones latinoamericanas como Argentina, Chile, Brasil y Costa Rica. Por lo tanto, es indispensable ampliar, a como dé lugar, los sitios en las universidades. Pero ello no se puede ya que cada año hay decenas de miles de rechazados debido a que no se construyen planteles, contrata personal docente, adquiere el mobiliario adecuado, et al.
¿Y qué hacen esos jóvenes, pues tampoco logran empleo? Los más afortunados están en la ocupación informal, otros emigran a Estados Unidos y algunos más se capacitan individual o colectivamente. Pero la mayoría vive de lo que puede: delincuencia, pandillas, narcotráfico. Y luego nos espantamos de por qué es imposible transitar por las calles de muchas ciudades.
En 1994, la UNAM recibía el 0.25 por ciento del PIB; hoy únicamente le dan el 0.23 por ciento. Quince años y en retroceso.
En naciones industrializadas hay seis investigadores por cada mil habitantes, aquí sólo uno por ese número de ciudadanos. ¿Innovación, calidad, productividad, excelencia? Chaquetas mentales.
A Chapingo se le pretende reducir 3.5 por ciento en servicios personales y 6.4 por ciento en gastos de operación. ¡Excelente! A producir menos en el campo, importar más alimentos, depender de las transnacionales, erosionar los suelos al máximo.
Pero es lo mismo que se quiere hacer con todas las universidades: UAM, BUAP, la U de V, etcétera. Centros de excelencia indispensables por donde se le vea.
Mientras se subsidia a Bimbo, Maseca, Cemex, Comercial Mexicana, Pepsico y otras empresas más que son del agrado gubernamental. Así como a universidades privadas que no realizan ni investigación ni difusión de la cultura.
El campo está seco, pero los tecnócratas encabezados por Agustín Carstens y las autoridades de Educación dirigidas por el antes sensible Alonso Lujambio, parece que desearán un movimiento no de estudiantes, más bien de éstos ligados a trabajadores, profesores, autoridades y hasta rectores. Algo nunca visto.
¿Por qué no empezar a reducir sueldos y prestaciones de funcionarios altos, ministros de la Corte, de los abusivos legisladores, de los partidos políticos?
Cómo enfrentar la crisis
Héctor Barragán Valencia
Conocer la naturaleza de la crisis económica puede arrojar luz sobre qué políticas públicas y reformas requiere México para remontarla y aun aprovecharla. Por ello conviene aclarar que son dos sus rasgos principales: 1) terminó la etapa de predominio del capital financiero; y 2), vivimos el periodo de transición del poder global, donde poco a poco se eclipsa la hegemonía de Estados Unidos. ¿Qué implica para el país?
1) Periódicamente el capital financiero domina a la economía. Su función en cada oleada económica es la destrucción creativa (Schumpeter): promueve y disemina las invenciones tecnológicas. La etapa se caracteriza por inversiones masivas y frenéticas en nuevas tecnologías y empresas. Luego vienen saturación y búsqueda de nuevos horizontes: se desata el frenesí de fusiones en la vieja industria –agobiada por la caída de la ganancia– que conforma corporaciones.
Para entonces, el poderío del capital financiero rompió con las regulaciones impuestas en la crisis anterior, que restringían su libertad y predominio. Es tierra fértil para especular y crear dinero contable y así mantener altas tasas de ganancia. Sobreviene el desenfreno e impone su visión y cultura al mundo: hacer dinero sin importar cómo es el valor supremo. Abundan corrupción, fraudes, violaciones a la ley, delincuencia de cuello blanco... Permea su ejemplo a la sociedad. Se privilegia a lo privado sobre lo público: el Estado es sirviente del capital.
Es la era del oropel: pululan los héroes del espectáculo y los deportes: los gatsby, los yuppies, los ronaldo, los joli, los pit, et al. Del otro lado están los piratas, las bandas delictivas: la economía negra. El ingreso se concentra y el darwinismo social se erige en dogma.
Esta belle époque llega a su fin con el colapso financiero. Los enormes desequilibrios sociales, políticos y económicos del laissez faire, laissez passer, de los años de desenfreno son tan graves que amenazan la viabilidad del capitalismo. Cambia la correlación de fuerzas. En las democracias, la política retoma el control y promueve reformas que encauzan el descontento. Están dadas las condiciones económicas (para aprovechar el despliegue de las nuevas tecnologías y empresas) y sociales para emprender cambios profundos en el papel del Estado, en las regulaciones, en la distribución de la riqueza...
2) El movimiento secular de la economía ocurre en un contexto especial: Estados Unidos está ahogado en deudas, efecto de la etapa de desenfreno, y eclipsa el papel del dólar como instrumento de intercambio, medida de valor y medio de reserva. Hace años esa nación es la principal deudora del mundo y la crisis de su moneda impedirá que siga como consumidora de última instancia. Y sus acreedores: China, Japón, Europa, Rusia, India, Brasil y hasta México, disputan el poder político y económico al líder decadente.
Los acreedores de Estados Unidos, que incluye a los productores petroleros de Oriente Medio, luchan por un papel activo en los órganos de decisión económica: FMI, OMC, BM, ONU y empresas calificadoras de deudas; instituciones obsoletas que obstaculizan el nuevo orden mundial. Su renovación permitirá democratizar el sistema-mundo y franquear la trampa que despoja a los pueblos de los Estados nacionales sus potestades políticas para gobernar sus destinos.
La crisis social, política, económica e institucional de México está inmersa en ese contexto y parte de la solución de nuestros males depende de la transición pacífica del poder global. Por tanto, es clave una política exterior que tenga tal horizonte y fije la meta de participar activamente para que el reparto del poder mundial favorezca el interés nacional. La estrategia incluye atraer industrias en esta etapa de reacomodo económico internacional. En consecuencia, la reserva de divisas no debe usarse para satisfacer o sofocar a los especuladores.
En política interna, la elite dirigente debe entender que terminó el ciclo de supremacía del capital financiero y es hora de la participación activa del Estado para distribuir la riqueza (cobrar impuestos a quien más gana); combatir pobreza y desigualdad; promover educación y salud; desarrollar infraestructura; impulsar la ciencia y difundir la tecnología. Para ello debe crear la banca de fomento; tareas imposibles si ignora que el equilibrio fiscal es objetivo de mediano plazo; por tanto, debe regularse a calificadoras de deuda. Entre más tarde comprenda estas nuevas circunstancias, más profunda, duradera y disruptiva será la crisis.
El yerro de Andrés Manuel
Ramón Ojeda Mestre
La mayoría de los lectores no tiene la obligación de saber quién fue Alexis de Tocqueville, la minoría tampoco ha de ser punida por desconocer su obra de La democracia en América. Sin embargo, quienes se dieran el trabajo de repasarla, podrían entender con claridad lo que acontece y lo que va a ocurrir en las próximas semanas en este depauperado y desempleador país nuestro. Es más, lo puede leer gratis en la página que tenemos en el ITAM: http://derecho.itam.mx/facultad/materiales/proftc/herzog/Tocqueville%20-%20Democraciapdf.pdf
Este libro fue producto de un viaje que el buen Alexis hizo a Estados Unidos de América cuando tenía veintiséis años (casi la edad de mi novia) y como era observador, culto y pensante como usted, hizo sus diagnósticos y proyecciones. No andaba extraviado el joven de quien, según Díaz de la Serna, la libertad fue la más urgente de sus pasiones. Todos los días vemos en esta descarnada lucha que sin pasiones no hay política. Quien sepa de amores que calle y comprenda.
La libertad, dijo Tocqueville, irá disminuyendo en la medida que la democracia se incremente y se extienda. Seco. También sentenció que "La influencia del dinero comienza a sentirse en los asuntos del Estado. El negocio es una fuente nueva que se abre a los poderosos y los financieros se convierten en un poder político que se desprecia y adula al propio tiempo." Lo advirtió hace más de cien años. Por algo su libro se enseña en todas las universidades de buena cepa.
Pero el tontón macoute de la politiquería, alias Fox, que ya no sabe cómo desayudar a Calderón y a nuestro Partido Acción Nacional a bien morir, se presentó en el estado de México a despotricar soezmente contra los políticos mexiquenses. Visiblemente trastornado de sus cabales y aprovechando la ausencia de la talentosa y aguda Martha Sahagún, usó el refinado lenguaje que le proporcionaron los dieciséis años que le tardó titularse en la Ibero con una tesis que le hicieron en Guanajuato. El síndrome Fox es lo que ha hecho que Andrés Manuel López Obrador gane espacios, distancias o volúmenes increíbles por la victimización o la satanización o el montonerismo que le quieren aplicar y entre más le vapulean zafiamente, mi cuasi paisano tropical más se crece. Es como globo, entre más le soplan más se infla.
Si se pusieran a entender a Andrés Manuel, les sería más fácil. Pero si no estudian historia, sociología o ciencia política, están perdidos. "No mencionemos lo que ha pasado, un camino de luz quedó trazado", escribió el poeta Rainer María Rilke con quien Yeidckol y este amanuense interrumpíamos otros menesteres. Y no por que nos sedujeran sus poemas franceses, sino porque fue asistente de Auguste Rodin el genial escultor de El Beso y eso sí ya cala. Par de ases. Lástima que no se pueda decir lo mismo de Andrés y del paisano de Las poquianchis.
El error de Andrés Manuel es actuar como un hombre de pasiones en un entorno de solemnotes aplatanados del Altiplano. Para desentrañarlo conviene disfrutar ese gran libro que es Historia de las pasiones, de Vegetti Finzi, cuyo obsequio aprecio al maestro Morales Mora. Pasión, viene de patior, passus, de allí se deriva padecer. Pasión es sufrimiento, padecimiento. El trasfondo agonal de López Obrador es el antiguo entre razón y pasión como en Hamlet. Ni modo, más que Cuauhtémoc Cárdenas, más que Zedillo, desde luego más que Vicente, AMLO será recordado con intensidad en nuestra historia. Ya es referente ineludible. Si Calderón tuviera un equipazo de la calidad del de Obrador, otro gallo nos cantaría. Ya no hablemos de los otros precandidatos minúsculos. El yerro de AMLO es haberse ganado su entrada por elisión. Víctor Hugo le escribió a Benito Juárez: señor, Usted ha hecho la guerra a montañazos. No tarda.
Trascendencia truncada
Lilia Cisneros Luján
Se cumplieron 20 años de la firma de una convención que en 54 preceptos, resumió los principios fundamentales, vinculados con la participación de la infancia –expresándose y haciéndose escuchar– acerca de las medidas que se tomen para su desarrollo y supervivencia, habida cuenta que los Estados que la suscribieron se comprometieron a considerar el interés superior del niño, así como a salvaguardar sus derechos fundamentales garantizando el máximo bienestar y protegiéndole de cualquier tipo de discriminación.
La realidad de millones de niños jugando en los camellones en vez de acudir a la escuela, trabajado desde los primeros años de vida –vendiendo chicles o como parte de un casting de producción publicitaria– siendo presa fácil de la pornografía o la droga, nos lleva a deducir que en México los compromisos suscritos para los derechos del niño en 1989, no se están cubriendo tal como lo observó el comité de la materia con sede en Ginebra, apenas en el año 2006.
A la luz del lamentable accidente en una guardería de Hermosillo, Sonora, ¿podemos asegurar que el Estado mexicano está garantizando "el más alto nivel de salud… la rehabilitación que el caso requiere y la reducción de la mortalidad" en la niñez?
En el inciso "e" de ese mismo artículo 24, se hace énfasis en la prevención, como el camino idóneo para "Asegurar que todos los sectores de la sociedad, y en particular los padres y los niños, conozcan los principios básicos de la salud…"
¿Qué tendrían que comentar las autoridades sanitarias por el incumplimiento de un convenio suscrito en el año 2000, mediante el cual se reconoció entonces la eficiente labor de la primera ONG que destacó desde 1985, la realidad de las quemaduras en niños y que a partir de esa fecha había logrado reducir en 19% la incidencia de estos casos?
¿Por qué optar por el bloqueo a dicha organización, concretándose a mal reproducir los conceptos pirateados de los talleres cuya asistencia de promotores comunitarios ha sido además, boicoteada, con el resultado innegable de un repunte en este tipo de accidentes?
¿Qué intereses financieros y políticos están por encima del interés supremo de la infancia reconocido en la Convención de los Derechos del Niño?
Más allá del show televisivo retratando menores escolares en las butacas del Congreso, al cual se denigra en la programación cotidiana, los derechos reconocidos en el texto del artículo 21 se violentan; y habría que preguntarle a los legisladores de extrema derecha del estado de Morelos, ¿por qué han cambiado su legislación interna prohibiendo la participación de niños en cualquier tipo de manifestación pública, si dicho ordenamiento señala que "Los Estados Partes reconocen los derechos del niño a la libertad de asociación y a la libertad de celebrar reuniones pacíficas"? En abierta contravención al principio de no discriminación y pasando por encima del derecho infantil a ser defendido en uno de los elementos de su identidad como lo es la nacionalidad (artículos siete y ocho de la convención), se permite a médicos extranjeros "seleccionar" a los niños con mejoría –según lo denunció un directivo del hospital de Occidente en Guadalajara, para ser llevado a otra nación a partir de la duda, sembrada en la mente de los padres, por quienes traicionan a México sobre la capacidad de los galenos mexicanos.
¿Hasta cuándo seguiremos imbuyendo en la mentalidad de los niños la idea de que lo nuestro vale poco frente a lo de otros?
Si México, como Estado parte de dicha convención, estuviera comprometido a respetar el derecho del niño a preservar su identidad nacional, no tendríamos tantos infantes víctimas de los movimientos migratorios, ni separados de sus padres, porque éstos se van expulsados como resultado de la carencia de oportunidades de trabajo, educación y salud en su patria.
La infancia es quizá el tema de mayor importancia para la humanidad. De los niños de hoy depende la sobrevivencia del mañana. Si estas generaciones están siendo formadas sin valores –éticos, culturales, nacionales, históricos, etcétera–, sin derechos e inmersas en la violencia y los vicios, los riesgos de extinción necesariamente se acrecientan. Por lo pronto 48 familias han visto ya truncada su trascendencia. Ciudadanos altruistas, vinculados con el Instituto para la Atención Integral del Niño Quemado, avizoraron y denunciaron este escenario desde hace varios años. Finalmente después de sufrir una política de exclusión, marginación y discriminación por razones de género y de pensamiento social, sus fundadores, luego de advertir lo que está ocurriendo, han desistido de continuar en una obra que les desgasta y les ha valido hasta amenazas personales. Lo de Sonora ha sido un "salto para atrás" en materia de prevención de quemaduras y de enseñanza en el manejo de éstas, además de la evidencia de que no necesariamente lo privado es mejor que lo público y que en los dos ámbitos hay incompetencia. El asunto es más delicado, por desechar la experiencia de mexicanos comprometidos, estamos ante la pérdida lamentable de 48 vidas infantiles, el trauma de otras tantas y las consecuencias psicosociales de todos los involucrados en esta sociedad que tenía el derecho a ser feliz.
¿Dónde están los 25 niños perdidos de Erdely?
Sanjuana Martínez / Cimacnoticias
Es la pregunta que todos los días se hacen los padres de los 25 niños desaparecidos por la Iglesia Cristiana Restaurada en sus albergues de Monterrey, Distrito Federal y Cancún.
La secta cristiana evangelista pentecostal, fundada por Jorge Erdely Gram, los secuestró desde hace más de seis meses y ninguna autoridad judicial ha sido capaz de girar órdenes de aprehensión contra los presuntos responsables, todos ellos beneficiados con amparos.
La impunidad es la constante en estas desapariciones al igual que en los niños quemados de la guardería subrogada del IMSS en Hermosillo, Sonora. Algo falla en el sistema mexicano que no está funcionando correctamente ante la necesidad imperante de proteger a la infancia.
En México no existe una institución dedicada al cuidado exclusivo de los niños. Hace 30 años desapareció la Institución Mexicana de Asistencia a la Niñez (IMAN) para fundirse con el DIF. Tal vez, en aquel entonces dicha fusión obedeció a razones de operatividad, pero actualmente la globalización del crimen organizado, en particular la trata de menores, obligan a pensar nuevamente en crear una dependencia dedicada a la protección de los niños y la prevención de sus problemas. Es urgente considerarlos sujetos de derechos en toda la extensión de la palabra.
La historia de los niños perdidos de Erdely empieza en diciembre del año pasado en Monterrey, cuando Brenda Carolina de 12 años escapa del Refugio de Amor, dirigido por la secta fundada por Jorge Erdely Graham un hombre megalómano, narcisista, que se siente más que Dios y cuyo complejo mesiánico ha destruido la vida de decenas de personas que ya han creado una asociación de víctimas de Los perfectos, como ellos llaman a los líderes que junto con Erdely, aspiran a restaurar a los impíos que no viven en la salva religión como ellos.
La Iglesia Cristiana Restaurada tiene congregaciones en distintos estados de la República y ha creado una red de albergues infantiles que están subvencionados por el Estado y hasta donde canalizan a los niños en situación de riesgo. A pesar de las evidencias de secuestro y retención ilegal de niños, los albergues siguen funcionando y los gobiernos continúan enviando niños hasta allí.
A base de un férreo adoctrinamiento religioso, maltrato físico y psicológico que incluye abuso sexual en algunos casos como en el de La Casita de Cancún donde permanecen en paradero desconocido 11 menores, Los perfectos utilizan la falsedad de testimonio de los propios menores contra sus padres a quienes acusan de violaciones para retirarles la patria potestad y así poder disponer de los niños.
En las investigaciones judiciales, los menores han declarado la presencia de "gringos" que visitan las casas hogar y que posteriormente se llevan a niños que nunca vuelven a ver. Los testimonios de los niños de Monterrey dan cuenta que algunos menores eran llevados a hospitales y volvían después de cuatro meses con dos cicatrices en el estómago. También en sus declaraciones refieren que algunas niñas eran llevadas de vacaciones a Cancún y Veracruz y que cuando volvían mostraban un comportamiento diferente: llanto, timidez, depresión…
Estos testimonios hacen pensar a organizaciones no gubernamentales en defensa de los derechos de los niños de que en la desaparición de 25 menores de los albergues, dirigidos por la iglesia cristiana fundada por Erdely, se esconde una red de trata de menores con fines de explotación sexual infantil, adopciones ilegales y tráfico de órganos.
Erdely mientras tanto permanece en su guarida de Canadá donde actualmente radica. Nadie le ha molestado e incluso ha salido a la luz pública en una entrevista realizada por Marco Lara en El Universal en donde afirma que él no ha fundado ninguna iglesia, ni es pastor de nadie: "Ésa es la versión mitológica periodística". Los hechos desmienten a Erdely: existe una serie de grabaciones de audio con sus predicaciones tituladas Crecimiento espiritual: cómo vivir lleno del Espíritu Santo, en donde se muestra el Erdely más fundamentalista promoviendo la visión castigadora del evangelio. Algunos de sus libros como Respondiendo públicamente a mis críticos están firmados por él como "el predicador Jorge Ercely". También hay una serie de videos donde está evangelizando a sus discípulos hermanos. Sus víctimas hablan de un auténtico fanático que controlaba sus vidas, que les manipulaba hasta apartarlos de sus familias y amigos. Tanto es su influencia que sus seguidores están dispuestos incluso a ofrendarle su dinero.
Erdely ha vivido los últimos años como un auténtico impostor: por una parte fundando y dirigiendo una iglesia convertida en secta y por otro, apareciendo como un académico y especialista en sectas. Sus víctimas dicen que sólo hasta que él hable se sabrá dónde están los 25 niños desaparecidos en sus albergues.
¿Por qué miente Erdely? ¿Por qué las autoridades no han girado ninguna orden de aprehensión? ¿Por qué tanta indolencia de las instituciones? ¿Por qué el DIF, dirigido por Margarita Zavala, sigue canalizando niños a los albergues de la Iglesia Cristiana Restaurada? Los niños perdidos de Erdely son una vergüenza para México y su estado de derecho.
Isla Bermeja y petróleo submarino
Humberto Hernández Haddad
1. La Comisión de Marina de la Cámara de Diputados dio a conocer esta semana los resultados de una investigación desplegada para determinar la ubicación de la Isla Bermeja en el Golfo de México, de cuya localización dependen los derechos de México sobre un gigantesco yacimiento petrolero submarino transfronterizo. El esclarecimiento de este asunto cobró impulso por un punto de acuerdo aprobado el 23 de octubre de 2008 por el Senado de la República, mediante el cual se exhortó al Ejecutivo federal para que rindiera un informe a los senadores sobre la ubicación de esa isla, dentro del término de 30 días.
2. Hasta el día de hoy, el Senado de la República sigue esperando ese informe que debían haber rendido a nombre del Ejecutivo, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Marina, tal como lo dispuso el texto de la resolución aprobada por la cámara alta.
3. En la Gaceta del Senado apareció, el 23 de octubre de 2008, que dicha propuesta había sido presentada en los siguientes términos: "De los senadores Luís Alberto Coppola Joffroy, Humberto Andrade Quezada, Sebastián Calderón Centeno, Juan Bueno Torio, Felipe González González y Jaime Rafael Díaz Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, la que contiene punto de acuerdo por el que se exhorta al titular del Ejecutivo federal a presentar un informe sobre la desaparición de la Isla Bermeja del territorio mexicano, que se localizaba en el Golfo de México."
4. ¿Hay alguien que pueda decirle al país con toda precisión en dónde está la Isla Bermeja? De acuerdo con una declaración ofrecida ante el Senado por el exconsultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores durante el sexenio 1994-2000, Miguel Ángel González Félix, la Isla Bermeja dice que fue localizada, pero según su dicho se encuentra hundida.
5. Ese testimonio de Miguel Ángel González Félix fue pronunciado ante el Senado durante el Octavo Foro de la Reforma Energética, celebrado el 5 de junio de 2008, en los siguientes términos: "Respecto a la Isla Bermeja... yo estaba coordinando la negociación... Quiero comentarles que la Secretaría de Marina, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, estuvieron con GTS, donde podría haber estado la Isla Bermeja, y en efecto se encontró el promontorio; pero el promontorio se encontró, más o menos, abajo del mar, en esta altura, 40 o 50 metros."
6. Quien fuera el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores durante el sexenio de Ernesto Zedillo aportó esa información ante el Senado en los siguientes términos: "Es decir, que si esa isla estuvo, en alguna época arriba, está abajo del mar, no puede ser considerada como isla."
7. La afirmación de que la Isla Bermeja sí fue localizada, pero que se encuentra inmersa a 40-50 metros de profundidad, proviene de una fuente oficial que participó directamente en la negociación del tratado de fronteras marítimas entre México y Estados Unidos, que fue firmado por los presidentes Zedillo y Clinton en Washington, DC, el 9 de junio del 2000. Toda esa información se encuentra asentada en el Acta del Octavo Foro de Debate realizado por el Senado el 5 de junio de 2008, sobre el tema Yacimientos transfronterizos, negociación, exploración, explotación".
8. También existe otra información que es fundamental para localizar la Isla Bermeja y se encuentra documentada en las 33 páginas de la Minuta del Senado que dejó constancia escrita de lo actuado el 15 de noviembre de 2000 por las comisiones de Relaciones Exteriores y Energía, en su reunión de trabajo celebrada en la sala 6 del piso 5 de la Torre El Caballito, de las 13:00 a las 15:00 horas, para que los senadores pudieran recabar información directa del equipo negociador del Tratado Clinton-Zedillo que fijó las fronteras entre México y Estados Unidos en las aguas del Golfo de México.
9. En esa reunión, la senadora Silvia Hernández pronunció las siguientes palabras de bienvenida: "el eje y cabeza del equipo negociador por parte del Ejecutivo federal, es el señor embajador Juan Rebolledo Gout, quien nos hace favor de venir acompañado de primeras personalidades, en este equipo negociador. Me permito presentar al contralmirante Santos Humberto Gómez Leyva, jefe de la Sección 111 de la Armada de México. También al director general de Exploración y Producción de Pemex señor José Antonio Ceballos. Muchas gracias por estar con nosotros. La directora general de Geografía del INEGI, la licenciada Guadalupe López Chávez. Muchas gracias licenciada por estar con nosotros. Al embajador Jorge Palacios, que ya nos hizo favor de empezar informalmente esta reunión, y a Juventino Martínez, que es geógrafo del Instituto Nacional de Geografía."
10. Si la Isla Bermeja fue realmente localizada, pero la encontraron hundida, como lo dijo el exconsultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Miguel Ángel González Félix, lo único que haría falta ahora es investigar las causas del hundimiento. Para ello, resulta indispensable solicitar la declaración de Juan Rebolledo Gout, en su carácter de jefe del equipo negociador con el que compareció ante el Senado, porque de esa comparecencia ante las comisiones del Senado, el 15 de noviembre del 2000, surgieron más dudas que certezas sobre dónde quedó la Isla Bermeja.
Importancia y alcances del salario
José Manuel Gómez Porchini
jmgomez...@gmail.com
www.mexicodebesaliradelante.blogspot.com
Conforme al artículo 82 de la Ley Federal del Trabajo: "Salario es la retribución que debe pagar el patrón al trabajador por su trabajo", y nuestra legislación laboral no señala diferencia entre la forma de nombrar lo que se deba pagar al obrero y al empleado de cuello blanco, por lo que usaremos, para efectos prácticos, el término salario como el genérico cuando para definir el pago que el patrón le hace al empleado por la prestación de sus servicios y por el tiempo puesto en favor del propio empleador.
Ahora bien, ¿cuál será o más bien, cuál deberá ser la importancia del salario?
La ley indica que el salario debe ser remunerador, entendiendo por esto, aquel que le permita al obrero vivir de acuerdo a las necesidades suyas y de su familia, con el decoro y dignidad correspondientes.
Sin embargo, usted y yo sabemos que los salarios se alejan mucho de lo que deben ser. Tal vez algunas empresas paguen salarios que le permitan al obrero vivir dignamente y tener para disfrutar de la tranquilidad que da saber aseguradas las necesidades básicas de la familia, incluso, con algún pequeño lujo de vez en cuando.
Pero la inmensa mayoría de las empresas busca que los salarios, que para el obrero son la única fuente de ingresos o la principal, la forma de llevar comida y bienes a su casa, mientas que para la empresa son tan sólo uno más de los "gastos fijos" o de los "costos de producción" y por ende, procuran disminuirlos para tener una mejor y mayor ganancia, decía, los salarios han de estar en el nivel que le permita al empresario obtener el máximo de utilidad por el capital que tiene invertido.
Ahora bien, el patrón está obligado a pagar un salario por los servicios que le presta el trabajador y éste, está obligado a desempeñar diversas funciones para las que está o debería estar capacitado.
En el juego de –te pago, trabajas y me pagas, trabajo–, lograr el punto de equilibrio o justo medio, en el que ambas partes se sientan satisfechas con lo que obtienen a cambio de lo que dan, entran una serie muy amplia de factores.
El patrón sabe que necesita productividad, es decir, que quien cobra un salario produzca lo suficiente como para que el costo del mismo sea aceptable en el índice del costo global del producto y el obrero, necesita que el pago que reciba, compense el desgaste físico del día a día así como que sea suficiente para arrimar a su casa los satisfactores necesarios.
Sin embargo, conscientes de que lo que buscan no es lo que obtienen, existe el juego de –hago como que trabajo y tú haces como que me pagas–, lo que indudablemente provoca resentimientos que quedan cuando el obrero se siente y se sabe defraudado por el patrón, así como el patrón se siente herido pues el empleado no desquita el sueldo que tiene asignado. Ese es el error.
Al sueldo reportado ante el Seguro Social y la Secretaría de Hacienda, para los casos de embargo de salarios por pensiones alimenticias y demás efectos legales, salario con el que le cubren incapacidades, liquidaciones y todo lo que jurídicamente sea requerido, el patrón, según para ayudarle a usted, le paga por separado bono por asistencia perfecta y un sinnúmero de ayudas que a la larga, convierten su salario de cien pesos en uno superior a los doscientos o trescientos o más aún.
Sin embargo, ahí encontramos lo que podríamos denominar "fraude legal", pues el patrón está eludiendo el pago de impuestos, apoyado por contadores y tinterillos, que según por ayudar al patrón le dicen que es correcto disfrazar los sueldos mediante figuras ajenas al recto derecho laboral.
Igual, aquel picapleitos que le dice al patrón que haciendo firmar al empleado "carta de renuncia", nula según lo establecido en el artículo 33 de la Ley Federal del Trabajo, va a liberarse de las responsabilidades de las funciones desempeñadas por el obrero, cuando lo cierto es que la única renuncia válida es la que se celebra ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, siempre y cuando se cubran una larga serie de requisitos.
Mientras para el patrón, el salario a cubrir es sólo otra de sus obligaciones, para el obrero, el salario lo es todo. Es la paz de su casa, es el alimento de sus hijos, es la seguridad de proveer de todo lo necesario a su familia.
De ahí nació la expresión: "los sueldos son sagrados", que cualquier patrón conoce y acata a plenitud, siempre.
Cuando a usted le suspenden el sueldo según porque "el que firma no llegó; no se juntó lo de la raya; no salió la nómina a tiempo; o, cualquier otra excusa boba, usted como patrón queda sujeto a las responsabilidades laborales que le corresponden pero además, existe tipificado como delito la falta de pago de salarios y otros supuestos de similares características, según la Ley Federal del Trabajo.
Es decir, está tipificado como delito pagar cantidades inferiores al mínimo o recabar recibos por cantidades superiores a lo formalmente entregado.
Es tanta la preocupación del legislador por evitar ese tipo de situaciones, que protegió al trabajador de los abusos del patrón, señalando los delitos indicados.
Además, está la conciencia.
Nadie, que se precie de tener dignidad, va a suspender los salarios del obrero, sabiendo que se hace acreedor a la aplicación, en su contra, de los medios de control informales que la propia sociedad establece y que incluye, entre otros, el repudio, el rechazo y la marginación de los demás sujetos de la relación laboral.
Privar del salario devengado al trabajador, así sea por un solo día, debería ser considerado como falta grave o gravísima del patrón, pues mientras éste está en posibilidad de sacar adelante su negocio, pagando los intereses o gastos a que haya lugar, lo que se pone en riesgo, en el caso del obrero, es su propia subsistencia. No existe parangón entre ambos bienes jurídicos a tutelar.
Me gustaría conocer su opinión.
Las breves de CIMAC...
Presentó hoy CIMAC su Consejo Editorial
CIMAC México DF.- A sus 21 años de existencia, Comunicación e Información de la Mujer Asociación Civil (CIMAC) presentó hoy su Consejo Editorial, cuyo fin es continuar con la construcción de un periodismo no sexista y contribuir de esta manera en la defensa de los derechos humanos de las mujeres.
más información
Para que el Estado mexicano no utilice norma inadecuada
Piden a CoIDH pronunciamiento puntual sobre Campo algodonero
CIMAC México, DF.- Los representantes legales de las víctimas del feminicidio del Campo algodonero --caso próximo de sentencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH)— solicitaron a la instancia se pronuncie con el fin de que el Estado mexicano no utilice la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado para acatar su sentencia pues la norma es limitativa, carece de perspectiva de género y sólo se refiere a la reparación del daño económico.
más información
En Durango, 60 feminicidios en 18 meses
más información
NACIONAL
Veracruz: 125 casos de feminicidio en 18 meses
más información
INTERNACIONAL
Mujeres latinas apoyan que Sotomayor esté en la Corte
más información
La incómoda fama de la bombera Luz Haydée
CIMAC Hermosillo, Son.- Una fotografía de Luz Haydée Tapia Uriarte en la portada de un diario local dio la vuelta al mundo. Pero no le gusta, la hiere porque le recuerda el incendio de la Guardería ABC ocurrido el 5 de junio pasado, que dejó un saldo de 48 niñas y niños asfixiados y calcinados.
más información
POLICÍA CIBERNÉTICA DA DE BAJA 40 SITIOS WEB DE PORNOGRAFÍA INFANTIL EN GUERRERO
Chilpancingo, Guerrero.- La Unidad de la Policía Cibernética dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil, ha eliminado de internet 40 páginas de pornografía infantil que eran consultadas recurrentemente desde el estado, informó La Jornada de Guerrero.En entrevista, el director de la corporación, Enrique Juárez Cienfuegos, informó que para cancelar este tipo de páginas en la red “estamos coordinados con otras policías federales, organismos no gubernamentales internacionales y policías extranjeras”.La Unidad de Policía Cibernética se creó hace año y medio en Guerrero, con la finalidad de prevenir los delitos del orden tecnológico, los llamados delitos cibernéticos, así como el seguimiento vía Internet de posibles delitos que pudieran causar daño moral a la sociedad.
Europa.- Anualmente, en el territorio de la Unión Europea (UE) desaparecen numerosos niños y niñas, víctimas del creciente tráfico de personas, denuncia un informe de la Agencia de los Derechos Fundamentales (AFA), informaron agencias internacionales.AFA reveló que en 2008 desapareció más del 30 por ciento de los mil 320 menores concentrados en el centro de inmigrantes de la isla italiana de Lampedusa, la mayoría procedentes de África. Los 400 niños desaparecidos podrían haber caído en las garras de organizaciones criminales. No hay pruebas, sin embargo, de que hayan sido víctimas de personas sin escrúpulos para extraer sus órganos, tal como temen algunas organizaciones de ayuda.La AFA, con sede en Viena, subraya que la desaparición de menores de los asilos en los países de la UE es un problema ampliamente extendido. En la mayoría de casos, los menores de edad no vuelven a aparecer.
CONAPRED: LAS UNIVERSIDADES DEBEN EDUCAR CON PERSPECTIVA ANTIDISCRIMINATORIA
México, DF.- El carácter estructural de la discriminación exige la intervención del Estado. El reto en educación es incidir en los modelos de aprendizaje para formar personas respetuosas de la diversidad humana y cultural, afirmó la ingeniera Perla Bustamante Corona, presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), frente a rectores y rectoras de universidades públicas y privadas del país. En el marco de la XXXIII Sesión Ordinaria del Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines, Bustamante Corona presentó la iniciativa de incluir el estudio del derecho constitucional de la No Discriminación en las universidades, y afirmó que la erradicación de las prácticas de segregación pueden y deben ser combatidas desde diversas perspectivas, fundamentalmente desde la educación.“La discriminación estructural se ve reflejada en toda sociedad compleja; los sistemas educativo, laboral y sanitario son los más violentados por prácticas excluyentes basadas en una profunda violación de derechos, perdiendo de vista la dimensión del fenómeno que limita los espacios decisivos para la socialización y desarrollo de las personas en distintos ámbitos”.
México, DF.- Con insistencia, diversas organizaciones de derechos humanos, nacionales e internacionales han denunciado las violaciones de derechos humanos cometidas por militares. Estas denuncias y la exigencia de poner un alto al abuso castrense se han fortalecido ahora que el Ejército participa más activamente en tareas de seguridad pública, informó Cencos.La situación se agrava debido al sistemático rechazo gubernamental a establecer controles sobre el Ejército, de manera destacada por su oposición a restringir el fuero castrense a casos relacionados exclusivamente con la disciplina militar.Diversas organizaciones mexicanas y estadounidenses que han seguido de cerca la cooperación en materia de seguridad entre México y Estados Unidos realizaron un llamamiento al gobierno de este último país para que retenga los fondos de la Iniciativa Mérida, toda vez que el gobierno mexicano no ha cumplido los requisitos básicos de respeto a los derechos humanos contenidos en dicho paquete de asistencia.
LAS TELENOVELAS ÁRABES REZUMAN MACHISMO
Manama, Golfo Pérsico.- Los canales de televisión árabes esperan al Ramadán, el mes sagrado musulmán de ayuno, y que este año comenzará a fines de agosto, para estrenar nuevas telenovelas que generalmente retratan a las mujeres de una manera agraviante, informó IPS Noticias."Los dramas que se exhiben en nuestros canales durante el Ramadán son sobre mujeres abusadas que no pueden luchar, o sobre mujeres malas que no pueden vivir sin destruir a otras", señaló el activista y escritor de Bahrein Karim Radhi. “El mundo árabe es rico de mujeres fuertes que luchan por vidas mejores para sí mismas y para los otros”, sostuvo con mucho fervor mientras urgía a las empresas de televisión a crear roles que den poder a las mujeres. El problema con los estereotipos femeninos en los muy populares dramas televisivos es que tienen un impacto regresivo para los crecientes esfuerzos que se hacen en todas partes de la región por la igualdad de género, tanto en la política como en el hogar, destacó.
Madrid, España.- Mintió a una clínica norteamericana sobre su edad y se convirtió en la madre primeriza más anciana del mundo. La española María del Carmen Bousada murió a los 69 años, informó el miércoles la prensa local, dejando huérfanos a sus gemelos de dos años de edad.Bousada dio a luz en diciembre de 2006 en Barcelona, después de someterse a fertilización in vitro en una clínica de Los Ángeles. Entonces estaba a punto de cumplir los 67 años, pero dijo a los médicos que tenía 55, la edad máxima para someterse al tratamiento en el centro sanitario.El doctor Vicken Sahakian, director y dueño la Pacific Fertility Clinic en Los Ángeles, donde fue tratada, aseguró que Bousada falsificó su fecha de nacimiento en los documentos de España que presentó. “Imaginaba que algo podía pasar y que sería un desastre para esos niños. Desafortunadamente, tuvo razón", aseguró poco después de tener conocimiento de su muerte."Creo que todo el mundo debe ser madre en el momento adecuado", señaló en vida Bousada al diario británico News of the World. "A menudo, las circunstancias te ponen entre la espada y la pared”, afirmó al explicar que vendió su casa para reunir los 59 mil dólares necesarios para costear la fertilización in vitro.
--
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://alternativalatinoamericana.blogspot.com
http://www.uniondejuristasdemexico.com
http://espora.org/limeddh/
http://www.ojos-del-mundo.blogspot.com/
http://basesmagisteriales.blogspot.com/
http://www.dialogonacional.org.mx/
http://satiricosas.es.tl/
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://hcnemexico.es.tl/