Maniobra electoral, "Ética y política ", LOS AMOS DEL MUNDO, y mas de mujeres.....
2 views
Skip to first unread message
Hilda Venegas
Jun 24, 2009, 11:52:04 PM6/24/09
to
Maniobra electoral
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
A diferencia de la alineada prensa mexicana, con sus dignas excepciones, la francesa no titubeó para poner de relieve el filo eminentemente electoral que encierra el anuncio de Los Pinos de negar la repatriación de Florence Cassez, sentenciada a cumplir una condena de 60 años de cárcel por su participación en cuatro secuestros, delincuencia organizada y posesión de armas y cartuchos de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
Convertido en asunto de Estado por la desaforada búsqueda de popularidad de Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa --en una desafortunada reedición del capítulo de la excandidata presidencial secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y ahora evidenciada penosamente por sus propios compañeros de infortunio--, el caso de la ciudadana francesa llevó en mala hora al gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa a establecer la Comisión Binacional con las autoridades galas para revisar el proceso, en una demostración a la luz del día de cómo opera la justicia mexicana.
Funciona justamente al revés de la explicación dada en conferencia de prensa, con el formato de mensaje a la nación, para un asunto que en tiempos no electorales se daría a conocer con un boletín de prensa de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
El titular del Ejecutivo federal dijo con voz solemne y sin incurrir en el dislate de confundir sistema inmunológico con sistema epidemiológico: “El gobierno de México tiene el deber irrenunciable de asegurarse de que la sentencia impuesta por un juez sea cumplida en todo momento. El caso de la señora Florence Cassez no puede ser una excepción”. Lo anterior porque el gobierno que encabeza el marido de Karla Bruni, se reservó para sí decidir sobre “la suspensión o reducción de la pena o sobre los medios para hacerla cumplir”.
El anuncio del economista y abogado tiene una clara intencionalidad electoral, como demostró ayer la prensa parisina al evidenciar que se trata de una decisión tomada con anticipación y postergada su divulgación para la víspera de la cita mexicana con las urnas. De lo contrario, este escribidor no estaría en condiciones de regatear un acierto.
Pero al darle un uso faccioso, al forzar un tema para dilucidarlo en una conferencia de prensa con formato de mensaje a la nación, resulta inocultable la maniobra, e innecesario el riesgo de colocar a la Presidencia de la República en el desgaste y en el centro de la puja electoral.
Al convertir cada vez más a Calderón Hinojosa y su gobierno en un activo del Acción Nacional para los comicios del domingo 5, se evidencia la desesperación de la belicosa dirigencia del partido oficial al no remontar su condición de segundo en las preferencias ciudadanas, con todo y la perversa manipulación electoral de los programas oficiales.
No otra cosa muestra el magno operativo policiaco, ministerial y, sobre todo, mediático, en contra del gobierno de Leonel Godoy Rangel para apuntalar a los candidatos panistas en Michoacán, bajo los buenos oficios de Luisa María Calderón Hinojosa, ostentosamente protegida por el Estado Mayor Presidencial.
El desaseo es tan claro como la respuesta ciudadana que, de acuerdo a las encuestas que divulgan dirigentes perredistas, no logran repuntar los aspirantes blanquiazules a diputados federales, retrocede el candidato a la alcaldía de Morelia, y todo ello pese a la moderada reacción del partido del sol azteca frente a la partidización del Ministerio Público federal y de la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado.
No es recomendable olvidar que faltan 41 meses de gobierno de Calderón Hinojosa y que alguien debe pegar los platos que rompen.
Acuse de recibo
La batalla por Iztapalapa (22-VI-09) motivó varios comentarios. Fátima: “Muy interesante tu artículo”. Erubiel Camacho dice textualmente, pero en mayúsculas: “El pueblo mexicano repudia al PRD consigna proletaria actual, no votes o anula tu voto (voto nulo)”… Sergio Rojas, de la revista Nosotros, agradece el envío de Utopía que realiza la solicitada red de Forumenlinea… Irisela Sánchez Pérez: “Coincido a tal grado con el autor, que podría ser yo quien firmara todo lo que dice Eduardo Ibarra Aguirre. Incluido lo que expresa Manuel Espino, que el PAN está perdiendo Benito Juárez y Miguel Hidalgo”… El Frente Nacional contra Wal-Mart denuncia el encarcelamiento, desde el 21 de mayo, del activista social de Teotihuacan, estado de México, Emmanuel D’Herrera Arizcorreta. Recuerda que “se opuso conjuntamente con la sociedad civil a que se construyera una Bodega Aurrerá en ese lugar, porque violaba el uso de suelo” y advierte que “está muy grave” en el penal Bordo de Xochiaca, en Nezahualcóyotl… La madre de familia Pilar Barbosa Arzate advierte: “En la escuela primaria Ignacio Allende de la colonia Valle Gómez están negando la educación a los niños de primer ingreso. La señora Herminia Elizabeth Corona Ruango que es la inspectora de la zona 5, se propuso cerrar el turno vespertino de esta escuela porque así conviene a sus intereses”.
"Ética y política "
En
el mundo existen múltiples combinaciones de ética y política. En México
hay un divorcio tan brutal entre ambas que la política se hace cada vez
más intolerable. ¿Existe solución? El tema es antiquísimo y tiene dos
grandes posturas. Una sostiene que ni la moral ni la ética tienen
aplicación en la política; lo fundamental es obtener el poder y
preservarlo por el mayor tiempo posible. Para otra corriente, que
suscribo plenamente, una sociedad funcional bien estructurada y
organizada debe guiarse por valores asociados con la ética: igualdad,
libertad, justicia, tolerancia, respeto a la naturaleza y a la
diversidad, etcétera.
El
Partido Acción Nacional y lo que ahora es el Partido de la Revolución
Democrática nacieron invocando valores con los cuales buscaban
distinguirse de la manera tan feroz como ejercían y mantenían el poder
los priistas. Manuel Gómez Morin se enorgullecía de que el PAN viviera
en la "intransigencia diamantina de los principios" y Carlos Castillo
Peraza aseguraría, años más tarde, que ellos anteponían "la ética a la
política".
Y
en la izquierda, personajes como Valentín Campa, Heberto Castillo y
Cuauhtémoc Cárdenas confirmaron una y otra vez que es posible actuar
con principios en la política. Todos esperábamos que cuando el PAN y el
PRD llegaran al poder encabezarían una revolución ética. No fue así y
ello se demuestra en indicadores como el Índice de Percepción de
Corrupción de Transparencia Internacional, según el cual este rasgo de
la vida nacional no se ha modificado para nada en los años que llevamos
de alternancia. Las mediciones numéricas se ven confirmadas con el
acontecer diario.
La
tragedia de la guardería de Hermosillo demuestra cuán vivo sigue el
tráfico de influencias en los gobiernos priistas; la entrega de Lotería
Nacional para la Asistencia Pública a Elba Esther Gordillo y su grupo
confirma que para Felipe Calderón la "intransigencia diamantina"
consiste en el pago de facturas a quienes le ayudaron a ser Presidente;
el fandango de Iztapalapa es una vergüenza para el PRD y para Andrés
Manuel López Obrador, y una constatación de que el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación sigue empeñado en contribuir a la
incertidumbre jurídica.
El movimiento en favor de anular el voto nació porque la principal preocupación de nuestra clase política es preservar el poder y porque nos sentimos indefensos ante sus tropelías. En teoría, los organismos públicos de derechos humanos (y entre ellos incluyo al Tribunal antes mencionado) tienen la función de defender los derechos de las mayorías. Salvo contadas excepciones, estos organismos han sido avasallados por los partidos que no toleran la independencia y la autonomía. El saldo neto es que la función de la ciudadanía se reduce a votar cada tres años y a padecer el resto del tiempo las consecuencias de una democracia enferma.
La
Italia de Berlusconi nos recuerda que no somos el único país que padece
estos males. Lógicamente, han surgido propuestas como la de la filósofa
española Adela Cortina, quien considera que el radicalismo del siglo
XXI consiste en "emprender en todos los ámbitos e instituciones una
revolución ética". Según esta pensadora, los ciudadanos "tienen en sus
manos la posibilidad de ser los verdaderos protagonistas de una nueva
ética basada en los conceptos de dignidad, felicidad, compromiso y
diálogo". La revuelta anulacionista es un esfuerzo por sacudir las
conciencias y lograr que quienes gobiernan en nuestro nombre incorporen
el bien común en sus consideraciones.
Es
inevitable que en este movimiento surjan expresiones maximalistas. José
Woldenberg (Proceso, mayo 31, 2009) y otros han señalado que por
momentos se cae en un peligroso maniqueísmo y que la "retórica
antipolítica" pone en un lado a una clase política perversa, corrupta e
ineficiente y en el otro, a un pueblo "noble, incorruptible,
trabajador". Advierte, entonces, que de esa contradicción puede surgir
un "salvador, que puede ser un movimiento, un líder carismático" que
destruya lo logrado. Intransigencias similares aparecen en quienes nos
condenan pese a que la anulación de los votos está incluida en las
leyes electorales.
Es
muy probable que el movimiento anulacionista coincida en un pliego
petitorio mínimo que de ser tomado en consideración por los partidos
podría llevar a nuestra lenta y tortuosa transición a la etapa de la
refundación democrática. La Miscelánea Entretanto, sigue habiendo
avances consistentes en el entendimiento de la transición. Ilán Bizberg
y Lorenzo Meyer presentaron la semana pasada los cuatro volúmenes de
Una historia contemporánea de México, en edición de Océano y el Centro
de Estudios Internacionales de El Colegio de México. En ellos, docenas
de autores iluminan diferentes aspectos de nuestra historia reciente.
Una fiesta del conocimiento y una obra de referencia que se hará
indispensable. Colaboró para esta columna Guadalupe Correa.
RED DEL CAPÍTULO JURÍDICO CUBANO EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD
Ciudad de La Habana, 24 de junio de 2009.
Declaración de la Unión Nacional de Juristas de Cuba
Los juristas cubanos, como todo el pueblo de Cuba, hemos recibido con indignación la infame decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que desestimó conocer el Recurso presentado ante esa instancia por los Abogados de los Cinco héroes cubanos presos injustamente en cárceles norteamericanas desde hace ya más de diez años.
Los juristas, como profesionales del Derecho, sabemos que se trataba de una petición fundada para que la Corte aceptara posteriormente revisar el caso. Solicitud que cubría no solo todos los requerimientos legales que exige la Ley norteamericana, sino que además dejaba claro la presencia de los elementos que históricamente han llevado a la Corte a admitir la revisión de un caso proveniente de una instancia inferior.
En el caso de los Cinco hay causa de justificación de la actuación, hay violación de la Fiscalía y excesos de la Jueza, hay también división de opiniones legales por las autoridades judiciales que han intervenido antes, han existido prejuicios raciales en la selección de los jurados, se ha violado el precedente judicial y las reglas del debido proceso con un jurado imparcial. Hay, en suma, sobradas razones legales, incluyendo la violación de varias de las enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, y hay connotada importancia política. Todo ello puesto al conocimiento de la Corte Suprema por los abogados de la Defensa y por doce escritos de "amicus curiae" presentados por organizaciones de abogados y de profesionales, diputados, parlamentarios, congresistas, profesores universitarios, abogados, destacados intelectuales, entre ellos 10 Premios Nóbel, algo sin precedentes en la historia judicial de los Estados Unidos. Este solo hecho, al margen de las razones legales, era merecedor de que la alta instancia judicial norteamericana se preguntará el ¿por qué? Y se tomara el trabajo de revisar la causa.
Se trata de un juicio de proporciones históricas, en el que salió a colación y fue revisada la política exterior de los Estados Unidos hacia otro país, lo que en muy pocas ocasiones sucede en un proceso judicial; que acumuló más de 119 volúmenes de testimonios, transcripciones, y documentos estimados como posibles evidencias, que tiene incorporado al record más de 800 documentos, con alrededor de 50 mil páginas; que durante siete meses sesionó en la Corte (fue el juicio más largo en los Estados Unidos en el momento en que tuvo lugar), y por el cual desfilaron 74 testigos (43 propuestos por la Fiscalía y 31 por la Defensa), entre ellos varios pertenecientes a los más altos niveles del Ejército de los Estado Unidos, como: Generales, Almirantes, Asesores de Seguridad Nacional y otros grandes personajes. ¿Cómo explicar que un caso con este historial no interese para nada a los jueces de la Corte Suprema?
Y es que de nuevo el gobierno del Imperio inclinó el dedo hacia abajo (como hacían los emperadores) en señal de castigo. El interés del Gobierno pudo más que la Justicia. Se ratifica así, una vez más, que este ha sido desde su inicio un juicio político. Se sanciona no solo a los Cinco, se pretende castigar con ello a una nación que ha decidido no doblegarse ante el Imperio, y no acepta los dictados del poderoso vecino del Norte. Se ratifica también el doble rasero que de la lucha contra el terrorismo tiene el Gobierno de los Estados Unidos: se condenan cinco luchadores contra el terrorismo, cuando los terroristas viven libres y protegidos en Miami.
Los Juristas cubanos apelamos a todos los juristas del mundo, los convocamos a sumarse a esta lucha justa, por la libertad de los cinco patriotas injustamente encarcelados, como cuestionara ya el grupo de detenciones arbitrarias de Naciones Unidas. Los Abogados, Jueces, Notarios, Profesores, Fiscales, Profesionales del Derecho estamos en condiciones de hacer saber esta injusticia, de criticarla, de exigir su reparación inmediata, en busca del bien supremo que nos une: la Justicia. Todos debemos levantar nuestras voces y solicitar al Presidente de los Estados Unidos que ejerza su autoridad, que retire a nombre del Gobierno los infundados cargos contra los Cinco y disponga su inmediata libertad. Solo así se hará, aunque tarde, la verdadera justicia.
Los juristas cubanos hacemos un llamamiento a los hombres y mujeres dignos del mundo, a los hombres de honor, porque el honor es la dicha y la fuerza, a redoblar la lucha por la libertad de los Cinco, ante esta actuación indecorosa.
Como dijera nuestro José Martí "Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en si el decoro de muchos hombres" y lo tienen los cubanos revolucionarios y los hombres y mujeres dignos del mundo, que debemos seguir la lucha del reclamo de justicia, hasta liberar a los Cinco y traerlos de regreso a la Patria.
La Habana. 24 de junio de 2009.
"Año del 50 aniversario del triunfo de la Revolución"
Junta Directiva Nacional de la
Unión Nacional de Juristas de Cuba.
Este Sábado la Asamblea del FNCR en Hermosillo Sonora
Guardería, INFONAVIT, Elecciones: quien gana quien pierde
Temperatura caliente en Sonora. El sexenio de Eduardo Bours Casteló, empezó duro y tupido contra la oposición y aun así lo momios andaban por las nubes; todo se perdonaba. El progreso anunciado, acompañado de su método, era tolerado: el fin justificaba los medios.
Parecía algo así como la copia fiel de Carlos Salinas de Gortari, el mismo que el PAN acuso de robarle su programa y como bono de consolación aseguraban que habían obtenido una “victoria cultural”; diría Carlos Castillo Peraza.
Casi al final, la revuelta zapatista, del primero de enero de 1994 hecho todo a perder.
La vieja receta de priorizar lo privado ante lo publico y social, vino a descubrir que la ganancia no tiene escrúpulos y (hasta hoy) 47 niños fueron prácticamente asesinados por un modelo que se resiste a ceder; al verse descubiertos (los de la ganancia PRI_PAN) terminan con el galope de Eduardo Bours Casteló, solo que en este caso fue a medias, porque resulta que el Presidente Espurio Felipe Calderón y su familia también eran parte de los malosos.
No se puede olvidar que Felipe Calderón es resultado de un fraude cuyo objetivo es nada más y nada menos que garantizar la ganancia a un puñado de capitalistas nacionales y extranjeros.
Las cuentas pendientes tanto del Gobierno Federal y Estatal son demasiadas como para que se pretende tomar partido en esta pugna burgués, creyendo que golpeado a uno se favorece el campo democrático; demasiado peligrosa esta posición.
Es una obviedad que el enemigo principal del pueblo mexicano es Felipe Calderón, es el representante de los intereses que fraguaron el fraude electoral y que lo impusieron porque les podía garantizar la ganancia, y en la mira de estos “empresarios” estaban las guarderías infantiles, esas mismas que dejan una ganancia de alrededor de 8 mil millones de pesos anuales, y que el pago por niño, si se lo dieran a la madre, seria mas que suficiente para resolver el problema económico de nuestras trabajadoras, es decir si nuestras obreras gana alrededor de 100 pesos diarios, los “empresarios “ gana por cada niño mas de 200 pesos diarios. Y ahí están ellos son los mismos, pueden ser uno Elías Serrano y el otro Padres Elías, sin embargo también hay matices y esos el movimiento autónomo debe perfectamente ubicarlos.
Todos los sabemos, dentro del movimiento democrático, hay personajes nada “democráticos” algunos de ellos se aparecen en escena para atacar a Eduardo Bours y así como no queriendo al Presidente Espurio no lo tocan ni con el pétalo de una rosa, estos personeros generalmente trabajan para Manlio Fabio Beltrones Rivera, es muy fácil identificarlos, duros contra el boursismo y ausente contra el Espurio y Beltrones.
Las fuerzas progresistas de Sonora no deben perder la perspectiva, los antecedentes represivos siempre están asociados a la resistencia y contra la ganancia, el Parque Villa de Seris, los pescadores de Guaymas, los Maestros, los dirigentes de los derechohabientes del INFONAVIT, los del SUBA, etc. Son claros ejemplo de lucha entre intereses opuestos de la plebe y los pudientes.
Esto es el fondo, y si el movimiento popular considera que golpeando a uno se favorece nuestra barricada, es no reconocer los costos de llamado “voto útil” que en aras de una supuesta transición democrática nos llevo a un estado policiaco, condición necesaria para llegar a un estado fascista.
El movimiento popular sonorense debe desenmascarar a los mismo de un bando y del otro y agitar nuestras propias demandas, que son la de fondo y que la solo agitación permite que quien llegue a poder después de las elecciones encuentre un vigoroso movimiento conciente que podría hacer retroceder cualquier intento de seguir implementando las privatizaciones. No es en vano esas consignas contra el IMSS, como queriendo aparecer a las instituciones publicas como las causas de los males cuando en realidad son las privatizaciones y rechazo del Estado para asumir la seguridad social.
Las fuerzas democráticas deben de exigir la salida de Felipe Calderón y deben alertar a la población del riesgo que la derecha neopanista asuma el poder en el Estado de Sonora.
Más de 23 mil derechohabientes del INFONAVIT están en juicios judiciales en nuestro Estado y en proceso de desalojarlos de sus viviendas, la sola posibilidad que el Gobierno Espurio de Felipe Calderón controle el Supremo Tribunal de Justicia de Estado de Sonora y la Procuraduría General de Justicia de Estado, es para ponernos los pelos de punta, Esto no implica hacer campaña para que gane el “primo” pero si nos ponen en mejores condiciones hacer la denuncias pertinentes para que se les dificulte quererlas implementar, porque la conciencia del pueblo es fundamental pata detener los movimientos reaccionarios.
Uno de los grande meritos de AMLO fue advertir en la campaña electoral que Felipe Calderón pretendía privatizar el petróleo y fue precisamente esta advertencia lo que obligo al Espurio en modificar varias veces sus intentonas privatizadoras o las advertencias de hoy, cuando señala en que después de las elecciones trataran de hacer los mismo que alimentos y medicinas.
De ahí la importancia de no dejar el camino libre a la burguesía, y aun de muchos pesares y desacuerdos es necesario, nos gusto o no llamar a votar por la coalición “Salvemos a México”.
Mis posiciones principistas, lo reconozco, ante tanta evidencia de la ventaja que da el voto nulo al PRIAN, es necesario acudir a las urnas y votar por los candidatos de esta alianza, seria el mejor mensaje para los partidos patronales. Después del 5 de julio puede ser demasiado tarde.
Obviamente esta discusión no debe de darse en la asamblea de FNCR pero fue inevitable, de paso, dar mi posición.
La renuncia de Felipe calderón debe ser una exigencia que el movimiento democrático no debe de abandonar ni olvidar, es fundamental, en cuanto a Eduardo Bours Casteló, es lo mismo, con la desventaja de que queramos o no se va ir, sin embargo la agitación de esta demanda nos pone en la posibilidad que el Estado, antes de cualquier indemnización reconozca su responsabilidad sobre los hechos mas vergonzosos de la historia de Sonora, pero esto no debe ser pretexto para que el Gobierno Espurio de Felipe Calderón salga librado de este asunto, esto lo entiende tan bien Margarita Zavala que nomás se la lleva ofreciendo dinero a los dolientes para calmar lo ánimos, sin la necesidad que el Estado reconozca su responsabilidad.
Esto es lo que esta en juego quien gana y quien pierde
¡QUE RENUNCIE FELIPE CALDERON!
¡QUE RENUNCIE BOURS CASTELO!
¡QUE SE VALLAN TODOS!
¡VIVA LA ASAMBLEA NACIONAL ESTRAORDINARIA DEL FNCR!
Cesar Del Pardo Escalante hermosillo sonora 23 de junio del 2009
LOS AMOS DEL MUNDO
Arturo Pérez-Reverte
(Artículo
del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el
15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después... parece una
visión de Nostradamus)
Usted
no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los
cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las
manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su
futuro y el de sus hijos.Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos
quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un
índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted
no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una
ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron
un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de
Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term
capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos
multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como
quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo.
Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando
pierden.No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo
combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver
con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan
con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo
por darles coba y subirse al carro.Esto no puede fallar, dicen. Aquí
nadie va a perder. El riesgo es mínimo.
Los
avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio,
grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.Y entonces el
presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de
bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el
consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan
con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se
sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos
ellos y a sus representados.
Y
en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la
segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por
ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo
especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de
cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la
espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas
de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las
pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos
pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al
Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos
nosotros.Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los
errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo
con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos
dominó y el chichi de la Bernarda...Y esa solidaridad, imprescindible
para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus
ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de
profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos
que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la
mañanapara ganarse la vida.Eso es lo que viene, me temo.
Nadie
perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca
faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que
juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.Así que podemos ir amarrándonos
los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos
deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta
mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Arturo Pérez-Reverte
Palestina: Un Estado sin Patria
Mumía Abú-Jamal
La elección presidencial de Barack Obama ha electrizado tanto al mundo, que las espectativas han pasado de lo real, al mundo del absurdo.
Algo de éso es evidentemente impulsado por las corporaciones de los medios de comunicación, que ya no dan las noticias, sino que se dedican a dar lo que se puede llamar, "pre-noticias", porque tienden a predecir lo que va a (o podría) pasar, para que la competencia no se les adelante en la primicia. Y como en vez de noticias dan su opinión, hacen de Obama un líder mundial en formas que son simplemente irracionales.
Esto se vió en la campaña electoral por la presidencia de Irán, donde los reportajes llegaron a predecir el triunfo de Mir Hossein Moussavi, candidato de la oposición, y la caída del irascible Mahoud Ahmadinejad. Como ya habían predicho el resultado, los comentaristas se dedicaron a opinar sobre la influencia global de Obama en las elecciones. (En lo que a elecciones robadas se refiere, ¿acaso millones de norteamericanos salieron aquí a las calles a protestar las elecciones del 2000, que sí fueron robadas?)
Del mismo modo, mucho reportaje se centró en la línea dura de Obama con los israelíes, porque en su discurso en Cairo, Egipto, él pidió que se congelen los asentamientos israelitas en territorio Palestino.
Tan parcializada en favor de Israel es la política norteamericana que pedir parar la construcción en territorio ilegalmente ocupado, es visto como, "línea dura."
Por su lado, la derecha israelí, (muchos de ellos apoyan al recientemente electo Presidente Binyamin Netanyahu), ha empapelado Tel Aviv con imágenes de Obama con turbante árabe (conocido como kaffiyeh), adornadas con las frases, "Odia a los Judíos", y "Anti-Semita" en inglés y hebreo (alusión al nombre musulmán de Obama y a su ascendencia familiar.)
"Congelar" una situación básicamente injusta es preservar el status quo, mantener las cosas como están--una forma de gobernar que pone al pueblo palestino en una situación injusta que no se puede tolerar.
Además, Netanyahu anunció recientemente su esencial rechazo de la "congelación" pedida por Obama, y su supuesto apoyo al establecimiento de un estado Palestino --aunque desmilitarizado, con sus relaciones exteriores controladas por Israel.
Este solo sería un estado del modo que los antiguos Batustanes de Africa del Sur fueron "territorios independientes", (ésto es, jamás lo fueron.)
A los palestinos les han robado sus tierras y las han despedazado para construir pueblos, han encarcelado a su parlamento, les racionan su propia agua, y sus casas has sido demolidas con máquinas niveladoras, mientras los líderes de occidente se llenan la boca hablado del "proceso de paz," que en resumidas cuentas es congelar la opresión.
Mientras tanto, Israel, (no sólo el poder militar más poderoso de la región, si no también un estado con armas nucleares no declaradas,) acepta la idea de un estado Palestino, sólo si es demilitarizado --y a éso se considera progreso!
--(c) '09 maj
Traducción libre del inglés enviado
por Fatirah,
REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas, EE.UU.
Desempleo femenino mundial podría aumentar 7.4 por ciento
Trabajadoras deberían encabezar la lucha frente a crisis
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México, DF, 23 junio 09 (CIMAC).- Porque la crisis económica vulnera aún más a las mujeres trabajadoras, quienes ocupan los peores empleos y perciben menores ingresos por la misma labor, ellas deben encabezar la organización de las y los trabajadores para reducir el impacto de la recesión económica internacional, refirieron especialistas durante la Tercera Conferencia Sindical Nacional efectuada del 19 al 21 de junio, en la Ciudad de México.
Los sectores “más golpeados” por la crisis económica en México son los servicios y la industria maquiladora, donde se ocupan mujeres sobre todo. Los efectos de la crisis “apenas comienzan, aún viene lo peor”, que recaerá de manera “más grave” en las mujeres, señaló a Cimacnoticias Héctor de la Cueva, coordinador general del Centro de Investigación Laboral y Asociación Sindical (CILAS), organismo que organizó el encuentro.
De acuerdo con el informe Tendencias Mundiales del Empleo de las Mujeres, elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y presentado en marzo pasado, de los 3 mil millones de personas empleadas en el mundo en 2008, el 40 por ciento estuvo conformado por mujeres (mil 200 millones). Agrega que en 2009, la tasa de desempleo femenino mundial podría aumentar hasta 7.4 por ciento, mayor que la de los varones (7.0 por ciento).
Por ello, en las comunidades, centros de trabajo y organizaciones sindicales “ellas deberían encabezar la lucha colectiva para enfrentar la crisis y gestar un modelo de producción justo que beneficie a la clase trabajadora”.
A decir de Rosario Ibarra de Piedra, senadora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y presente en la inauguración de la Tercera Conferencia, la crisis es producto de la “soberbia del capitalismo” y agrava la situación de las mujeres porque son quienes ocupan los peores empleos y perciben menores salarios aun desarrollando el mismo trabajo.
En entrevista con Cimacnoticias, Ibarra de Piedra expresó que el sector empresarial pretende sacar ventaja de las y los empleados; “la gente en el poder se quiere salvar a costa de la clase trabajadora, de quienes producen la riqueza”.
En México, aseguró, además “quieren meter gente de ellos a las cámaras para que aprueben leyes contrarias a los derechos de las y los trabajadores”, como la reforma laboral impulsada por los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI).
Entre las conclusiones de las cien organizaciones sindicales y civiles presentes en la Tercera Conferencia, está la necesidad de ampliar las alianzas para detener la reforma laboral impulsada por la administración de Felipe Calderón Hinojosa.
Asimismo, el compromiso de atender las necesidades de las mujeres y jóvenes trabajadores, al ser ésta la población más afectada por la crisis económica.
Otra prioridad, señalaron, es el rescate de la seguridad social y la defensa del empleo decente. Las y los sindicalistas coincidieron también en la necesidad de hacer vigente el derecho a la libertad sindical y destacaron la importancia del apoyo mutuo en las luchas particulares para, de manera conjunta, defender los derechos laborales.
Por último, manifestaron su solidaridad activa con los mineros de Cananea que desde hace meses se encuentran en huelga, y con los 12 presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, recluidos en el reclusorio de Santiaguito, Estado de México y en el penal de máxima seguridad del Altiplano (antes La Palma), desde hace 3 años.
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México, DF, 23 junio 09 (CIMAC).- Porque la crisis económica vulnera aún más a las mujeres trabajadoras, quienes ocupan los peores empleos y perciben menores ingresos por la misma labor, ellas deben encabezar la organización de las y los trabajadores para reducir el impacto de la recesión económica internacional, refirieron especialistas durante la Tercera Conferencia Sindical Nacional efectuada del 19 al 21 de junio, en la Ciudad de México.
Los sectores “más golpeados” por la crisis económica en México son los servicios y la industria maquiladora, donde se ocupan mujeres sobre todo. Los efectos de la crisis “apenas comienzan, aún viene lo peor”, que recaerá de manera “más grave” en las mujeres, señaló a Cimacnoticias Héctor de la Cueva, coordinador general del Centro de Investigación Laboral y Asociación Sindical (CILAS), organismo que organizó el encuentro.
De acuerdo con el informe Tendencias Mundiales del Empleo de las Mujeres, elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y presentado en marzo pasado, de los 3 mil millones de personas empleadas en el mundo en 2008, el 40 por ciento estuvo conformado por mujeres (mil 200 millones). Agrega que en 2009, la tasa de desempleo femenino mundial podría aumentar hasta 7.4 por ciento, mayor que la de los varones (7.0 por ciento).
Por ello, en las comunidades, centros de trabajo y organizaciones sindicales “ellas deberían encabezar la lucha colectiva para enfrentar la crisis y gestar un modelo de producción justo que beneficie a la clase trabajadora”.
A decir de Rosario Ibarra de Piedra, senadora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y presente en la inauguración de la Tercera Conferencia, la crisis es producto de la “soberbia del capitalismo” y agrava la situación de las mujeres porque son quienes ocupan los peores empleos y perciben menores salarios aun desarrollando el mismo trabajo.
En entrevista con Cimacnoticias, Ibarra de Piedra expresó que el sector empresarial pretende sacar ventaja de las y los empleados; “la gente en el poder se quiere salvar a costa de la clase trabajadora, de quienes producen la riqueza”.
En México, aseguró, además “quieren meter gente de ellos a las cámaras para que aprueben leyes contrarias a los derechos de las y los trabajadores”, como la reforma laboral impulsada por los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI).
Entre las conclusiones de las cien organizaciones sindicales y civiles presentes en la Tercera Conferencia, está la necesidad de ampliar las alianzas para detener la reforma laboral impulsada por la administración de Felipe Calderón Hinojosa.
Asimismo, el compromiso de atender las necesidades de las mujeres y jóvenes trabajadores, al ser ésta la población más afectada por la crisis económica.
Otra prioridad, señalaron, es el rescate de la seguridad social y la defensa del empleo decente. Las y los sindicalistas coincidieron también en la necesidad de hacer vigente el derecho a la libertad sindical y destacaron la importancia del apoyo mutuo en las luchas particulares para, de manera conjunta, defender los derechos laborales.
Por último, manifestaron su solidaridad activa con los mineros de Cananea que desde hace meses se encuentran en huelga, y con los 12 presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, recluidos en el reclusorio de Santiaguito, Estado de México y en el penal de máxima seguridad del Altiplano (antes La Palma), desde hace 3 años.
Banda, para que lo difunda y vayan..
TP
Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, México (H.I.J.O.S. México) convoca al ESCRACHE que se realizará el próximo 25 de junio en el Instituto Nacional de Migración, por la deportación injustificada del Doctor Miguel Ángel Beltrán Villegas, que fue secuestrado y expulsado el 22 de mayo pasado del país.
El ESCRACHE es un señalamiento público, pacífico y lúdico que sirve para evidenciar a personas o instituciones que practican o coadyuvan en la implementación de Terrorismo de Estado. La deportación del Dr. Beltrán Villegas, que se encontraba estudiando una estancia posdoctoral en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM es un claro ejemplo de esta política.
La cita es el 25 de junio de 2009 a las 11: 00 hrs, en las instalaciones
del Instituto Nacional de Migración.
La dirección es: Av. Ejercito Nacional # 862, Col Los Morales sección Palmas
NO OLVIDAMOS. NO PERDONAMOS. JUICIO Y CASTIGO
H.I.J.O.S. México
Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, México (H.I.J.O.S. México) convoca al ESCRACHE que se realizará el próximo 25 de junio en el Instituto Nacional de Migración, por la deportación injustificada del Doctor Miguel Ángel Beltrán Villegas, que fue secuestrado y expulsado el 22 de mayo pasado del país.
El ESCRACHE es un señalamiento público, pacífico y lúdico que sirve para evidenciar a personas o instituciones que practican o coadyuvan en la implementación de Terrorismo de Estado. La deportación del Dr. Beltrán Villegas, que se encontraba estudiando una estancia posdoctoral en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM es un claro ejemplo de esta política.
La cita es el 25 de junio de 2009 a las 11: 00 hrs, en las instalaciones
del Instituto Nacional de Migración.
La dirección es: Av. Ejercito Nacional # 862, Col Los Morales sección Palmas
NO OLVIDAMOS. NO PERDONAMOS. JUICIO Y CASTIGO
H.I.J.O.S. México
Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
www.hijosmexico.org
-- VilCoyotePodemos sentirnos debilitados pero jamás vencidos!
La alianza roja de Peña Nieto
JENARO VILLAMIL
MÉXICO, DF, 23 de junio (apro).- Cuenta Manuel Bartlett, exsenador y exsecretario de Gobernación, que en alguna ocasión tuvo un encuentro desagradable, en sus oficinas del gobierno de Puebla, con un grupo encabezado por Aquiles Córdova Morán, dirigente histórico de Antorcha Campesina.Córdova Morán le exigió una "cuota" de alcaldes y de posiciones para su movimiento en varios municipios de Puebla.
Para
afianzar su reclamo, Córdova le presumió uno de sus padrinazgos: el de
Raúl Salinas de Gortari, el "hermano incómodo" del expresidente Carlos
Salinas.Bartlett se negó a darle las cuotas de poder que los
antorchistas pedían. Y así le fue. Bloquearon carreteras, reclamaron
prebendas, en especial licencias para taxis y una serie de privilegios,
todo a nombre de la "lucha de clases" y de eliminar la desigualdad
social.Con esos antecedentes, no es de extrañar que el pasado domingo
el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto fuera el invitado estelar
de una magna concentración organizada por los antorchistas en el
estadio Azteca de la Ciudad de México, para celebrar el 35 aniversario
de este grupo que se fundó en 1974 y que ha degenerado en una de las
redes clientelares más chantajistas y antidemocráticas del país.
Peña
Nieto no fue el único mandatario invitado. En ese evento también estuvo
el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, que con mano dura reprimió al
movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y
con generosidad presupuestal ha mantenido a Antorcha Campesina.También
asistió la senadora María de los Angeles Moreno, exdirigente del PRI
nacional y operadora de las alianzas de Beatriz Paredes en el Distrito
Federal.Sin embargo, la presencia de Peña Nieto adquiere especial
notoriedad. Obsesionado con "pintar de rojo" –color emblemático de su
adelantada campaña por la Presidencia en el 2012-- todo el Estado de
México, el gobernador que presume de modernidad telegénica busca con
Antorcha Campesina la recuperación de uno de los bastiones de este
grupo: el municipio de Chimalhuacán.
Este
es un municipio emblemático de los problemas del Estado de México. Ahí
surgió el liderazgo de María Eulalia Guadalupe Buendía Torres, La Loba,
famosa invasora de terrenos que trabajó al amparo de los intereses de
Carlos Hank González, su padrino, protector y mecenas.Chimalhuacán es
además una de las zonas más disputadas por el crimen organizado en el
Estado de México, junto con Huixquilucan, Nezahualcóyotl y Ecatepec y,
por si fuera poco, es pieza clave para expandir la influencia de Peña
Nieto hacia la zona conurbada del Distrito Federal, en especial
Iztapalapa, la delegación fracturada por la lucha interna entre las
corrientes de René Arce, aliado a Nueva Izquierda (NI), y de Izquierda
Unida (IU), que ha defendido la candidatura de Clara Brugada.En
Chimalhuacán se han registrado los crímenes contra mujeres más graves
de los últimos años, con un patrón muy parecido a los asesinatos
seriales de Ciudad Juárez, Chihuahua.
Tan
sólo entre 2005 y 2006, el Observatorio Ciudadano Nacional del
Feminicidio documentó 14 crímenes de mujeres donde se aplicó violencia
extrema: sus cuerpos fueron arrojados en los lotes baldíos de este
municipio famoso por los tiraderos de basura y por el alto grado de
encono social. Las autoridades judiciales han evitado una investigación
a fondo sobre estos casos.Por si fuera poco, 53% de los 600 mil
pobladores de Chimalhuacán vive con menos de dos salarios mínimos. Y
esta miseria se transforma en el caldo de cultivo clásico para que
Antorcha Campesina medre con la precariedad y garantice el control
político.Desde que Aquiles Córdova asumió el mando del movimiento
antorchista, los métodos para eliminar cualquier disidencia y mantener
un férreo control entre los colonos "afiliados" se han vuelto muy
similares a los que hicieron famoso a Sendero Luminoso, en Perú.
El
líder de los antorchistas en el Estado de México es Jesús Tolentino
Román, experto no sólo en "acciones directas" –como llaman los
antorchistas a los bloqueos viales y a las movilizaciones de corte
paramilitar que los caracterizan--, sino también en negocios
inmobiliarios.Actualmente es el candidato priista a la alcaldía de
Chimalhuacán.De acuerdo con el columnista Miguel Angel Granados Chapa,
Tolentino en su anterior gestión como alcalde protagonizó un
enfrentamiento muy violento con La Loba, "quien en esa coyuntura perdió
el favor de las autoridades mexiquenses que, al estar del lado de
Tolentino, hicieron pagar a la dirigente de colonos invasiones de
tierras que antaño habían consentido" (Plaza Pública, 23 de junio de
2009).Sin embargo, la alianza entre el rojo de la Fuerza Mexiquense que
encabeza Peña Nieto y el rojo de las banderas de Antorcha, anticipa
otra operación más peligrosa.
Revive
el experimento de padrinazgo político y clientelar que Raúl Salinas de
Gortari, al amparo del poder de su hermano, construyó para hacer
negocios turbios.Esta es la otra cara del reality show que Peña Nieto
no exhibe en sus spots televisivos ni en su multimillonaria campaña de
"operación política" en el Estado de México y en otras entidades, donde
Antorcha Campesina ya le ofreció trabajar rumbo al relevo presidencial
del 2012.
Comentarios:
jena...@yahoo.com.mxTruena Televisa contra Aristegui y Proceso
LA REDACCIóN
México, D.F., 24 de junio (apro).- El consorcio Televisa estalló contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el libro "Peña Nieto: Si yo fuera presidente", del que el semanario difundió un capítulo.En un desplegado publicado en la prensa nacional, Televisa acusa al reportero Jenaro Villamil de actuar por consigna para afectar a la empresa televisiva. De paso, denuncia que Aristegui --quien comentó el libro editado por Random House Mondadori, en su noticiero matutino de MVS Noticias--, miente respecto a su salida de W Radio, y sostiene que la separación de la periodista únicamente obedeció a que su programao no era rentable, ni plural.Televisa refuta el adelanto del libro publicado en Proceso. Defiende que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, no ha desembolsado más de 800 millones de pesos en publicidad.
También
presume su cobertura noticiosa, negando ocultar información que afecte
la imagen del mandatario. En ese tono, Televisa rechaza poseer una
estructura paralela de empresas espejo para ocultar información fiscal
a sus socios. E insiste en que la cobertura noticiosa de sus espacios
no favorece a Peña Nieto, sino se basa en dar prioridad a la zona
Metropolitana, por el alto índice demográfico que presenta. A
continuación, el desplegado íntegro:"El lunes 22 de junio, Carmen
Aristegui y Jenaro Villamil presentaron en radio un libro que difunde
una serie de mentiras con respecto a Grupo Televisa. "Grupo Televisa ha
resistido paciente y tolerantemente los infundios que repetidamente se
han divulgado sobre su desempeño. Sin embargo, esta actitud no puede ni
debe mantenerse ante calumnias como las que se vertieron en ese
programa."Primera Mentira. Afirman que 'un promedio de 800, 900
millones de pesos anuales' dedica el gobierno del estado de México a la
'compra de tiempo aire y pago de asesorías' a Televisa a través de
distintas centrales de medios.
La
cuenta es absurda. Un ejemplo: en el año 2006, Televisa ingresó y
reportó 778 millones de pesos por el total de publicidad política en
televisión. Por tratarse de una elección presidencial, 2006 fue el año
de mayores ventas de este tipo en todos los medios de comunicación
nacionales. Así, el cálculo es mentiroso, un engaño, ya que sería tanto
como suponer que el gobernador Enrique Peña Nieto se ha venido
promocionando en televisión, año con año, más que todos los candidatos
de todos los partidos a todos los puestos de elección popular que se
renovaron en esos comicios. Ridículo y mentiroso. "Segunda Mentira.
Dicen que los dueños de Televisa tienen una estructura paralela
mediante la cual ocultan información a los accionistas minoritarios.
Dicha estructura, afirman, está constituida por las empresas TVPromo,
Radar o CreaTV, y que esas tres empresas no tienen, ni han tenido,
contrato alguno con Televisa relacionado con el gobierno del estado de
México."Tercera Mentira. Apuntan que 'Roberto Hernández, el ex
accionista de Banamex se transforma en el segundo accionista en
importancia después de Emilio Azcárraga Jean dentro de la televisora'.
La información es pública y contundente, pero los comunicadores de esta
falsedad no se tomaron la molestia de consultarla: Roberto Hernández no
figura en la lista de mayores tenedores de acciones ya que posee menos
del uno por ciento del total accionario de la empresa. El trabajo del
señor Villamil no cumple siquiera con los requisitos de rigor mínimo de
cualquier trabajo de investigación serio: la consulta de la información
pública y su verificación. Villamil debe recordar que no por gritar una
mentira ésta se convertirá en verdad, que no por publicar en Proceso
tiene licencia para difamar."Cuarta Mentira. Sostienen que 'es 2005 el
año en donde Salinas es presentado ante el Consejo de Administración de
Televisa como parte ya también de los asesores de Bernardo Gómez y de
Emilio Azcárraga Jean'. Esta es una afirmación falsa en toda su
extensión. Carlos Salinas jamás había sido presentado ni se ha
desempeñado como asesor de ningún ejecutivo de Televisa.
La
única vez que el ex presidente estuvo reunido con los directivos de
Televisa (que no con su Consejo de Administración, como mentirosamente
lo afirma Villamil) fue en una convención del grupo en 2005, en
Cozumel, ocasión en la que también fueron invitados a dar pláticas
otras personalidades del sector público y directivos de empresas, de
México y del extranjero, como sucede todos los años en esas
convenciones."Quinta Mentira. Señalan que la cobertura noticiosa a
Enrique Peña Nieto es 'absolutamente anómala, absolutamente fuera de
lugar, sin ninguna justificación periodística'. Habrá que recordarle a
Carmen Aristegui y al señor Villamil que los noticiarios nacionales de
Televisa siempre han tenido una fuerte carga de contenidos provenientes
del área metropolitana de la ciudad de México.
Además,
hay que señalar que el estado de México es la entidad con mayor
población del país. La cobertura a la política, economía, sociedad y
cultura de esa entidad va en proporción a la audiencia interesada que
se informa en los canales de Televisa. Por eso mismo, muy similar es la
cobertura que actualmente recibe el jefe de Gobierno del Distrito
Federal, Marcelo Ebrard, como lo fue la que en su momento recibió
Andrés Manuel López Obrador. "Sexta Mentira. Elucubran que por la
inversión publicitaria del estado de México en Televisa se han
minimizado 'vulnerabilidades' de su gobernador. Y cita el avance del
narcotráfico, la cantidad de mujeres mexiquenses asesinadas, el caso
Atenco y la muerte de la esposa del mandatario estatal. Todos son temas
de los que se ha informado puntualmente en Televisa. Sólo es necesario
sintonizar cualquier noticiario de Televisa para ver cómo se relata la
guerra contra el crimen organizado en esa entidad y en todo el país.
Por
otro lado, nuestros informativos han transmitido diversos reportajes
sobre el caso de las mujeres muertas en el estado de México y las
agresiones entre policías y manifestantes en Atenco se transmitieron en
vivo y en directo. El reporte del fallecimiento de la señora Pretellini
se relató en los términos en los que lo informó la autoridad. Si
Aristegui y Villamil tuvieran pruebas para sustentar otra versión de
los hechos valdría la pena que las exhibieran y las presentaran ante
las autoridades competentes. "Nota Final. Carmen Aristegui ha hecho de
la diatriba de Televisa su modus vivendi, a pesar de que de 2004 a 2007
su participación en W Radio, empresa filial de esta casa, reportó
pérdidas por 9.2 millones de pesos, que sumadas a las de Javier
Solórzano entre 2004 y 2005, con quien Aristegui negoció su entrada a
la W, ascendieron a 14.5 millones de pesos.
Tan
sólo en 2007, Aristegui recibió un ingreso de 3.6 millones de pesos de
esa empresa filial. Además de estas cuestiones financieras, en su
oportunidad Grupo Prisa, encargada de la línea editorial de W Radio,
explicó que Aristegui salió de la programación debido a que tras un año
de conversaciones no hubo posibilidad de acuerdo para que ella se
incorporara a un modelo basado en el 'trabajo en equipo' y el 'derecho
a la información plural'. Ni rentabilidad, ni trabajo en equipo, ni
información plural. Es ahí donde se pueden encontrar las razones de la
salida de Aristegui de la W y no en una supuesta 'conspiración' de
intereses eclesiásticos-empresariales-políticos obsesionados con
'silenciar su voz', como ella y sus allegados han sostenido. Nada más
alejado de la verdad."La insistencia de Aristegui de promover las
mentiras de Villamil sólo puede entenderse como el pago a las veces que
Villamil 'defendió' en las páginas de Proceso la salida de Aristegui de
su programa de radio, al confundir una decisión de sentido común para
una empresa de radio con un supuesto ataque a la libertad de expresión.
"Y en cuanto a
Jenaro Villamil ¿qué podemos esperar de la veracidad de su contenido?
Un 'periodista de consigna' que ni siquiera conoce los nombres de los
ejecutivos de Televisa, empresa a la que lleva 'investigando' tantos
años. Aquí algunos ejemplos: Villamil menciona a José Gastón en lugar
de José Bastón (Proceso 1682) y a Adolfo de Angoitia en lugar de
Alfonso de Angoitia (Proceso 1701). Un ejemplo más: Villamil 'descubre'
(Proceso 1575) que Leopoldo Gómez, actual vicepresidente de Noticieros,
es hermano de Bernardo Gómez, vicepresidente Ejecutivo. Una mentira
más. La coincidencia de apellidos no asegura que sean parientes, como
no lo son. Ninguno de estos errores se puede justificar bajo una
perspectiva de periodismo de investigación mínimamente
documentado."Villamil lleva años difamando a Televisa por cuenta y
orden de la revista Proceso.
En
ese sentido, Andrés Manuel López Obrador no estaba equivocado en una
carta dirigida al director de ese semanario cuando afirmó: 'el
propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de
los duendes que existen en al redacción de la revista Proceso… mi
crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos
calumnian…' (Proceso 1698). Villamil es uno de esos duendes, que hacen
de la calumnia un oficio."Grupo Televisa fija esta postura para que la
audiencia de Carmen Aristegui y Jenaro Villamil tenga un verdadero
acceso a la información plural, conozca cuáles son las mentiras que
divulgan y no esté sujeta a la manipulación interesada".
Los de arriba contra los de abajo
SABINA BERMAN
La idea del voto nulo se expandió por contagio entre los ciudadanos comunes, como se expanden los cambios en el lenguaje o como se expanden bajo la tierra los túneles de un hormiguero. Sin un control central, sin un caudillo iluminado, sin un gasto millonario en spots de TV: espontáneamente y sin meta preestablecida, nada más porque es una buena propuesta. Una buena propuesta: la que más justamente empata con un hartazgo a la oferta de políticos en nuestro país y que, sin embargo, no bota al demonio el sistema electoral, ahí lo deja por si surge una oferta atractiva.
De
las reuniones de amigos, la buena idea de anular el voto trepó a
internet en un video tomado en Monterrey llamando a votar por el
Papanatas. Luego trepó a las columnas de los periódicos; después a los
programas de opinión de radio y TV. Simultáneamente, en internet, en
esa reunión de millones de usuarios amistosos –friendly users, se dice
en inglés–, en ese hormiguero de ideas variopintas, ya convivían nuevos
videos firmados por colectivos. Según me parece, fueron apareciendo:
Tache a todos, Voto blanco, Dejemosdehacernospendejos.com., y otra
decena.
Como
para llorar de la risa: Los jeques de la política, encerrados dentro de
su viejo pensamiento autoritario, no pudieron reconocer la novedad de
un movimiento social sin dueños, algo que parece ser la característica
de los movimientos de este siglo que nace, el siglo de internet.Los
jeques políticos reaccionaron en una (para mí) graciosa (para otros
indignante) danza de señalarse con el dedo entre sí. El jefe del PAN
acusó a los resentidos amloístas de organizar el contagio. AMLO acusó
de lo mismo a la derecha, o sea al PAN. La presidenta del PRI acusó
también al PAN de provocar con su guerra sucia la enajenación de los
votantes. Nada más no les entraba en la cabeza que algo se organizara
fuera de su círculo de mandamases. Por fin los ocho jefes de los
partidos grabaron juntos un video para internet contra el voto anulado.
Y para dar un acorde furioso (o autista), el jefe del PAN amenazó a los
anulistas con la llegada de un dictador que nos vendría a castigar a
todos los mexicanos.
O
sea, si los de abajo no vamos dócilmente a votar por alguno de los
candidatos que nos ofrecen los de arriba, vendrá un ogro a
disciplinarnos. No es que sea ridícula la posibilidad: en la historia
de América Latina es bastante común. Los políticos civiles sacan al
ejército a las calles para imponer el orden y cualquier día a un
general de cinco estrellas se le ocurre que habría más orden, de ese
orden simplote impuesto por el terror que provocan las armas, si él
“gobernara” directamente –traducción: si él aterrara personalmente. En
fin, el siguiente es el marcador a estas fechas: Si mañana fuese la
elección y el voto nulo fuese un partido, sería la tercera o cuarta
fuerza política del país. Las encuestas muestran que el 15 % de los
votantes anulará su voto, lo que no está nada mal para un movimiento
sin dinero, sin publicidad, sin acarreados, nacido haces escasos dos
meses. Mientras tanto, por el lado ciudadano, varios articulistas se
han propuesto organizar la ola del voto nulo en exigencias concretas a
la clase política.
El
voto nulo, interpretan, es una petición ciudadana de correcciones al
sistema electoral, para volver más dinámica la interacción entre
gobernados y gobernantes. Pueden distinguirse algunos puntos en que los
articulistas vienen coincidiendo: eliminar los diputados
plurinominales; posibilitar las candidaturas de ciudadanos sin partido;
y establecer la reelección, la revocación de mandato y el referéndum.
Cierto, estas reformas en efecto “refrescarían” la interacción entre
los de arriba y los de abajo, para usar la elegante expresión de José
Antonio Crespo; y como lo pidió René Delgado en una columna del
periódico Reforma, los legisladores actuales harían bien en proponerlas
y aprobarlas todavía en esta legislatura, en un período extraordinario.
Sería una
respuesta que mostraría que los de arriba son todavía capaces de
reaccionar con oportunidad al sentimiento de los de abajo.De cierto,
los senadores anunciaron el lunes 15 que la reforma electoral vigente
será revisada, aunque por lo pronto sólo citaron a mesas de discusión,
donde se tratará ese y también otros temas.Así que el jefe del PAN nos
amenaza con un autoritarismo peor si no aplaudimos el autoritarismo
panista. Los senadores nos prometen que tal vez van a reformar algo
algún día que será cuando ellos dispongan. Y el voto nulo sigue
creciendo.Propongo aquí una idea de un grupo de ciudadanos menores de
los 30 años.
Ellos
piensan que el gran suceso de esta elección del 2009 ya ha sucedido y
es, precisamente, el movimiento para anular el voto, que está siendo en
sí mismo un gran ejercicio de democracia desde abajo y podría saltar a
ser una novedad de verdad radical. Se preguntan: ¿Qué pasaría si el
mecanismo que ha logrado la rapidísima propagación del voto nulo se
usara para votar las cosas públicas?Ponen un ejemplo. Digamos la
despenalización del aborto que ahora se discute en varios Congresos
estatales. Supongamos que luego de la discusión pública en un
determinado Congreso, donde se airean los pros y los contras de la
despenalización, se pone la ley a juicio del voto popular por internet.
Se dirá que no todos los ciudadanos tienen acceso a internet.
Responden: pero fácilmente se podría darles acceso la semana de la
votación, a través de los cafés de internet o instalando una
computadora con red para cada X miles de ciudadanos.
Se
dirá: habría que inventar todo un sistema para garantizar la calidad de
una elección así. Responden: pues se trata de inventar nuevas formas,
precisamente. Y agregan: Si los bancos han ideado cómo un usuario puede
mover dinero por internet, con certeza de no ser robado, ¿por qué no
podría votarse por internet?Pongo otro ejemplo, este más peligroso para
el sistema autoritario. Supongamos que se discute otra vez la ley de
telecomunicaciones en el Congreso federal y luego de la etapa de debate
se abre el voto a los ciudadanos por internet. Se me dirá que eso
convertiría a los diputados en meros expertos en debates y redactores
de leyes y les quitaría el espacio para negociar sus votos entre sí y
con los poderes fácticos.
Se
me dirá que eso los despojaría de su privilegio actual de actuar de
espaldas al bien común y de cobrar para su beneficio personal millones
de pesos. Se me dirá que, en suma, eso voltearía la pirámide de la
política, pondría a los millones de electores arriba y a los servidores
públicos abajo, ahora sí sirviéndolos. Sería espléndido, ¿no es cierto?
Las breves de CIMAC......
España y México firman acuerdo para impulsar la igualdad de género en políticas públicas. “IncideJoven” exige educación sin sexismo en Guatemala. Insuficientes, nuevas sanciones sobre turismo sexual y pornografía infantil en Colombia. Irán, nueva cárcel para periodistas. En el Día Mundial del Refugiado, las puertas de Europa se le cierran. En vivo, primer Coloquio Latinoamericano “Pensamiento y praxis feminista”. En Argentina, muestra “Libertad a Romina…” y cárcel a los violadores…Redactaron Lidia Ponce y Odett Sosa
ESPAÑA Y MÉXICO FIRMAN ACUERDO PARA IMPULSAR LA IGUALDAD DE GÉNERO EN POLÍTICAS PÚBLICAS
Madrid, España.- La secretaria general de Políticas de Igualdad de España, Isabel Martínez, y María del Rocío García Gaytán, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México (Inmujeres), firmaron el pasado 17 de junio un Memorando de Entendimiento con el objetivo de promover y desarrollar acciones de cooperación conjuntas entre ambas instituciones, tendientes a la incorporación del principio de igualdad de género en las políticas públicas de México y de España.
Inmujeres y el Ministerio de Igualdad trabajarán conjuntamente en materia de transversalidad de la perspectiva de género y en relación con la corresponsabilidad, paridad y participación política de las mujeres, así como en otras áreas de interés común dentro de sus objetivos y estrategias de acción, tales como la prevención, sanción y erradicación de la violencia de género, y de la trata y la discriminación hacia las mujeres.
AmecoPress informó que, en el acuerdo, ambas instituciones se comprometen a generar iniciativas conjuntas con el objetivo de lograr mayores niveles de igualdad de género y derechos humanos, así como a la elaboración de un diagnóstico real de la situación actual de las mujeres.
“INCIDEJOVEN” EXIGE EDUCACIÓN SIN SEXISMO EN GUATEMALA
Guatemala.- La educación no sexista busca promover el derecho de las mujeres a una instrucción democrática y libre de estereotipos basados en el sexo, así como potenciar nuevas actitudes y habilidades para una convivencia más justa, humana, igualitaria y equitativa, informó la agencia Cerigua.
Las reivindicaciones fueron hechas en el marco del Día Internacional de la Educación no Sexista, conmemorado el 21 de junio en diversos países de Latinoamérica, principalmente por movimientos feministas y de jóvenes, para exigir a los Estados sistemas de educación más eficientes y sin estereotipos basados en cuestiones sexuales.
Es indispensable la promoción nacional de la educación sexual laica, integral y científica, de forma gratuita y obligatoria, libre de prejuicios e imposiciones religiosas, ya que de esa forma se logrará preparar a las niñas para vivir en autonomía y convertirlas en actoras sociales, informaron en un comunicado los integrantes de la Red de Jóvenes por la Incidencia Política (IncideJoven).
El sistema educativo debe identificar los estereotipos sexistas y racistas que socializa en las materias, libros y contenidos que utiliza para la enseñanza, con el fin de erradicar expresiones de desigualdad entre hombres y mujeres, añadieron.
INSUFICIENTES, NUEVAS SANCIONES SOBRE TURISMO SEXUAL Y PORNOGRAFÍA INFANTIL EN COLOMBIA
Bogotá.- La muerte de Yesid Torres, de apenas 15 años, conmovió a los habitantes de Cartagena de Indias, Colombia, donde la explotación sexual va en aumento. El menor de edad falleció a consecuencia de una sobredosis de cocaína que consumió en el apartamento del italiano Paolo Pravisani, pederasta de 72 años, quien lo había contratado para proveerle servicios sexuales, informó la agencia Semlac.
Ante la creciente explotación sexual, legisladores colombianos aprobaron una nueva ley el 10 de junio pasado, que aplica nuevas sanciones a los responsables de pornografía infantil y restituye como delito el turismo sexual de menores de edad. Sólo por el delito de pornografía contra la infancia, el pederasta podría recibir hasta 20 años de prisión, según la nueva ley.
También se establece que quien dirija, organice o promueva actividades turísticas que incluyan utilización sexual de menores de edad, será sancionado con prisión de cuatro a ocho años, castigo que no será excarcelable. La pena se aumentará hasta en la mitad cuando la conducta delictiva recaiga en menores de 12 años.
Aunque esta pena es mayor a la que tuvo anteriormente este delito (tres años) sigue siendo baja, señala Stella Cárdenas, directora de la Fundación Renacer, ONG que integra el Comité Interinstitucional. Además, falta ahondar en los obstáculos que impiden sancionar a agresores en casos donde menores de entre 14 y 18 años han consentido el acto, muchas veces debido a razones económicas.
IRÁN, NUEVA CÁRCEL PARA PERIODISTAS
París, Francia.- La República Islámica de Irán ostenta, junto con China, el rango de primera cárcel del mundo para periodistas. La represión se ha acentuado aun más por la “intromisión” de los periodistas en plenas campañas electorales, informó Reporteros Sin Fronteras.
En el país hay 30 periodistas y ciber-disidentes encarcelados.
“La violencia que están alcanzando las manifestaciones en Teherán hace temer que en cualquier momento se produzcan nuevas detenciones de periodistas iraníes, y la expulsión de otros colegas extranjeros”, señala Reporteros sin Fronteras, que ha enviado una carta a los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 países de la Unión Europea para tomar acciones que detengan la escalada en contra de los derechos humanos de quienes se dedican a informar.
La organización sigue sin noticias de otra decena de periodistas que estarían detenidos o perseguidos, como Ali Mazroui, presidente de la Asociación de Periodistas Iraníes, al que sin duda han detenido en la mañana del 20 de junio.
Desde el 12 de junio ya han sido detenidos al menos 20 periodistas. Reporteros sin Fronteras ha perdido el rastro de muchos de ellos. Antes de la elección presidencial, Irán ya se había ganado la triste reputación de haberse convertido en la mayor cárcel de Oriente Medio para periodistas y ciber-disidentes.
EN EL DÍA MUNDIAL DEL REFUGIADO, LAS PUERTAS DE EUROPA SE LE CIERRAN
Londres.- En el Día Mundial del Refugiado, las puertas de Europa se cierran, pasando por alto los derechos de quienes buscan refugio. En un comunicado, Amnistía Internacional advierte que los gobiernos europeos están poniendo vidas en peligro al negar protección a las personas refugiadas que “arriesgan su vida para encontrar seguridad y lo único que se encuentran al llegar a Europa es que las devuelven”, afirma Nicola Duckworth, directora del Programa para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional. “Los gobiernos tienen que dejar de poner vidas en peligro y comenzar a cumplir sus obligaciones internacionales para proteger a estas personas vulnerables”, añade.
Amnistía Internacional recuerda a los Estados de la Unión Europea que su actuación está socavando la protección de los refugiados, no sólo en sus propios países sino en todo el mundo, al enviar un peligroso mensaje sobre el trato a estas personas. Todos los países deben cumplir sus obligaciones relativas a las personas refugiadas y solicitantes de asilo, no sólo dentro de sus fronteras, sino también en cualquier lugar donde ejerzan control efectivo.
EN VIVO, PRIMER COLOQUIO LATINOAMERICANO “PENSAMIENTO Y PRAXIS FEMINISTA”
Buenos Aires, Argentina.- La Red Nosotras en el Mundo invita a seguir la cobertura especial del Primer Coloquio Latinoamericano “Pensamiento y Praxis Feminista”, por medio de su transmisión en vivo del 24 al 27 de junio.
Organizado por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género (IIEGE) y el Grupo Latinoamericano de Estudio, Formación y Acción Feministas (GLEFAS), el Coloquio se llevará a cabo del 24 al 27 de junio en el Museo Roca de Buenos Aires.
La cobertura de la Red podrá seguirse en vivo en la dirección www.rednosotrasenelmundo.org , el miércoles 24 desde las 19:00 horas, el jueves 25 y viernes 26 de 9:00 a 13:00 horas y de 14:30 a 21:00 horas.
EN ARGENTINA, MUESTRA “LIBERTAD A ROMINA…” Y CÁRCEL A LOS VIOLADORES
Buenos Aires, Argentina.- El Museo de la Mujer presenta la muestra “Libertad a Romina…”, como parte de la lucha por la libertad de Romina Tejerina y cárcel a todos los violadores, a partir de hoy y hasta el 16 de julio.
El 24 de junio, Romina cumplirá 26 años de edad; lleva más de 6 en prisión, como muchas otras “Rominas” que pueblan las cárceles a consecuencia de la crueldad del Estado que castiga pero no ayuda ni previene la violencia que se ejerce sobre las mujeres.
La muestra se compone de fotografías, pinturas, esculturas y la proyección de un video documental. Además, cuenta con la participación especial de las artistas plásticas Diana Dowek y Ana Maldonado. Infórmate en www.museodelamujer.org.ar
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages