ZELAYA, SÓLO PARTE DE LAS BATALLAS POR LOS PUEBLOS DE AMÉRICA y más de mujeres.....
2 views
Skip to first unread message
Hilda Venegas
Jun 30, 2009, 7:03:15 PM6/30/09
to
ZELAYA, SÓLO PARTE DE LAS BATALLAS POR LOS PUEBLOS DE AMÉRICA
Pedro Echeverría V.
1. La conversión de Manuel Zelaya de empresario a gobernante social, el golpe de Estado en Honduras por sectores de la burguesía, el crecimiento de las luchas de los trabajadores en las calles y que organismos como la OEA, la ONU y el mismo gobierno de Obama se hayan pronunciado condenando el golpe de Estado, son una muestra de que la lucha de clases se hace cada vez más fuerte y que muchas cosas pueden cambiar empujadas porque el descontento social se manifiesta. Hay un poderoso movimiento social en América Latina bajo el impulso de muchos gobiernos socialdemócratas y de tendencias socialistas que cada día es más notable. No son aún luchas por el socialismo y la igualdad, pero son luchas progresistas de izquierda indudablemente importantes.
2. La recuperación del gobierno de Honduras por Zelaya es muy importante para el avance de las luchas de los pueblos de América, batallas que aún no son socialistas o autogestivas pero que pueden llegar a serlo si los pueblos siguen presionando fuerte a sus gobiernos. ¿Qué sería Chávez, Morales, Correa, si los indígenas, los campesinos, los sectores populares, no estuvieran luchando desde sus trincheras exigiendo a los gobiernos el cumplimiento de sus demandas? Pero también, ¿qué serían sin el apoyo de estos sectores que los han defendido como gobierno frente a las amenazas y las agresiones de los grandes empresarios, los medios de información y el imperialismo? Parece que muy pronto la OEA será otra cosa porque los cambios son evidentes.
3. Observando algunas imágenes de la reunión del Grupo del Río, de la OEA y de ONU, pude observar el rostro serio y hasta el enojo de algunos presidentes como Calderón de México y otros representantes que no parecían concordar con el discurso radical de Chávez, Ortega y otros, pero no podían salirse de la reunión, tampoco rebatir y tuvieron que “apechugar” lo que allí se estaba aprobando. ¿Tuvieron que someterse a caso a la línea que Obama marcó al no reconocer al gobierno usurpador de Honduras, el tal Micheletti? Lo que sea, lo importante es que ese comportamiento de sumisión hacia los sectores de derecha y militares que se veía en América hace apenas algunos años va cambiando aceleradamente. Los pueblos al fin comienzan a sacudirse y liberarse.
4. Acabo de leer un interesante el artículo de Luis Hernández en La Jornada, en el que relata la “conversión de Manuel Zelaya”, presidente de Honduras, que sufrió un golpe de Estado el pasado domingo y, que a pesar del apoyo mundial que ha recibido, aún no retoma el gobierno. Es notable el escrito porque nos dice que Zelaya es hijo de terratenientes, estudió una carrera y que antes de involucrarse en política se dedicó a hacer exitosos negocios forestales y ganaderos. Que en 1987 fue directivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada y presidente de la asociación gremial de los madereros. Que como mandatario, apoyó el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos en medio de fuertes protestas en su contra.
5. Pero que ello no le impidió a Zelaya acercarse al gobierno de Hugo Chávez y formar parte de Petrocaribe, alianza en materia petrolera signada por varios países caribeños para adquirir combustible venezolano en condiciones de financiamiento preferencial, pagando 50 por ciento en un plazo de 90 días y el resto en 25 años, con una tasa de interés de uno por ciento. Después, dice Hernández, “con el paso del tiempo, su discurso político combinó su adscripción al liberalismo socialista (para que todos los beneficios del sistema vayan allá, donde más se necesitan: las mujeres, los hombres, los niños, los campesinos, los productores), la crítica al intervencionismo estadunidense, el apoyo a Cuba y las invocaciones a Dios”.
6. Es notable el escrito porque nos hace ver y pensar que hasta los terratenientes, los empresarios, los explotadores, los políticos corruptos o clericales pueden de pronto -obligados por la coyuntura de las luchas de los trabajadores y por el apoyo inteligente de fuerzas progresistas internacionales- convertirse en gente que se ponga, aunque sea medianamente, al servicio de los trabajadores. La mayoría de los izquierdistas hemos estado convencidos –históricamente- que esto es extremadamente difícil porque la burguesía forma ideológicamente a sus descendientes a su imagen y semejanza, es decir, con un pensamiento de superioridad; así como al mismo tiempo coloca a sus hijos en posiciones de dominación económica, política y social.
7. Este último juicio puede ser acusado de dogmático o mecanicista, sin embargo aunque han habido rarísimas excepciones, en lo fundamental la dominación de clase (de padres a hijos, por herencia, por generaciones) parece registrarse sin variación, así también se puede ver en política y otros campos. El 90 por ciento de los ricos y políticos sigue dominando a través de las décadas y el 90 por ciento de los campesinos, obreros y sectores populares sigue sojuzgado. En el sistema capitalista no puede ser de otra manera porque los privilegios de clase hacen cada vez más grande la división y los servicios “iguales para todos”, tales como los de educación, salud, vivienda, etcétera, son mucho más y mejor aprovechados por las clases acomodadas.
8. ¿Querrá decir esto que Zelaya es un traidor a su clase (a la burguesía), es decir, un renegado que el pueblo y las izquierdas honestas debamos aplaudir? Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Castro –de los socialistas y marxistas más nombrados- por sus orígenes no fueron unos pobrecitos o muertos hambre; pertenecieron a las clases medias, incluso acomodadas como Engels. Sin embargo, por haber dedicado su vida a teorizar y activar al servicio de las causas de los trabajadores, por convicción combatieron cualquier idea de acumulación capitalista. Más aún, el marxismo y el anarquismo –a pesar de ser enemigos de capitalismo, la explotación y la opresión- se desarrollaron mucho más entre los sectores de la pequeña burguesía, más que entre los trabajadores pobres.
9. Todos los políticos del mundo –millonarios, empresarios, ladrones, de clases medias o de clases pobres- son seres humanos; pero lo que diferencia a un político de otro es su forma de pensar y actuar, sus ideas acerca de las cosas, lo que persigue en su vida. La forma de pensar determina la manera de actuar. No importa el color de su piel, su sexo, su complexión física o sus títulos universitarios. Lo que define a las personas, la política y a los políticos es a qué clase social sirven, que piensan de la igualdad social y cómo se organizan para luchar por un mundo equitativo y justo. En estas batallas por “otro mundo posible” los explotadores y opresores, los grandes empresarios y políticos corruptos nada tienen que hacer porque son ellos los únicos culpables de la desigualdad.
ped...@cablered.net.mx
México en Honduras
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Una lenta reacción del gobierno mexicano ante el golpe de Estado en Honduras, perpetrado en las primeras horas del domingo 28, y acaso atribuible a la lentitud burocrática en día de descanso, permite perder de vista la firme y consecuente posición asumida por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
Eduardo Ibarra Aguirre
Una lenta reacción del gobierno mexicano ante el golpe de Estado en Honduras, perpetrado en las primeras horas del domingo 28, y acaso atribuible a la lentitud burocrática en día de descanso, permite perder de vista la firme y consecuente posición asumida por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
Firmeza y consecuencia es preciso subrayarlo –sobre todo en este espacio que ejerce la crítica sin reparar en las destructoras consecuencias de los bloqueos publicitarios a la edición impresa de Forum y la digital de Forumenlinea, ordenados por la Secretaría de Gobernación--, de una conducta que hizo su aporte a la inédita unidad latinoamericana frente al gobierno espurio de Honduras, paradójicamente apuntalado por la Corte Suprema y el Congreso.
Si bien no hubo un solo gobierno, ni organismo regional y mucho menos global que reconociera al gobierno designado por la oligarquía hondureña, no es pertinente omitir el papel que desempeñó en la construcción del consenso la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana, en la que participó Calderón Hinojosa, por un lado, y por el otro la junta del Grupo de Río, con la asistencia de 18 jefes de Estado y representantes de igual número de naciones, y de la cual ejerce la secretaría pro tempore el titular del Ejecutivo.
Como parte de las acciones acordadas en Managua por el Sica y el Grupo de Río para profundizar el aislamiento del gobierno espurio de Roberto Micheletti Bain, fue retirado el embajador azteca de Tegucigalpa, Tarcisio Navarrete, una vez que cumplió la misión de rescatar a la canciller Patricia Isabel Rodas Baca y la trasladó al Distrito Federal.
Naturalmente que no todo es consenso y los intereses regionales e imperiales en juego son múltiples y opuestos en América Central.
Y los intereses de Estados Unidos están en primer plano. Barack Hussein Obama no titubeó en considerar que será un “precedente terrible si nos empezamos a mover hacia atrás, a una era en la que vemos golpes militares como medio de transición política... No queremos regresar a un pasado oscuro”. Mas no se pronunció por restituir al presidente José Manuel Zelaya Rosales y mucho menos por suspender la colaboración militar que le permite disponer de 600 elementos en la base aérea Soto Cano, como parte de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo, bajo las órdenes del Comando Sur de EUA.
Hillary Rodham Clinton fue más lejos que su jefe al asegurar: “todas las partes tienen una responsabilidad de abordar los problemas de fondo que llevaron a los eventos de ayer”, en una clara alusión a los alcances y los ritmos de las transformaciones políticas que impulsaba el gobierno legítimo; también en respuesta a Raúl Castro Ruz, quien planteó en Managua que no se produzca negociación alguna con los golpistas, ya que hay intereses oligárquicos empeñados en mantener un orden injusto e insostenible. Tesis que recibió el apoyo de los presidentes de Antigua y Barbuda, Bolivia, Ecuador, Dominica, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, integrantes junto a Cuba de la fortalecida Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América.
Lo evidente es que la máxima de Fidel Castro Ruz de “No hay golpista que respire sin el apoyo de Estados Unidos” y el emplazamiento a Obama para que demuestra su sinceridad “con hechos y no con la palabra”, es la batalla que se dilucidará en la próximas semanas y meses.
Las horas, mientras tanto, están contadas para el presidente espurio que abandonará la Presidencia para que el legítimo termine de cumplir el mandato. La condena unánime de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas no le dejó ni un milímetro de espacio de maniobra.
Acuse de recibo
“Conservadurismo y abuso electorero intenta enlodar el nombre de Michael Jackson”, asegura la profesora universitaria Irisela Sánchez Pérez y añade: “Cuando vi el título de esta entrega de Utopía me imaginé que hablaría del cínico, irreverente e insultante diagnóstico de ese hombre pequeño que está tan ávido de capitalizar toda ‘nota’ emergente en los últimos días previos a la elección intermedia, que se atrevió a afirmar la muerte del justamente llamado Rey del Pop, Michael Jackson, según él, por abuso de drogas. Ni Michael era un vulgar ‘adicto’, ni comerciaba con drogas ni se tiró a ellas por ‘desorientación’ o ‘falta de estructura’. Y sí, en este momento no se sabe exactamente qué hizo su último médico y qué hicieron por él durante su vida los merca-médicos y familiares. Pero bueno, la ignorancia de ese pequeñito cuyo nombre no es necesario escribir, es harto conocida…”. Para el periodista Marcos Antonio Heredia Pérez: “’ Se ignoran olímpicamente las causas socioeconómicas y socioculturales del auge de la economía criminal’. En estas líneas de la Utopía 701 está el faltante a toda crítica que se presuma seria sobre la cuestión de las drogas y narcotráfico en ascenso, para no citar la crisis general de la sociedad. Una sociedad que padece la enfermedad terminal del capitalismo no puede arrojar otros resultados…”
www.forumenlinea.com
URGENTE DESDE HONDURAS LA REPRESION A LA ORDEN DEL DIA !
Compañeros, amigos, amigas y compañeras:
Por favor solicito su ayuda divulgando con sus contactos estos hechos graves de Honduras. Estoy recibiendo denuncias para que sean movilizadas en forma de denuncia internacional con sus contactos, etc.
Muchas gracias,
Sonia Gomez
Favor mandar a los medios de comunicación, organismos internacionales de derechos humanos:
Esto lo que ha ocurrido hasta ahorita, en El Progreso, departamento de Yoro, Honduras:
Heridos:
·
Angélica Benítez
· Carlos Abel zuniga
· Freddy López
· Ramón Gómez Núñez
· Olvin Carcamo, y otros
Por favor solicito su ayuda divulgando con sus contactos estos hechos graves de Honduras. Estoy recibiendo denuncias para que sean movilizadas en forma de denuncia internacional con sus contactos, etc.
Muchas gracias,
Sonia Gomez
Favor mandar a los medios de comunicación, organismos internacionales de derechos humanos:
Esto lo que ha ocurrido hasta ahorita, en El Progreso, departamento de Yoro, Honduras:
Heridos:
·
Angélica Benítez
· Carlos Abel zuniga
· Freddy López
· Ramón Gómez Núñez
· Olvin Carcamo, y otros
Fueron capturados en una protesta en las calles de El Progreso:
· Edwin Oliva, dirigente magisterial del Colprosumah
· Marcelino Martínez, Mártires de Guaymas
Aqui, los números telef. de activistas de Honduras, que pueden informar ampliamente, desde allá.
Dr. Juan Almendares
cell phone: 504-99854150
Periodista Iris Mencia
Periodista Iris Mencia
9621 2456
Dirigentes Populares
Rafael Alegria (Vía Campesina)
9969 5091
Marvin Ponce 9853 2059
Castañeda y Flacso dilapidan ahorros de profesores
IMPACTO, junio 21, 2009. No. 3095
Sólo para Iniciados / Juan Bustillos
La punta del iceber comienza
Sólo para Iniciados / Juan Bustillos
La punta del iceber comienza
percibirse. Desde hace unos meses se sabe que Stanford Financial Group desfalcó una suma superior a mil millones de dólares a alrededor de dos mil mexicanos.
Ahora también se sabe que Stanford Financial Group es (o más bien, era) un conglomerado empresarial basado en Estados Unidos y en el paraíso fiscal de Antigua. Utilizando ese paraíso fiscal y la falta de regulaciones financieras que prohijó el gobierno de George Bush en Estados Unidos, Stanford expedía certificados de depósito de altísima rentabilidad. Esa aparente rentabilidad atraía a inversionistas y a ahorradores para depositar su dinero en Stanford, pues las tasas de interés que ofrecía llegaban a 8 y 10dependiendo del capital invertido.
A los pocos días de que se destapó la enorme quiebra de Stanford, se supo en México y en todo el mundo que el gran beneficiario de este esquema fraudulento fue Robert Allen Stanford, dueño y principal ejecutivo del negocio.
Pero lo que no se sabía, y apenas empieza a conocerse, es cómo pudo penetrar Stanford el mercado de inversionistas mexicanos, quiénes lo introdujeron y quiénes se encuentran entre sus víctimas. Pues bien, poco a poco se confirma que fue nada menos que Jorge G. Castañeda –el primer secretario de Relaciones Exteriores de Fox- quien presentó a Robert Stanford con inversionistas y gente del mundo financiero de México.
Castañeda formó un consejo asesor que se encargó de diseñar una estrategia política para dar a conocer a Stanford y su empresa en nuestro país. Castañeda además se encargó de contactarla con algunas personas, empresas e instituciones a las que previamente logró convencer de que invirtieran en sus dudosos esquemas.
Una de las instituciones que cayó en las redes del financiero texano, manejadas hábilmente por Castañeda, fue una pequeña facultad internacional dedicada a investigación educativa y sociología compuesta por investigadores de toda América Latina. La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso, por sus siglas en español) es una respetable institución de prosapia en Chile, Brasil y Costa Rica; sus miembros provienen de todo el continente y su cuerpo académico y sus empleados viven principalmente por el subsidio que aporta el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Educación Pública y el Conacyt.
La directora de la Flacso es la Dra. Giovanna Valenti, una especialista ítalo-mexicana en temas de educación y quien está emparentada, a través de su esposo, con Jorge Castañeda. Desde la Secretaría de Relaciones Exteriores, Castañeda consiguió que Valenti llegara a la Dirección y, una vez allí, ha gozado de la protección del subsecretario de Educación Básica, Fernando González, yerno de Elba Esther Gordillo.
La maestra ha sido una de las más notorias promotoras del ex canciller. Esa red de apoyos le ha permitido a la directora Valenti a engrosar la nómina de la Flacso con parientes y ex parientes de Castañeda y de ella misma. Hace unas semanas empezó a trascender que todo este esquema no había sido gratis. La moneda de intercambio fueron los fondos de ahorro y jubilación de los profesores y empleados de Flacso.
En los medios académicos del país corre ya la información de que el ex canciller instigó a la Dra. Valenti para que retirara esos fondos de una institución mexicana y los trasladara, en su totalidad, a las cuentas de Stanford. Muy obsequiosa con quien la hizo directora, Valenti no reparó en que al hacer lo que Castañeda le pedía, cometía varios delitos de orden penal.
Con la confianza de estar bien protegida, llegó a comentar en los corrillos de la Flacso que “apenas era una retribución justa” para Castañeda. Como el traslado de los ahorros requería de la autorización de cada profesor y cada empleado, Valenti los amenazó para que aceptaran el cambio, so pena de que se les congelaran sus modestos ahorros o se les rescindiera su contrato sin indemnización alguna.
Hace unas semanas, al estallar el escándalo de Stanford y al caer en cuenta los miembros de Flacso de que sus ahorros de toda la vida se habían “esfumado”, le exigieron a la Dra. Valenti garantías de que su patrimonio sería repuesto. Unos cuantos miembros de la Flacso están venciendo el miedo a las amenazas de la directora y empiezan a afirmar que este asunto sólo ha sido posible gracias a la connivencia con Stanford de la Dra. Valenti, el ex secretario Castañeda, Fernando González y el Dr. Francisco Valdés, investigador de la UNAM y quien debiese representar a la autoridad internacional de la Flacso y que sospechosamente ha permanecido indiferente al problema.
La cantidad total invertida por los académicos y empleados de Flacso en Stanford no era de las inversiones más cuantiosas de la empresa del financiero texano (unos 15 millones de dólares), pero lo dramático es que significaban el modesto patrimonio forjado por personas de ingresos muy medianos y al cabo de años de dedicación a actividades no lucrativas.
Ahora esos maestros y esos trabajadores parecen condenados a enfrentar su vejez sin ahorros; o sea, están condenados a pasar sus últimos años en la miseria. ¿Cómo han resuelto el problema la Dra. Valenti y Jorge Castañeda? Primero han aterrorizado a los investigadores. Si presentan alguna demanda o queja ante la justicia o ante la Secretaría de Educación Pública, serán cesados de inmediato.
Segundo, han prometido resarcir el daño económico sólo a quienes firmen un documento en el que se comprometen a guardar en secreto todo el asunto para evitar que se conozca el manejo de la turbia relación Castañeda-Valenti-Stanford.
Y tercero, acudiendo al subsecretario Fernando González y a Elba Esther Gordillo para que se les “rescate” con recursos de la Secretaría de Educación Pública. Para ello han pedido se les aumente el subsidio y puedan afrontar el fraude cometido. De este modo, se está tratando de que una cadena de favores, influencias y recompensas fraudulentas, sean solucionados y archivados con dinero del erario público. Así qué fácil...
solidaridad con el pueblo hondureño
repudio al golpe
MÉRIDA: monumento a la patria, 5 pm,
plaza grande, 6 pm, jueves 2 julio
Kolectivo E
L REBELDE - CND MéridaColectivo de la CNTE en Yucatán - Foro por los Ecosistemas Peninsulares
En el PAN, delincuentes y cínicos
ÁLVARO DELGADO
Ambos obtuvieron, de manera ilegal y antiética, una ventaja sobre los otros contendientes con la difusión de su imagen y plataforma electoral en Televisa, y el IFE, aunque reconoció que se trató de propaganda electoral, resolvió no emitir ninguna sanción contra ellos y la televisora, contumaz violadora de la ley. Los casos todo mundo los conoce: Sodi apareció en medio en el partido de futbol Pumas-Puebla transmitido por Televisa, el sábado 23 de mayo, para hacer proselitismo durante un minuto y medio --un episodio sobre el que dio diversas versiones y que acreditó que, además de violar la ley, es un mentiroso--, y Nava apareció en la portada de la revista Poder y negocios, propiedad de esa empresa televisiva, que difundió abundantes spots.
El artículo 41 constitucional prohíbe a partidos políticos contratar o adquirir tiempos en radio y televisión, una prescripción también para personas físicas y morales que pretendan influir en las preferencias electorales. Nava y Sodi alegan que no existen contratos con Televisa que acrediten que compraron tiempo para promoverse en spots, pero el señalamiento que se les hace es de delincuentes e inmorales, no de estúpidos. Y ya se sabe: Estos pactos, como los criminales, no se firman ni se protocolizan ante notario. Pero no pueden pasar desapercibidos dos elementos establecidos en Código Electoral: El artículo 350 que prohíbe a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión "la difusión de propaganda política o electoral, pagada o gratuita". Dos: La violación, por dolo o culpa, de las obligaciones del PAN, de Sodi y Nava de actuar conforme a la ley, según lo dispone el artículo 342 del Cofipe, en relación con el 36 y el 38, justamente por los que el PRD fue multado por el plantón del Paseo de la Reforma en 2006.
Al final, por votación dividida y en casos por separado, Nava y Sodi fueron exonerados por el IFE por conductas ilegales, con lo cual se puede anticipar que, de ganar, actuarán en defensa de los intereses que los impulsaron.El caso de Sodi es patético: De ser electo deberá el cargo no a los ciudadanos ni necesariamente al PAN, sino al banquero Roberto Hernández, vecino de la delegación Miguel Hidalgo, quien es uno de los accionistas de Televisa y, literalmente, su mecenas. ¿O sabe algún lector de qué ha vivido Sodi desde que dejó de ser senador?
En enero de 2006, según dijo, tenía en el banco sólo 30 mil pesos. Amigo íntimo de defraudadores electorales, como Felipe Calderón, Sodi anticipa que habrá un fraude en las elecciones del 5 de enero como, aseguró, se cometió hace tres años: "Cuando fui candidato a jefe de gobierno me robaron 750 mil votos, y nos van a querer volver a hacer fraude en la ciudad", declaró el miércoles 21 de mayo. ¿Puede haber alguien que apoye a quien, además de actuar de manera ilegal y mentirosa, se dice víctima de un fraude y que no hizo ni hace nada para defender la voluntad popular? Pero como Nava y Sodi proliferan en el país los panistas con conductas delincuenciales, sólo que cuentan con menos suerte que ellos o como el exalcalde de Chihuahua capital y candidato a diputado federal, Juan Blanco, contra quien existen pruebas contundentes de haber cometido varios delitos en la asignación del relleno sanitario municipal.
Los acusadores directos son nada menos que sus cómplices, Ernesto Reyes Quiñónez y Armando Acosta Nava, dueños de empresa SIRSSA. Un ejemplo de este perfil de panistas es José Ignacio Seara Rosiñol, hijo del alcalde con licencia de Ciudad del Carmen, Campeche, y candidato a diputado federal José Ignacio Seara Sierra, quien fue capturado, junto con cinco cómplices, cuando efectuaba un secuestro provisto de armas largas y con el uso de un vehículo oficial que estaba bajo la custodia de su madre, María Elena Rosiñol, presidenta del DIF Municipal. Seara Rosiñol está registrado como militante activo del PAN, sólo que al estallar el escándalo de su captura por delincuente, el 11 de junio, Germán Martínez, presidente del PAN, mandó darlo de baja del Registro Nacional de Miembros. Otro caso: El 13 de abril fueron detenidos en El Paso, Texas, Osvaldo Tostado González y Gabriel González González, su concuño, acusados de pretender comprar y traficar ilegalmente con armas que tienen un valor de 2 millones de dólares.
Pero ambos jaliscienses, del municipio e Tonalá, son también militantes formales del PAN, como consta en el registro Nacional de Miembros, y los dos son muy allegados a prominentes miembros de se partido.Osvaldo Tostado González, por ejemplo, se desempeñaba como asistente del regidor José Castro Raygoza; es tío de la regidora María de Jesús Reynoso Tostado; tío, además, de Erandi Laura Rico Tostado, directora del Instituto Municipal de la Mujer de Tonalá; tío, también, de Vladimir Rico Tostado, secretario particular del Alcalde de Tonalá, el también panista Agustín Ordóñez Hernández, y es cuñado de Mario Reyna Bustos, director del Instituto Jalisciense de las Artesanías.González González, por su parte, era el permisionario del hipódromo-palenque El Carril, de Tonalá, donde, el lunes 1 de agosto de 2005, ocurrió la refriega en la que hubo cuatro muertos y 25 heridos.Un dato más: Ordóñez Hernández es alcalde sustituto de Jorge Luis Vizcarra Mayorga, quien está preso desde el 3 de septiembre del 2008 y sometido a proceso como presunto responsable de los delitos de homicidio calificado contra su compadre Carlos Romo Guízar, quien fue director de Mejoramiento Urbano de Tonalá, asesinado en abril del 2007, delincuencia organizada y abuso de autoridad.
De esta banda de delincuentes, que controlaba el juego ilegal, formaban parte también Miguel Magaña Orozco, exdirector de la policía municipal, y Ricardo Sigala Orozco, exsecretario general del Ayuntamiento.Los nombres del alcalde con licencia Vizcarra Mayorga --amigo del gobernador Emilio González Márquez y de Germán Martínez, presidente del PAN-- y de su segundo en el ayuntamiento tonateca, Sigala Orozco, siguen vigente en el padrón del PAN para quien quiera consultarlo.ApuntesSigue el desplome de la economía, pero Germán Martínez, el Juanito de Calderón, se empeña en tratar de convencer de que la crisis es importada. No. La ineptitud no viene de fuera…
Comentarios: del...@proceso.com.mx
Exitosa asamblea del FNCR en Hermosillo, Sonora
Más de cien delegados se dieron cota a nuestra asamblea, ahora si que pura gente del pueblo, para las diez y media de la mañana se instalo la mesa, le toco al compañero Claudio abrirla e darla por inaugurada, inmediatamente después vinieron los saludos: el compañero Gabriel, de Frente Popular Francisco Villa Independiente (FPFVI), después tomo la palabra el compañero Raúl Jardon de la Otra Campaña, enseguida Cesar Lucero, de la Resistencia Civil Pacifica (RCP), mas adelante el compañero Delgado Nacional del PT , poco mas tarde Patricia Andalon, dirigente de los derechohabientes del INFONAVIT y como moderador estuvo Cesar Del Pardo.
Prácticamente todos los participantes cuestionaron a fondo y por igual a los gobiernos del PRI como del PAN, y obviamente en la estrategia y la táctica se dejaba ver las diferencia, sin embargo esto no impidió que los pronunciamientos fueran unánimes, resalta la solicitud de la asamblea por exigir que el Gobierno Federal de a conocer los nombres de todos los dueños de las guarderías del país, quedo claro que la responsabilidad del gobierno de Eduardo Bours Casteló no puede pasar desapercibida, pero tampoco la responsabilidad mayor del Presidente Espurio Felipe Calderón, esto es necesario hacer énfasis porque los candidatos del PAN han sacado la mejor parte aprovechando este crimen con objetivos electorales, por lo cual es muy importante que nos pronunciemos que la marcha organizada en la Ciudad de México no exenta de responsabilidad a los Pinos, donde debe de concluir, la marcha, como un mensaje muy claro que cualquier Entidad del país esta expuesta a que suceda lo mismo mientras no cambien la política que prioriza la privado ante lo publico y exigir a la Federación que sea la responsable de garantizar la seguridad social.
Por otro lado se acordó pronunciarse por desaparecer la burocracia del INFONAVIT ya que el mismo es producto de un fondo de trabajadores donde ellos nada tiene que hacer y por lo contrario su intervención siempre ha sido en perjuicio de los trabajadores, los ejemplos mas relevantes son la venta de la cartera vencida a particulares nacionales y extranjeros.
Así mismo se acordó una jornada de protesta, en la instalación de la delegación del INFONAVIT, para exigir la devolución de las viviendas despojadas, un alto a las demandas de crédito hipotecario y penal, contra derechohabientes y dirigentes.
Otros pronunciamientos importantes fue la solidaridad con Lucia Moret y demas compañeros integrantes del FNCR que son acusados de terrorismo y otras sandeces propias de los Estados represivos, como es el caso de México.
Para izquierda sonorense es muy importante esta asamblea, porque por fin esta tomando rumbo y forma una alternativa independiente a la izquierda institucionalizada y de otras presumen, pero que en realidad representan los intereses mas obscuros de la política sonorense, como es el caso del Tribunal Ciudadano (o mas bien Othoniel Ramírez) filial de Beltrones Rivera (pero no solo ellos) y otros “activistas” que están a todo pulmón operando para el PAN.
La capacidad que demostraron las fuerzas convocantes, es un serio aviso para la socialdemocracia, que la referencia de la izquierda real empieza a desplazarlos.
Las alternativas políticas de izquierda que se oponen a la política neoliberal impulsada por el PRI y el PAN, deben avanzar en el Estado de Sonora, para ir mas haya del proceso electoral para buscar la manera como articular la resistencia popular y en medio de ella construir una alternativa, que si bien es cierto, esta fracturada a nivel nacional, no pude y debe impedir que nosotros busquemos acuerdos que puedan influir para crear una verdadera alternativa en México.
La campaña de AMLO por asegurar una representación legislativa que detenga las reformas reaccionarias, como el es la energética y los impuestos en alimentos y medicinas, es uno de los objetivos de la derecha promoviendo el voto blanco, porque esta medida a quien mas afecta es precisamente a los partidos pequeños como el PT o PG, quien son los que representan esta posibilidad. De ahí la importancia de llamar a votar por estos dos partidos.
La resistencia zapatistas y los movimientos autónomos populares debemos poner nuestro grano de arena en esta dirección, la confluencia de todas las fuerzas de la izquierda real que trabaja desde abajo y desde la izquierda, no es solo una , reconocer lo anterior implica tender puentes entre estas fuerzas reales.
Tiene razón Eduardo Galiano cuando afirma que mientras da cuatro pasos, la utopía da ocho (o algo así) y luego se pregunta que sentido tiene buscar utopías si mientras más se dan pasos mas se aleja, ahí esta el sentido: nos enseña a caminar.
Esto es precisamente lo que nos deja la Asamblea Nacional Extraordinaria del FNCR, muchos caminos y muchos pasos que exigen buscar la trinchera que nos permita caminar juntos.
¡Viva la asamblea nacional extraordinaria del FNCR!
¡Viva la unidad del movimiento popular!
Cesar Del Pardo Escalante Hermosillo, Sonora, 29 de junio del 2009
23 razones para anular
DENISE DRESSER
Porque:
1. Los votos convencionales construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, Congresos locales, Jefaturas Delegacionales, Asamblea Legislativa y una Cámara de Diputados que no tendrán el menor incentivo para rendir cuentas.
2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida –como ha sugerido Federico Reyes Heroles– en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacción.
3. Los sufragios cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es razón suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulación como forma de presión. Sin duda, es mejor que los votos cuenten, porque en el pasado no era así, pero sería mejor aún que lograran producir una representación real que actualmente no existe y que la anulación busca impulsar.
4. Existen diferentes opciones, pero las diferencias ideológicas entre los partidos –a la hora de gobernar– suelen sucumbir ante la presión de los poderes fácticos, como ocurrió con la Ley Televisa, la ley de “acciones colectivas”, la iniciativa para aumentar las multas que puede cobrar la Comisión Federal de Competencia, la reforma energética que dejó sin tocar al sindicato de Pemex y tantas más.
5. Es una falacia que los partidos se diferencien notablemente a la hora de llegar al poder, sobre todo cuando la priización –el clientelismo, el corporativismo y la impunidad– afecta a todos.
6. Resulta una elaboración intelectual insostenible argumentar que la democracia electoral mexicana merece ser defendida sin las modificaciones sustanciales que aseguren la representación y la rendición de cuentas.
7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos priistas en defensa de la “democracia a la mexicana”, que se reducía a la simple rotación de élites dentro del PRI. Ahora otros partidos participan en la rotación y el mecanismo se ha vuelto más competitivo, pero la falta de representación real, fundacional, persiste debido a la inexistencia de la reelección.
8. La anulación cuenta como un instrumento válido para sacudir, presionar, exigir, y empujar a la profundización democrática que los partidos tanto resisten.
9. La anulación y el voto independiente son formas de participación que se diferencian de la abstención.
10. La anulación se alimenta del humor público ante la persistencia de una democracia mal armada que funciona muy bien para sus partidos, pero que funciona muy mal para sus ciudadanos.
11. El voto nulo tendrá tantas vertientes y pulsiones como el voto “normal”; habrá quienes anularán su voto para exigir las candidaturas ciudadanas y quienes votarán por el PRI en busca de “agua y paz”, la promesa difusa de Fausto Zapata en el Distrito Federal.
12. El voto nulo expresará –en efecto– hartazgo, desencanto y malestar: el primer paso para diagnosticar lo que le falta a la democracia mexicana e impulsar los cambios indispensables.
13. El movimiento nacional en favor del voto nulo sin duda necesita articular una plataforma mínima de demandas consensuadas, que traduzcan el agravio en propuesta. Pero el agravio existe y es legítimo; basta con ver la última encuesta del periódico Reforma, en la cual el 79% de los encuestados cree que los partidos actúan siguiendo sus propios intereses. Sólo el 12% piensa que vigilan los intereses de los ciudadanos que representan.
14. Los padres y las madres del voto nulo sin duda tienen en común eso: malestar. Ese malestar que es componente fundamental de la democracia participativa, en la cual los ciudadanos se organizan para componer algo que no funciona o exigir derechos que han sido negados. Subestimar ese malestar es no entender la realidad del país.
15. Votar construye la punta del iceberg civilizatorio, pero anular el voto también lo hace. Constituye un acto de deliberación tan válido como el voto tradicional, y representa una forma de participación política pacífica, ciudadana, que bien encauzada puede contribuir a ampliar las libertades conquistadas durante las últimas décadas.
16. El mundo de la representación real aún no se logra en un país que no ata a los legisladores a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos. Es cierto, hay más pluralidad política, pero eso no es suficiente. Y no queda claro que los ciudadanos puedan mejorar la democracia mexicana tan sólo votando, ya que las demandas pendientes son ignoradas por los partidos una vez que llegan al poder.
17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades. Pero no es el único instrumento. La política no puede ni debe depender exclusivamente de la votación por o la participación en un partido, aunque Felipe Calderón y otros crean que es así. Las democracias funcionales se nutren de muchas fuentes de participación que buscan precisamente obligar a los partidos a hacer suyas demandas que de otra manera ignorarían.
18. Y sí, los que llaman a anular el voto tendrán que organizarse más allá del 5 de julio, pero eso no significa que deberán hacerlo en un partido. Quienes sugieren eso demuestran una visión demasiado estrecha sobre el funcionamiento de la democracia.
19. El voto nulo tiene el tufo del desprecio, no a la política como actividad en sí, ya que el movimiento está haciendo política al convocar y organizar como lo hace. Lo que el voto nulo critica es la forma prevaleciente de hacer política partidista en México hoy.
20. El voto nulo no implica un acto de abandono de la plaza; de hecho, busca ocuparla en nombre de una ciudadanía a la cual se le han negado derechos que forman parte de las democracias exitosas del mundo; derechos como la capacidad de sancionar a un diputado y removerlo del poder; como las candidaturas ciudadanas, el plebiscito, el referéndum, y la revocación del mandato, entre otros.
21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas. El problema es que los primeros en asumir esa responsabilidad deberían ser los partidos, pero no lo hacen. No tienen el menor incentivo para modificar la situación política actual. Y, precisamente por ello, el voto nulo está intentando crear una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen de la sociedad.
22. Los propios partidos han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos, pero eso no basta para modificar el andamiaje institucional, ni para permitir las candidaturas ciudadanas independientes que podrían airear al sistema.
23. Porque, como escribe Milan Kundera, “todo lo que es puede no ser”. Y ojalá lleguemos al momento en que lo que es deje de ser. Espero que un día nos encontremos con partidos obligados a representar ciudadanos, elecciones que sirvan para algo más que rotar élites o familiares, un Congreso plural que no se doblegue ante los poderes fácticos en cada negociación legislativa, una división de poderes real, y súmele usted…Ahora bien, si usted quiere tachar la boleta en favor de un candidato en vez de anular su voto o de votar por “Esperanza Marchita”, hágalo. Está en su derecho.
Piense, sin embargo, en que probablemente jamás volverá a ver al diputado por el cual votó porque –en este sistema democrático trunco y parcial– usted no le importa. Él o ella dirá que lo representa cuando en realidad no podrá hacerlo.
Preparan conservadores nueva dentellada a derechos sexuales y reproductivos
Tienen iniciativas en 9 entidades más
Primera de dos partes
Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 29 junio 09 (CIMAC).- En Oaxaca, Estado de México, Querétaro, Aguascalientes, Tabasco, Michoacán, Nuevo León y Zacatecas, el Partido Acción Nacional (PAN) busca limitar o abolir los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, entre ellos la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), bajo el argumento de proteger la vida desde el momento de la concepción (sic), y en Veracruz, el Revolucionario Institucional (PRI) tiene la misma intención.
Lo anterior se desprende del modo como ésos institutos políticos desdeñan, anulan o minimizan el tema de los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres en sus iniciativas de ley. En éstas brilla por su ausencia el alto índice de abortos clandestinos que ocurren, por ejemplo, en Veracruz, Oaxaca, y el Estado de México, donde los derechos humanos de las mujeres serían transgredidos de aprobarse dichas iniciativas.
Existen, sin embargo, otras iniciativas contrarias a las panistas y la priista en esas mismas entidades, que buscan la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las doce semanas de gestación, como ocurre en el Distrito Federal desde 2007.
Una de éstas se presentó en Veracruz, donde existen otras dos iniciativas del PAN en contra de la ILE. La primera fue presentada el 8 de septiembre de 2008 por Manuel Bernal Rivera, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con el objetivo de despenalizar la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación. Se encuentra, para su discusión, en la Comisión de Salud.
Esta iniciativa ocasionó debates en la sociedad porteña entre políticos, representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y representantes de la iglesia, mientras al interior del Congreso no se mostraba interés en el tema.
Sin embargo, el 13 de noviembre de 2008, el PRI presentó dos más: una para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la otra para modificar la Constitución local.
De las iniciativas priistas --según información de la organización Consorcio Para el Diálogo Parlamentario-- la primera es impulsada por el gobernador Fidel Herrera; la otra fue ostentada por Leopoldo Torres García. Ambas tienen como objetivo primordial “garantizar la vida desde el momento de la concepción (sic) y proteger la vida del no nacido”.
El PRI es el partido que tiene la mayoría de los espacios en el Congreso de Veracruz (24 hombres y 6 mujeres); le sigue Acción Nacional (11 hombres y 2 mujeres); el PRD (4 hombres y 1 mujer); Convergencia (2 hombres). Los partidos Revolucionario Veracruzano (PRV) y del Trabajo (PT) cuentan con un legislador cada uno, y hay un diputado Independiente.
Veracruz ocupa el quinto lugar en abortos clandestinos en el país y una de cada diez veracruzanas muere por abortos mal practicados, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
OAXACA: EMBARAZOS POR VIOLACION
La lucha de las mujeres oaxaqueñas por la despenalización del aborto lleva ya varios años. Actualmente existen dos iniciativas a favor de la interrupción legal del embarazo (ILE), la primera impulsada por el Colectivo Huaxyacac en 2004; la segunda, presentada por el Partido Social Demócrata (PSD) el 16 de octubre de 2008. Ambas plantean despenalizar totalmente el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Organizaciones oaxaqueñas defensoras de los derechos humanos de las mujeres han documentado que en comunidades indígenas han encontrado casos de jóvenes de 15 años que se enfrentaron a embarazos no deseados por violación; algunos han terminado en muerte materna.
El 8 de enero de este año, la fracción del PAN decidió presentar, en voz de la diputada Perla Marisela Woolrich Fernández, presidenta de la Comisión de Equidad de Género e integrante de la Comisión de Estudios Constitucionales, una iniciativa que penaliza el aborto exceptuando los casos de violación, “imprudencia” de la mujer embarazada o en caso de peligro de muerte de la mujer.
Estos casos de excepción que plantea la iniciativa panista estaban ya incluidos en el Artículo 316 del Código Penal como aborto no punible. Y dicha iniciativa omite el aborto por causas eugenésicas graves, que estaba también incluidas en el Código Penal. La iniciativa panista fue turnada a la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales para estudio y dictamen.
La mayoría del Congreso local está integrada por el PRI, partido al que pertenece el gobernador Ulises Ruiz: 25 curules, de las cuales sólo 6 pertenecen a mujeres. El PRD tiene 6 hombres y 2 mujeres; el PAN cuenta con 3 hombres y Woolrich, mientras que Nueva Alianza y Partido Social Demócrata (PSD) cuentan con un legislador cada uno.
Según información de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), al año realizan alrededor de 2 mil 200 abortos indicados médicamente, sea como resultado de una resolución por violación, mal congénito del producto o por un aborto previo mal practicado realizado en clínicas clandestinas o de forma casera.
Detalla que algunos de los casos que llegan a los SSO están relacionados con hemorragias severas ocasionadas por aborto clandestino o método casero, procedimientos que pueden ocasionar perforación de matriz y la muerte.
EDOMEX: SUBREGISTRO DE ABORTO
Este estratégico estado tendrá elecciones el próximo 5 de julio para renovar su Congreso y 125 Ayuntamientos.
Respecto al Estado de México, el 3 de septiembre de 2008 el Partido Social Demócrata (PSD) presentó una iniciativa popular para despenalizar del aborto en las 12 primeras semanas de gestación. A juicio del instituto político, en la entidad se realizan 10 mil abortos clandestinos cada año.
En su momento, el PRD anunció que apoyaría la iniciativa, el PAN que la rechazaría y el PRI que la estudiaría.
Posteriormente, el 10 de de diciembre de 2008 el diputado panista Juan Carlos Núñez Armas presentó una iniciativa que busca reconocer el derecho a la vida desde el momento de la concepción (sic). Ésta fue turnada a Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Información del Instituto de Salud del Estado de México señala que cada año los hospitales que atienden a población abierta y sin seguridad social registran un promedio de 7 mil 500 abortos.
Sin embargo, organizaciones especialistas en el tema han señalado que existe un subregistro: se estima que por cada aborto legal existen tres o cuatro clandestinos, con lo cual se elevaría el número a casi 35 mil abortos anuales en la entidad.
El Edomex es gobernado por el priista Enrique Peña Nieto. El Congreso está integrado de manera equilibrada por PRI y PAN: cada uno tiene 16 legisladores (en cuanto a mujeres, 4 priístas y 5 panistas). PRD cuenta con 10 hombres y 3 mujeres; Convergencia, 3 hombres; el Verde 7 hombres y una mujer, y el PT tiene 4 hombres.
ALBAZOS DEL CONSERVADURISMO
Desde octubre de 2008, la alianza coyuntural de PAN y PRI, apoyada por integrantes de otros partidos, ha realizado reformas constitucionales en los siguientes estados, pasando por encima de los derechos y decisiones de las mujeres en cuanto a su reproducción: Baja California, Colima, Jalisco, Sonora, Puebla, Morelos, Campeche, Quintana Roo, Durango, Nayarit, Guanajuato y San Luis Potosí. En Chihuahua, la medida fue aprobada desde 1994.
Primera de dos partes
Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 29 junio 09 (CIMAC).- En Oaxaca, Estado de México, Querétaro, Aguascalientes, Tabasco, Michoacán, Nuevo León y Zacatecas, el Partido Acción Nacional (PAN) busca limitar o abolir los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, entre ellos la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), bajo el argumento de proteger la vida desde el momento de la concepción (sic), y en Veracruz, el Revolucionario Institucional (PRI) tiene la misma intención.
Lo anterior se desprende del modo como ésos institutos políticos desdeñan, anulan o minimizan el tema de los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres en sus iniciativas de ley. En éstas brilla por su ausencia el alto índice de abortos clandestinos que ocurren, por ejemplo, en Veracruz, Oaxaca, y el Estado de México, donde los derechos humanos de las mujeres serían transgredidos de aprobarse dichas iniciativas.
Existen, sin embargo, otras iniciativas contrarias a las panistas y la priista en esas mismas entidades, que buscan la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las doce semanas de gestación, como ocurre en el Distrito Federal desde 2007.
Una de éstas se presentó en Veracruz, donde existen otras dos iniciativas del PAN en contra de la ILE. La primera fue presentada el 8 de septiembre de 2008 por Manuel Bernal Rivera, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con el objetivo de despenalizar la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación. Se encuentra, para su discusión, en la Comisión de Salud.
Esta iniciativa ocasionó debates en la sociedad porteña entre políticos, representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y representantes de la iglesia, mientras al interior del Congreso no se mostraba interés en el tema.
Sin embargo, el 13 de noviembre de 2008, el PRI presentó dos más: una para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la otra para modificar la Constitución local.
De las iniciativas priistas --según información de la organización Consorcio Para el Diálogo Parlamentario-- la primera es impulsada por el gobernador Fidel Herrera; la otra fue ostentada por Leopoldo Torres García. Ambas tienen como objetivo primordial “garantizar la vida desde el momento de la concepción (sic) y proteger la vida del no nacido”.
El PRI es el partido que tiene la mayoría de los espacios en el Congreso de Veracruz (24 hombres y 6 mujeres); le sigue Acción Nacional (11 hombres y 2 mujeres); el PRD (4 hombres y 1 mujer); Convergencia (2 hombres). Los partidos Revolucionario Veracruzano (PRV) y del Trabajo (PT) cuentan con un legislador cada uno, y hay un diputado Independiente.
Veracruz ocupa el quinto lugar en abortos clandestinos en el país y una de cada diez veracruzanas muere por abortos mal practicados, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
OAXACA: EMBARAZOS POR VIOLACION
La lucha de las mujeres oaxaqueñas por la despenalización del aborto lleva ya varios años. Actualmente existen dos iniciativas a favor de la interrupción legal del embarazo (ILE), la primera impulsada por el Colectivo Huaxyacac en 2004; la segunda, presentada por el Partido Social Demócrata (PSD) el 16 de octubre de 2008. Ambas plantean despenalizar totalmente el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Organizaciones oaxaqueñas defensoras de los derechos humanos de las mujeres han documentado que en comunidades indígenas han encontrado casos de jóvenes de 15 años que se enfrentaron a embarazos no deseados por violación; algunos han terminado en muerte materna.
El 8 de enero de este año, la fracción del PAN decidió presentar, en voz de la diputada Perla Marisela Woolrich Fernández, presidenta de la Comisión de Equidad de Género e integrante de la Comisión de Estudios Constitucionales, una iniciativa que penaliza el aborto exceptuando los casos de violación, “imprudencia” de la mujer embarazada o en caso de peligro de muerte de la mujer.
Estos casos de excepción que plantea la iniciativa panista estaban ya incluidos en el Artículo 316 del Código Penal como aborto no punible. Y dicha iniciativa omite el aborto por causas eugenésicas graves, que estaba también incluidas en el Código Penal. La iniciativa panista fue turnada a la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales para estudio y dictamen.
La mayoría del Congreso local está integrada por el PRI, partido al que pertenece el gobernador Ulises Ruiz: 25 curules, de las cuales sólo 6 pertenecen a mujeres. El PRD tiene 6 hombres y 2 mujeres; el PAN cuenta con 3 hombres y Woolrich, mientras que Nueva Alianza y Partido Social Demócrata (PSD) cuentan con un legislador cada uno.
Según información de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), al año realizan alrededor de 2 mil 200 abortos indicados médicamente, sea como resultado de una resolución por violación, mal congénito del producto o por un aborto previo mal practicado realizado en clínicas clandestinas o de forma casera.
Detalla que algunos de los casos que llegan a los SSO están relacionados con hemorragias severas ocasionadas por aborto clandestino o método casero, procedimientos que pueden ocasionar perforación de matriz y la muerte.
EDOMEX: SUBREGISTRO DE ABORTO
Este estratégico estado tendrá elecciones el próximo 5 de julio para renovar su Congreso y 125 Ayuntamientos.
Respecto al Estado de México, el 3 de septiembre de 2008 el Partido Social Demócrata (PSD) presentó una iniciativa popular para despenalizar del aborto en las 12 primeras semanas de gestación. A juicio del instituto político, en la entidad se realizan 10 mil abortos clandestinos cada año.
En su momento, el PRD anunció que apoyaría la iniciativa, el PAN que la rechazaría y el PRI que la estudiaría.
Posteriormente, el 10 de de diciembre de 2008 el diputado panista Juan Carlos Núñez Armas presentó una iniciativa que busca reconocer el derecho a la vida desde el momento de la concepción (sic). Ésta fue turnada a Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Información del Instituto de Salud del Estado de México señala que cada año los hospitales que atienden a población abierta y sin seguridad social registran un promedio de 7 mil 500 abortos.
Sin embargo, organizaciones especialistas en el tema han señalado que existe un subregistro: se estima que por cada aborto legal existen tres o cuatro clandestinos, con lo cual se elevaría el número a casi 35 mil abortos anuales en la entidad.
El Edomex es gobernado por el priista Enrique Peña Nieto. El Congreso está integrado de manera equilibrada por PRI y PAN: cada uno tiene 16 legisladores (en cuanto a mujeres, 4 priístas y 5 panistas). PRD cuenta con 10 hombres y 3 mujeres; Convergencia, 3 hombres; el Verde 7 hombres y una mujer, y el PT tiene 4 hombres.
ALBAZOS DEL CONSERVADURISMO
Desde octubre de 2008, la alianza coyuntural de PAN y PRI, apoyada por integrantes de otros partidos, ha realizado reformas constitucionales en los siguientes estados, pasando por encima de los derechos y decisiones de las mujeres en cuanto a su reproducción: Baja California, Colima, Jalisco, Sonora, Puebla, Morelos, Campeche, Quintana Roo, Durango, Nayarit, Guanajuato y San Luis Potosí. En Chihuahua, la medida fue aprobada desde 1994.
Oportunidad histórica de SCJN para detener impunidad militar
Si acepta un amparo solicitado por víctimas de soldados
Por Lourdes Godínez Leal
México DF, 29 junio 09 (CIMAC).- Pese a que hay 12 recomendaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, de Naciones Unidas y de 180 países que participaron en el reciente Examen Periódico Universal, para que el Estado mexicano pondere la justicia civil sobre la militar en casos donde se violen derechos humanos de civiles, el Estado mexicano dejó clara su negativa para reformar el Código de Justicia Militar (CJM).
Las violaciones de derechos humanos que cometen militares contra civiles, incluidas en gran número mujeres, no son nuevas, pero sí se han incrementado a partir de que Felipe Calderón encomendó tareas policíacas a las Fuerzas Armadas y lo designó para encabezar una “guerra contra el narcotráfico”.
Por eso el Estado argumentó ante Naciones Unidas que el Ejército está en las calles para combatir al narcotráfico, pero las cifras demuestran que con Calderón se han incrementado seis veces más las violaciones a derechos humanos cometidos por militares, en comparación con el sexenio de Vicente Fox.
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) afirma que el número de homicidios pasó de mil 500 en 2005 a más de 2 mil 500 en 2006.
A finales de 2008, la Procuraduría General de la República (PGR) contabilizó 5 mil 376. Las ejecuciones aumentaron un 117 por ciento en relación con los 2 mil 477 homicidios a noviembre de 2007. En 2008 se cometieron 16 homicidios por día.
Por grupos poblacionales, las mujeres ocuparon el 15 por ciento de agresiones de militares, representando la violación sexual el 8 por ciento de los abusos más cometidos por militares.
EVIDENCIA DE IMPUNIDAD
Las violaciones sexuales y tortura de Inés y Valentina, tlapanecas de Guerrero; de las tres hermanas tzeltales, en Chiapas; de doña Ernestina Ascencio, en Veracruz, y las cuatro mujeres del municipio de Nocupétaro, Michoacán, entre otras, son ejemplo de que la vía militar no es la idónea para investigar estos delitos al ser la justicia militar juez y parte.
El caso de Inés y Valentina llegó al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Se espera que del primero, aceptado el pasado 25 de junio por la Corte Interamericana, se emita una sentencia contra el Estado mexicano. En el segundo, la Comisión Interamericana emitió las recomendaciones respectivas, mismas que han sido ignoradas.
Uno solo de los casos recientes de violación sexual cometida por militares contra mujeres fue juzgado por la vía civil: Castaños, en Coahuila, donde 11 mujeres fueron violadas por militares en julio de 2006, toda vez que las autoridades militares se abstuvieron de “investigar”, en gran medida por el escándalo público que el caso provocó.
UN FALLO TRASCENDENTE
Ante la impunidad en que queda la mayoría de los casos, la viuda y familiares de uno de los cuatro civiles asesinados el 26 de marzo de 2008 por militares en Santiago de los Caballeros, Sinaloa, promovieron un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El amparo es “la gran oportunidad de la Corte” para confrontar por vez primera el CJM, han señalado el Prodh y Fundar, Centro de Análisis e Investigación, representantes legales de los familiares.
Aunque el juicio de amparo funciona para casos individuales, la resolución de la Corte será de vital relevancia para otras víctimas de violaciones a derechos humanos cometidas por militares, una alternativa para obtener justicia.
La Corte deberá pronunciarse respecto a si el Artículo 57 del CJM viola diversos artículos de la Constitución Federal y sobre “la indebida extensión del fuero militar”.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS
La masacre de Santiago de los Caballeros en Sinaloa, es considerada como un caso “paradigmático” ya que se trató, dice el Prodh, “de una privación arbitraria de la vida perpetrada por militares contra un grupo de civiles”.
Aquel día, militares dispararon contra una camioneta Hummer en la que viajaban 6 personas, sin alguna razón que lo justificara ya que, de acuerdo con las pruebas, éstas no portaban armas ni cometieron ningún delito.
Los familiares de las víctimas desconocieron durante más de una semana el estado de la averiguación previa a cargo del Agente del Ministerio Público Federal adscrito a la mesa de asuntos relevantes de la Subdelegación de Procedimientos Penales de la delegación estatal en Sinaloa de la PGR.
Al 29 de marzo, la autoridad civil ya había declinado la competencia a favor de la justicia militar. Y el 4 de abril, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) difundió un boletín afirmando que la Procuraduría General de Justicia Militar había consignado la averiguación previa ante el juez militar de la tercera región militar de Mazatlán, contra un teniente, un cabo y tres soldados, todos de infantería.
El 11 de abril se dictó auto de formal prisión contra el primero, por los delitos de homicidio y lesiones y al resto como probables responsables en la comisión de los delitos de homicidio imprudencial y lesiones imprudenciales.
Desde entonces, dice el Prodh, los familiares de las víctimas no han tenido acceso al expediente de la averiguación previa y desconocen en qué va el proceso de los responsables.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación el 11 de julio de 2008 pero, como en todas las que ha dirigido a la Sedena, no exigió que los militares fueran juzgados por la vía civil.
Sin respuesta de las autoridades de Sinaloa, los familiares de las víctimas recurrieron a la justicia federal “para impugnar la indebida extensión del fuero militar y cuestionar la constitucionalidad del CJM”, para lo cual solicitaron a la SCJN atraer el caso y examinarlo “a cabalidad”.
Y aunque no hay fecha para que la SCJN decida sobre el amparo, OSC y familiares esperan que las y los magistrados consideren que la vida, la integridad física y la libertad de las personas son la prioridad.
Por Lourdes Godínez Leal
México DF, 29 junio 09 (CIMAC).- Pese a que hay 12 recomendaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, de Naciones Unidas y de 180 países que participaron en el reciente Examen Periódico Universal, para que el Estado mexicano pondere la justicia civil sobre la militar en casos donde se violen derechos humanos de civiles, el Estado mexicano dejó clara su negativa para reformar el Código de Justicia Militar (CJM).
Las violaciones de derechos humanos que cometen militares contra civiles, incluidas en gran número mujeres, no son nuevas, pero sí se han incrementado a partir de que Felipe Calderón encomendó tareas policíacas a las Fuerzas Armadas y lo designó para encabezar una “guerra contra el narcotráfico”.
Por eso el Estado argumentó ante Naciones Unidas que el Ejército está en las calles para combatir al narcotráfico, pero las cifras demuestran que con Calderón se han incrementado seis veces más las violaciones a derechos humanos cometidos por militares, en comparación con el sexenio de Vicente Fox.
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) afirma que el número de homicidios pasó de mil 500 en 2005 a más de 2 mil 500 en 2006.
A finales de 2008, la Procuraduría General de la República (PGR) contabilizó 5 mil 376. Las ejecuciones aumentaron un 117 por ciento en relación con los 2 mil 477 homicidios a noviembre de 2007. En 2008 se cometieron 16 homicidios por día.
Por grupos poblacionales, las mujeres ocuparon el 15 por ciento de agresiones de militares, representando la violación sexual el 8 por ciento de los abusos más cometidos por militares.
EVIDENCIA DE IMPUNIDAD
Las violaciones sexuales y tortura de Inés y Valentina, tlapanecas de Guerrero; de las tres hermanas tzeltales, en Chiapas; de doña Ernestina Ascencio, en Veracruz, y las cuatro mujeres del municipio de Nocupétaro, Michoacán, entre otras, son ejemplo de que la vía militar no es la idónea para investigar estos delitos al ser la justicia militar juez y parte.
El caso de Inés y Valentina llegó al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Se espera que del primero, aceptado el pasado 25 de junio por la Corte Interamericana, se emita una sentencia contra el Estado mexicano. En el segundo, la Comisión Interamericana emitió las recomendaciones respectivas, mismas que han sido ignoradas.
Uno solo de los casos recientes de violación sexual cometida por militares contra mujeres fue juzgado por la vía civil: Castaños, en Coahuila, donde 11 mujeres fueron violadas por militares en julio de 2006, toda vez que las autoridades militares se abstuvieron de “investigar”, en gran medida por el escándalo público que el caso provocó.
UN FALLO TRASCENDENTE
Ante la impunidad en que queda la mayoría de los casos, la viuda y familiares de uno de los cuatro civiles asesinados el 26 de marzo de 2008 por militares en Santiago de los Caballeros, Sinaloa, promovieron un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El amparo es “la gran oportunidad de la Corte” para confrontar por vez primera el CJM, han señalado el Prodh y Fundar, Centro de Análisis e Investigación, representantes legales de los familiares.
Aunque el juicio de amparo funciona para casos individuales, la resolución de la Corte será de vital relevancia para otras víctimas de violaciones a derechos humanos cometidas por militares, una alternativa para obtener justicia.
La Corte deberá pronunciarse respecto a si el Artículo 57 del CJM viola diversos artículos de la Constitución Federal y sobre “la indebida extensión del fuero militar”.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS
La masacre de Santiago de los Caballeros en Sinaloa, es considerada como un caso “paradigmático” ya que se trató, dice el Prodh, “de una privación arbitraria de la vida perpetrada por militares contra un grupo de civiles”.
Aquel día, militares dispararon contra una camioneta Hummer en la que viajaban 6 personas, sin alguna razón que lo justificara ya que, de acuerdo con las pruebas, éstas no portaban armas ni cometieron ningún delito.
Los familiares de las víctimas desconocieron durante más de una semana el estado de la averiguación previa a cargo del Agente del Ministerio Público Federal adscrito a la mesa de asuntos relevantes de la Subdelegación de Procedimientos Penales de la delegación estatal en Sinaloa de la PGR.
Al 29 de marzo, la autoridad civil ya había declinado la competencia a favor de la justicia militar. Y el 4 de abril, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) difundió un boletín afirmando que la Procuraduría General de Justicia Militar había consignado la averiguación previa ante el juez militar de la tercera región militar de Mazatlán, contra un teniente, un cabo y tres soldados, todos de infantería.
El 11 de abril se dictó auto de formal prisión contra el primero, por los delitos de homicidio y lesiones y al resto como probables responsables en la comisión de los delitos de homicidio imprudencial y lesiones imprudenciales.
Desde entonces, dice el Prodh, los familiares de las víctimas no han tenido acceso al expediente de la averiguación previa y desconocen en qué va el proceso de los responsables.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación el 11 de julio de 2008 pero, como en todas las que ha dirigido a la Sedena, no exigió que los militares fueran juzgados por la vía civil.
Sin respuesta de las autoridades de Sinaloa, los familiares de las víctimas recurrieron a la justicia federal “para impugnar la indebida extensión del fuero militar y cuestionar la constitucionalidad del CJM”, para lo cual solicitaron a la SCJN atraer el caso y examinarlo “a cabalidad”.
Y aunque no hay fecha para que la SCJN decida sobre el amparo, OSC y familiares esperan que las y los magistrados consideren que la vida, la integridad física y la libertad de las personas son la prioridad.
Campaña para abrir investigación de violaciones de derechos civiles de Mumia Abu-Jamal
Según el sistema judicial, Mumia Abu-Jamal no saldrá vivo de su jaula
Carolina Saldaña Para Kaos en la Red
-->
“Si las cortes de Estados Unidos no están dispuestas a hacer justicia en el caso de Mumia Abu-Jamal, encontraremos otras avenidas para conseguir su libertad” dice Pam África del Comité Internacional de Familia y Amigos de Mumia Abu-Jamal (ICFFMAJ). Cuando la Suprema Corte de la Injusticia se negó a escuchar el caso el abril pasado, efectivamente avaló los dictámenes de los tribunales inferiores. No habrá nuevo juicio. No habrá audiencia. No habrá oportunidad para presentar evidencia a su favor. La criminalización de la disidencia es aceptable en Estados Unidos. La aplicación racista de la ley y de la pena de muerte está perfectamente bien. El Estado puede secuestrar a un periodista honesto, atentar contra su vida, mantenerlo en cautiverio en condiciones inhumanas durante más de 27 años y violar sus derechos constitucionales a su antojo. Según el sistema judicial, Mumia Abu-Jamal no saldrá vivo de su jaula.
En vista de esta situación mortal, el ICFFMAJ y la Coalición para Liberar a Mumia Abu-Jamal (NYC) lanzan una campaña para exigir que el Procurador General federal Eric Holder, nombrado por Obama, abra una investigación de derechos civiles sobre las numerosas violaciones de los derechos civiles de Mumia en este caso.
Cabe señalar que el 1 de abril de 2009, Holder desestimó los cargos contra el senador de Alaska Ted Stevens, reconocido por haber promovido legislación para abolir los derechos de los pueblos indígenas de Alaska a sus tierras y sus derechos de pesca, en fin, su derecho a existir como pueblos, en su afán de promover los intereses petroleros en el estado. Pero por eso no lo enjuiciaron. Por lo contrario, fue encontrado culpable de siete cargos del delito de corrupción por haber mentido sobre haber recibido más de $250,000 dólares y regalos a cambio de favores políticos. Holder se indignó por la “mala conducta fiscal” debido a la ocultación de pruebas; es decir, la fiscalía se negó a entregar evidencia a la defensa que pudo haber sido favorable al senador. Debido a la intervención de Holder, Stevens quedó exonerado.
En el caso de Mumia, hay montones de evidencia a su favor. Miles de personas en el mundo se acuerdan del racismo del juez Sabo, quien dijo a su secretario: “Les voy a ayudar a freír el nigger”. Sólo esta declaración debería haber sido suficiente para desestimar los cargos contra Mumia. Pero hay muchos otros ejemplos de las violaciones de sus derechos, incluso el uso de su historia en el partido Panteras Negras para asustar al jurado y convencerlo a dictaminar la pena de muerte. Además está el asunto del racismo en la selección del jurado, conocido como “la cuestión Batson”. Aunque las cortes deberían haberle concedido a Mumia un nuevo juicio por este motivo, tomaron la decisión de aplicarle un estándar más alto de lo normal para comprobar el prejuicio racial.
La ley también prohíbe el uso de testimonio falso pero durante el juicio original de 1982, el sub-fiscal Joe McGill usó el testimonio falso y probablemente coaccionado de Cynthia White para identificar a Mumia como la persona que disparó e hirió a muerte al oficial Daniel Faulkner el 9 de diciembre de 1981. Además, usó el testimonio falso y coaccionado de Verónica Jones para desmentir su declaración original que había visto dos hombres huir de la escena. (Mumia no huyó; los policías lo encontraron herido en la escena y lo golpearon casi a morir.)
Y si de la ocultación de pruebas se trata, hay muchos ejemplos, incluso los siguientes:
-- El sub-fiscal Joe McGill sabía que aquella madrugada de 1981, el policía Daniel Faulkner llevaba en su bolsillo una solicitud de permiso de conducir de Arnold Howard, el cual Howard había prestado a Kenneth Freeman, el pasajero en el coche de Billy Cook (hermano de Mumia), pero ocultó la prueba de la defensa porque quería que el jurado pensara que sólo Faulkner, Mumia, y Billy Cook estuvieron presentes en el momento. Casi todos los analistas piensan que Freeman asesinó o participó en el asesinato de Faulkner.
-- McGill sabía que Gary Wakshul estuvo disponible para dar testimonio en 1982, pero mintió a la corte, diciendo que estaba de vacaciones. El testimonio del policía quien escribió en su informe “el hombre negro no hizo ningún comentario” cuando acompañaba a Mumia en la patrulla la noche del asesinato, hubiera desmentido la fabricada “confesión” de Mumia que el jurado creyó.
-- McGill sabía que los resultados de una prueba de polígrafo aplicada al testigo Dessie Hightower por la policía eran en gran parte favorables a la defensa pero no informó a la defensa de los resultados; Hightower juró que había visto un hombre negro huir de la escena, y los resultados de la prueba hubieran prestado más credibilidad a su testimonio.
--La defensa tampoco fue informada de que la fiscalía tenía en su posesión fotos tomadas por Pedro Polakoff de la escena del crimen, las cuales muestran el descuido de la policía en el manejo de la evidencia, la ausencia del taxi del testigo de cargo Robert Chobert, quien dijo que estaba estacionado detrás de la patrulla, y la ausencia de hoyos o trozos de concreto en la acera donde el fiscal alega que Mumia le disparó a Faulkner varias veces.
--El juez Sabo decidió que el jurado no podría escuchar la historia criminal del testigo de cargo Robert Chobert y el hecho de que estaba en libertad condicional y no llevaba su licencia de conducir, circunstancias que le hacían vulnerable a la coacción policiaca.
--Sabo también ocultó del jurado la información en el informe del Examinador Médico, quien anotó que Mumia recibió disparos por policías llegando a la escena;
Sólo una de estas violaciones debe ser suficiente para abrir una investigación de derechos civiles.
El pretexto utilizado en varias ocasiones para negar investigaciones de este tipo debido al plazo de prescripción, es decir, el límite de tiempo de cinco años después de una violación de derechos civiles, no sirve porque hay bastante evidencia de una colusión en curso para negarle a Mumia sus derechos. Basta una mirada a las numerosas aplicaciones de la “ley Mumia” o “excepción Mumia”, cuando las cortes han aplicado un estándar en la mayoría de los casos e inventado otro estándar en el caso de Mumia.
Como parte de la nueva campaña, habrá una manifestación, volanteo, etc. cuando Holder se dirija a la reunión nacional de la Asociación Nacional para el Avance de Gente de Color (NAACP) el 13 de julio en la ciudad de Nueva York. Aparte del objetivo principal de convencer a Holder a abrir la investigación, los manifestantes también pretenden presionar a la NAACP a trabajar por justicia para Mumia. En el 2004, la organización apoyó un nuevo juicio imparcial para Mumia pero desde entonces, no ha hecho nada. También habrá cabildeo de oficiales locales, estatales y federales durante el mes de julio.
De interés, se rumora que cuando Holder era sub-procurador, él fue instrumental en lograr que Clinton concediera clemencia a 16 independentistas puertorriqueños en 1999 aún cuando ellos y ellas no la pidieron, y también en devolver al niño Elián González a su familia en Cuba en el 2000.
COMO PARTICIPAR EN LA CAMPAÑA
1. Firmen la petición en línea: http://www.iacenter.org/mumiapetition/
[Las personas que no quieren proporcionar su dirección, número de teléfono, etc. pueden hacer uso de la creatividad o llenar los espacios con * * *.]
2. Saquen copias de la petición y recolecten firmas.
3. Escriban una carta al Procurador Eric Holder para exigir que inicie una investigación de derechos civiles.
4. Difundan los ensayos y libros de Mumia, que son la mejor manera de conocer su pensamiento y su lucha.
5. Organicen proyecciones, eventos culturales, programas de radio, etc. para difundir el caso y la campaña.
6. Organicen acciones en su ciudad cuando Obama u otros oficiales de Estados Unidos visiten a su país para dejarles saber que el mundo no tolera los crímenes de Estado cometidos contra Mumia Abu-Jamal.
*La traducción de la petición al español se encuentra en:
http://www.noticiasdelarebelion.info/articulo.php?p=4716&more=1&c=1
**Envíen peticiones y cartas a:
Free Mumia Abu-Jamal, PO Box 16, College Station, New York, NY 10030
Las parteras indígenas, entre el abandono y la discriminación
El apoyo comprometido a su labor reduciría muertes maternas
Por Odett Guadalupe Sosa Ramón
“Solitas comenzamos a buscar con nuestras manos
dónde están los pies, las nalgas y la cabecita,
porque queremos saber si el hijo está bien...
Ya cuando nacía mi bebé, el cuerpo
se me quedaba sin fuerza, pero el corazón
se me ponía alegre. Así nos pasa a las mujeres
cuando tenemos al hijo”.
Partera de los Altos de Chiapas
Por Odett Guadalupe Sosa Ramón
“Solitas comenzamos a buscar con nuestras manos
dónde están los pies, las nalgas y la cabecita,
porque queremos saber si el hijo está bien...
Ya cuando nacía mi bebé, el cuerpo
se me quedaba sin fuerza, pero el corazón
se me ponía alegre. Así nos pasa a las mujeres
cuando tenemos al hijo”.
Partera de los Altos de Chiapas
México, DF, 29 junio 09 (CIMAC).- Ella nació con una leve capa de la bolsa amniótica en la espalda. Estaba predestinada a ser una partera. De adolescente tuvo una “muerte ritual” dentro del temazcal y llegó al inframundo donde se encontró con las mujeres blancas, las parteras ancestrales, que le enseñaron gran parte de las prácticas necesarias para lo que sería de ahora en adelante su oficio, la partería.
La vida de las parteras indígenas no es fácil; se van rezagando a medida que su trabajo es desvalorizado y discriminado, pese a que resulta indispensable para la conservación de la cultura ancestral de México, señaló a Cimacnoticias la maestra Lourdes Báez, coordinadora del equipo Hidalgo del Proyecto Etnografía de las Regiones Indígenas de México en el Nuevo Milenio, dentro de la conferencia de divulgación científica “¿Cómo nacen los niños?, Parteras y Curanderas”, organizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Aunque en la mayor parte del país ya existe un intercambio de conocimientos entre medicina tradicional y convencional, muchas veces discriminan a las parteras por su origen étnico y por cuestión de género, lamentó Báez.
En muchas comunidades, las parteras indígenas son la única opción disponible para atención durante el embarazo y parto. Su trabajo no termina con el nacimiento de la niña o el niño; con frecuencia se prolonga para la lactancia materna y el tratamiento del puerperio; y de requerirse, también atiende abortos.
TRABAJO CONTRA LA MUERTE MATERNA
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala la importancia del rescate de la medicina tradicional, además de enfatizar en la alternativa de la formación de la partería profesional como una solución a la muerte materna, recordaron Ilia Nájera, investigadora del Centro de Estudios Mayas del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM, y Carlos Heiras Rodríguez, miembro del equipo de la Huasteca del mismo proyecto etnográfico.
En México más del 50 por ciento de las muertes maternas en zonas rurales es producto de emergencias obstétricas o infecciones leves, debido a la dispersión de las comunidades y la lejanía o ausencia de las clínicas de atención para las mujeres.
En este aspecto, las parteras y los médicos convencionales podrían hacer una alianza para la reducción de las muertes maternas, puesto que aún existen comunidades indígenas abandonadas por el sector salud. El apoyo a parteras, en cuanto a capacitación de esterilización y primeros auxilios, debe ser tomado en cuenta para la reducción de muertes maternas, señaló el maestro Heiras.
En un caso de la Huasteca, recordó, un grupo de salud llevó nuevas herramientas porque se pensó que era “más civilizado” cortar el cordón umbilical con navajas, ya que las parteras de aquélla comunidad indígena solían usar sólo carrizos para cortar, y no utilizaban herramientas metálicas “frías” en seres “calientes”.
Sin embargo, los médicos no les informaron debidamente que los utensilios otorgados debían ser esterilizados. El resultado fue un incremento de infecciones graves y muertes de las mujeres de la zona.
Por ello, enfatizó, es de suma importancia que los servicios médicos convencionales lleven los conocimientos necesarios para tener higiene e información adecuada en comunidades remotas, pero es más importante darle seguimiento a ese proceso, informarles debidamente, además de ofrecerles herramientas de calidad
Las breves de Cimac.....
ONG solicita a presidenta de la CDH-Puebla que presente recurso de inconstitucionalidad contra la reforma que penaliza la ILE. La ICW Latina exhorta a las y los líderes del mundo a manifestar repudio al golpe de Estado en Honduras. Prisión a feminicida en Ciudad Juárez, la víctima era su pareja de 16 años. Redes sociales en Internet fomentan discriminación que puede terminar en violencia: Conapred. En Guerrero no se puede ser defensor de derechos humanos porque “nos matan”. Elementos de la PFP golpean y arrestan a defensor de los derechos indígenas…
Redactó Lidia Ponce Carmona
ONG SOLICITA A PRESIDENTA DE LA CDH-PUEBLA QUE PRESENTE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA REFORMA QUE PENALIZA LA ILE
Puebla.- La Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), exhortó a Marcia Maritza Bullen Navarro, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla, a que en función de su cargo, represente a las organizaciones y a las mujeres poblanas en la presentación del recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la Reforma Constitucional sobre “La Familia”, publicada el 4 de junio en el Periódico Oficial del estado.
Esta reforma enuncia que “La vida comienza desde el momento de la concepción y termina con la muerte natural”, penalizando así la interrupción legal del embarazo (ILE), por lo que esta solicitud se basa en el retroceso que esto significa en materia de derechos reproductivos de las mujeres, pero también en que el Legislativo local aprobó la reforma sin la consulta ni el consenso de las poblanas y los poblanos.
La REDDH le recuerda a la funcionaria que apoyar este recurso no sólo es su obligación por ley, sino que es imperante que lo haga ante la negación de los derechos de las ciudadanas y habitantes de Puebla, por lo cual debe priorizar la defensa de los derechos de las mujeres con independencia y apegada a derecho.
LA ICW LATINA EXHORTA A LAS Y LOS LÍDERES DEL MUNDO A MANIFESTAR REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Buenos Aires, Argentina.- La Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con VIH/SIDA (ICW Latina), por medio de su Secretaria Regional y Vicepresidenta de la Coalición de Primeras Damas y Mujeres Líderes de Latinoamérica sobre Mujer y Sida, Patricia Pérez, solicitó a las y los líderes del mundo que manifiesten su repudio al golpe de Estado que interrumpe la vida democrática de Honduras.
La ICW Latina lamentó en un comunicado el retroceso que significa la interrupción de la vida democrática en Honduras, por lo que apela al respeto irrestricto a las leyes en nuestros países, para garantizar la democracia, y a adherirse al rechazo de este golpe de Estado.
También solicitó las y los líderes de la sociedad civil, la cultura, el empresariado, el deporte, los sindicatos y la política que manifiesten su apoyo para la valiente actitud de Doña Xiomara Castro de Zelaya, Primera Dama de Honduras, quien ha permanecido en su país junto a sus hijos haciendo frente a la barbarie en estas horas tristes para la democracia americana.
La ICW Latina, solicita que envíen sus adhesiones a:
mujer...@gmail.com, in...@icwlatina.org, oas...@oas.org
PRISIÓN A FEMINICIDA EN CIUDAD JUÁREZ, LA VÍCTIMA ERA SU PAREJA DE 16 AÑOS
Cd. Juárez, Chihuahua.- Un Tribunal de Garantía dictó abrir juicio en contra de Sergio Rafael Barraza Bocanegra a quien se acusa del delito de homicidio agravado puesto que se presume que mató e incineró a Rubí Marisol Frayre Escobedo su pareja sentimental, informaron diarios locales.
Los restos de la joven, de 16 años, fueron hallados en un basurero de la ciudad el pasado 18 de junio aunque se presume que Barraza Bocanegra la asesinó entre los días 28 y 30 del pasado año, en una vivienda ubicada en el fraccionamiento Vista Hermosa.
REDES SOCIALES EN INTERNET FOMENTAN DISCRIMINACIÓN QUE PUEDE TERMINAR EN VIOLENCIA: CONAPRED
México, DF.- El uso de redes sociales de Internet para difundir el odio y rechazo hacia las personas constituye un acto de discriminación que podría terminar en violencia hacia personas y/o grupos sociales, por lo que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) alerta a quienes usan estos medios digitales a evitar la utilización de estigmas en los mensajes que presentan entre sus contactos.
El rechazo o exclusión a personas por su origen étnico, por su lugar de residencia y por su edad, representan actos discriminatorios, conforme lo establece el Artículo 4º de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
Actualmente muchas comunidades virtuales se construyen con mensajes anónimos que reproducen estigmas, incitan a actos discriminatorios y reproducen modelos que denigran la dignidad de mujeres y hombres, señala el organismo.
Igualmente hace un llamado a la sociedad a que denuncie cualquier acto de discriminación de que sea objeto a través de redes sociales virtuales y pone a disposición el área de Quejas y Reclamaciones para presentar denuncias por presuntos actos discriminatorios al teléfono 01 800 543 00 33, el correo quej...@conapred.org.mx y la página www.conapred.org.mx.
EN GUERRERO NO SE PUEDE SER DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS PORQUE “NOS MATAN”
Tlapa, Guerrero.- Defensores y defensoras de derechos humanos en Guerrero coincidieron el pasado viernes en lo difícil que es ejercer su labor porque “nos matan” como a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco ejecutados en febrero de este año, informó el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
En el marco del foro “Defensores: entre el dolor y la esperanza” que organizó Tlachinollan por su 15 aniversario, las y los defensores dijeron que en el gobierno estatal y federal hay un “desprecio deliberado” por los derechos humanos e insistieron en que no se les respetan sus garantías, por lo que concluyeron que no debe aceptarse que se cancelen los derechos humanos y pidieron no acostumbrarse al “estado de barbarie” que actualmente prevalece en Guerrero.
Al foro asistieron representantes de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal CDHDF; del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas en Chiapas; del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez; del Centro de Estudios Ecuménicos; del Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón-Chilapa; de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), y del Instituto Mexicano de Derechos Humanos, entre otros.
ELEMENTOS DE LA PFP GOLPEAN Y ARRESTAN A DEFENSOR DE LOS DERECHOS INDÍGENAS
México, DF.- Integrantes de la Convención Afroamericana e Indígena de Guerrero informó que ayer, mientras se encontraban en el plantón frente a las oficinas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), fue detenido Bruno Placido Valerio, promotor y luchador de los derechos indígenas, alrededor de las 9:20 horas, por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), quienes lo golpearon y se lo llevaron.
También se dio a conocer que algunos policías, de los más de 400 que los han amedrentando desde que comenzó el plantón, han golpeado en repetidas ocasiones a varios de los integrantes y que se sumo, a partir de ayer, una huelga de hambre al plantón.
Con este plantón se demanda el respeto del derecho a la consulta basado en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, firmada por México, así como respeto irrestricto a la declaración de la Organización de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, adoptado en 2007. Esto después de la imposición de funcionarios dentro de la Convención.
--
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://hildyta.multiply.com
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://alternativalatinoamericana.blogspot.com
http://www.uniondejuristasdemexico.com
http://espora.org/limeddh/
http://www.ojos-del-mundo.blogspot.com/
http://basesmagisteriales.blogspot.com/
http://www.dialogonacional.org.mx/
http://satiricosas.es.tl/
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://hcnemexico.es.tl/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages