Re: تحميل كتاب الكامل في الأسمدة والتسميد Pdf
Matthew Pendergrass
تحميل كتاب المختصر المفيد في الأسمدة و التسميد pdf السماد مادة طبيعية أو اصطناعية تحتوي على عناصر كيميائية تحسن نمو وإنتاجية النباتات. تعمل الأسمدة على تعزيز الخصوبة الطبيعية للتربة أو استبدال العناصر الكيميائية المأخوذة من التربة بواسطة المحاصيل السابقة. يتبع علاج موجز للأسمدة. للمعالجة الكاملة انظر التكنولوجيا الزراعية: تسميد التربة وتكييفها. ربما يكون استخدام السماد الطبيعي والسماد العضوي كأسمدة قديمة قدم الزراعة. تشتمل الأسمدة الكيماوية الحديثة على عنصر أو أكثر من العناصر الثلاثة الأكثر أهمية في تغذية النبات: النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم. تعتبر عناصر الكبريت والمغنيسيوم والكالسيوم ذات أهمية ثانوية. .
التسميد بالديدان والمعروف أيضًا باسم التسميد الدودي هو عملية تحويل مخلفات الطعام والمخلفات العضوية الأخرى إلى سماد بمساعدة الديدان. من أجل تحسين التخلص من مخلفات الإنتاج في Bayside Park Farm وتجنب شراء السماد العضوي تم تطوير مشروع التسميد الدودي بطريقة بسيطة وسهلة الوصول لجميع الموظفين في الموقع.
فصل الهندسة 305 - التكنولوجيا المناسبة - الذي سيعمل في مشروع التسميد الدودي المعروف أيضًا باسم التسميد الدودي في مزرعة بايسايد بارك أركاتا - في مقاطعة هومبولت كاليفورنيا الولايات المتحدة. ستعمل المجموعة على هذا المشروع خلال فصل الربيع 2015 وتهدف إلى المساهمة واستعادة المشروع السابق الذي لم يعد قيد الاستخدام. عندما ذهبت المجموعة إلى Bayside Park Farm وجدوا أن السماد الخارجي عفا عليه الزمن بسبب نقص الصيانة ومع ذلك كان في ظروف صالحة للاستعمال. تم إنشاء هذا المشروع في ربيع عام 2015 من قبل إيزابيلا ريبيرو كوريا دوس سانتوس وكينيا أروجو دا روشا وماريانا ناسيمنتو كانديدو .
الهدف من هذا المشروع هو استعادة صندوق التسميد الخارجي الموجود بالفعل من أجل تلبية احتياجات المزرعة. وعلمت المجموعة أن المزرعة تحتاج شهرياً إلى 15 جالوناً من السماد لذا تعتزم المجموعة توفير هذه الحاجة.
سيتم استخدام المعايير التالية لقياس وتوجيه هذا المشروع. تم اختيار معايير الأهلية بناءً على مقترحات الطلاب العاملين في المشروع بالإضافة إلى متطلبات المزارع الرئيسي واحتياجات مزرعة بايسايد بارك . يمثل المقياس (10-0) مستوى أهمية تلبية قيد كل معيار مدرج.
"The principles behind vermicomposting are relatively simple and related to those involved in traditional composting. Certain species of earthworms can consume organic residuals very rapidly and fragment them into much finer particles by passing them through a grinding gizzard, an organ that all earthworms possess. The earthworms derive their nourishment from the microorganisms that grow upon the organic materials. At the same time, they promote further microbial activity in the residuals so that the fecal material, or "casts" that they produce, is much more fragmented and microbially active than what the earthworms consume. During this process, the important plant nutrients in the organic material - particularly nitrogen, phosphorus, potassium and calcium - are released and converted through microbial action into forms that are much more soluble and available to plants than those in the parent compounds.
The retention time of the waste in the earthworm is short. Worms can digest several times their own weight each day, and large quantities are passed through an average population of earthworms. In the traditional aerobic composting process, the organic materials have to be turned regularly or aerated in some way in order to maintain aerobic conditions. This often may involve extensive engineering to process the residuals as rapidly as possible on a large scale. In vermicomposting, the earthworms - which survive only under aerobic conditions - take over both the roles of turning and maintaining the organics in an aerobic condition, thereby lessening the need for expensive engineering."[1]
A practical example of the differences between both can be seen in Composting Vs. Vermicomposting: Comparison of End Product Quality, which establishes that "Composts and vermicomposts from a municipal composting plant in northwestern Patagonia, both having undergone a thermophilic phase, (with the vermicompost being inoculated with earthworms after the thermophilic stage) and a nonthermophilic backyard vermicompost were studied. Their effects on soil biological and biochemical properties and plant growth were evaluated in laboratory incubations and a greenhouse trial, using a degraded volcanic soil amended at rates of 20 and 40 g kg super (-1) of vermicompost or compost. Between the two municipal products, the vermicompost had significantly larger nutrient concentrations than the compost; when mixed with the soil, the vermicompost also had higher microbial populations size and activity, and produced increased ryegrass yields. Compared to the municipal compost, the backyard vermicompost had similar or higher nutrient concentrations but its effects on soil microbial biomass, soil microbial activity and ryegrass yields were lower. Our results suggest that no generalization can be made regarding the higher quality of vermicomposts vs. composts, because the product quality depends both on the original materials and the technology employed."[2]
According to Dickerson, from a wide variety of earthworm species, only a few are able to be used in the vermicomposting process. "The most common types of earthworms used for vermicomposting are brandling worms (Eisenia foetida) and redworms or red wigglers (Lumbricus rubellus). Often found in aged manure piles, they generally have alternating red and buff-colored stripes. They are not to be confused with the common garden or field earthworm (Allolobophora caliginosa and other species). Although the garden earthworm occasionally feeds on the bottom of a compost pile, they prefer ordinary soil. An acre of land can have as many as 500,000 earthworms, which can recycle as much as 5 tons of soil or more per year. Redworms and brandling worms, however, prefer the compost or manure environment. Passing through the gut of the earthworm, recycled organic wastes are excreted as castings, or worm manure, an organic material rich in nutrients that looks like fine-textured soil."[3][4]
وفقا لإدواردز (1995) فإن بعض التغيرات في درجة الحرارة يمكن أن تؤثر على عملية التسميد بالمقارنة مع الطريقة التقليدية فإن التسميد الدودي أكثر حساسية بسبب الديدان "...يجب الحفاظ على أنظمة التسميد الدودي عند درجات حرارة أقل من 35 درجة مئوية. التعرض للديدان سوف تقتل ديدان الأرض درجات حرارة أعلى من ذلك حتى لفترات قصيرة. تتم معالجة المواد العضوية بسرعة أكبر عند درجات حرارة تتراوح بين 15 درجة مئوية و25 درجة مئوية (60 درجة فهرنهايت إلى 79 درجة فهرنهايت) وفي رطوبة تتراوح بين 70% إلى 90% هذه الحدود ونشاط دودة الأرض وإنتاجيتها وبالتالي معدل معالجة النفايات تنخفض بشكل كبير. ولتحقيق أقصى قدر من الكفاءة يجب الحفاظ على المواد الأولية قريبة من هذه الحدود البيئية قدر الإمكان. [1]
في كتاب شانتي - التسميد الدودي للنفايات النباتية - تمكنت ثلاثة أنواع من الديدان ( Pheretima posthuma وEisenia sp. و Perionyx Excavus ) من تحليل النفايات النباتية بيولوجيًا. مع الأخذ في الاعتبار أيضًا العوامل التي تشمل "رطوبة الركيزة ودرجة الحرارة ومتطلبات الأكسجين. أشارت النتائج إلى أن جميع أنواع ديدان الأرض الثلاثة نجت في التربة التي تحتوي على جميع مستويات الرطوبة ولكن لم ينج أي من الأنواع في النفايات غير المتحللة. وقد نجا E. foetida و P. Explotus عند درجات حرارة 20 30 35 درجة مئوية. تتراوح أفضل ظروف الرطوبة من 20-80% ويمكن استخدام الركائز التي تحتوي على أقل من 20% من المواد العضوية المتخمرة مباشرة في التسميد الدودي. وقد وجد أن أنسب أنواع ديدان الأرض للتسميد الدودي هي P. Exploreus ". [5]
وفقًا لنورزيلا (2012) "يمكن أن يكون استخدام مفهوم إعادة تدوير مخلفات الطعام خيارًا مثيرًا للاهتمام لتقليل استخدام مدافن النفايات. وهذه الإستراتيجية أكثر صداقة للبيئة ورخيصة وسريعة إذا تم تطبيق الإدارة المناسبة لمعالجة مخلفات الطعام." ويؤكد المؤلف أيضًا أنه "في عملية التسميد الدودي هذه تُستخدم دودة الأرض الزاحفة الليلية لمعالجة مخلفات الطعام". في حالتنا سيتم جمع النفايات الغذائية من المزرعة نفسها.
03c5feb9e7