ΥΠΟΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ <ΠΑΙΔΕΙΑΣ> ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΑΣ.
ΚΟΡΟΪΔΑ ΓΕΩΠΟΝΟΙ , ΔΑΣΟΛΟΓΟΙ, ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΠΟΥΔΑΣΑΤΕ ?
ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΨΗΦΟ ΤΑ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.
ΑΝΕΡΓΕ ΤΩΝ ΤΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΑΛΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΘΑ ΕΙΣΑΙ, ΟΠΩΣ
ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΤΩΝ ΑΕΙ, ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ
ΔΕΝ ΤΡΩΓΟΝΤΑΙ, ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΕΡΝΟΥΝ ΨΗΦΟΥΣ ΣΤΟΥΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.
Πολύ χρήσιμη η πληροφόρηση,
Θα ήταν πιστεύω χρήσιμη, από κάθε ενδιαφερόμενο, η διευκρίνηση ή εξειδίκευση
των (βασικών έστω) αντιρρήσεων ή επιφυλάξεων, για διευκόλυνση και επιτάχυνση
της όποιας κριτικής, εξέλιξης και ενέργειας, με το πρόσθετο δεδομένο ότι
έχουν περάσει ήδη 2,5 μήνες από την ημ/νία πρωτοκόλου.
Panayotis
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ κ. ΧΩΝΑ ΠΟΥ ΤΟ ΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ.
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΚΟΙΜΟΜΑΣΤΕ!!
ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΓΕΩΤΕΕ? ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ? ΓΕΜ? Κ.Λ.Π.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΧΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΣΤΑΜΑΤΗ.
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.
ΧΑΡΗΣ ΡΟΪΔΗΣ
----- Original Message -----
From: "Αλέκος Χωνάς" <aho...@gmail.com>
To: <pee...@googlegroups.com>
Sent: Sunday, February 15, 2009 12:14 AM
Subject: {PEEGEP:1696} ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΤΟΠΙΟΥ Η
<ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΚΗΠΟΥΡΩΝ>
Μαρία Παπαφωτίου
Maria Papafotiou
Ass. Professor
Head of Floriculture &
Landscape Architecture Laboratory
Agricultural Univercity of Athens
Τέλος πάντων,
Ευχάριστο που κάποιος ενεργοποιήθηκε, και δυσάρεστο που όλοι οι υπόλοιποι
πιαστήκαμε στον ϋπνο.......
Εγώ ανεξάρτητα απο όλα αυτά, περιμένω κάποιους απο τους Αξιότιμους
Εκπροσώπους Γεωτεχνικών Συνδέσμων, Επιμελητηρίων και Επαγγελματικών
Συνοομοσπονδιών, επιτέλους να πάρουν θέση στο θέμα το οποίο παραμένει να
είναι είναι άκρως ΣΟΒΑΡΟ, το κείμενο επιδεικνύει ΘΡΑΣΟΣ και ΠΡΟΚΛΗΣΗ,
παραβιάζονται όλες οι αρχές συνύπαρξης και αλληλοσεβασμού μεταξύ
επαγγελματικών φορέων και παραγωγικών σχολών και πλήρη έλλειψη ελέγχου απο
το ίδιο το Κράτος το οποίο αντίθετα φαίνεται να επικροτεί τέτοιου είδους
εκτρωματικές παρεκλίσεις απο τη νομιμότητα που το ίδιο "νομοθετεί" για τους
αποφοίτους ΑΕΙ και ΤΕΙ, χωρίς να διαθέτει τα κότσια να οριοθετήσει τα
χωράφια δραστηριοποίησής τους ...... Τελικά όλα είναι κομμάτι της γενικής
ασυντονησίας και "αλαλουμίασης" που επικρατεί σε όλους τους τομείς, με τα
γνωστά τραγικά αποτελέσματα.
Τι να πεί κανείς....., αυτός ο Τόπος δίνει την εντύπωση ότι τυχαία
επιβιώνει, τυχαία Διαπρέπει, Τυχαία δοξάζεται, αλλά καθόλου τυχαια δεν
οδηγείται στη χαράδρα....... Μήπως τελικά εμείς οι ίδιοι τον σπρώχνουμε
κατα κεί, εκμεταλευόμενοι την άγνοια των αρχόντων ;;;;......
Το σχέδιο Π.Δ. δεν ξύπνησαν ένα πρωϊ οι Υπουργοί και το "αναζήτησαν" μεσα
απο αφόρητο εθνικό πόνο....... Κάποιοι το "σκέφτηκαν", κάποιοι το
"συνέταξαν", κάποιοι γενικώς το "έστησαν" και κάποιοι το "έσπρωξαν στα
υπουργικά γραφεία" για υπογραφές....... Δεν έχει παρατηρηθεί, μέχρι σήμερα
τουλάχιστον, κανένα Π.Δ. να αυτο-συντάσσεται, να αυτο-προωθείται και να
αυτο-μετακινείται σε υπουργικούς πάγκους, χωρίς φυσικούς "προωθητές,
ανθρωπίνου μορφής"......
Ορισμένοι λαλίστατοι Πρόεδροι, Αντιπρόεδροι, Εκπρόσωποι διαφόρων Φορέων του
Τόπου, και διάφοροι μικρο- και μεγαλο- φιλοδοξάκηδες που προσέρχονται στις
Ημερίδες να βγάλουν κανένα λογίδριο και μετά να αποχωρήσουν λόγω ανωτέρας
βίας........ ας ασχοληθούν και με κανένα θέμα ουσίας λίγο "κοντύτερα" και ας
μην το θεωρούν δευτερεύον......
Σίγουρα, θα προτιμούσαμε να ακούμε κανένα λογίδριο που αφορά την
επαγγελματική τύχη, τις προοπτικές και τα διακαιώματα των Γεωτεχνικών
Πρασίνου στο πλαίσιο της αγοράς που το ίδιο το σύστημα έφτιαξε "σαν πηγή
εργασίας & εισοδήματος" και λιγότερα αναμασσημένα ευχολόγια ότι "το πράσινο
κάνει καλό, επειδή μας δίνει το οξυγόνο και δεσμεύει το διοξείδιο και μπράβο
σε σας τους επιστήμονες που κάνετε τόσο ωραίες ημερίδες.... να μας το
θυμίζετε....." ...
άντε καλό απόγευμα
Σταμάτης
Αναστάσιος Δάρρας
----- Original Message -----
From: "Αλέκος Χωνάς" <aho...@gmail.com>
To: <pee...@googlegroups.com>
Sent: Sunday, February 15, 2009 12:14 AM
Subject: {PEEGEP:1696} ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΤΟΠΙΟΥ Η
<ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΚΗΠΟΥΡΩΝ>
'Εχω πάντως κάποιες απορίες, Πώς μπορείς να γίνεις οδοντίατρος απο
Οδοντιατρική
σχολή όπου δεν διδάσκουν οδοντίατροι ή από τους 20-30 που διδάσκουν, μόνο 2
είναι οδοντίατροι.... (τέτοια σχολή πρέπει να υπάρχει πρώτα) .
Το ίδιο ισχύει και για τους ψυχιάτρους, τους φυσιοθεραπευτές, τους
νευροχειρούργους, τους μαθηματικούς, τους θεολόγους και τους
ταχυδακτυλουργούς....
Γιατί να μην ισχύει και για τους Αρχιτέκτονες Τοπίου ? Πώς αποκτώ τίτλο
Αρχιτέκτονα Τοπίου όταν αυτοί που διδάσκουν δεν είναι Αρχιτέκτονες Τοπίου ή
είναι 1-2 απ' αυτούς, έτσι για να καλύπτεται η έλλειψη του Αρχιτέκτονα
Τοπίου ?
Φοβάμαι ότι αυτό που πρέπει να πράξουν κάποιοι άλλοι και δεν το κάνουν, θα
καθίσω να το πράξω εγώ. Θα φροντίσω με την πρώτη ευκαιρία και σε σύντομο
κείμενο, να περιγράψω το περιεχόμενο σπουδών Αρχιτεκτονικής Τοπίου σε
Μεταπτυχιακό και Προπτυχιακό επίπεδο, έτσι για την ιστορία και θα αρχίσω απο
τη σύνθεση και τις ειδικότητες του Διδακτικού Προσωπικού. Για να μην
νομίζουν μερικοί "ειρωνίζοντες" ότι ότι λεω τα βγάζω από το κεφάλι μου, θα
αναφερθώ σε συγκεκριμένες σχολές με ονόματα, γεγονότα και όλα τα σχετικά για
να απευθυνθούν οι δύσπιστοι μήπως τους αραδιάσω τίποτε ψέματα.....
Επισυνάπτω τον σύνδεσμο: http://www.team-s.gr/articles/2.htm
(για όσους δεν θυμούνται), πρόκειται για κάποια παρέμβασή μου στη Γεωτεχνική
Ενημέρωση, ακριβώς πριν 10 χρόνια, με απόψεις οι οποίες χαίρομαι που
βρίσκονται ακόμη στην επικαιρότητα. Σημειώστε ότι απο τότε δεν έχει
φιλοξενηθεί ξανά στο ίδιο έντυπο, απολύτως κανένα δικό μου
δημοσίευμα............
Συνιστώ να το αναγνώσουν όσοι επιθυμούν κάποια κάπως πιό εμπεριστατωμένη
ανάλυση..... (οι εικόνες που συνοδεύουν το άρθρο/επιστολή δεν είναι δικές
μου.....)....
Θεωρώ ότι για αποφολιτους ΤΕΙ με μεταπτυχιακά στην Αρχιτεκτονική Τοπίου
(2ετούς διάρκειας full time) τα
πράγματα πρέπει να κρίνονται με τα κριτήρια που υπαγορεύει η κάθε περίπτωση.
Φιλικότατα πρός όλα τα αντικρουόμενα στρατόπεδα
Σταμάτης
----- Original Message -----
From: "Anastasios Darras" <ada...@anthokalliergeia.gr>
To: <pee...@googlegroups.com>
Φιλικά,
Αλέξανδρος Μποφίλιας
Αρχιτέκτων Μηχανικός Τοπίου
-----Original Message-----
From: pee...@googlegroups.com [mailto:pee...@googlegroups.com]On Behalf Of
Προφανώς η ημημάθεια ειναι χειρότερη της αμάθειας, γιαυτο και συγχωρούμαι -ε.
Κανένας γεωπόνος ή δασολόγος δεν δηλώνει Αρχιτέκτονας τοπίου, εκτος αν
είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου, και δεν το δηλώνει γιατί έχει
επίγνωσει το τι είναι η Αρχιτεκτονική τοπίου .
Με την παρέμβαση σου μας δικαιώνεις, και σε προσκάλω στο τραπέζι που
θα τρώμε επαγγελματικά δικαιώματα και φλούδες ελπίδες.
Κ ΔΑΡΡΑ μην σας πουλάνε φλούδες ελπίδες, η επαγγελματικη αναγνώριση
σαν (και οχι ως) Αρχιτέκτονες τοπίου θα σκοντάψει στο ισχυρό Τ.Ε.Ε που
εκτος απο την πολιτική του δύναμη έχει και πολλα επιχειρήματα επι της
ουσίας.
Στις 16 Φεβρουάριος 2009 6:51 μμ, ο χρήστης Anastasios Darras
<ada...@anthokalliergeia.gr> έγραψε:
Τι δουλεία θα κάνουν, ; Ποιά η θέση τους στην παραγωγή ; Ποια η σχέση
τους με τους άλλους επιστήμονες
Τι Αρχιτέκτονες τοπίου; τεχνολόγοι; Πανεπιστημίο;
Πόσους χρειαζόμαστε ;
Απο φέτος μετονομάζονται 8 τμήματα ΤΕΙ , με ποιό πιασάρικους τίτλους,
αυτή είναι η κατάντια μας, και οι μεροκαματιάρηδες γονεις πλήρώνουν
και ελπίζουν για ενα καλύτερο μέλλον των παιδίων τους.
Για αυτο ας μην αλληλοπυροβολούμαστε, οχι τιποτά άλλο να μην γελλούν
μαζί μας αυτη που μας εξαπατουν.
Στις 16 Φεβρουάριος 2009 10:43 μμ, ο χρήστης VANGELIS MATZIRIS
<vma...@for.auth.gr> έγραψε:
Μήπως για την εξάπλωση αυτής της ανέλεγκτης ασυδοσίας και αυθαιρεσίας, το
φταίξιμο γέρνει βαρύ και προς τους "ντόπιους" Αρχιτέκτονες Τοπίου ( ή όπως
αλλιώς επιθυμούν να αυτοαποκαλούνται) οι οποίοι συστηματικά περιχαρακώνονται
πίσω από την αποκλειστικότητα των δικαιωμάτων τους, που τους διασφαλίζει
(φαίνεται "θεωρητικά" μόνον και όχι στην πράξη) η σπουδαστική τους
προέλευση κάποιου προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού τίτλου και τα του καθενός
ατομικά international memberships ?
Τι έκαναν για τη διασφάλιση του κύρους του Αρχιτέκτονα Τοπίου στην Ελλάδα ?
Τι έκαναν για να καταγγείλουν την καταλεηλάτηση του τίτλου τους στην τοπική
κοινωνία, την τοπική αγορά εργασίας, και τους φορείς της διοίκησης?
Τι έκαναν για να μάθουν οι υπόλοιποι και κυρίως οι φωστήρες του Υπ.
Παιδείας, ότι τίτλοι Αρχιτέκτονα Τοπίου με διεθνή standards σπουδών δεν
απονέμονται στην Ελλάδα, άσχετα με το τι μπορεί να ισχυρίζεται ο κάθε
ακαδημαϊκά "οχυρωμένος" μέσα σε κάποιο ΤΕΙ ή ΑΕΙ ? (εδώ εξαιρώ τη
Θεσσαλονίκη και το έχω ξαναδιευκρινίσει).
Τι έκαναν για να "χωνέψουν" τα ξεφτέρια του ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ – και
λοιπές υπηρεσίες εκτρωματικής σκέψης και πράξεων....) ότι για μεγάλο αριθμό
σπουδαστικών προγραμμάτων Αρχιτεκτονικής Τοπίου δεν είναι δυνατή η
ισοδυναμία? (π.χ. Αρχιτέκτων Τοπίου ΑΕΙ από την αλλοδαπή με τη μπορεί να
ισοδυναμεί στην Ελλάδα ?)
Τι έκαναν για να σταματήσουν τα υπό αμφισβήτηση curriculums σπουδών που κατά
καιρούς ξεφύτρωναν εδώ κι' εκεί προσφέροντας χαρτιά χωρίς αντίκρισμα κι'
ελπίδα και με θλιβερά ακατάλληλες γνωστικές βάσεις , (καλοφτιαγμένες φωλιές
για υπέρ- αρκετές θέσεις διδασκόντων) ?
Τι έκαναν για να δημοσιοποιηθούν όλα τα ονόματα και τα βιογραφικά όλων
εκείνων των μη Αρχιτεκτόνων Τοπίου, που επιμένουν ότι διδάσκουν
"Αρχιτεκτονική Τοπίου"?
Τι έκαναν για να ζητήσουν την παρέμβαση και να καταγγείλουν αυτές τις
"εγχώριες" αυθαιρεσίες στα διεθνή φόρα ? ( IFLA, EFLA και κυρίως στην ΕΕ και
την ECLAS)
Τι κάνουν σήμερα για να αναδείξουν τον ρόλο του Αρχιτέκτονα Τοπίου στα
δρώμενα της Πόλης, στις "περιβαλλοντικές" Επιδρομές κάποιων εκ των
εκλεγμένων αρχόντων μας και στην ανάγκη της χώρας να αποκτήσει Πολιτική Γης
με Περιβαλλοντικό φως?
Τι έκαναν για να πείσουν ότι η Αρχιτεκτονική Τοπίου δεν είναι (και δεν
μπορεί να είναι) επαγγελματικός "μανδύας", "μόδα" ή Club, αλλά τίτλος
ανωτάτων σπουδών με επιστημονικό και καλλιτεχνικό περιεχόμενο και όχι "φτηνό
προϊόν μέσης τεχνικής κατάρτισης" ?
Τι έκαναν για να αντιληφθούν μερικοί ότι η Αρχιτεκτονική Τοπίου είναι
ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΜΕ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ και δεν είναι "ανθοκομία" ή
"υποχρεωτικός συγγενής" της όποιας ανθοκομίας, «φυτοδημιουργίας», και
κηποτεχνίας?
Τι έκαναν για να ενημερώσουν τους αποφοίτους των ΤΕΙ ότι η αναγνωρισιμότητά
τους αποτελεί "εκκρεμή υπόθεση" και ότι κάποιοι τους παγιδεύουν σε
περιπέτειες ?
Τι πρόκειται επιτέλους να κάνουν για να ξεκαθαρίσει το τοπίο ?
Πότε σηκώθηκαν να "φωνάξουν στ' αυτιά των κουφών της εξουσίας" ότι τα
παρακλάδια και η ίδια η κύρια και συμπαγής σάρκα της Αρχιτεκτονικής Τοπίου
που πατάει γερά στις Γεωτεχνικές Επιστήμες και τη Αρχιτεκτονική, συντίθεται
από τον Αστικό Σχεδιασμό (Urban Design) την Αρχιτεκτονική Τοπίου Πόλης &
αναζωογόνηση (Urban Landscape Design & Revitalization), Τον Σχεδιασμό όλων
των τύπων ανοικτών χώρων (Open Space Systems design), την αποκατάσταση του
Τοπίου (Landscape Rehabilitation), τον Περιβαλλοντικό Σχεδιασμό
(Environmental Design) την Αστική δασοπονία (Urban Forestry ) τους
Ταρατσόκηπους (Roof Gardens), την Προστασία Φυσικού Περιβάλλοντος (Nature
Conservation) την αξιολόγηση του Τοπίου & Προστασία (Landscape Evaluation),
τη Χωροταξία και την Πολιτική Γης (Physical Planning and Land Use Policy),
τη διαχείριση του τοπίου (Landscape management) , τις Μελέτες
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Environmental Impact Assesment), την Οριοθέτηση
Βιοτόπων και Διαχείριση (Wilderness area use Planning & management), και
πολλά άλλα και ότι επάξια συνδέει όλο και περισσότερα γνωστικά αντικείμενα
άπω βασικούς κλάδους της επιστήμης και της τέχνης….. ?
Στο γνωστό ΠΔ (ασχέτως από το εάν αυτό νομικά στέκεται ή όχι, υπάρχοντος και
των ΤΕΕ και ΣΑΔΑΣ) οι Απόφοιτοι ΤΕΙ μπορούν να εκπονούν μελέτες της
κατηγορίας 7 του Μητρώου....."Ειδικές Αρχιτεκτονικές & Τοπίου" (όπου κανείς
μέχρι σήμερα Μελετητής της Κατ/ρίας 25, Γεωτεχνικός ή Αρχιτέκτων Τοπίου ΑΕΙ
, κατόρθωσε ποτέ να διασφαλίσει τέτοια "δικαιώματα", ..... το ακούσατε ?)
Τι έχουν λοιπόν οι Αρχιτέκτονες Τοπίου ΑΕΙ να προτείνουν σαν πρόγραμμα και
σαν προοπτική για τα επόμενα χρόνια (της συρρικνούμενης αγοράς πρασίνου) και
τι σκέφτονται τώρα πλέον να συμβουλέψουν "επαγγελματικά" προς όλους τους
νέους της ντόπιας "άνοστης σούπας αρχιτεκτονικής τοπίου" από υλικά πολλαπλής
προέλευσης?
Γιατί «ορισμένοι» εγχώριοι Αρχιτέκτονες Τοπίου από τη μια "αποκλείουν",
απαξιώνουν (και ενίοτε σνομπάρουν) όλους τους υπόλοιπους επαγγελματίες
πρασίνου, όταν οι ίδιοι διδάσκουν σε διάφορα ΤΕΙ, συνεταιρίζονται με
εργολάβους πρασίνου (με ή χωρίς καν πτυχία Γεωτεχνικού), απασχολούν
αποφοίτους των ΤΕΙ, αλλά συγχρόνως κρατούν και στάση "αποστασιοποίησης" από
κοινούς και παράλληλους στόχους με τους λοιπούς συναδέλφους τους "σκέτους
γεωτεχνικούς" οι οποίοι δεν έτυχε να είναι αρχιτέκτονες τοπίου... ?
Υπάρχει επομένως η επιμειξία ανθρώπων και backgrounds και εφόσον υπάρχει,
απλώς μιά τάξιθέτρια χρειάζεται.....
Μπορώ να συνεχίσω με ερωτήματα ώσπου να κουραστώ και εγώ και αυτοί που μας
διαβάζουν, δεν έχει όμως κανένα νόημα. Ο (ευρύς) κλάδος πρασίνου χρειάζεται
εσωτερικό νοικοκύρεμα, συναινετική ταξινόμηση επαγγελματιών και
επαγγελματικών εμπειριών και τίτλων (χωρίς να απολέσει κανείς τα διακριτικά
του βαθμού του και των τίτλων του.....), άμεση ομοσπονδιοποίηση όλων κάτω
από ενιαίο Εθνικό φορέα δράσης και όσοι θέλουν ας κρατήσουν όλα τα
μικρομάγαζα της αλαζονείας, του χαζο-ελιτισμού και των αποκλεισμών για τον
εαυτό τους, αλλά να σαρωθούν επειγόντως οι νοοτροπίες του αδικαιολόγητου
διχασμού..... Διαφορετικά, θα συνεχίζεται η έρπουσα παρουσία όλων «στα
συντεχνιακά τσόφλια τους», χωρίς μετεξέλιξη προς κάτι ελπιδοφόρο κατα την
απαίτηση των καιρών...…..
Για να μην κατηγορηθούμε για γκρίνια…., ήδη κάτι αρχίζει να αλλάζει, αλλά
δεν είναι το ποθητό. Ο δρόμος για τα Κύθηρα είναι ακόμη …..
Καληνύκτα
Σ' ευχαριστώ για την εξαιρετική παρέμβασή σου σχετικά με τα θέματα που
αφορούν την Αρχιτεκτονική Τοπίου. Εξαιρετικά περιεκτική καταγραφή των
"ανοικτών μετώπων" που υφίστανται. Η γενική 'ανωτατοποίηση' των Τ.Ε.Ι.
βέβαια δεν χρεώνεται στους Αρχιτέκτονες Τοπίου Α.Ε.Ι. Τώρα αν κάποιοι
κυκλοφορούν υπεροπτικά εξαιτίας των πτυχίων τους είναι μάλλον προσωπικό
ζήτημα του καθενός. Πάντως όσους συνάδελφους γνωρίζω μια χαρά μου
φαίνονται...
Το θέμα είναι ότι όλοι μαζί έχουμε να κάνουμε με μια πολιτεία που όταν
ακούει για πραγματικό πράσινο, σφυρίζει αδιάφορα. Το νόημα έπιασαν οι
εκπρόσωποι των απόφοιτων Τ.Ε.Ι., αφού από τους πολιτικούς ιθύνοντες τα
πράγματα αντιμετωπίζονται εντελώς τυχοδιωκτικά, ανάλογα με το ποιος φωνάζει
πιο δυνατά, μπας και βγάλουμε καμιά ψήφο κλπ., όπως ειπώθηκε και από άλλους
συναδέλφους εδώ στο φόρουμ. Οπότε εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Προτείνω τα
σωματεία μας με τη σειρά τους να ζητήσουνε ευθέως την υλοποίηση σειράς
συγκεκριμένων έργων πρασίνου μεγάλης κλίμακας. Αν οι άνθρωποι της
εκπαίδευσης ζητούν πτυχία και δικαιώματα, εμείς ας ζητήσουμε έργα.
Πραγματικά έργα. Εξάλλου αυτή είναι η πεμπτουσία του επαγγέλματος μας.
Προσωπικά δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να απευθυνθούμε από κοινού στην
πολιτική ηγεσία για να αναδείξουμε την ανάγκη για πραγματικές δομές πρασίνου
στον αστικό χώρο και να πιέσουμε όλοι μαζί να υλοποιηθούν οι ζώνες πρασίνου
που προβλέπονται π.χ. σε Ελληνικό, Φάληρο και Ελαιώνα. Γιατί όχι; Αφού
δεσμεύτηκε η πολιτεία για την ύπαρξη σημαντικών χώρων κοινόχρηστου πρασίνου
εκεί. Ακόμα και τα σχετικά κονδύλια έχουν διατεθεί. Συμφωνώ με την
προσέγγιση ότι ο καθένας κρίνεται στην πράξη, στην αγορά εργασίας, ασχέτως
της τυπικής κατάρτισής του. Ιδιαίτερα οι ζώνες πρασίνου που προβλέπονται στο
Ελληνικό είναι αρκετά περίπλοκες και εκτεταμένες ώστε να χρειαστεί η
συμμετοχή πολλών συναδέλφων, και βέβαια όλων των ειδικοτήτων: Εργολάβοι
πρασίνου, Αρχιτέκτονες Τοπίου, Γεωπόνοι. Σε έργα τύπου Ελληνικού ο καθένας
που αναλαμβάνει ένα κομμάτι ας δείξει λοιπόν τι ξέρει, τι εννοεί με
σχεδιασμό του πρασίνου, του τοπίου κλπ.
Μόνο αν αποπερατώνουμε και προβάλλουμε πραγματικά σπουδαίο έργο μπορούμε να
πείσουμε την πολιτεία ότι εδώ πρόκειται για εξίσου σοβαρή επιστήμη που
προσφέρει μια επιτακτική συνεισφορά στην κοινωνία. Τότε θα καταλάβει ο
κόσμος ότι εδώ χρειάζονται πραγματικοί επιστήμονες και ότι η δημιουργία
πρασίνου δεν μπορεί να είναι αποκλειστική υπόθεση μαθητών δημοτικού που
συμμετέχουν σε εθελοντικές δενδροφυτεύσεις.
Ίσως θα μου πεις τώρα για μεγάλα συμφέροντα που μπλέκονται. Κι εμείς εδώ
κάποια συμφέροντα δεν εκπροσωπούμε;; Στο κάτω κάτω το γενικό συμφέρον της
κοινωνίας εκφράζουμε, εν αντιθέσει με τις όποιες ιδιωτικές επιδιώξεις που
μπορεί να υπάρχουν. Πάντως αν παραιτηθούμε οικειοθελώς από το κρίσιμο ζήτημα
δημιουργίας πρασίνου, τι νόημα ύπαρξης έχουμε σαν παράγοντες στην πολιτεία;
Θα απευθυνθώ και 'επισήμως' στην Ένωση για το θέμα των έργων (αναγνωρίζοντας
πάντα ότι έχει γίνει αρκετή δουλειά και στο παρελθόν). Ίσως έχει ενδιαφέρον
να επιβεβαιώσουμε από κοινού τις πηγές χρηματοδότησης που υπάρχουν. Αναμένω
τις απόψεις σου.
Φιλικά,
Αλέξανδρος
-----Original Message-----
From: pee...@googlegroups.com [mailto:pee...@googlegroups.com]On Behalf Of
Team-S
Sent: Tuesday, February 17, 2009 10:01 PM
To: pee...@googlegroups.com
Subject: {PEEGEP:1743} Re: < >
Αγαπητέ Αλέξανδρε Μποφίλια
Μήπως για την εξάπλωση αυτής της ανέλεγκτης ασυδοσίας και αυθαιρεσίας, το
φταίξιμο γέρνει βαρύ και προς τους "ντόπιους" Αρχιτέκτονες Τοπίου ( ή όπως
αλλιώς επιθυμούν να αυτοαποκαλούνται) οι οποίοι συστηματικά περιχαρακώνονται
πίσω από την αποκλειστικότητα των δικαιωμάτων τους, που τους διασφαλίζει
(φαίνεται "θεωρητικά" μόνον και όχι στην πράξη) η σπουδαστική τους
προέλευση κάποιου προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού τίτλου και τα του καθενός
ατομικά international memberships ?
Τι έκαναν για τη διασφάλιση του κύρους του Αρχιτέκτονα Τοπίου στην Ελλάδα ?
Τι έκαναν για να καταγγείλουν την καταλεηλάτηση του τίτλου τους στην τοπική
κοινωνία, την τοπική αγορά εργασίας, και τους φορείς της διοίκησης?
Τι έκαναν για να μάθουν οι υπόλοιποι και κυρίως οι φωστήρες του Υπ.
Παιδείας, ότι τίτλοι Αρχιτέκτονα Τοπίου με διεθνή standards σπουδών δεν
απονέμονται στην Ελλάδα, άσχετα με το τι μπορεί να ισχυρίζεται ο κάθε
ακαδημαϊκά "οχυρωμένος" μέσα σε κάποιο ΤΕΙ ή ΑΕΙ ? (εδώ εξαιρώ τη
Θεσσαλονίκη και το έχω ξαναδιευκρινίσει).
Τι έκαναν για να "χωνέψουν" τα ξεφτέρια του ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ - και
άπω βασικούς κλάδους της επιστήμης και της τέχνης..... ?
απαίτηση των καιρών........
Για να μην κατηγορηθούμε για γκρίνια...., ήδη κάτι αρχίζει να αλλάζει, αλλά
δεν είναι το ποθητό. Ο δρόμος για τα Κύθηρα είναι ακόμη .....
Ντρέπομαι που δεν κατάφερα να πείσω τον εαυτό μου οτι τελικά δεν είμαι
ο επαΐων για το θέμα που σπούδασα, που δηλαδή η αγορά δεν με έχει
ανάγκη και πρέπει να βρώ μια άλλη δουλειά να κάνω,
...αλλά.... να, μου πέρασαν ξάφνου απο μπροστά μου τα πέντε χρόνια
δουλειάς στο αντικείμενο και τα αποτελέσματα της και είμαι..
υπερήφανος!!!
Ντρέπομαι που δέν κατάφερα να πείσω όλους εσάς οτι ο νόμος για τα ΤΕΙ
δέν ήταν ανωτατοποίηση αλλά θεσμική ολοκλήρωση (τελείωσε ένα τρελό
σίριαλ είκοσι ετών για την ταυτότητα των ΤΕΙ) αυτό βέβαια είναι μια
άλλη κουβέντα, αλλά τρελαίνομαι να ακούω κάποια πράγματα
....αλλά... να, θυμάμαι τις αντιρήσεις κάποιων συντεχνιών (βλ ΤΕΕ που
αναφέρθηκε πιο πάνω) και είμαι υπερήφανος για την νίκη μου!
Ντέπομαι που επιτρέπω σε κάποιους ανθρώπους να με αποκαλούν κατώτερο
επειδή έτυχε μια μέρα να βρίσκονται σε καλύτερη ψυχολογία απο εμένα
και να περάσουν σε μια άλλη σχολή (βλ Πανελλήνιες) που την θεωρούν
Ανώτατη
...αλλά... να, τα σχέδια και τις μελέτες πρασίνου, η πλειοψηφία των
ανώτατων, μόνο τις υπογράφει άλλοι τις συντάσσουν, οι κατώτεροι, αρα
κάτι ξέρω να κάνω και εγώ!
Τελικά μήπως πρέπει, να σταματήσω να ντρέπομαι και να νιώθω
υπερήφανος, για την μέχρι τώρα πορεία μου; μήπως πρέπει, να αφήσω την
ίδια την αγορά, να αποφασίσει για το μέλλον μου; μήπως πρέπει, να
αγαπήσω περισσότερο την δουλειά μου και να εργαστώ πιο σκληρά, για να
αριστεύσω; μήπως να σκευτώ, οτι όλοι έχουμε τα δικαιώματα και τις
απαιτήσεις μας, απο ένα κράτος, που σου δίνει απλόχερα σπουδές χωρίς
να οραματίζεται το μέλλον των παιδιών αυτών, επειδή πρέπει να μειώσει
τους άνεργους; και βέβαια για ψηφοθηρικούς λόγους;
μάλλον αυτό θα κάνω, θα ηρεμίσω θα συνεχίσω την ίδια δουλειά, θα είμαι
υπερήφανος και άν δεν τα καταφέρω θα γίνω κουρέας (γιατι ξέρω να
κουρεύω, κηπουρός δεν είμαι;) αλλά δεν θα αφήσω κανέναν και τίποτα να
με απογοητεύσει όποιος και να είναι αυτός όπως έκανα πάντα άλλωστε!!
ας κουβεντιάσουμε λοιπόν να βρούμε μια λύση να δούμε ποιός πραγματικά
είναι ο Αρχιτέκτων Τοπίου, τι πτυχίο πρέπει να έχει, πού τον
χρειάζεται η Ελληνική κοινωνία, μέχρι που μπορεί να φράσει και άν
θέλετε ας δούμε και τα προγράμματα σπουδών και το αποτέλλεσμα τους
στην αγορά εργασίας, όμως μην εκμηδενίζετε τα πάντα δεν σπούδασα 4
χρόνια για να πάω σπίτι μου με άλλο ένα κάδρο στον τοίχο δεν το
επιτρέπω στον εαυτό μου
Γιάννης Πετράτος
Αρχιτέκτων Τοπίου
Κατ' αρχήν δεν θέλω να πιστεύω οτι θεωρείς το ΤΕΙ ισάξιο του ΕΠΑΛ,
γιατι τότε κακώς συζητάμε.!!
τώρα εάν θέλεις να μπούμε και λίγο πιο βαθιά στο θέμα, μιας και έκανες
τον κόπο να μου απαντήσεις, έχω να αντιπροτείνω κάτι, γιατί τότε τα
παιδιά που έχουν ξεκινήσει τις σπουδές τους στον Γεωτεχνικό τομέα του
ΕΠΑΛ και του παλιού ΤΕΛ (δηλαδή 3 χρόνια μαθητείας) μαζί με τις
σπουδές στο ΤΕΙ (δηλαδή 4 χρόνια σπουδών) να μην έχουν καλύτερη
αντιμετώπηση (συνολικά 7 χρόνια παιδείας στο αντικείμενο) σε σχέση με
τους Γεωπόνους;
Μην απαντήσεις ξέρω την απάντηση σου, "το επίπεδο σπουδών είναι
διαφορετικό" αρα καταρίπτεται το πρώτο και το δεύτερο επιχείρημα για
το ΕΠΑΛ και τα χρόνια σπουδών
Για το θέμα του επιπέδου σπουδών, μπορείς σε παρακαλώ να μου πείς
ποιος τελικά θα πρέπει να είναι αυτός που θα κάνει Αρχιτεκτονική
Τοπίου; ο απόφοιτος του Γεωπονικού φυτικής παραγωγής; εντομολογίας;
δενδροκομίας; ο Δασολόγος; ποιός ολοι μαζί; ή κάποιος ο οποίος επι 4
χρόνια έχει σπουδάσει αποκλειστικά το αντικείμενο έστω και με τα
προβλήματα του;
Νομίζω οτι έχουμε βάλει σε ένα τσουβάλι την ειδικότητα αυτή και ως
νέοι Αγ Βασίληδες μοιράζουμε κομμάτια σε όλο τον κόσμο χωρίς τελικά να
έχουμε αυτή τη δυνατότητα, έχω καταλλάβει την ανάγκη του Γεωπόνου για
διατήρηση των "κεκτημένων;" αλλά ίσως θα πρέπει να δείτε (γιατι δεν
πρόκειτε να μας βάλετε στο τραπέζι και σας καταλλαβαίνω!!) μόνοι σας
το θέμα ίσως πιο ανοιχτόμυαλα.
ευχαριστώ για τον χρόνο σας
Γιάννης Πετράτος
Αρχιτέκτων Τοπίου
Δημήτρης
====================================
Δρ Δημήτριος Χ. Κοντοδήμας
Εργαστήριο Γεωργικής Εντομολογίας
Τμήμα Εντομολογίας και Γεωργικής Ζωολογίας
Μπενάκειο Φυτοπαθολογικό Ινστιτούτο
Τηλ. 210 8180 221, 6932 896 826, Fax: 210 8077 506
email: dckont...@hotmail.com, d.kont...@bpi.gr
======================================
--------------------------------------------------
From: "topiodomi" <in...@topiodomi.gr>
Sent: Friday, February 20, 2009 3:18 PM
To: <pee...@googlegroups.com>
Subject: {PEEGEP:1793} Re: κλπ. Αρχιτεκτονική Τοπίου, Έργα Πρασίνου
ένα μεγάλο μέρος της τοποθέτησης μου με καλύπτει και το ξέρεις!
άλλωστε γι' αυτό γίνεται όλη αυτή η φασαρία για να δούμε που
συμφωνούμε και που διαφωνούμε
Συμφωνώ με τις πολύπλευρες γνώσεις και τον συνδυασμό, άλλωστε τα ΑΕΙ
και τα ΑΤΕΙ σου δίνουν τα εφόδια για να ψαχτείς μόνος σου και μερικές
κατα τη γνώμη μου ελάχιστες γνώσεις για να σου επιτρέπεται στο μέλλον
να φέρεις έναν τίτλο το θέμα είναι όμως ποιός τίτλος θα είναι αυτός;
αυτό συζητάμε!
Ποιός έχει το δικαίωμα να τον φέρει; Προφανώς χρειάζεται ο
εντομολόγος, εγώ προσωπικά τον έχω υπερβολική αναγκη όπως πιστεύω και
εσύ!! αλλά μπορεί με το Πρώτο συνθετικό του τίτλου του να κάνει
Αρχιτεκτονική Τοπίου; (βλ Γεωπόνος) μάλλον όχι και το ξέρεις!
Γιατί θεοποιούμε τόσο έναν τίτλο φίλε μου Κώστα; είναι τόσο βαρύς; ή
έχει τελικά ψωμί; δεν θέλω να μπαίνω σε τέτοια ζητήματα είναι κακό για
την δουλειά μας. Θέλω μόνο να δώ για ποιό λόγο υπάρχει τέτοιος
προβληματισμός.
Δέν συμφωνούμε οτι και εγώ θα πρέπει να έχω κάποια δικαιώματα;
μάλλον, ε τότε γιατί δεν καθόμαστε να δούμε απο κοινού ποιά
διακαιώματα θα πρέπει να είναι αυτά; το κακό φίλε μου είναι οτι δεν
θέλει κανένας να δώσει αξία σε κάποιους ΤΕΙτζήδες που είναι παιδιά
κατώτερου Θεού!!!
Φίλε Κώστα
Δεν έμαθα καμία δουλειά στη σχολή και δεν πρόκειτε να μάθει κανένας,
σε καμία σχολή, μόνος μου την έμαθα την δουλειά, στην αγορά, απο την
σχολή πήρα εφόδια τα οποία αξιοποιώ με τον καλύτερο τρόπο στην δουλειά
μου, θέλω να πιστεύω, δεν διεκδικώ τίποτα απο τους Γεωπόνους γιατί
απλά δεν έχουν τα εφόδια που έχω εγώ σε αυτό το αντικείμενο δέν μπορεί
ο Ζωοτέχνης να γνωρίζει για το φυτό οτι και να μου πείς είναι
αδύνατο!!! Μπορεί ο Γιατρός να αγορεύει σε δικαστήριο;
το θέμα των εισακτέων μη μου το θέτεις σε παρακλαώ γιατι πάμε αλλού,
που θα ανοίξουμε νέο κυκλο μεγαλύτερο αυτή τη φορά. Τώρα για το τι
ακριβώς είναι η σχολή που αποφοίτησα ξέρω πολύ καλά όπως το ξέρεις και
εσύ θα ήθελα όμως να αναλογιστείς οτι το ξέρουν και πολλοί συνάδελφοι
σου Γεωπόνοι, οι οποίοι εμπιστεύονται συναδέλφους μου σχεδόν μόνιμα
μετα τιμής
Γιάννης Πετράτος
ευχαριστώ για τον χρόνο σας κ. Χωνα αλλά μάλλον κανετε ένα λάθος
ο Υδραυλικός και χωρίς phd μπορεί να σας φτιάξει το φλοτερ
το θέμα είναι οτι, εσείς, δεν μπορείτε να κάνετε βήμα χωρις το πτυχίο
σας όπως και εγώ γιατι εργάζομαι πια χρόνια
οσο για την ιστορία των ΤΕΙ την ξέρω παρα πολύ καλα, αν είναι όμως
έτσι όπως τα λέτε, δεν μένει παρα να τα καταργήσουμε και να
διαγράψετε όλα τα μέλη σας απο το ΓΕΩΤΕΕ που διδάσκουν στα
"απαράδεκτα;" αυτά ιδρύματα
α! η μητέρα μου είναι κομμώτρια και με ιστορία, αυτή με σπούδασε,
γι'αυτό σας παρακαλώ μακρυά απο εμένα τέτοιες εκφράσεις, δεν υποτιμώ
κανέναν, .....ούτε τον......... υδραυλικό!!!
αγαπητέ Κώστα
Επαναλαμβάνω οτι σε καμία περίπτωση δεν ζητάω τα ιδια διακαιώματα με
τον Γεωπόνο, κατανοω οτι έχει κατι το περισσότερο απο εμένα αλλωστε
δεν ειπα ποτέ κατι τέτοιο, αλλά οτι η ανάγκη για αναγνώρηση των
δικαιωμάτων μου απο όλους, και απο τον Γεωπόνο, είναι επιβεβλημένη.
Οσο για τους σημερινούς πολιτικούς δεν θα ήθελα να τοποθετηθώ γιατί
τελικα θα καταλήξουμε να μιλάμε πολιτικά και θα χάσουμε το ζουμί.
κύριε Σεκλιτζιώτη
εκπληκτική προσέγγιση του θέματος η εξίσωση αυτή είναι μάλλον και η
ουσία της κουβέντας μας έχετε δίκιο, ο ανταγωνισμός ζυγίζει τα παντα
αλλά δεν θα έπερεπε να μου δωθούν τα εφόδια να αγωνιστώ σε μία αγορά
εργασίας οπου με οδηγεί η σημερινή κοινωνιά με κάποια όπλα; γιατί να
μην πάρω αυτό που μου πρέπει; τι μου πρέπει; αυτό πρέπει να το δούμε
μέσω διαλόγου
αγαπητέ Αλέκο (αν βέβαια μου επιτρέπεις)
ναι τώρα ίσως τελικά να καταφέρουμε να βάλουμε μια σειρά
Δεν είπα ποτέ οτι είναι όλα δίκαια αυτά που ζητάμε (πχ Δράμα) ίσως
μιλάμε και για παράλογα πράγματα αλλά αυτά αγγίζουν το γενικότερο
κλίμα που κυριαρχεί στα ΤΕΙ "τα θέλω όλα και τα θέλω τώρα" "θελω τμήμα
στην Γουαδελούπη κύριε Πρωθυπουργέ γαι να πάρω κανα ψήφο" αν με
καταλλαβαίνεις!!
Γι'αυτό πιστεύω οτι πρέπει να βάλουμε την κουβέντα σε άλλη βάση να μην
είμαστε αρνητικοί απο την αρχή αλλά να προτείνουμε πράγματα με βάση
αυτά που πιστεύουμε και όχι με αυτά που μας συμφέρουν. Γιατί θέλω να
πιστεύω οτι έχουμε πολλά να πουμε γι' αυτή τη δουλειά αν τα βάλουμε
κάτω
Οσο για τους συσχετισμούς, απλά θα ήθελα να βάλω στην κουβέντα ενα
νουμερο, το 200+, αυτό το νούμερο είναι η απόδειξη οτι το τμήμα ΑΑΤ
έχει κάποιους αποφοιτους, πρόσεξε τώρα μόνο το ΑΑΤ, που λειτουργεί απο
το 1996, φαντάσου οτι η Σχολή Τεχνολογίας Γεωπονίας ανα την Ελλάδα
έχει περίπου 10-12 τμήματα σε διάφορες πόλεις, που λειτουργούν απο την
ίδρυση των ΤΕΙ, καταλλαβαίνεις οτι οι απόφοιτοι είναι αρκετοι και σε
συνδιασμό οτι πλέον υπάρχουν και πολλοί Βουλευτές απόφοιτοι ΤΕΙ,
κάποια στιγμή θα δημιουργιθεί κάποιο κλίμα.
Φαντάσου τώρα εάν το ΓΕΩΤΕΕ, που κακα τα ψέματα αυτή τη στιγμή
υπολειτουργεί, ήταν σε διάλογο με όλο αυτό το κόσμο και δεν ήταν
αρνητικό σε καμία πρόταση, απλά θα κουβέντιαζε, δεν θα είχε μεγαλύτερη
δύναμη; δεν θα είχε συσχετισμούς που θα έπαγαν κόκκαλα; θα πέρναγε
τίποτα χωρίς την απαιτητή θέση του επιμελητηρίου αυτού; δεν θα
εργαζόταν πια με περισσότερο κόσμο πιο ενεργό; δεν σου λέω να δώσει
ίσα δικαιώματα αλλά απλά να τα διαχωρήσει με αποτέλλεσμα να μην μπορεί
καμία κυβέρνηση και κανένας υπουργός να βγάζει τροπολογίες χωρίς την
άδεια του ΓΕΩΤΕΕ.
Τελος πάντων επειδή ξέρω πως δεν θα συμφωνίσεις και κανένας άλλωστε
απο τους συνομιλητες, θα ήθελα μόνο να θυμηθείτε τον νόμο για την
θεσμική ολοκλήρωση των ΤΕΙ (βλ ανωτατοποιηση), πόσοι και ποιοι
αντέδρασαν, με τι τρόπο, τι έκανε το ΓΕΩΤΕΕ εκείνη την περίοδο και το
τελικό αποτέλλεσμα!! τα δύο ζητήματα αυτά δεν έχουν και μεγάλη διαφορά
μόνο ο Υπουργός αλλάζει. ίσως θα πρέπει να αναθεωρήσετε κάποιες
απόψεις και να δείτε τα ζητήματα με άλλο μάτι.