ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΓΗΠΕΔΟ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

47 views
Skip to first unread message

ΜΟΥΛΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

unread,
May 29, 2009, 5:56:06 AM5/29/09
to pee...@googlegroups.com

Τη σύμφωνη γνώμη του Νομαρχιακού Συμβουλίου Έβρου για τη διερεύνηση εκτάσεων και την προώθηση της πρότασής του περί κατασκευής οικολογικού γηπέδου γκολφ, εξασφάλισε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Στέφανος Σπάσης. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης εκφράστηκαν έντονοι προβληματισμοί για το κατά πόσο ένα τέτοιο έργο είναι εφικτό να γίνει, δεδομένου και του οικονομικού κόστους, αλλά και του κόστους σε υδάτινους πόρους.

Η πρόταση

Όπως αναφέρεται στην πρόταση του κ. Σπάση, οι απαιτήσεις σε αρδευτικό νερό ενός γηπέδου γκολφ 18 οπών ανέρχονται σε 1.000.000 κυβικά μέτρα σε ετήσια βάση.
«Οι αρδευόμενες εκτάσεις στο νομό Έβρου ξεπερνούν τις 600.000 στρ. και ετησίως για την κάλυψη τους σε αρδευτικό νερό χρησιμοποιούνται πλέον των 180.000.000 κ.μ. Μέσω της ορθολογικής άρδευσης μπορούν να εξοικονομηθούν αρκετά εκατομμύρια κ.μ. νερού ετησίως. Επίσης το μέσο ετήσιο βροχομετρικό ύψος των τελευταίων 25 ετών στην περιοχή μας ανέρχεται σε 565mm και είναι υψηλότερο του αντίστοιχου άλλων περιοχών της χώρας μας με γήπεδα γκολφ. Προκειμένου η περιοχή μας να αναβαθμιστεί τουριστικά και να καταστεί αντίστοιχος προορισμός, προτείνουμε τη δημιουργία ενός οικολογικού γηπέδου γκολφ (eco-golf ) στο Νομό μας».
Χωροταξικά, το γήπεδο του γκολφ τοποθετείται στην περιοχή Δυτικά της πόλης της Αλεξανδρούπολης και άνω της Εγνατίας οδού, η οποία συγκεντρώνει τα παρακάτω συγκριτικά πλεονεκτήματα:
1ον. Είναι κοντά σε θάλασσα, αεροδρόμιο και μεγάλο οδικό άξονα (Εγνατία) και έτσι ικανοποιεί τις βασικές απαιτήσεις των παικτών του γκολφ.
2ον Προσφέρεται για κατασκευή μικροφράγματος συγκράτησης όμβριων υδάτων ή αξιοποίηση των επεξεργασμένων αστικών λυμάτων του βιολογικού καθαρισμού της πόλης της Αλεξανδρούπολης και επομένως ενδυναμώνει τον οικολογικό χαρακτήρα του γηπέδου γκολφ.
3ον Μία οικολογική επένδυση αυτού του επιπέδου στην προαναφερθείσα περιοχή η οποία γειτνιάζει με την ευρύτερη περιοχή του “Έργου Χρυσού Περάματος Έβρου” συμβαδίζει με τις περιβαλλοντικές ευαισθησίες της τοπικής κοινωνίας και, σύμφωνα με τον κ. Σπάση, αποτελεί ισχυρό αποτρεπτικό παράγοντα υλοποίησης των στόχων της Εταιρείας “Χρυσωρυχεία Θράκης Α.Ε.”».
Το ύψος της επένδυσης αυτής, υπολογίζεται στα 100-150 εκατομμύρια ευρώ, ενώ οι εκτάσεις που απαιτούνται ξεπερνούν τα 1.500 στρέμματα.

Προβληματισμοί και ερωτήματα

Από την πλευρά του, ο Νομάρχης Έβρου εμφανίστηκε θετικός ως προς την κατασκευή ενός τέτοιου έργου, εξέφρασε ωστόσο μία σειρά προβληματισμών.
«Είναι μια καλή πρόταση, στην οποία είπαμε ομόφωνα ναι. Είναι ένα τεράστιο έργο με προϋπολογισμό 100-150 εκατομμύρια ευρώ. Θέλει έκταση 1000-2000 στρέμματα και πρέπει να υπάρχουν υποστηρικτικές δομές, δηλαδή ξενοδοχεία κλπ. Συμφωνήσαμε να διερευνήσουμε τι εκτάσεις υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή, να δούμε ποιο είναι το κόστος της μελέτης βιωσιμότητας και αν μπορούμε να ανταποκριθούμε. Άλλωστε οι ανάγκες ενός τέτοιου γηπέδου σε νερό ξεπερνούν το 1 εκατομμύριο κυβικά μέτρα, ποσότητα που είναι δύσκολο να εξασφαλιστεί. Από εκεί και πέρα συμφωνήσαμε να έρθουμε σε επαφή με την διεθνή εταιρεία που είναι και μοναδική στον κόσμο και αυτή κατευθύνει τους παίκτες του γκολφ και όλες αυτές τις ομάδες. Εφόσον υπάρχει οικόπεδο, και εφόσον προκύπτει βιωσιμότητα, προφανώς αυτό μπορεί να αποτελέσει δέλεαρ για οποιονδήποτε επιχειρηματία, ξένο ή ντόπιο, να επενδύσει αυτά τα 100-150 εκατομμύρια στην περιοχή. Θέλω να τονίσω ότι για να υπάρξει μια τέτοια απόφαση και να προχωρήσουμε πρέπει να υπάρχει η συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Σε κάθε περίπτωση όμως εμείς έχουμε υποχρέωση να το διερευνήσουμε, να το αναδείξουμε, κι εφόσον έχουμε κάτι να πούμε να κάνουμε πρόσκληση στην παγκόσμια επιχειρηματικότητα ότι εδώ υπάρχει καλό κλίμα, υπάρχει η δυνατότητα να κάνουν τέτοια επένδυση».
Ορισμένοι από τους Νομαρχιακούς Συμβούλους εξέφρασαν προβληματισμούς σχετικά με το κόστος μιας τέτοιας μελέτης, τον φορέα υλοποίησης, εφόσον είναι από δύσκολο έως απίθανο να είναι ο Δήμος ή η Νομαρχία. Επιφυλάξεις εκφράστηκαν και για το κατά πόσο ενδιαφέρονται οι Εβρίτες ή οι Έλληνες γενικότερα για το συγκεκριμένο σπορ, ωστόσο, όπως επισημάνθηκε, η κύρια στόχευση αφορά λάτρεις του γκολφ από τον υπόλοιπο κόσμο. Αρκετή συζήτηση έγινε και για τις ποσότητες νερού που απαιτεί η λειτουργία ενός τέτοιου γηπέδου, την στιγμή, που όπως επισημάνθηκε, υπάρχουν οικισμοί στην ευρύτερη περιοχή που κυριολεκτικά διψάνε.
Όπως αναφέρθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες πάντως, για την κατασκευή γηπέδου γκολφ απαιτούνται ποσότητες νερού που σε καμία περίπτωση δεν υπάρχουν στην περιοχή. Η μόνη λύση θα ήταν η αφαλάτωση με τη χρήση αιολικής ενέργειας, κάτι ιδιαίτερα κοστοβόρο.
Πάντως, μετά το τέλος της συζήτησης ο κ. Σπάσης δήλωσε ικανοποιημένος από την ομόφωνη αποδοχή της πρότασή του και εκτίμησε πως με τη δημιουργία γηπέδων γκολφ θα επισπευτούν οι διαδικασίες για την κατασκευή μαρίνας στην Αλεξανδρούπολη και θα πραγματοποιηθεί περαιτέρω διεύρυνση των λειτουργιών του αεροδρομίου, αφού αυτοί οι τουρίστες κινούνται με ιδιωτικά αεροπλάνα και γιοτ.

 

ΜΟΥΛΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΓΝΩΜΗ»

image001.gif

Stogiannos Michalis

unread,
May 29, 2009, 7:57:07 AM5/29/09
to pee...@googlegroups.com
κ.  Μουλουδη,
 
Εκτιμω, κατ αρχην οτι η προταση ειναι οχι μονο πολυ ενδιαφερουσα αλλα και ευκολα υλοποιησιμη, λογω περιοχης.
Το θεμα της επαρκειας φυσικων πορων ΒΕΒΑΙΩΣ μπορει να αντιμετωπισθει και η τεχνογνωσια υπαρχει ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Το συνολικο (συνοπτικο)  σκεπτικο  της προτασης, προσωπικα τουλαχιστον, με βρισκει συμφωνο.
Αλλωστε, η προκληση δεν ειναι στο πως δεν θα γινει κατι, αλλα στο πως αυτο "το κατι" μπορει να γινει σωστα και να προσφερει στην κοινωνια.
 
Η μονη αντιρρηση που εχω - η οποια με κουμπωνει και με προβλιματιζει - ειναι το γιατι πρεπει να  ζητησουμε (-ετε) την συνδρομη της ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ εταιριας στον κοσμο.
Το γεγονος αυτο, απο μονο του  δημιουργει προβληματισμο,  στο αν τελικα  η επενδυση θα αποβει προς οφελος της τοπικης κοινωνιας ή προς οφελος του επενδυτη.
Σημειωστε οτι ο Εβρος  ειναι  στην ακρη της Ελλαδας και συνεπως οι οποιες θεσεις εργασιας προκυψουν, δεν ειναι βεβαιο οτι θα καλυφθουν απο το τοπικο εργατικο δυναμικο.
 
Συνεπως, (και το ριχνω σαν ιδεα) δεν θα μπορουσε ο επενδυτης να ηταν  μια  εταιρια λαικης βασης ( με ή χωρις κρατικη ή ευρωπαικη  επιδοτηση) ωστε ολα τα οφελη να μεινουν στον τοπο ;
Τελος, δεν θα μπορουσε η προταση αυτη να  συνδυαστει με καποια πιο  "αγροτουριστικη"  προταση για να αντιμετωπισει το προβλημα της ξενοδοχειακης υποδομης αλλα και  της  προωθησης των τοπικων προιοντων ;
 
 
Μ. Στογιαννος
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages